igor68
Игорь Коляда
Зарегистрирован:
23 октября 2014

Последний раз был на сайте:
1 марта 2021 в 14:57
Просмотров профиля:
Сегодня: 18
Всего: 17253
Подписчики (32):
Arnold2
Arnold2
semenvekselberg
semenvekselberg
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
Elena1997
Elena1997
21 год
AlexZag
AlexZag
zamis
zamis
42 года, Rotterdam
ggeenn1313
ggeenn1313
oriolik
oriolik
Днепр
kosdie
Космас Диегезис
antonioban
antonioban
r2d24
r2d24
silvershadow
silvershadow
1On
1On
Запорожье
все подписчики

Игорь Коляда - блог

Пол:
мужской
День рождения:
24 сентября 1968
Город:
херсон
E-mail:
ihor.kolyada@gmail.com
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Почему в Украине буксует экономическое развитие.

4 февраля 2021, 21:01   + 60 голосов Написать комментарий

Уже не в первый раз приходится обращать внимание на недостаточность мер только монетарной политики НБУ по борьбе с инфляцией.

Основным средством борьбы с инфляцией всё-таки являются меры НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНОЙ политики.

Очень часто НБУ в качестве фактора роста инфляции представляет увеличение количества денег в экономике в том или ином виде – увеличение размеров зарплат, социальных выплат, переводы заробитчан, кредитование и тому подобное.

Это, мол, приводит к увеличению потребительского спроса, что в свою очередь приводит к РОСТУ ЦЕН(росту инфляции)

Но так ли это на самом деле или это всего лишь стереотип, которым НБУ и правительству выгодно прикрывать более глубокую проблему и ошибочность своих действий?

Давайте посмотрим статистику США и ЕС, в которых при беспрецедентных «вливаниях» денег около 3 триллионов долларов в США и около 2 триллионов евро в ЕС, инфляция не только не выросла, а – СНИЗИЛАСЬ с 2,29% в 2019 году до 1,36% в 2020 году США https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation и с 1,57% в 2019 году до 0,25% в 2020 году Европейский Союз https://www.statbureau.org/ru/european-union/inflation

Ну почему у нас любое увеличение количества денег обязательно приводит к росту цен, а у других – нет?

Да потому, что в развитых странах на увеличение потребительского спроса производители реагируют увеличением ПРЕДЛОЖЕНИЯ продукта, а не увеличением цены.

Потому что там производители стараются УДОВЛЕТВОРИТЬ спрос потребителей, а не «убить» спрос повышением цены.

Потому что в менеджменте государства понимают, что именно таким способом достигается МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ, и строят свою НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНУЮ политику таким образом, чтобы такое состояние экономики стало цикличным и стабильным.

А фискальные меры позволяют увеличение цены только обоснованное на ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ роста расходов и доходов субъекта экономики.

Не «от балды», как у нас, когда при неизменившихся расходах, доходы субъекта экономики могут изменяться ПРОИЗВОЛЬНО.

Именно установление такой ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ и является инструментом ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ рыночной экономики, который позволяет стабилизировать цены и снизить инфляцию.

Установление такой ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ сделает хозяйственные отношения ПРОЗРАЧНЫМИ, а национальную экономику наконец-то – ПРОГНОЗИРУЕМОЙ, и что самое важное — ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ для ИНВЕСТИЦИЙ.

Без таких изменений, экономику Украины ждёт «хождение по кругу» и те же «грабли», когда НБУ будет вынужден начать(уже не за горами) повышением учётной ставки бороться с растущей инфляцией, которая имеет НЕ монетарные причины.

Это соответственно приведёт к удорожанию кредитных ресурсов для бизнеса и снижению деловой активности.

Потом опять таргетирование инфляции с зажатием денежной массы и опять борьба с инфляцией, имеющей НЕмонетарные причины.

Так и будем болтаться в болоте экономического НЕДОразвития.

 

ЭКОномика — умерла! Да здравствует ШИЗАномика!

5 января 2021, 14:38   + 45 голосов Написать комментарий

ЭКОномика — умерла! Да здравствует ШИЗАномика!

Приходится делать такие выводы после очередного сеанса нейро-лингвистического программирования(НЛП) о «росте цены биткойна в долгосрочной перспективе» https://www.epravda.com.ua/news/2021/01/5/669755/ .

Как говорил Эйнштейн — «Только две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен».

Вирус глупости распространяется по Земле быстрее коронавируса.

 

Питання Президента.

25 октября 2020, 19:43   + 60 голосов 6 комментариев

З усіх питань мене особисто більше зацікавило питання про довічне ув*язнення за корупцію.

Така постанова питання не змінить ситуацію по подоланню корупції в Україні на краще хоча б тому, що судова гілка влади сама є корумпованою.

А признати людину корупціонером можливо лише за рішенням суду.

По друге, ця людина буде відбувати покарання та утримуватись на кошти ДЕРЖАВИ, проти якої вона здійснила цей злочин.

На мій погляд, треба ставити питання не про довічне ув*язнення , а про довічне УСУНЕННЯ або ЗАБОРОНУ займання будь-яких посад, пов*язаних з державою.

Не три чи п*ять років, як це відбувається зараз(причому ця заборона починає відраховуватись від винесення вироку), а саме — ДОВІЧНЕ усунення або заборона.

І таке покарання буде більше сприяти ОЧИЩЕННЮ ВЛАДИ, аніж довічне ув*язнення.

 

Об «инвесторах»,и не только.

16 августа 2020, 21:10   + 75 голосов Написать комментарий

Вот читаю очередной материал об «инвесторах» https://minfin.com.ua/2020/08/14/50567142/#com3933526, и всё больше задумываюсь — до чего ж оскудела земля наша на умные головы?

Выставляют свой «ум» типа — это ж «надо просчитать куда ВЫГОДНЕЙ вложить свои или НЕ свои деньги» и типа обладают «недюжинными » умственными способностями,

Скажу сразу, такие «инвесторы» — недоумки, умственные способности которых ограничены ОДНИМ — выгодой.

Просчитать выгоду умственно намного проще, чем ОРГАНИЗОВАТЬ реальное производство, НАЛАДИТЬ технологический процесс и публичные отношения(с государством и наёмными работниками) .

Если народ не будет менять ограниченную МЕНТАЛЬНОСТЬ ростовщика на более широкую МЕНТАЛЬНОСТЬ производителя, то наше государство — умрёт.

У нас, как страны и народа, пока ещё остаётся исторический шанс изменить не только свою судьбу, но и судьбу всего мира, и пока это не сделал кто-то другой — отброситьединоличное ростовщическое жлобство изаняться ОРГАНИЗАЦИЕЙ общества, гделичная выгода находится не на первом месте.

На первом месте должна находиться способность ОРГАНИЗОВАТЬ реальное производство,НАЛАДИТЬ технологический процесс и публичные отношения(с государством и наёмными работниками) для выгоды ВСЕХ участников публичных отношений, а не для единоличной выгоды.

Финансовые спекуляции — это НЕ инвестиции, пора бы это уже понять.

 

Новая экономика.

16 января 2020, 21:10   + 60 голосов 4 комментария

Американский миллионер размышляет о недостатках господствующей в мире неолиберальной экономики и необходимости переходу к новой модели экономики, позволяющей развиваться как обществу, так и каждому человеку в отдельности.

Есть субтитры на русском.

https://www.youtube.com/watch?v=th3KE_H27bs&feature=youtu.be

Мне больше всего понравились слова «Жадность — это плохо.Алчность не делает вас капиталистом, она делает вас социопатом

Он там хорошо объясняет любителям минимальной зарплаты куда нужно направлять прибыль — на увеличение зарплат, а не удовлетворение своих эгоистичных «хотелок».

Всё, что имеют богачи — имеют благодаря ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ людей, а не своим исключительным способностям.

 

З Різдвом Христовим!

7 января 2020, 19:45   + 45 голосов Написать комментарий

«Ще не вмерла України і слава, і воля, Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля. Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.

 

Ау,главные банкиры Украины,вы не ту ликвидность зажимаете!!!

29 ноября 2019, 21:37   + 90 голосов 4 комментария

По мотивам этого материала https://minfin.com.ua/2019/11/29/39876427/#com3706980 и прочих о «сильной» гривне.

С чего все берут, что гривна -укрепляется?
Укрепление национальной валюты значит увеличение покупательной способности,но кто-то это ощущает? Разве стало можно купить больше товаров за то же количество денег?
Нет, у нас цены при этом растут.
Это НЕ укрепление гривны, а — ДОЛЛАРИЗАЦИЯ экономики, когда обращение национальной валюты — уменьшается, а доллара — увеличивается.

https://pidruchniki.com/18060203/finansi/groshoviy_obig

Грошовий обіг — це відносно незалежний рух грошей у процесах виробництва, розподілу, обміну і споживання національного продукту, це сукупність усіх грошових платежів і розрахунків, що відбуваються в народному господарстві.

То есть при ДОЛЛАРИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ в этом множестве платежей и расчётов изменяется количество операций в пользу иностранной валюты и в ущерб национальной.

В контуре денежного обращения происходит ЗАМЕЩЕНИЕ(вытеснение) национальной валюты — иностранными.

Это действие обыкновенного закона спроса и предложения, у нас на внутреннем рынке повысилось предложение долларов — вот они и упали в цене.
Ау, главные банкиры Украины,вы не ту ликвидность зажимаете!!!

 

Как «вылечить» финансовую систему.

26 ноября 2019, 21:35   + 45 голосов Написать комментарий

Чтобы «вылечить» финансовую систему нужно снижать РИСКИ.

А их можно снижать изменяя соотношение СОБСТВЕННОГО и ЗАЁМНОГО капиталов банков, что и лежит в основе всяких нормативов ликвидности, регулируемых НБУ.

Таким образом НБУ регулирует не только объём ликвидности системы, но и пытается повлиять на бизнес-модели банков.

Но этот метод скорее напоминает «вырывание гландов… через попу».

Так почему бы НБУ не делать такое регулирование напрямую — например чтобы комбанки отчисляли в обязательный резерв с СОБСТВЕННОГО капитала, а не с привлечённых средств?

Или например, покупку депсертификатов НБУ банки тоже могут осуществлять только за счёт СОБСТВЕННОГО капитала, а не привлечённых средств.

Ведь нужно регулировать не только объёмы ликвидности, но и её КАЧЕСТВО.

Не только обращение денежных знаков и безналичных расчётных единиц, но и обращение АКТИВОВ и ПАССИВОВ.

Тогда будет меньше «пылесосов» в финансовой системе, не будет таких проблем у ФГВФЛ с «мусорными» активами, юр-лицам будет чем возмещать депозиты, глядишь и реальный сектор начнут кредитовать из привлечённых средств, а не по остаточному принципу после ОВГЗ и депсертификатов.

 

«Медвежья услуга»

12 ноября 2019, 20:52   + 45 голосов Написать комментарий

В Раде зарегистрировали законопроект №2385 об уменьшении минимального размера уставного капитала для банков с 500 млн грн до 200 млн грн.

НБУ смягчил график увеличения минимального размера капитала банков https://minfin.com.ua/2019/11/12/39684861/

Вместо того, чтобы как-то сбалансировать и снижать РИСКИ финансовой системы — наоборот их разбалансируют и увеличивают.
Когда физ- или юрлицо открывает депозит в банке — оноКРЕДИТУЕТ банк.
То есть отдаёт свой СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ — в доверительное пользование банку, и этот капитал становится ЗАЁМНЫМ капиталом банка.
И чем банк может обеспечить РИСКИ НЕВОЗВРАТА? — Тоже своим СОБСТВЕННЫМ КАПИТАЛОМ, частью которого является уставный капитал.
На чём основывается управление ликвидностью банков и всяких нормативов ликвидности, устанавливаемых НБУ? — На определённом соотношении СОБСТВЕННОГО и ЗАЁМНОГО капиталов банков.

И чем больше диспропорция в соотношении собственного и заёмного капиталов банков — тем больше РИСКИ финансовой системы в виде невыполнения обязательств банков, приводящих их к банкротству, а финансовую систему к краху.

И вот нам предлагают именно такой шаг.

Неужели банкопад 2014-16 годов ничему не научил?

Это снижение и смягчение есть «медвежья услуга» национальной экономике.

 

Скасування ПДВ.

27 августа 2019, 20:47   + 15 голосов 1 комментарий

Сьогодні на веб-сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України оприлюднена електронна петиція «Перегляд та відміна ПДВ у сучасному редагуванні „Податкового кодексу України“ та розпочався збір підписів на її підтримку.

Петиція доступна за посиланням: https://petition.president.gov.ua/petition/71362

Може хоч так співдіяти змінам у державі та відміняти ці грабіжницькі та недолугі закони.

 
Страницы: 1234