Ослабление американского доллара активизировало дискуссии о будущем мировой валюты. Тем более, что китайский юань все чаще используется в качестве средства расчетов.
Когда юань займет место доллара
Действительно ли среди мировых валют возможна смена лидера, и как Китай и США будут противостоять друг другу, рассказал profinance со ссылкой на CNBC. «Минфин» публикует сокращенную версию статьи.
Востребованность юаня
По мере того как Китай и США продолжают борьбу, напряженность, перерастающая в технологическую и финансовую сферы, «спровоцировала усиление активности Пекина по интернационализации юаня», — считают в сингапурском банке DBS.
В настоящее время эта валюта является шестой по популярности валютой в международных расчетах и используется для обслуживания около 20% торговли Китая.
В банке заявили, что Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, в которую входят 10 стран Юго-Восточной Азии, теперь также является крупнейшим торговым партнером Китая, что создает возможность для увеличения использования юаня в расчетах в трансграничной торговле.
Доля юаня в мировых резервах также увеличилась — с 1% в 2016 году до примерно 2% в настоящее время, согласно данным Международного валютного фонда.
Китайская валюта также укрепляется в последние недели. По данным Reuters, континентальный юань поднялся до самого высокого уровня почти за 16 месяцев во вторник — 6,8239 за доллар. Офшорный юань находился на отметке 6,8236, максимуме с июля 2019 года.
Новый торговый путь
Растущее влияние Китая через его масштабную инициативу «один пояс, один путь» (BRI) является одним из факторов, который может привести к более широкому использованию юаня. Амбициозный проект BRI направлен на создание сложной сети железнодорожных, автомобильных и морских маршрутов из Китая в Центральную Азию, Африку и Европу. Он также направлен на стимулирование торговли.
Читайте также: Приручить дракона: как заработать на фондовом рынке Китая
«Благодаря инициативе Китая «один пояс, один путь» его влияние в евразийском регионе и Африке растет, поскольку он связывает многие страны со своей экономической системой, что открывает путь для юаня, чтобы все больше и больше находить свое место в глобальных торговых контрактах», — считает старший инвестиционный стратег европейского отделения Vontobel Asset Management Свен Шуберт.
Пополнение резервов
Китай и Россия объединились, чтобы уменьшить свою зависимость от доллара США.
Согласно последнему годовому отчету Банка России, страна увеличила долю юаня в своих резервах — с более чем 2% в 2018 году до более 14% в 2019 году. Она также сократила свою долю в долларах США примерно с 30% до 9,7% за тот же период.
По словам Шуберта, этот альянс привел к тому, что доля доллара в торговых расчетах между Китаем и Россией впервые в первом квартале 2020 года упала ниже отметки 50%. По его словам, в целом за последние 5 лет доля доллара в этих торговых расчетах упала с 90% до 46%.
Читайте также: Почему китайской экономике не «светит» мировое господство
В то же время около 50% мировых торговых контрактов по-прежнему котируются в долларах США, несмотря на то, что на страну приходится всего около 12% мировой торговли, сказал Шуберт со ссылкой на исследование МВФ в этом году.
Все решат технологии
«По мере обострения напряженности между Китаем и США усиление роли юаня в качестве международной валюты также может помочь Китаю ослабить зависимость от США», — считает Шуберт. Тем не менее, он пришел к выводу, что при всем своем прогрессе, юань вряд ли будет серьезно конкурировать с долларом как доминирующей валютой на мировых финансовых рынках в ближайшие несколько лет.
Экономическая значимость — это не единственный определяющий фактор того лидерства валюты, убежден Шуберт, ведь борьба за технологическое превосходство также является ключевым фактором.
Читайте также: Рубини: сообщения о скорой кончине доллара сильно преувеличены
Он утверждает, что технологическая война между США и Китаем может изменить правила игры, а цифровое превосходство, связано с военным и геополитическим доминированием. Вашингтон в последнее время ужесточил прессинг китайских технологических компаний — от санкций в отношении производителя телефонов Huawei до исполнительных распоряжений против приложения для обмена короткими видео TikTok и приложения для обмена сообщениями WeChat.
Комментарии - 93
Но юань? Извольте.
1) лёгкость изучения, особенно на начальном этапе, вследствие простой грамматики и отсутствия исключений;
2) нейтральность (внеэтничность), то есть эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией.
Change my mind )
но в реале - его поклонников становится все меньше...
Вот так и с юанем - все уже 20 лет ждут что он вытеснит ненавистный бакс.... и еще долго ждать будут...
Кстати есть еще третий аргумент - для многих он покажется даже более весомым...
Эсперанто знает Сорос с детства. Благодаря ему Джордж из Венгрии поехал в Швейцарию на какой-то симпозиум по языку, да и свалил в Англию вместо возврата домой. Как говорится - думай...те...
Не утрируйте и не сравнивайте х... с пальцем. Какая связь между эсперанто и резервной валютой? - Никакой!
Если так рассуждать, то можно доупрощаться до самых низов, до каменного века. Оно вам нужно?
Хотя я два довода по поводу эсперанто привел. Вытеснение доллара юанем, я так понимаю, это больше вопрос веры. :)
На самом деле если без шуток, то мы наблюдаем замедление роста экономики Китая последние 10 лет.
Народный Банк Китая регулярно проводит стрес-тесты банковской системы, и в отчете за 2019-й год я читал, что по их оценкам у Китая возникнут проблемы с финансовыми институциями при падении роста ВВП до 5.3% в год, а весьма опасный уровень начинается от 4% и ниже, где очень тяжело становится системообразующим банкам.
В этом году у них показатель будет 2-3%, если не случится вторых волн и т.п. Следующий год тоже не предполагается рекордно успешным... Какое-то время позаливают печатным станком, но внешний долг в долларе.
Ну как-то так. А вы что думаете?
Я основываюсь только на своём мнении. При этом, может существовать только 2 мнения: моё и не правильное.
Так что, все мои утверждения - верны априори.)))) Философия, однако...
Но параллель интересная в другом: доллар все же постепенно теряет позиции (примерно с момента введения евро), как и английский язык (даже в США испанский активно наступает, в Европе после Брекзита инглиш явно потеряет существенно вес среди бюрократии, а среди простого нарида в испаниях и италиях он и раньше не особо-то котировался, Африка лет через 50 рискует стать сильно франкоязычной — жители в субсахарской Африке активно плодятся, ну и т.п.). В общем, резких перемен в ближайшее время наверно ждать не стоит, но постепенные изменения будут
Но все что придумано людьми - это вопрос верю/не верю.
Вот и я думаю, что по уровню доверия вряд ли кто-то обгонит доллар.
Они держава №1 - вот и вся песня. И дело уже даже не в длине и толщине ВВП (хотя и это важно). Вроде как Китай обогнал Японию и стал второй экономикой после США. И? Тут вопрос не у кого заводов больше, а кто знает что с ними делать.
— Рубль сохнет… от зависти?
И эти 3% людей сделают за 10 лет больше, чем 97% за 50 лет. Так устроен мир.
Это не формула для успеха.
Или трудягам на заводах начнут пайку урезать, а тут средний класс на мерседесах глаза мозолит.
Вот это, как вы выразились, чёткое и усиливающееся расслоение - как чеховское ружье.
Я честно признаюсь - из всего китайского наследия я читал только троих - Конфуция, Сунь-Цзы и Лю Цысиня. По ним трудно понять приземленные вещи. Если в КНР любой человек из князи в грязи и обратно перемещается легко и без возражений, то конечно это непобедимый народ.
«Конфуция, Сунь-Цзы и Лю Цысиня»- это не современное китайское.
А для внутренней экономике, приведу пример ханбао: переместить несколько заводов в соседнюю провинцию, только для того, чтобы все работники заводов переехали всед за жильём туда же, попутно застраивая жилыми домами и общежитиями новую провинцию, и приглашая спецов, и при этом не получив никакой экономической выгоды, т.е. они это сделали для того, чтобы размазать население по провинции, попутно продав новую землю, попутно построив инфраструктуру, попутно переложив это всё на плечи инвесторов из США. Это вам лишь маленький пример, почему так подгорает у американцев, ведь за их деньги, КНР развивает инфраструктуру, не давая никакого выхлопа в виде большой прибыли. Конечно, рвачи будут недовольны: они то деньги вкладывали чтобы рубануть бабла, а не думать про социальные объекты, инфраструктуру и прочие радости китайцев.
Что посоветуете почитать о Китае из современного для получения реалистичного представления об их обществе? На рус, укр, англ?
Немного про мелкий бизнес: https://smebanking.news/ru/8730-v-kitae-kreditorov-malogo-biznesa-osvobodili-ot-nds/
Как левацкие идеи вэлфэера превращаются в годные вещи: http://russian.news.cn/2017-10/15/c_136680935.htm
Попутно, стоит учесть, что все мелкие займы- дают социальную оценку конкретному гражданину КНР, т.е. есть непогашенные кредиты= выехать не можешь даже из своей провинции и округа.
И немного лирики от обывателей: https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/468377/
Конечно, можно было еще добавить плачевные истории об уйгурах и тибетцах, но это не имеет никакого отношения к экономике, заодно чётко показывает как они борются с несогласными.
Богачие в Китае без богачих и инвестиций из других стран, никто. А то сейчас США уберут китайские компании из их бирж, и единственные мировые компании Китая уже ждут опу.
Китайский средний класс не инвестирует в фондовый рынок Китая, нет развитых НПФ или систематической поддержки центрального банка, давно китайский фондовый рынок — шутка среди китайцев как азартная игра, они не понимают важность этого рынка как инвестирование в свои компании и своих предпринимателей.
Всем очевидно, что американский фондовый рынок более надежный, и восходящий тренд намного чаще наблюдается.
«В течение 40 лет Соединенные Штаты вставали на колени и преклоняли колено перед Коммунистической партией Китая, и президент Трамп сказал: «достаточно!» — заявил Помпео в интервью Fox News.
Из заявлений руководства США можно сделать вывод, что антикитайский настрой стал неотделимой частью официальной линии Белого дома.
А это значит, что они боятся Китая, который имеет все шансы стать мировым лидером во всех сферах.
История нас учит: Империи сменяют Империи. Это неизбежно.
А вы своим высказыванием возвышаете Россию, называя её империей...)
из всех империй , существовавших в начале 20 века - осталась слегка потрепанная российская. исчезли британская , германская , австро-венгерская , османская.......
от российской отваливаются куски , но ока пока существует. Вот... ждем....
«Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.»
Во главе россии стоит несменяемый и обновленный император Путин , опирается в правлении он на спецслужбы («новое дворянство » в терминологии российских исследователей) , империя обьединяет разные народы и территории (от давно забывших свой род остяков до полу-независимых чеченцев) , играет заметную роль в регионе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
В США уникальные факторы и система, которые гарантируют их гегемонию ещё надолго.
Оценивать шансы Китая по последним 20 годам роста , забывая предшествующие 100 лет - не уверен что хорошая идея.
Англия была лидером примерно с 1650 по 1950 год.
в начале 20 века у США небыло армии и флота , возле «Белого дома» козы на пустырях паслись. А Британская империя правила половиной мира.
1) падение ВВП во 2 квартале на 32%.
2) Госдолг равен 27 трлн.
3) Выборы, где демограты будут иметь своего президента, а республиканцы своего = гражданская война, которая идет уже сейчас.
4) Соперничество, торговые войны с Китаем и Россией.
5) Торговые войны с ЕС.
...
это меня шокировало… Вот никогда небыло чтобы каждая из партий выдвигала своего кандидата — а теперь есть. Так встали звезды. Крах штатам неминуем.
Вам наша страна кажется расколотой? Это только кажется. Различное отношение людей к каким-то моментам истории — это не раскол. Это нормальное состояние общества.
В Франции кто-то любит наполеона, кто-то нет, а кому-то вообще пофиг. Это не признак «глубочайшего раскола». Так и у нас с бандерой. И нет такой цели — сделать так, чтобы все относились к чему-то одинаково — такого не бывает.
русскомировские агитаторы типа джангирова, соловьева и прочих — это не источник информации. это *** .