Китайская экономика растет с 70-х годов прошлого века практически без остановок. Не смог остановить рост ВВП Поднебесной даже коронакризис, только притормозив его. Поэтому многие эксперты считают, что в скором времени китайская экономика станет «номер один» в мире.
Почему китайской экономике не «светит» мировое господство
Такой прогноз выглядит рациональным только на первый взгляд, считает аналитик ИГ Универ Михаил Федоров. В колонке для «Минфина» он объяснил, почему эти ожидания могут не оправдаються.
Исторические перспективы
Как учит нас история, в разрезе десятилетий линейная логика почти никогда не работает. И в истории все всегда менялось. История почти всегда вела в то будущее, которое не было видно с точки зрения линейной рациональной логики.
В 70-е годы прошлого века никто не мог вообразить, что Китай совершит экономическое чудо, и никто не мог вообразить, что СССР развалится. Будущее относительно 70-х годов развилось вопреки ожиданиям прошлого. Так же можно совершить экскурс почти в любой промежуток истории и почти всегда история будет делать не так, как ожидают люди.
Российская Империя, в конце 19 века по меркам того времени росла очень бурными темпами, сродни Китаю в конце 20 века. К примеру, в 1881 году в Российской Империи было всего 770 тысяч рабочих, а через 15 лет, в 1896 г, их количество составляло уже 1,7 млн человек, и это было только началом экономического роста.
В тот период, многие люди считали, что к середине 20-го века Российская Империя будет мировым гегемоном с населением 500 млн. человек и с самой крупной экономикой в мире. Современники того времени думали так, исходя из точно таких же мыслей, как и в наше время люди думают о том, что Китай к середине 21 века станет крупнейшей и сильнейшей экономикой мира. Но, что случилось с Российской Империей потом, все знают.
Ловушка богатства
Современный Китай в аналогии очень похож на то, что тогда было в России. Китайская экономика последние 50 лет росла за счет либерализации в экономической политике с сохранением монопольной вертикали власти Коммунистической Партии Китая. Так же и в Российской Империи почти 150 лет назад экономика росла за счет либерализации с сохранением самодержавия царской власти.
Но рост экономики закономерно ведет к тому, что люди богатеют, а более богатые и сытые люди предъявляют к властям больше требований. Сегодня в Китае появилось несколько сотен миллионов людей, которым не нравится вертикаль власти КПК Китая. Это закономерный процесс, и в этом плане китайский зажиточный класс почти ничем не отличается от пролетариев в Российской Империи столетие назад.
И в этом контексте столкновение внутри Китая практически неизбежно. У сытых и богатых китайцев не сойдутся «шестеренки» с лидирующей ролью Компартии Китая, потому что богатея люди все больше хотят расширения своих политических прав и свобод. Богатый человек не может быть крепостным. И эта закономерность не видна с позиции цифр и линейной логики, которая смотрит только на экономику, без внимания на другие аспекты.
Сейчас Китай имеет ВВП на душу населения равный $10 тыc. И Китай попал в условный социальный капкан, так же, как когда-то в этот капкан попал российский царь. Китай не сможет прийти к душевому ВВП, равному $15-20 тыс., без смены политического строя.
Чем ближе ВВП Китая будет к отметке $15 тыс. на человека, тем сильнее будет давление на «корону власти» КПК Китая. С другой стороны, Китай не может позволить себе остановить рост экономики, поскольку это также будет вести к росту социальной напряженности. И в итоге Китай, так или иначе, ждут проблемы.
Китай не станет гегемоном мира в середине 21 века, потому что он неизбежно столкнется с внутренним конфликтом. И начало этого конфликта мы сегодня уже видим в Гонконге. Богатые и свободные люди в Гонконге не хотят жить по нормам вертикали власти, и никогда не захотят. С другой стороны, богатые не захотят снова стать бедными.
Читайте также: Госдепартамент США рассматривает идею отрезать Гонконг от доллара — СМИ
Власти Китая в лице Коммунистической Партии Китая, естественно, будут сопротивляться. А любые гонения и «вкручивание гаек» будет вести к ухудшению инвестиционного климата и бегству капитала, что будет вредить экономике. Что, в принципе, уже и начало происходить. Плюс к этому, как всегда, нарастание внутреннего конфликта ведет и к внешним проблемам, что усугубляет положение.
Конфликт с Западом
По совпадению или нет, Китай сегодня уже встал на путь конфронтации с США. И неважно, кто начал это противостояние. Важно то, что в этом противостоянии вкупе с вышеописанной социальной ловушкой у Поднебесной нет шансов на победу. Недавно введенные санкции Китая по отношению к американским должностным лицам в ответ на санкции США лишь ухудшат положение самого Китая.
В вопросе противостояния США и Китая важно понимать один важный фактор. Это Китай в конце прошлого века принял правила игры Западных стран, за счет чего его экономика и стала развиваться. Любой откат в отношениях Китая и Западного мира будет вести к оттоку капитала из Китая, а не из стран Запада. Потому что для транснациональных компаний именно «западное право», а не китайское право, является основой.
Читайте также: Как импортер дронов встретил эпидемию в Китае и спас бизнес в карантин
Можно взять, к примеру, вопрос патентов. Это Китай присоединился к патентному праву западных стран. Патенты принадлежат людям, компаниям, государствам на основании законов, которые придуманы и написаны на Западе. И именно законы западных стран являются основой для права собственности на патенты, в том числе и в самом Китае.
Более того, патентное право в самом Китае базируется на основе законодательства стран Запада. Не будет западной правовой системы, не будет и права собственности на конкретные патенты.
Китай не может отделить свое патентное право от западной правовой системы. А если он это сделает, то все держатели патентов, при выборе между Китаем и Западом, выберут Запад, потому что «фундамент» патентного права на Западе, а не в Китае. И точно так же, по аналогии, будет и с другими вопросами.
Именно в странах Запада изначально сформировались правила игры и архитектура современного мира, как в части норм права, так и в части традиций. Страны Запада, условно говоря, являются депозитарием всех правил игры.
И международное право, и международные отношения по всем вопросам основаны именно на тех правилах и принципах, которые были придуманы в развитых странах Запада, эти правила не базируются на вертикали власти КПК и не подчиняются им.
Поэтому при любом споре и конфликте транснациональные компании, люди, деньги и даже китайские деньги будут голосовать за Запад и США. А в этом ключе абсолютно не важно, сколько у Китая накоплено золотовалютных резервов, поскольку все они ничего не будут стоить без Ямайской денежной системы. Неважно сколько в Поднебесной заводов, если того потребует время, частный капитал вывезет их из Китая.
Читайте также: Китай напечатает десятки триллионов юаней из-за угрозы рецессии
Такие страны, как Китай, присоединились к глобализации и, находясь внутри, являлись участником всех процессов. Но если Китай начнет отгораживаться и, например, начнет национализировать собственность иностранных компаний или как-то мешать частному капиталу, то тем самым будет собственноручно исключать себя из глобализации и противопоставит себя всему миру. И тут важно, что Китай не может забрать глобализацию с собой, он может из нее только выйти или не выйти!
Поэтому цифры по китайской экономике не важны. Китай проигрывает США не по цифрам, а по самой сути всех процессов.
Техническое превосходство
К этому стоит добавить, что мир будущего — это мир, где роботы все больше будут входить в нашу жизнь. Роботы будут создавать конкуренцию человеческому труду. Экономика Поднебесной в последние 50 лет совершила огромный скачок, в первую очередь, за счет того, что Китай имел дешёвую рабочую силу. И этот фактор производства был ключевым конкурентным преимуществом для развития Китая.
В будущем роботы могут нивелировать это преимущество Китая и, более того, сделают этот фактор больше проблемой, а не преимуществом. Потому что китайский рабочий в будущем, скорее всего, проиграет конкуренцию роботам. И от тотальной роботизации, в первую очередь, как раз может пострадать Китай.
Читайте также: Накроет ли мир осенью волна дефолтов
Исходя из вышеизложенных трех факторов - социальной ловушке, противостоянию Китая с США и будущей роботизации — Китай в будущем может оказаться в глубоком кризисе с ростом социальной напряженности на целые десятилетия. И мировым гегемоном он не станет. Вполне возможно, что коронакризис станет для Китая неким маяком, после которого в Поднебесной сменится цикл и все поменяется.
Комментарии - 82
И вы туда же...
Американские чиновники ни дня не могут прожить без вашей материнской заботы о них...
Называть «IT» примитивные поделки класса «интерфейсные оболочки» - это настолько не разбираться в вопросе, что аж достойно классификации - дремучее невежество.
Элементарный пример из сферы, которую знаю лично. Чтобы запустить рекламу в системах Гугла, нужно 2 минуты, независимо от того, в каком Гондурасе ты живешь и на каком языке разговариваешь. И Гугл тебе еще накинет энную сумму на первый рекламный бюджет - все для простоты и удобства клиента, чтобы максимально снизить порог входа.
А вот чтобы запустить рекламу в поисковике Байду, нужно иметь юрлицо, как-то специально регистрироваться, платить большие деньги за эту самую регистрацию, и пройти семь кругов бюрократического ада, чтобы просто получить право давать там рекламу. Слишком много барьеров, которые никогда не позволят Байду соревноваться с Гуглом. И так в Китае работает очень многое. С такой идеологией мир не завоевать.
А ведь в Китае есть ещё «великий китайский файрвол» — проект «Золотой Щит»
для защиты неокрепших китайских умов от тлетворного действия западной демократии…
Лаоваям трудно дать рекламу в ''Байду''?
Так может, им там нечего делать?
Как и прочим янгуйцзэ?)
И да, вы еще про трудность китайского языка забыли написать.
Насчет ''никогда не позволит'', а может, им это и не нужно?
Население КНР - полтора миллиарда людей.
Побольше, чем во всех ''развитых'' странах, вместе взятых.
Население китая - около 430`000`000 человек.
Население Японии - около 73`000`000 человек. Т.е. в 6 раз меньше.
Что не помешало Японии несколько лет контролировать чуть не треть территории китая (и 2/3 экономического и людского ресурса) силами одной миллионной армии. И освободились китайцы не своими силами - а потому что США наглядно продемонстрировали - у кого технологическое превосходство.
Я к тому, что последние лет 200 китай - довольно слаб политически и как «нация». И демонизированная КПК ничего особого там не изменила - их просто после 2й мировой войны перестали трогать особо сугубо в силу того, что никому не хочется кормить половину или полтора миллиарда голодных ртов.
Я так же помню, как эту миллионную армию ...в хвост и в гриву совки с пендосами
А для Японии в КНР всегда найдется с десяток термоядерных зарядов.
Т.к. ''我們可以重複'', и помнят про Нанцзян.
> Да
Лаоваям трудно дать рекламу в ''Байду''?
Так может, им там нечего делать?
> Та без проблем вообще. Чучхе и прочая автаркия — это вполне жизнеспособно и прибыльно в стране размером с Китай. Можно обходиться без внешнего мира, но только в таком случае его не завоевать.
В отличие от всего остального ''развитого'' мира, который туда вывел свои производства.
Во-вторых, обмена культурами работает, когда это обмена лучшими представителями наций, а не обычными людьми. Толпы обычных людей других культур в любой стране только ведут к конфликту.
Во-третьих, Бразилия — это смесь всего мира, и она далеко не самая развитая. Поэтому максимально открываться всему миру тоже неправильно.
Если Европа поставит больше барьеров для компаний как Гугл и будет развивать собственные конкуренты, это было б идеально всем.
Продукт удобен и понятен.
Для китайцев.
Лаоваи пусть и дальше пользуются гуглом.
Единственное, раз РИ смогла ''налететь на небесную ось'', где гарантии, что подобное не случится с США или ЕС (что еще вероятнее)?
Британская империя тоже казалась незыблемой.
И что от нее осталось в 21 веке?
Огрызочек, мучительно пытающийся выйти из ЕС, и уже столкнувшийся с кризисом, как после ВМВ?
«где гарантии, что подобное не случится с США или ЕС»
Основная гарантия запада - наличие прав и свобод личности в США и ЕС,
по сравнению с тоталитарным режимом КПК в Китае...
Вам бы о своей стране по чаще и по больше беспокоиться,
а не об американцах и США…
Всё познаётся в сравнении, но я смотрю, что последователи семёнавексельберга любят манипулировать сознанием и пытаются сравнивать прошлое и настоящее, но не желают сравнивать в одном и том же временном промежутке...
Предлагаю сравнить экономику Великой Британии и России на начало 19 века, когда обе сверхдержавы находились в одинаковом состоянии, и сделать сравнение на 2020 год опять же Британии и России - возможно тогда до вас дойдёт разница между свободным и тоталитарным обществом...
А для большего восприятия разницы между тоталитарным и свободным обществом - сравните экономику США и России в 1920 году и в 2020 году и почувствуйте разницу...
То вежі висотою 1...3...максимум 5 метрів будуть однаково рівні.
Але чим вище - тим помітніше буде різниця. Врешті решт, дощата вежа не витримає перегонів й завалиться. При цьому захисники «дощатих» ідеалів будуть звинувачувати землетрус, вітер, гороскоп... (потрібне підкреслити).
Так і з побудовою суспільств.
На коротких дистанціях різниця між вільним й тоталітарним суспільствами може бути непомітна.
Але в масштабах історії цивілізацій все стає зрозуміло.
Мало кто осознаёт, но наука и технический прогресс НЕВОЗМОЖНЫ без этих самых прав и свобод личности. Об этом говорит ВСЯ история последних 600 лет (именно тогда в Великобритании зародились зачатки этих самых «прав и свобод личности», а именно - парламентаризм в нынешнем виде).
Почему автор не предположил к примеру, что без патентного права мир проживет прекрасно а без миллионов позиций потребительских товаров нет?
А по поводу того, где сформировались правила игры есть замечательный пример, шахматы сформировались людьми и правила тоже люди придумали, вот только ни один человек больше не в силах обыграть современную нейросеть.
Устанавливающий правила не всегда становится победителем, особенно если он эти правила тоже не в силах менять как и когда ему вздумается.
Работаю в сфере электроники и часто бывал на заводах в китае - технологически Китай на уровне Германии, США и Японии. Может не лучше но точно не хуже.
Крупнейший производитель полупроводников.
Потому, условный ''Хуавей'' по меньшей мере на среднем мировом уровне.
И, не забыааем, что производит ''Фокскон'')
И только потому, что западные страны погнавшись за уровнями рентабельности и объемами прибыли создали в Китае все свои высокотехнологичные производства с нуля...
Например, Intel запустил свою Fab68 в Dalian, что в Китае с технологией 65 нм,
в то же время тот же Intel запустил фабрику D1X в США в Hillsboro штат Орегон с технологией 22 нм,
и уже построена Fab42 в США в Chandler штат Аризона с технологией 10(7) нм.
Сейчас на материковом Китае есть производства международных корпораций с технологией 45(40) нм,
а на Тайване (островной Китай) с технологией 28нм.
Если международные корпорации перестанут строить новые высокотехнологичные производства в Китае - как скоро сами китайцы смогут самостоятельно построить хоть одну фабрику с технологией 10нм.
Уверен, что это только легко говорить о китайском технологическом чуде, но не сделать это чудо...
Советский пример покупки у итальянцев завода по выпуску автомобилей под маркой «Жигули» - тому яркий пример. Завод есть и выпускает вместо Фиатов Жигули, но технологически завод застыл в прошлом веке, когда был куплен.
Нет никакого чуда в США. У них денежная монополия при поддержке нефтиэкспортеров, нефтяные экспорты, таким образом высасывает талант из других стран. И при чём им пофиг кто из какой страны, и не всем это подходит.
Это не связано с технологичным талантом, а с капиталом!
«В западных компаниях тоже работает куча китайцев»
В Китае китайцев аж 1,4 млрд., что в сотни тысяч раз больше чем китайцев
в западных компаниях...
Только почему-то все новейшие технологии рождаются по большей части
в западных компаниях а не в Китае, где китайцев больше 1,4 миллиарда.
Кстати, в в Китае сейчас миллиардеров всего-лишь на 250 человек меньше, чем в США.
Так что денег в Китае тоже предостаточно, вот свободы не хватает и это неоспариваемый факт.
Миф умного китайца — это из-за того, что самых образованных отправили или были вынуждены уехать в 80-х 90-х. Те миллионы китайцев зарубежом в 10 раз продуктивнее. А обычный китаец ни чуть не лучше обычного сельского человека.
Компьютер или смартфон, сделанные в ''развитых'' странах, никто не купит, т.к. цена из-за ФОТ будет, как у космического корабля.
mary27
В мире существует много западных компаний, у которых нет
производственных мощностей в Китае и они до сих пор на плаву...
Так что не Китаем единым живёт западная цивилизация...
Да, есть ''Инфинеон'', но они комплектующие делают.
в конце концов автор не сказал про военные силы Китая, это тоже аргумент в политике
Скорее всего неверный, т.к. только изображая РИ в черном цвете можно было попытаться оправдать все ужасы советской власти.
Тем не менее, в РИ смогли сделать то, что не могли в СССР.
По факту, те же рабочие, если считать их з/п на золото, сравнились по жалованью с коллегами в РИ только в середине 2000х, если смотреть по РФ.
В США всего 329 млн с китайцами.
Итого 842 млн население Евросоюза и США вместе с китайцами.
Как можно впихнуть 1,5 млрд китайских заробитчан,
чтобы получилось всего 842 млн китайцев вместе с местными
аборигенами...
Примерно 2.2 млн китайцев живут в Европе, 3.8 млн китайцев живут в США. Вы какую чушь несёте?
В США индусы 4.4 млн, самое богатое меньшинство. 40 млн африканцев.
Мусульмане в Европе 44 млн. 2.5 млн в великобритании.
1.5 млн индусев в великобритании, самое богатое меньшинство. 200000 китайцев.
Индусы, мусульмане, и евреи, контролируют большинство международных фирм США и Великобритании, и существенную часть европейских.
Вы-то сами кто по нации?
https://studyinukraine.gov.ua/en/life-in-ukraine/international-students-in-ukraine/
Они приехали, отучились на коммерческом, проплатили за обучение и уехали.
Студентов привозит не Порошенко а Трамп, хотя раньше этим занимался Обама - пора-бы уже это знать...
как и от остальных президентов с приставкой экс…
Украинцы когда собираются управлять своей страной самы?
«Западные паразиты ... намного хуже чем паразиты в СССР странах.»
Возьмите за привычку - не писать о том, чего не знаете.
Вы никогда не жили в СССР и знаете о той жизни
из сказок в интернете...
Но бессмысленно спорить. Политическую систему нужно полностью заменить, с текущей системой ничего фундаментально не улучшится.
«Политическую систему нужно полностью заменить»
Как приедете из своих заморских Штатов в Украину да получите украинское гражданство - только тогда у вас появиться призрачное право обсуждать вопросы об изменении политического устройства в стране с названием Украина.
А пока украинское гражданство у вас отсутствует - постарайтесь не лезть со своими советами, что и как украинцам обустраивать в своей стране.
Лучше уделите больше времени месту своего проживания - в США сейчас тоже происходит много интересного...
И, вы вполне паразит-нерезидент)
Уже сколько раз српашиваю.
Раз я спрашиваю - значит есть разница.
И не надо переводить стрелки на Европы и прочие Китаи.
https://minfin.com.ua/2020/07/22/49260787/
Это ещё один пункт, согласно которому Китаю однозначно «не светит»…