На данный момент предусмотренные в бюджете объемы заимствований уже выполнены на 20%. Но впереди еще почти десять месяцев года и немалые долговые выплаты.
Где одолжить еще 276 миллиардов для бюджета
Как профинансировать бюджетный дефицит и обеспечить стабильное обслуживание государственного долга, в колонке для «Минфина» рассказал старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович.
Сколько нужно занимать
По бюджетным показателям этого года нужно одолжить 342,5 млрд грн, в т.ч. 231,1 млрд грн на внутреннем рынке и 111.4 млрд грн – на внешнем. В целом, этот план за два месяца удалось выполнить на 19,3%. Это произошло благодаря успешному выходу на внешний рынок: в январе размещено 1,25 млрд еврооблигаций, что принесло бюджету 34,2 млрд грн финансирования.
Таким образом было выполнено 30,7% от плана на внешние займы. Но выполнение плана по привлечениям займов на внутреннем рынке пока что продвигается очень медленно. От размещения ОВГЗ привлечено 32 млрд грн, а это всего 13,8% от плана.
Можно было бы еще выйти на мировые рынки, подождать еще одну волну нерезидентов. Но все не так просто.
Инвесторы боятся рисковать
Сейчас окно возможностей для новых займов прикрылось. Не закрылось совсем, но Украину, которая считается страной с достаточно высоким уровнем рискованности, уже не жалуют так, как раньше. Обухом по голове инвесторов прошелся и коронавирус, вызвав нестабильность на мировых рынках.
А она дополнилась еще и нашими, украинскими проблемами – переговоры с МВФ затянулись, очень неожиданно и почти полностью изменено правительство. Неужели вы одолжите сейчас деньги такой стране? — Конечно, нет.
Бюджет надо выполнять и занимать дальше. Одалживать уже при тех условиях, которые будут складываться. Ведь бюджету не только нужны деньги, они нужны еще и в валюте. В этом году из бюджета в валюте нужно заплатить в общей сложности $9 млрд. А одолжили пока что только $1,8 млрд, то есть нужно еще около $7 млрд.
Читайте также: ОВГЗ теряют привлекательность. Что будет с бюджетом и гривней
Где взять валюту
Как только удастся выполнить условия программы МВФ, правительство сможет получить от Евросоюза и по программам Всемирного банка (по словам министра финансов) около $2 млрд. Также можно активизировать продажу именно валютных ОВГЗ, которых в прошлом году продали меньше, чем погасили.
Да и в этом году пока что рефинансирование выплат по валютным ОВГЗ лишь 40% — одолжили чуть больше $400 млн, а выплатили уже $1 млрд. То есть спрос на валютные ОВГЗ вполне можно получить достаточно неплохой, потому что украинским банкам некуда особо вкладывать валюту, которую население собрало на депозитных счетах.
Как увеличить круг покупателей ОВГЗ
Спасательным жилетом для займов в гривне может стать дальнейшее снижение учетной ставки Нацбанком. Как только доходность ОВГЗ станет выше базовой ставки, по которой НБУ будет кредитовать банки или изымать избыточную ликвидность, государственные облигации могут стать банкам более интересными, чем депозитные сертификаты.
Этих депозитных сертификатов, которые НБУ каждые две недели погашает и продает новые, – уже больше 180 млрд грн. Это лишь на 20 млрд меньше, чем бюджету нужно одолжить с внутреннего рынка. Конечно, все они не будут перенаправлены на облигации, но значительная часть – да. Здесь еще будут важную роль играть внутренние банковские процедуры. Но доходность может стать решающей.
А что же нерезиденты?
Для иностранцев украинские облигации все еще остаются привлекательными. Но снова вспомним МВФ, коронавирус, непонятную перспективу по чиновникам. И добавим, что это будет влиять и на курс гривны. Поэтому, как только это все нормализуется и стабилизируется, а Украина станет более прогнозируемой, чем сейчас, то и эта категория инвесторов будет снова иначе смотреть на ОВГЗ или еврооблигации.
Поэтому одолжить еще 276 млрд грн, которые остались для выполнения бюджетных показателей, в этом году вполне еще реально. Главное, чтобы это было на условиях win-win – чтобы и бюджет не платил по долгам, но и для инвесторов приобретение облигаций не было убыточным.
Комментарии - 33
Все же в этой статье не пояснили последний пункт.
Нерезы не просто не покупают и не будут покупать, они продают свои овгз. Автор статьи в каком мире живет где наши овгз по прежнему привлекательны нерезам?
Касательно валютных овгз то Уманский эту тему подтвердил. А вот насчет депсертификатов то они гривневые, а овгз валютные. Что опять не отвечает на вопрос откуда возьмется валюта под конвертацию 180млрд грн сертификатов для покупки валютных овгз. Видимо продолжат размещать безлимитные грн овгз плюс валютные
Занимать в долг деньги, чтобы их просR@ть - так поступать могут только @лкаши и украинское правительство.
Это полный финиш. Сушите вёсла, ребята...
Я считаю, что одалживать на проесть - это в корне неправильно.
Одалживать можно на развитие, на НИОКРы, на создание новых технологий с последующим их внедрением и созданием новых рабочих мест, и т.д. и т.п.
Я бы еще понял, если бы такое советовали практики с мировым успешным опытом, но обычно советуют ноунеймы.
Еще 5 мин. гуглинье динамика госдолга.
А вы пишете, размышления философа, уровня - «я лично не люблю и не беру в долг, а значит так должно делать и государство». Не должно.
Я высказал своё личное мнение, и думаю, что многие здравомыслящие люди со мной согласятся.
Если бы Вы проводили подобную политику на своём семейном бюджете, Вы бы очень быстро и в полной мере прочувствовали всю ущербность и бесперспективность подобного поведения.
И я не говорил, что не нужно идти путем развитых стран.
Идти путём успешных, развитых стран нужно. Только не надо слушать их нынешние советы, а надо повторять их прошлые действия, которые и привели их к успешности. Вот и вся огромная разница.
А практиков с мировым успешным опытом на этом сайте не было и нет, поэтому своими мнениями здесь делятся обычные «ноунеймы», такие как я, вы, и многие другие.
И здесь не только дело в том, что командир дивизии (генерал) имеет и опыта и знаний больше, но и в том, что решения по управлению 30 чел. и 15 000 чел. и решению задачи отличаются.
Также само отличаются решения по управлению семейным бюджетом (3-5 человек), от управления бюджетом страны на 42 млн. И кардинально?
Вы правы хорошо повторять их прошлые действия, но вот скажите, британское правосудие начиналось с законов об огораживании и вешали за кражу платка. Повторять будем?
Многие экономики были созданы на 100% отсутствии любой социалки, повторим? Прямо сейчас?
Проблема в том, что многие решения требуют просто убить или вывести за край нищеты (пока этот только просто нищета), возможно несколько миллионов граждан. У которых нет не накоплений не средств существования.
Почему никто об этом не задумывается? Все хотят решения, как США стали такими богатыми. Только в США пенсии нет (кроме гос.), декрет несколько недель и.т.д.
Отменяем прямо сейчас пенсии? Это круто: минус 22% ЕСВ - снижение нагрузки, и 180 млрд. расходов гос. бюджета на субсидирование пенсионного фонда. Представляете как уменьшится черное трудоустройство? У на 180 млрд. можно дорог сколько построить?
И экономика росла.
А если нам сейчас не дадут на проедание, будет и дефолт и мощная девальвация.
Дефолт и мощная девальвация - это будет тот «волшебный пендель», который заставит думать. Только пустой холодильник может победить телевизор.
Может надо сразу полношасштабную войну? Только до экономики ли будет?
А что будет, если будет дефолт и девал, вообще неизвестно кого выберут.
Опасно...