14 февраля 2020, 11:58 Читати українською

Вопрос не в деньгах. Топ-менеджер Нафтогаза подал в суд из-за задержки премии

Исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко подал иск в суд за нарушение трудового договора наблюдательным советом компании. В частности, он обжаловал задержку выплаты премии за взыскание $2,9 миллиарда из Газпрома. Об этом Витренко сообщил в эфире телеканала UA: Первый.

Исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко подал иск в суд за нарушение трудового договора наблюдательным советом компании.
Фото: liga.net

Причина иска

По словам Витренко, вопрос не в деньгах, а в справедливости.

Напомним, ранее он предлагал руководству государства разделить эти средства поровну между всеми украинцами.

По расчетам топ-менеджера Нафтогаза, в таком случае каждый украинец получил бы по 6 тысяч гривен и смог бы потратить их на повышение энергоэффективности жилья.

Однако это предложение политики оставили без ответа.

Читайте также: Зеленский распорядился, как потратить выплаченный Газпромом долг

«Поэтому я говорю… если предложение разделить (полученные Нафтогазом средства от Газпрома — ред.) поровну тоже не принимается. Но при этом какие-то политики не хотят выполнять законы, а выплата зарплаты — это закон, то тогда мы должны защищать свои права. И я уже подал иск в суд», — заявил Витренко.

Читайте также: НБУ хочет, чтобы Нафтогаз перечислял в бюджет больше

Он отметил, что взыскание $2,9 миллиарда долга Газпрома по решению Стокгольмского арбитража и подписание договоренностей о продлении транзита газа, которые принесут свыше $7 миллиардов в следующие 5 лет, в основном стало возможным благодаря работе команды Нафтогаза. В то же время Витренко признал, что политические договоренности также сыграли определенную роль в этой ситуации, хотя не были решающими.

Накануне премьер-министр Алексей Гончарук обратился к набсовету Нафтогаза с просьбой пока не выплачивать топ-менеджерам компании их премии — до тех пор, пока правительство не примет «компромиссное решение».

Предыстория с премиями

  • Президент Владимир Зеленский поручил Кабмину урегулировать ситуацию с премиями в Нафтогазе.
  • Как сообщалось, около $29 млн (1%) из полученных от Газпрома $2,9 млрд долга пойдут на выплаты премий топ-менеджерам Нафтогаза согласно трудовому контракту.
  • Позже Кабмин установил жесткие лимиты на премиальный фонд госкомпаний и провел разъяснительную беседу с наблюдательными советами госкомпаний, чтобы те воздержались от выплат огромных премий по уже действующим контрактам.

Читайте также: В Нафтогазе прокомментировали слухи о премиях

  • Ранее в Кабмине заявляли, что зарплаты в госсекторе должны быть рыночными, но не меньше, чем в частном секторе.

Комментарии - 46

+
+15
krendel
krendel
14 февраля 2020, 12:01
#
Совершенно точно, вопрос не в деньгах , а в справедливости:)
+
+172
Andrey M
Andrey M
14 февраля 2020, 12:05
#
Я б сказав що питання не в грошах а в їх кількості:)

Згадав як мій один знайомий визначав що таке «справедливість».
«Справедливо — це коли мені добре» — казав він.
Думаю що Вітренко з ним тут солідарний:)
+
+97
jurius
jurius
14 февраля 2020, 14:06
#
Андрію, тут ви не праві. Наявність премій та їх обсяг має право визначати лише спостережна рада компанії і тільки вона. Популістичний тиск президента та уряду (урядів) не має нічого спільного ні з їх компетенцією ні зі справедливістю. Топ-менеджмент НАКу та кожен член команди компанії на своєму горбу вирвали перемогу у монстра Газпрому, який до цього моменту в Україні почував себе як вдома. Розмір премій по перше є справедливим і адекватним рівневі перемоги, по друге і не таким великим, як дехто з українських жабоїдів вважає, бо, якщо не помиляюся, навіть не є частиною тіла боргу, а займає частину пені за прострочення його виплати. Крім цього зиск отриманий Україною є грандіозним і нівелює частину викликів цього року (див. мій блог про виклики). А такі речі повинні винагороджуватися відповідно до світових стандартів. Нічого не поробиш, українці повинні боротися з постсовковими рудиментами своєї ментальності, незалежно від ідентичності і регіональної приналежності
+
+29
Kanarej
Kanarej
14 февраля 2020, 14:41
#
Люто плюсую, про жабоїдів - точно сказано :)
+
+15
allexpl
allexpl
15 февраля 2020, 13:09
#
Я так понимаю у наб.совета нафтогаза свой мировой стандарт...
+
+184
bonv
bonv
14 февраля 2020, 12:16
#
Умови договору необхідно дотримуватись.
+
+44
AlexZag
AlexZag
14 февраля 2020, 13:02
#
Абсолютно верно! К тому же контракт был подписан задолго до распоряжения Президента. И выплаты были до распоряжения, а значит, и премии согласно контракта должны быть выплачены в полном объеме. Иначе получается премии министрам и их замам можно ежемесячно платить по 300000 грн, а единоразовую премию по итогам работы нескольких лет - задержать до разбирательства.
+
+45
zaNOza :)
zaNOza :)
14 февраля 2020, 14:06
#
А с чего это вы взяли, что нет других? У него в декларации и месячные есть и квартальные и годовые, это «доп благо»
+
0
05974950
05974950
14 февраля 2020, 20:15
#
Вы читали контракт?
+
+15
5503
5503
14 февраля 2020, 13:10
#
Конечно надо если учитывать кто  его на должность пропихнул,точнее кто тогда правил страной.
+
0
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:34
#
Может, и пункт трудового договора осилишь показать, согласно которому это надо учитывать?
+
+40
Kanarej
Kanarej
14 февраля 2020, 14:42
#
Кто бы мог подумать, что плюсану бонву :)
+
0
vitalik7417
vitalik7417
14 февраля 2020, 15:23
#
Он до того, как стать классическим порохоботом ( что обязывает), был довольно адекватным, да и сейчас изредка высказывает здравые мысли, когда не сеет « зраду ». Я ему тоже плюсанул))
+
+6
bonv
bonv
14 февраля 2020, 15:58
#
Зеленский пообещал бороться за каждую копейку инвестиций...
По словам президента, сейчас есть большой потенциал для развития и роста.
Все те, кто вот уже 28 лет наперебой обещают нам счастливое будущее, сами всё это время живут в невообразимо прекрасном настоящем.
+
+93
AleksandrBank
AleksandrBank
14 февраля 2020, 12:29
#
С юр.точки зрения он выиграет. Данные условия премирования согласовывали при Пете.
+
0
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:38
#
И тут Петя виноват? А что не так с условиями премирования, можно уточнить? В сравнении с условиями других наемных руководителей в коммерческих корпорациях подобного масштаба?
+
0
05974950
05974950
14 февраля 2020, 20:17
#
Слишком масштаб маленький.
+
0
krv77
krv77
14 февраля 2020, 12:42
#
Решить так — премию выплатить. Судебные издержки платит выигравший. Судебные издержки должны быть равны премии.
+
0
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
14 февраля 2020, 14:55
#
После этого решалу вместе со всей Украиной возит мордой по столу уже ЕСПЧ. Нравится?
+
0
05974950
05974950
14 февраля 2020, 20:21
#
Ты сначала разберись, чем занимается ЕСПЧ))
+
0
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:38
#
Шариков, перелогиньтесь.
+
+15
bampi
bampi
14 февраля 2020, 12:56
#
Один из Гарвардских профессоров по политической философии М.Сэндел в свой книге «Справедливость» привел отличный пример справедливости и жадности в 2009 году и статью «not so fast you greedy bastards». С более детальными слушаниями по данному вопросу в Конгрессе можно ознакомиться https://www.congress.gov/congressional-record/2009/03/19/senate-section/article/S3381-8

Уверен, что Ветренко выиграет. Но до того мента как он выиграет, то повсему сектору введут 90% налог на бонусы. Не только для Нафтогаза, но для всех — а это проигрыш будет всех тех, кто так же сидит на бонусах. Пример США и Японии очень показательны. Именно поэтому AIG вынудили вернуть бонус — лучше уволить одно CEO, чем лишиться бонусов в перспективе для всех.
+
+88
Rebel
Rebel
14 февраля 2020, 13:10
#
Молодець. Робота виконана якісно - і має бути оплачена.
+
+36
Игорь Коляда
Игорь Коляда
14 февраля 2020, 13:56
#
Він за роботу зарплатню отримує,а тут мова про преміїї.
+
0
Rebel
Rebel
14 февраля 2020, 14:35
#
Суд розбереться.
+
+7
bonv
bonv
14 февраля 2020, 14:39
#
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!:)
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=ezJ8kYzXe-I
+
+15
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:40
#
Премии за конкретный результат, оговоренные в трудовом соглашении.
В чем проблема, кроме жабы на спине люмпен-пролетариата?
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 февраля 2020, 9:06
#
Вы так же видите «жабы на спине люмпен-пролетариата», как видели и трудовое соглашение этих менеджеров.
Всё вам «жабы» мерещатся, только это не «жаба», а — ПРЕЗРЕНИЕ.
Да,дело не в деньгах — задолбали уже эти «чудо»-менеджеры, обещающие «покращення» для всего народа, но делающие покращення только для себя, любимых.
Он не сделал ничего чрезвычайного, его должность предусматривает ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ.
А за это он получает немаленькую зарплату.
+
+26
krv77
krv77
14 февраля 2020, 14:10
#
Юристы такие юристы… На одной из моих прошлых работ… была задержка ЗП до 4х месяцев, при средней ниже средней по стране… Объясняли проблемами с текущими контрактами и выплатой больших штрафов и пени.
При этом юрист получал втрое от ведущего инженера, а так же премии в размере 100-150% ставки. ежемесячно.
«за качество работы»
+
0
Sozdatel
Sozdatel
14 февраля 2020, 15:04
#
Ну вот и отлично.. Кому работать, а кому зарабатывать..
+
+30
jurius
jurius
15 февраля 2020, 0:56
#
Ты не выиграл суд у Газпрома а наверняка и тайно сочувствовал ему, так что тема премий тебя не касается. Проходи мимо
+
0
bonv
bonv
14 февраля 2020, 14:19
#
Аллергия на работу:)
https://www.youtube.com/watch?v=LdZzObuPdl8
+
+45
zaNOza :)
zaNOza :)
14 февраля 2020, 14:03
#
Стало можливим завдяки роботі команди Нафтогазу — а какого лешего мы тогда до биса заплатили за бред услуги лондОну?
+
+45
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:42
#
Работа команды в том числе и состояла в том, чтобы правильно заплатить за правильные услуги. И без толкового менеджмента и его позиции, никакие лондонские юристы ничего бы не сделали.
+
+52
05974950
05974950
14 февраля 2020, 20:35
#
Тогда кабмин должен выписать себе премии за удачно выбранный менеджмент Нефтегаза, премия президенту - за удачно предложенный кабмин, премии депутатам, голосовавшим за кабмин, ну, и премии избирателям, которые так удачно проголосовали за депутатов, которые так удачно утвердили кабмин, который утвердил менеджмент Нефтегаза, который нанял норвежскую юркомпанию (за 125 лямов $), которая выиграла суды в ЛондОнах у Газпрома.
+
0
mrYeka
mrYeka
15 февраля 2020, 1:46
#
Красиво... Всё сходится. Где моя премия?
+
+43
amendriy
amendriy
14 февраля 2020, 14:05
#
Насколько я понимаю. Мы вернули часть денег заплаченые нами газпрому.
Если так то следует наказать тех кто заплатил столько денег газпрому. Желательно с конфискацией.
А то пулучается давай мы у тебя купим товар на 1000 денег, потом отсудим 200 и с них еще себе премии будьте добры.
+
+55
Kanarej
Kanarej
14 февраля 2020, 14:43
#
Юлю сейчас трогать нельзя - она за землю борется :)
+
+44
krv77
krv77
14 февраля 2020, 14:59
#
4 куба ей хватит?
2х2х1 метр...
+
+15
Sozdatel
Sozdatel
14 февраля 2020, 15:05
#
Да хоть 10000 денег.. Деньги то общие, а премия именная.. Улавливаете связь?
+
+30
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:45
#
Деньги акционерного общества, и за их получение оговорено вознаграждение тем, кто этого добился. Улавливаете суть?

Два года назад, если поставить выбор: ничего не получаем, проигрываем Газпрому и платим по его счетам, или выигрываем, поулчаем деньги и премируем тех кто приложил к этому все усилия 1% от полученного. Вы что выбирали бы?

Почему теперь позиция иная? Кроме элементарной зависти и жадности - это-то понятно, а вот исходя из простой логики?
+
0
Sozdatel
Sozdatel
14 февраля 2020, 18:06
#
Логика простая - если можно денег срубить - будем рубать и побоку за чей счет их заплатят..
+
0
05974950
05974950
14 февраля 2020, 20:37
#
Нет корреляции между витренком и выигрышем у газпрома.
+
+21
bampi
bampi
15 февраля 2020, 4:44
#
Тяжело не согласиться с Вашими доводами, но Вы упустили одну важную деталь. Во-первых, Take-or-pay договор был пакетным договором на прокачку газа. То есть, судебные тяжбы привели к пересмотру по резервированию мощностей Газпромом. Убытки оцениваются в 500-600 млн. долларов в год. Должен ли менеджмент в размере 1% возмещать их?
Во-вторых,  думаю, что Вы скажите что не должны. Договор, где прописаны только бенифиции одной стороны в случае выигрыша и нет ответственности за проигрыш признается никчемным. Так как даже расходы по судебным тяжбам в случае проигрыша - деньги налогоплательщиков.
+
0
ekassw
ekassw
14 февраля 2020, 17:46
#
Проблема в том, что заплатили (перед договорившись) и вернули - совсем разные люди. Так что нет, ровно никакой связи и логики тут нет.
+
0
allexpl
allexpl
15 февраля 2020, 13:10
#
Как будто тогда был какой другой вариант… — газа в хранилищах только на технологические надобности, вентиль поставляющий в Украину закрутили, да и зима была не чета нынешней… посмотрел бы я на какие условия вы бы согласились…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама