Национальный банк верифицировал доходы IT-отрасли за первое полугодие 2019 года на уровне $1,94 млрд, а во второй половине года — еще больше. Украинский рынок аутсорс-программирования за 2019 год составил $4,5-5 млрд. Об этом заявил вице-президент компании EPAM Юрий Антонюк, сообщает UBR.
10 февраля 2020, 10:50
Читати українською
Украинские айтишники заработали за год около $5 миллиардов
Сколько в Украине айтишников
На сегодняшний день, по информации Антонюка, количество программистов в Украине уже доходит до 200 тысяч.
Читайте также: Налоги для ФОПов в IT повышать не будут
Согласно имеющимся у правительства данным, около 160 тысяч украинцев на конец 2019 года работали в IT как ФОП Еще 58-60 тысяч — это штатные сотрудники украинских софтверных компаний.
Читайте также: Повышение лимитов для ФОП: и «белые» выиграют, и «серые» не пострадают
Ранее сообщалось
- Ранее сайт поиска вакансий rabota.ua предоставил статистику о том, сколько сейчас зарабатывают IT-специалисты разных специализаций в Украине.
- Украинский фонд стартапов определил первые 8 стартапов, которые получат 9 миллионов гривен инвестиций.
Источник:
Минфин
Комментарии - 256
І то платити треба набагато більше, а отримаєш (можливо) невеликий бонус
Ні, дякую
Ты же не скажешь что ты платишь за Сильпо его налог на прибыль. Вот потому и НДС — платишь не ты, а Сильпо и вся цепочка производителей и продавцев между Сильпо и коровой или Сильпо и полем помидоров.
Лапшу на уши не вешайте, за всё в конечном итоге платит конечный потребитель.
Ета цифра исключительно длы плательщиков НДС которые могут снизить свои обязательства по уплате НДС на сумму из чека.
1. Селянин продал пять ящиков помидор закупщику (пусть ето будет ООО Томат), он не плательщик НДС, потому ничего в чеке не указал. Но он плательщик подоходного налога.
2. ООО Томат продало пять вагонов помидор на консервный завод АО Чумак, при етом в чеке указало сумму НДС, пусть ето будет 1000 грн., который сразу после етого был уплачен в бюджет. Как и у селялина в чек не попали сумма налога на прибыль ООО Томат, а так же подоходный налог директора и закупщика.
3. Консервный завод сделал томатный сок и продал сто палет с банками оптовому продавцу ООО Томатос бевереджс. В чек включен НДС 10000 грн., но в бюджет консервный завод заплатил только 9000, потому что на 1000 уменшил свою сумму налога за счет цифры из чека ООО Томат. Как и у селянина и закупщика в чек не попал налог на прибыль консервного завода Чумак, подоходный налог директора, изготовителя сока.
=====>>>>>>>>
4. ООО Томатос бевереджс продал палету томатного сока Сильпо, а остальные 99 продал Ашану. В чеках были указаны НДС 101 и 9999 соответственно, тоесть в сумме 10100. В бюджет ООО Томатос бевереджес заплатит только 100 гривен НДС, так как уменьшит свою сумму на цифру из чека Чумака. Как и селянина, закупщика, консервного завода в чек не вошли налог на прибыль, подоходный налог директора и водителя.
5. Ты пришел в Сильпо и купил банку томатного сока, в чеке увидел цифру НДС 12 гривен. Еще 99 покупителей пришли в Сильпо и выкупили всю палету, суммарная цифра НДС из чеков 1200. Но в бюджет Сильпо заплатит только 1099 гривен уменьшив свою сумму на цифру из чека ООО Томатос бевереджс.
========>>>>>>
Так поясни мне почему ты считаешь что ты платишь НДС, а не Сильпо, Томатос бевереджс, Чумак и Томат?
И если ты продолжаешь считать что НДС платишь ты, то тогда ты должен считать что ты платишь подоходные налоги селянина, закупщика, водителя, директоров Томат, Чумак, Томатос бевереджс, налоги на прибыль етих фирм. Ведь все ето тоже вошло в цену, просто не указано в чеке отдельной цифров.
Вот я как ООО обязан платить НДС 20% - я его заложу в цену, и заплатит в итоге конечный потребитель.
Если я как ИП заказываю товар - мне НДС платить не нужно, тот же самый товар будет на 20% дешевле, конечный потребитель может заказать со скидкой.
Откуда по вашему себестоимость товара просчитывается? Конечно же туда заложены и налоги, и расходы на персонал, и реклама, и транспортировка.
Чем выше этот НДС - тем больше заплатит конечный потребитель.
АНАЛОГИЧНО происходит с акцизами. Кто курит - тот и оплачивает акциз и своего кармана.
Какая разница каким образом он перетекает в бюджет, если деньги перетекают из кармана потребителя? Бизнес свои личные деньги не докладывает.
Ответа на вопрос «почему ты не считаешь что ты платишь подоходный налог селянина» и так и не услыщал. Ожидаемо.
Если вы аппелируете к тому, что я косвенно оплачивают расходы бизнеса, которые включают например оплату налогов его сотрудников - то да, именно это и происходит.
Если у меня на ООО есть 1 сотрудник, и я ему плачу белую зп и плачу налоги - то да, конечно же я как потребитель продукции ООО косвенно оплачиваю налоги этого сотрудника ООО, а как иначе?
ООО получает прибыль от ПОТРЕБИТЕЛЯ, с этой же прибыли и оплачиваются все расходы ООО, а как иначе? Вы думаете ООО с воздуха деньги берут?
цена = себестоимость + налоги + ожидаемая прибыль
в итоге ты платишь все, а производитель оставляет себе прибыль + себестоимость товара (для воспроизводства)
Можно филосовствовать как угодно, но по факту деньги снимают с твоей карты.
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/126673/
ну так чемодан-вокзал-польша. Где будете платить 40 % , а за шалости типа «а я зарегистрируюсь ФОПом и ничего платить не буду » или «а я через пейпальчик получу гонорар - никто и не узнает» - сходу дадут лет 7 тюрьмы...
– Ну … якщо мені щось подарують чи за добрий відкат.
– А за яку партію ви голосуватимете?
– Звичайно, за ту, яка бореться проти корупції.
может правильнее не п***ить из бюджета и не делать миллионные з.п. и премии чиновникам?
простой пример с картошкой - при Януковиче картошка стоила 7-8 грн за кило - то есть по 1$ за кило... сейчас картошка стоит 15 грн, а не 24... И так со многими продуктами и услугами - они подешевели значительно в долларовом эквиваленте...
Аналогично с газом - требование МВФ было поднять цену на газ в 3 раза для населения - мол не рыночная цена... Сеня ничего лучше не придумал, как обвалить курс гривны и в гривне повысить цену на газ в 3 раза)))) Вроде и требование выполнил, но и цена на газ в баксе осталась на месте))))
IT сектору пофиг на курс - а если ты что-то потерял, то я хотел бы узнать, как так можно было умудриться?))))
Сколько заплатили налогов за год?
5млрд * 0.05 = 250 млн долларов заплатили налогов как ЕН и 200.000 ЕСВ это 432 доллара в год * 200.000 тыс айтишкников = 86 млн долларов.
Итого за год заплатили налогов 336 млн долларов или 8.4 миллиарда грн.
В среднем каждый айтишник скинулся по 42000 грн за год в налоговую
Я думаю не мало
ІТ заробляє 52тис, і платить податку 3,5тис. зі свого доходу.
Працівник заробляє 10тис і платить податків 2тис із своєї зп.
Запитання, допоки ще ІТ будуть нити про свої малі доходи і соціальну несправедливість?
Не знал что в Российской и Австро-венгерской империях был ИТ. Ведь Харьков, Киев, Винница и Львов были когда-то частью етих государств.
Окрім того, високий (майже європейський) рівень ЗП в ІТ в Україні спричинений не професіоналізмом людей у нас, а тим, що в Європі їх дефіцит ще більший. Там програміст отримує трохи вище середньої ЗП, тому ця робота не така престижна. Тому і шукають програмістів поза ЄС. Роботодаців не зупиняє навіть GDPR. Тому Ви праві, але не зовсім: якщо Україна покине цю нішу, то її займуть інші держави.
А если еще и квалифицированные специалисты свалят за бугор, то будет еще больше нехватка. Джуниорами вы эту дыру вот никак не закроете даже через 5 лет...
Если у нас не придумают способ как подстелить соломку налоги будут платить в других страннах, пусть и не 5%
Официальное трудоустройство, оплаченные больничные, отпуска, пенсию, соответствующую его зарплате.
Чи наші лікарі, зварювальники і т.д. по іншим дорогам їздять, їх діти в інши садки ходять ?
ИТ ноют про то что надо снижать налоги, в том числе и для тех кто плать с 10000 не 2000, а 4000 налогов.
В то время как те что платит 42% налогов от зарплаты продолжают голосовать за тех кто хочет поднять налоги айтишникам потому что «зажрались» и «надо раскуркулить». Вот как ты например.
ЕСВ 10400*22%*12=27456грн/год. Т.е. в год почти 50000, что существенно больше среднего айтишника.
Почти на любой галере все работники оформлены как фоп, хотя являются штатными сотрудниками.
Да и в ваших же расчетах получается, что даже прямых налогов в абсолютных цифрах IT-шники платят больше. Вам не нравится лишь соотношение налогов к их доходам ( как будто они в разы больше «услуг» получают от государства, чем все остальные).
Или я где-то писал, что все остальные не платят косвенных налогов? Платят, но гораздо меньше.
Давайте сравним, сколько они фактически платят налогов в АБСОЛЮТНЫХ числах, а не относительно своего дохода. Исходя из их реальных зарплат.
20% от зарплаты обычного рабочего в 10000 грн = 2000 грн.
20% от зарплаты IT-специалиста в 50 000 грн = 10 000 грн.
Теперь вопрос. Второй что, в 5 раз больше медициной пользуется? Или его дети в 5 раз чаще школу посещают? Может он в 5 раз чаще на общественном транспорте ездит или полицию вызывает? Нет? Тогда с какого х**на он должен отдавать в 5 раз больше своих денег государству? За что? Просто потому, что некоторым кажется, что это «справедливо»?
Не зря весь сыр бор именно вокруг сферы IT. И такая конкуренция среди стран именно за IT-специалистов со всевозможными «особыми» режимами налогообложения. И им не составит труда переместиться в юрисдикцию, где государство понимает, что лучше иметь миллион IT-шников, чем 10 млн обычных работяг.
Так что всеж лучше последним стараться вплинути на свои налоги, чем лезть в карман другим в поисках «справедливости».
Тоді поясніть чому зараз по прямим податкам на дохід (це навіть без врахування ЕСВ, що сплачує роботодавець як єдиний податковий агент!):
20% від зарплати керівника підрозділу в банку в 50 000 грн = 10 000 грн.
5% від зарплати IT-спеціаліста в 50 000 грн = 2 500 грн
Він в 4 раза більше медициною, транспортом і т.д. користується?
Може варто щоб умови були дійсно рівні?!
Так что- очень важная часть «справедливости» как раз не в том, сколько каждый бюджет наполняет, но и сколько каждый из него тратит.
Но это все можно решить приобретением вещей получше чем «каменюка»
Рік тому вирішив від гріха подалі відмовитися від того щоб возити його з собою.
Бо може бути випадок що ти дістанеш травмат, а опонент бойовий. І коли в супротивника зброя - нема часу на роздуми чи варто приміняти чи можна ще поговорити. Ну і як ви розумієте - будеш не в виграшному стані:)
А для бидла - вожу гарну биту, яку недавно придбав в Буковелі:)
Смысл вообще платить высокие налоги, если за окном ничего не меняется последние 5 лет?
Какая разница что кто-то платит 30%, а кто-то 5%, если деньги из страны каждый год утекают?
>> Де взяти ці гроші
Взять кредиты для построения заводов, нарастить экспорт - сделать профицитным бюджет. Вот только тогда в стране будем жить лучше.
Если мы выпускаем ОВГЗ чтобы латать дыры в бюджете, то с отрицательным торговым балансом мы всё будем беднее и беднее.
Где ещё найти деньги? Завести инвесторов - сделать защиту права собственности, и деньги к нам пойдут.
Они же пошли в Казахстан и РФ, так чем мы хуже? У них уже профицитный бюджет, и экономика пускай по немногу, но растёт.
Подивіться за 5 річний період війни проти України.
Які розумні люди будуть вкладати в неадекватну країну-агресора?
За последний год их компании на 30% выросли в оценке инвесторами(акции Газпром, Лукойл, Полюс Золото, Норникель и многие другие), у нас такой же результат?
Лапшу на уши можете вешать другим, лучше обратите внимание на наш производственный индекс, который последний год в минуса уходит. А затем на наш бюджет, где около 30% - расходы по обслуживанию кредита.
Пора снять фиолетовые очки.
Невже такі елементарні речі вам на росії не відомі?
То де ж бути тому зростання інвестицій коли ви такого елементарного не розумієте:)
>> Невже такі елементарні речі вам на росії не відомі?
Будьте сознательнее и уважайте граждан, с которыми вы живёте.
Я из Харькова если что.
https://www.youtube.com/watch?v=MBp77FOat5k
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/125727/
Вважаєте, що так буде краще для «просунутих висококваліфікованих не-айті спеціалістів», що вимушені платити високі податки?
Це у нас зробили «теплу ванну» для звичайних офісних працівників, які себе ФОПами ІТ назвали лише для оптимізації податків.
Моєму рібному брату запропонували контракт в Нідерландах з локацією офісу в Амстердамі з річним доходом 65 тис евро.
Він відмовився бо там потрібно на роботу кожен ранок ходити, податки всі сплачувати + ціна оренди житла ніяк не менше Київської. У нас його дохід складає близько 5 тис у.е. Тобто, навіть менше ніж пропонували по новому контракту.
Кожен сам вирішує, що йому особисто «краще».
«Це у нас зробили «теплу ванну»»
— країни, які піклуються про розвиток ІТ-галузі, створюють ІТ-парки, резиденти яких звільняються від сплати податків. Про це наші ІТ-хейтери зазвичай не згадують.
Для нашої країни 5% ФОП — це гарний, нескладний і дієвий компроміс для ІТ-галузі. Податки платяться, галузь сама розвивається — це добре для всіх.
Справа в тому що звичайний ІТ фахівець це такий самий ФОП, як парихмахер чи таксист на Убері, що оформилися ФОПом для оптимізації податків.
Я за те щоб податки знижувалися, але тоді не може бути така величезна різниця між офіційно працюючим найманим працівником та псевдофопами, що є звичайними найманими фахівцями (ті ж самі ІТшники, перукарі, тощо)!
В тому й справа, що з точки зору економіки айтішники відрізняються від перукарів, таксистів, вчителів, шахтарів. Айтішник:
— платить більше податків (в абсолютних числах, в тому числі через ПДВ)
— не отримує дотацій з бюджету в своїй роботі (як шахтарі, вчителі)
— не отримує пільг, субсидій
— майже не користується державною медициною
— його діяльність не шкодить навколишньому середовищу (як шахтарі, металурги)
— створює чистий приток валюти в країну
З точки зору економіки айтішники вигідніші, тому їх варто якщо не підтримувати, то хоча б не чіпати, не лякати.
Саме тому в деяких країнах з високими податками створюються ІТ парки з нульовим оподаткуванням. Чому уряди цих країн ідуть на таку «величезну різницю» в оподаткуванні? Тому що це банально вигідніше.
Контрольне питання — чи погодились би Ви знизити оподаткування айтішників з 5% до 2.5%, якби така ініціатива гарантувала зростання ІТ-експорту з $5 млрд до $15 млрд?
ФОП — это ж не под IT сделано, это вполне законная форма трудоустройства и налогообложения. Но вот, в отличие от тех же таксистов и магазинов — IT работают на експорт, заводят валюту в страну и показывают перед налоговой все доходы, а не платят 5% с 10% дохода, а остальное в тень, как магазины.
Ну и не забываем, что IT — на 3-й форме. А есть еще прекрасные 1-я и 2-я, позволяющие практически вообще не платить налогов.
Вони звичайні офісні фахівці і не йдуть ні в яке порівняння з власниками магазинів, кафе і т.д.
Яка складова в ФОПів ІТшників в операційних розходах по ведення бізнесу? Може вони несуть затрати на купівлю товару, логістику, оренду і т.д.?
З таким успіхом кожного офісного менеджера тоді ФОПом потрібно робити.
Дійсно, на фоні псевдоФОПів ІТшників, вже перукарі та інші працівникі сфери послуг стали оптимізуватися і на ФОПів переходити.
О каких владельцах вы говорите? Там чуть ли не у каждого 2-го официанта/продавца оформлен ФЛП. В каждом N-м ресторане: «извините, у нас 2 чека: бар и кухня», в магазинах в конце отчётного периода: «ой, извините, у нас терминал сломался, 2-ю неделю чинят» и приписочка на входе: «вас обслуживают ФЛП Иванов, Петров, Сидоров».
1. не 5%, а 5%+ЄСВ, при чому без привязки до доходу. 1к просто плати
2. відповідальність перед законом, контрагентами і т.д. майном, а не 10к уставного як ТОВ
3. можливість жити в мінус місяці, а то і роки, якщо кон'юктура ринку змінилася, як зараз
4. нести відповідальність за найманих працівників не тільки фінансово, а і по статтям УК
5. немати можливість стати в центр зайнятості і отримувати рік виплати своєї зп на шару
6. відсутність страхування як такого
7. перевірки і т.д.
8. відсутність вихідних, відпусток.
так що, приєднуйтесь до ФОП і не *** мозок своїми нещасними 40% від вашої МІНІМАЛКИ яку ви отримуєте, а не на всю суму чорної зп.
З нього такий же підприємець, як з мене балерина.
І офіційну ЗП+ премії я отримую не менше всяких псевдоФОПів, ну а про податки нічого й говорити !
будь 1917 рік ти би сказав «атабрать і падєліть», але зараз 2020 і все що ти отримаєш від такого підходу буде «сосі пісю»
Візьми такого як ви і відірви від реального роботодавця, який забезпечує його роботою, то все що йому залишиться, то це «сосі пісю»:)
Ніколи не чув щоб реальний ФОП шукав роботу на сайтах типу dou.ua, на яких псевдоФОПи ІТшники шукають роботодавців, чи типу різних Work.ua де займаються пошуком зварювальники.
Зрозумійте головне! ФОПи ІТшники в своїй левовій частині звичайні офісні менеджери, які за рахунок різкої девальвації виокремились в доходах і почали пальці веером гнути і кричати що вони «кормільци». А отже, податки мають сплачувати як і інші наймані працівники!
Раджу тим хто думає що своїми 5% він є стовпом економіки країни, почитати хто і скільки податків сплачує. В т.ч. прямих і не прямих.
Для інформації, з врахуванням непрямих податків, офіційно працюючий найманий працівник сплачує жо 70% податків від ЗП. Це один з самих високих показників в Европі.
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/126673/
P.S. НДС и прочие налоги на потребление ФОПы оплачивают так же как наемные сотрудники. Так что зря ты это начинаешь, твою позицию это только ослабляет.
«Трындеть» це ваш метод.
Я за свої слова відповідаю. Я на всіх без виключеннях роботах де працював отримував та отримую ЗП «по білому».
Моя позиція від приклада з розміром сплати не прямих податків не посилюється не послаблюється. Це інформація більш для того, що наші люди не знають скільки вони сплачують податків.
Основний мій посил - це що мають бути рівні і адекватні умови оподаткування для всіх найманих працівників (я тільки за щоб вони були менші ніж є зараз!). І щоб не було щоб інші наймані працівники змушені біли більше сплачувати задля комфортного існування таких же найманих працівників як псевдоФОПи ІТшники!
Кем вы работал в этот период на 3000?
Вопрос №2. Рядовой ИТшник при наличии желания и без потерь по ЗП за месяц может найти работу и свалить в Польшу, Чехию, Германию.... Вы так можешь?
Вопрос №3. А почему вы не оформился ФОПом и не платишь 5% от оборота? Кто мешает?
Можу, хоча б тому що першу вищу освіту я отримував в Політесі за фахом інженер-програміст:)
Від 3 до 6 місяців і навіть те чого не вивчав не буде проблемою вивчити і працювати.
Не для всіх видів діяльності діють такі лайт умови щодо оподаткування, і в фінансовій сфері ЗП виплачують «по білому».
Ну і навчіться правопису, бо коли звертаєтесь на «ви», то й слова відповідно потрібно вживати з закінченням замість -ся, - ишь на -ись, те:) Або не мучайте себе й продовжуйте далі показувати свій рівень культури.
Вы так и не ответил, кем же вы в 2005-ом в белую зарабатывал 3000? Или это в год?
Я вказав що про ЗП мова за 05-06 роки і що я ЗАВЖДИ отримував дохід офіційно з сплатою всіх податків.
А освоїв я не тільки ІТ, а ще одну вищу освіту + KMBS (якщо ви знаєте що це таке)
А от що ви «осилили» хоч щось — я маю великі сумніви. Бо навіть правопису осилити не можете:)
Впрочем, о чем можно говорить с человеком, который не может отличить троллинг от неграмотности?
ПыСы У меня два высших образования и я возглавляю ключевой департамент в международной организации.
На тот момент должность была - нач регионального управления (руководитель филиала банка в области).
Боюсь даже спросить, может нагуглите что ж у вас за департамент и сфера деятельности?:)
То что я работаю в фин секторе на даном ресурсе знают многие. Даже знают в каких банках работал и работаю.
Спасибо что вы подтердили что вы обычный троль, я в принципе в этом и не сомневался:)
А департамент ИТ, как можно догадаться. И сфера деятельности - онлайн b2b сервис.
Так, на якийсь час відбулося падіння, проте я 18 місяців підряд займав 1 місце в щомісячному рейтингу керівників регіональних управлінь, що давало мені автоматичну надбавку + 100% до ЗП, +50% щомісяця за перевиконання планів і в кінці року + 10 тис у.е за перше місце в річному рейтинзі.
Потім мені запропонували посаду керівника Дирекції (6 областей, що автоматично в рази збільшили мій рівень ЗП та премій), ну і т.д.
Перед девальвацією 2014 року мій посадовий оклад був на рівні 4 тис у.е. + різні премії та додаткові програми лояльності.
Потім дохід в валютному еквіваленті суттєво впав, але я довго не сумував — я міняв двічі роботу щоб вийти хоча б на попередній рівень.
Отже, для того щоб заробляти — потрібно працювати та не боятися нових викликів.
Я задовольнив вашу цікавість?
P.S. да, мне «не приходит в голову», что можно развиваться и расти в должности, я ведь родился - и стал CTO в ИТ-фирме, так и живу.
І спробуєте там понявкати що не хочете на загальних умовах поадтки сплачувати.
Ну а на ваше місце швидко заміну знайдуть.
Чи ви Маск, Цукерберг чи Гейтс що щось нове запровадили?
Але ж ви без свого роботодавця жодного замовлення на виробництво ІТ послуг не знайдете, ви навіть не знаєте як самостійно ЕСВ сплатити. Тому будете і далі сидіти та соплі пускати і пальці крутити:)
Якщо податки підняти, то потік виїжджаючих прискориться. Україна та українці від цього не виграють.
"чому я маю сплачувати податки в повному об"ємі та забезпечувати пенсією ваших батьків"
— Ви шукаєте справедливості, але її нема.
Чому мобільні оператори пропонують деяким абонентам пакетні послуги на 50% дешевше, ніж іншим? Це справедиво? Ні. Але це вигідно оператору зв'язку.
Вище я описав, чому Україні і українцям вигідно заохочувати айтішників залишатися в країні
І тому в дуже багатьох випадках, де можна вирішити питання щоб не сплачувати податки і отримувати ЗП в конвертах чи реєструватися ФОПами - податки не сплачуються найманими працівниками.
Мова не про те що всі мають сплачувати високі податки, мова про те, що не може бути преференцій, коли різниця в оподаткуванні відрізняється до 8 разів (ЕСВ, ПДФО, військовий збір) між найманими працівниками в різних галузях!
Вам сильно сподобається якщо в лікарнях всі медсестри та лікарі, в школах вчителі стануть такими ж ФОПам? Чому їм не можна а якомусь тестеру що 6 місяців на курси походив - можна? У вчителя чи лікаря значно менше ЗП, то може нехай хоч на подактах зекономить. Буде державі надавати свої індивідуальні послуги в вигляді навчання чи лікування громадян.
Таким чином ми не побудуємо єдину та успішну країну.
ПыСы. Всю отчетность веду сам и налоги плачу сам (да, контора их компенсирует, пишу чтобы у вас сильнее бомбило). А вот вы действительно не знаешь как заплатить налоги - потому что никогда сам их не рассчитывал и не платил.
Були б реальним ФОПом - жодних питань не виникало б.
З вас користі як молока з бичка:)
І нікуди ви не звалите бо таких «хитрих» олухів швидко ставлять на місце і податки вони платять на загальних умовах.:)
Сподіваюсь що і у нас це буде незабаром реалізовано.
ballistic, ви щойно підтвердили те що всі тут доказують і ІТ своїми лайками теж. Моб. оператор диктує умови, так само як і держава. Моб. оператору вигідно коли до нього приєднуються нові абоненти бо вони сплачують внески. Державі, не можна сказати що вигідно, краще, коли всі сплачують податки. В обох випадках свої умови диктує система, в якій знаходяться люди. Ви можете уявити оператора, який змінив свої тарифи тому що 1000 абонентів позвонило на гарячу лінію і сказало що знижуйте нам тарифи або ми підемо до іншого оператора? Думаю ви розумієте що це абсурд. Так само і держава, зараз немає можливості комусь знизити податки, так як дефіцит збільшиться, а він і так не малий. Всі ІТ тільки вказують на те що знизьте податки, але яким чином так зробити щоб не збільшився дефіцит - ніхто нічого внятного написати не може. До питання оподаткування потрібно підходити комплексно і з точки зору доцільності для бюджету, а не просто хотєлок. Так само діє і оператор у вашому прикладі. Наврядчи оператор комусь знижував би тарифи маючи при цьому міліардні збитки щороку.
Тому так, 40% це з суми до 71 тис грн, з більшої лише ПДФО + військовий збір.
Але це в рази більше ніж у тих хто мімікрує під ФОПа.
І нікуди ви не звалите, я в цьому впевнений. Бо хто хотів - давно звалив.
Я наводив приклад мого рідного брата який теж працює як ФОП в ІТ сфері. Правда він напряму працює на роботодавця що знаходиться в Канаді (ще донедавна працював на компанію з Каліфорнії).
Як тільки він поїхав в Амстердам, де йому пропонували річний контракт на 65 тис евро, і дізнався що потрібно на роботу на 9 ранку ходити, бути під постіним контролем щодо трудової дисципліни та сплачувати податки в повному об"ємі - вирішив залишитися.
То ж не лякайте, ви виконавець в компанії а не власник, і з собою цю роботу не заберете. :)
Ну а замовлення на виконання робіт знаходите не ви, тому нікуди не дінетеся:)
А щодо сусідів, то в тій же Німеччині якби ви купили авто не відповідне вашим доходам - то вже на наступний день звітували податковим органам за які кошти придбали. Там люди дотримуються правил і від сусідів цього ж вимагають.
Хоча, звідки вам це знати, ви ж ще цього на уроках не проходили:)
какой смысл платить больше налогов если их все равно сп***ят?
Их мнение мало кому интересно и они совершенно ни на что не влияют. Кто бы ни пришел к власти, он прекрасно понимает, что перевести IT-отрасль на общую систему налогообложения и заставить всех платить по 40% невозможно. Иначе это уже давно попробовали бы сделать. Во всем мире не просто так есть особые режимы для этой отрасли и бешеная налоговая конкуренция.
Так что можно спокойно продолжать работать в рамках текущего закона, и плевать на мнение этих шариковых.
Ну а если когда-нибудь, на волне какого-то безумного популизма, кто-то начнет реально притеснять отрасль (реально, а не в популистских предвыборных обещаниях) – тогда можно менять юрисдикцию. Но я на такой вариант развития событий не поставил бы. Все таки идиотов, которые решат срубить сук, на котором сидят, не так много.
Перефразую ж ваш комент: ваша думка мало кому цікава і ви ні на що не впливаєте, так що можна спокійно жити далі і плювати на думки «розумних» ІТ або шарікових ІТ (може ви себе так називаєте, не знаю). Тільки не пам'ятаю коли це ІТ стали тим суком, навіть сучищем, на якому всі сидять, та шо там сидять, ІТ годує всю Україну, вся валюта тільки від ІТ. Не дай бог вони всі поїдуть.
Думаю ви вловлюєте мій сарказм і у коменті вище.
Питання не в тому щоб ІТ фахівцям підняли податки до 40%.
Справа в тому, що за рахунок що найманим працівникам в певній сфері зробили можливість працювати як псевдоФОПи під 5% податків, для інших не відбувається зменшення оподаткування.
Бо бюджет і так дефіцитний, і зменшувати одним без підвищення іншим - практично нереально.
Тому я й веду мову що податки мають в цілому бути знижені, і це реально якщо позбавити таких величезних преференцій для певних катгорій!
Более 30% бюджета - оплата по кредитам, может пусть пойдут лесом эти чинуши - собиратели кредитов?
А то вы однобоко смотрите. Как взять кредиты на 30% бюджета - так это ничего, а как некоторые ФОПы если бы и платили 40% налогов и давали бы даже 5% в бюджет - так все руки за, давайте нагибать всех ФОПов?
Может надо нагнуть 300 чинуш, а не миллионы фопов? Вы вообще за кого, за народ или как?
- це не так.
Поточна схема з ФОП ефективна, її лише потрібно повністю легалізувати.