Аукционная комиссия КП «Горавтопарк» отменила результаты тендера по аренде парковки перед главным офисом Приватбанка в Днепре из-за нарушения в документах. Об этом свидетельствуют данные в системе Prozorro.
25 ноября 2019, 13:27
Читати українською
Аренда парковки перед Приватом: Результаты тендера отменили
Что говорят в Prozorro
Комиссия выявила несоответствие требованиям аукциона в документах победителя тендера Никопольского завода ферросплавов.
Что неправильно в документах
-
В некоторых документах нет даты; в справке об отсутствии задолженности по уплате обязательных налогов и сборов стоит подпись неуполномоченного лица, а также указано отсутствие задолженности перед Украинской энергетической биржей вместо Горавтопарка.
Читайте также: Коломойский заверил, что Приват ему вернут в ближайшее время
-
Кроме этого, НЗФ подал справку о наличии в его уставе пункта, предусматривающего предоставление услуг парковки, который отсутствует в официально опубликованном уставе. В связи с невыполнением требований заявку НЗФ дисквалифицировали.
-
Также была дисквалифицирована заявка «Днепроазота», который был вторым претендентом на аренду парковки Приватбанка.
Читайте также: Завод Коломойского подал иск к Приватбанку на сумму мировой с НБУ
-
В представленных на тендер документах также были обнаружены несоответствие подписей уполномоченных лиц, отсутствие данных о штатных сотрудниках и право предоставлять услуги парковки, которое также отсутствует и в уставе компании.
Предыстория
-
Ранее сообщалось, что Никопольский завод ферросплавов Игоря Коломойского выкупил на год аренду парковки на 144 паркоместа напротив главного офиса Приватбанка в Днепре.
-
В августе Хозсуд Днепропетровской области утвердил мировое соглашение между Нацбанком и АО «Никопольский завод ферросплавов», который является имущественным поручителем по кредитным обязательствам Приватбанка.
Оформить кредитку «Универсальная Gold» Приватбанка
-
20 сентября сотрудники Никопольского завода ферросплавов организовали пикет возле здания главного офиса Приватбанка в Днепре, протестуя против мирового соглашения НЗФ с Нацбанком.
-
В НБУ тогда заявили, что протест под главным офисом Приватбанка, который не является стороной мирового соглашения, является провокацией и попыткой давления на банк.
-
Позже НЗФ заключил еще одно мировое соглашение с Нацбанком.
Источник:
Минфин
Комментарии - 62
Или хотя бы приехали проверили документы митингующих.
Я думаю там бы все разбежались мгновенно.
Украина не Россия.
В демократической стране, которой пока еще является Украина, нет необходимости получать санкцию на митинг. Такое только в автократиях типа России: там митинг проводится только после получения разрешения.
Или хотя бы приехали проверили документы митингующих.
До такого даже в России пока не додумались.
А где твой документ который разрешает тебе писать на сайт Минфин.уа? (сарказм)
Во всех европейских странах массовые митинги согласовываются.
Документы - это я к тому, что там реально сотрудников завода нет. А только алкаши зарабатывающие за битье касками.
Я выделил ключевое слово. По твоей логике неадекватно — ето выйти на митинг. В Европе неадекватно — ето жечь машины, нападать на полицейских или других граждан.
При всей моей нелюбви к Коломойскому — нет повода запрещать право на митинги для всех граждан Украины только потому что продажные работники завода (а может и не работники даже) ходят на митинг за бабло.
Віталій, +15 до Ваших коментарів в даній гілці!
А митинг то собственно посвящен вашему соседу который по совместительству ваш начальник.
Почему то мне кажется, что вы не будете молча на всё это смотреть.
Ситуация проэцируется на приват. В здании сотни сотрудников которые не могут даже окна открыть из-за стуков и криков. Чем они провинились перед господином Коломойским? Что им делать? Выйти, стать на колени и просить прощения?
Да я скорее битой морды там всем побью чем буду терпеть такое не будучи ни в чем виноватым.
Там також люди працювали та живуть.
Мать одиночка, которая потеряла мужа живет с ребенком в квартире с окнами на бесконечный митинг/площадь/завод. Сменить место жительства она не может так как денег нет.
Но это она во всем виновата! *** такая травит ребенка!!! Либо мучает ребенка потому что митинг за окнами.
Разогнать да? А лучше посадить? Или может всех в концлагерь? Ох ваша душа бы порадовалась наверное.
Я понятия не имею кто там , что и за что митингует. То есть абсолютно. В общих только чертах. Но если люди пришли, значит с ними нужно встретится, выслушать и принять решение при этом правдиво отобразив все в средствах массовой информации.
И даже если , как вы изволили ляпнуть не знаю с какого перепугу, что там все алкаши. Тогда все делается точно так же но привлекаются опытные наркологи. Которые по желанию митингующих предлагают им свою профессиональную помощь. А через, запретить, арестовать, посадить расстрелять уже проходили.
и 200-гривневие псевдорабочие разбегутся как тараканы
Они даже документы не имеют требовать на улице у человека.
Их просто пошлют на... и все. А учитывая то что министерство обороны категорически отрицает , что призывников отлавливают на улице, что кстати противозаконно, то это вызовет уже скандал с участием министерства обороны. А оно им надо?
но при слове военкомат прихвостни коломойского будут драпать дальше чем видят.
а о правах хорошо дома на диване рассказывать , а не в обезьяннике...
а вы всегда так передергиваете ?
По моему под эту статью подходят и те, кто стоят под приватбанком.
З такою як у вас логікою потрібно під час помаранчевої та революції гідності всім протестуючим обличчя бити та розганяти , чи не так?! Ви підтримуєте дії по розгону Майдану?
Там також люди працювали та живуть.
Мы живем, по крайней мере я надеюсь, в цивилизованной стране где власть выбирают на 5 лет. И любые попытки переворота должны быть квалифицированы по
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.
Тоді нагадаю Вам що є ще така стаття:
Право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, закріплене в статті 39 Конституції України
http://ccu.gov.ua/storinka-knygy/437-pravo-na-myrni-zibrannya
http://lider.fpsu.org.ua/profspilkovomu-lideru/309-pravo-hromadian-na-myrni-zbory-mitynhy-demonstratsii-zakonodavcha-baza
В догонку дам мою любимую цитату:
В фашистской Германии после войны не осталось ни одного фашиста, а только бедные немцы обманутые Гитлером.
Так и в Украине времен Януковича. Во всем виноваты депутаты, судьи, прокуроры, полицейские и в целом народ который за него голосовал.
майдан был протестом. Причем наша власть в результате этих протестов никуда не подевалась - рада работала до осени 2014 года. Янукович- почему-то сбежал в Россию. Это было. Но это его личные антиконституционные действия.
1. Ключевое здесь «мирно»
2. Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.
Решение разогнать Майдан могло быть вполне обоснованно с точки зрения закона и «для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.» которых на майдане не было или которые могли пострадать впоследствии.
Согласен, что завершенным переворотом назвать Майдан нельзя. Но конечная цель Майдана была именно такой. Либо президент делает так как хотят протестующие, либо уходит, либо импичмент. По итогу Янукович сбегает под давлением толпы. Чем не переворот?
Звертаю вашу увагу що до побиття студентів та особливо розстрілу протестувальників, силу проти правоохоронців не застосовували.
А вже як наслідок, мирні протести перейшли в озброєне протистояння. Право на захист юиття також ніхто не відміняв
Просто это не любят освещать в контексте всех событий. А в те времена это очень даже показывали про это сюжеты.
А сейчас если попробуешь, что то сказать, даже если это был факт — тебя заплюют как не патриота.
Да и до сих пор никто не пойман. Никого не наказали. Вполне возможно что весь Майдан это банальная провокация третей стороной стада. Я даже не исключаю возможности, что сами зачинщики(точнее те кто его поддерживали все время) Майдана и устроили провокации. Тот же Порошенко, Яценюк, Турчинов и ко. которые там выступали и призывали бороться.
И тут начинаешь задумываться, что какой то алкаш с ружбайкой (а именно с ружья которое не стоит на вооружении беркута) убил первого Майдановца устроит такие беспорядки. Ведь народ не любит разбираться кто стрелял и почему.
порошенка там вообще небыло. А относительно яценюка , кличка и Турчинова - я отлично помню как они пытались выступать на майдане , а им кричали что они никто и звать никак.
что такое «третья сторона» ? площадь была оцеплена внутренними войсками , милицией и СБУ. там муха пролететь не могла - какая «третья сила» 7 верите в басни «грузинских снайперах» ?
какой «алкаш с ружбайкой» ? что он делал среди беркутовцев ? ружья у беркута были , они на всех видео и во всех материалах есть.
Так как не доказано обратное смысла спорить нет.
«Кроме этого, следователи нашли свидетеля-пострадавшего, который получил ранения свинцовой картечью на том же месте и при тех же обстоятельствах, что и Сергей Нигоян. Калибр патронов, которыми совершены убийства в январе 2014-го, как утверждается, соответствуют калибра помпового ружья »Форт-500", которые тогда были на вооружении в МВД Украины.
На вооружении у подразделений милиции было помповое ружье 12-го калибра, эти же ружья могут стрелять патронами для принудительной остановки транспортных средств, именно от таких ранений погибли Жизневский и Сеник."
https://www.obozrevatel.com/crime/strelyali-ne-v-upor-ustanovlenyi-novyie-detali-gibeli-sergeya-nigoyana.htm
все давно установлено.
Так собственно продолжая вопрос. Убийцу то нашли? Это был реально сотрудник Беркута или наемник которому сказали разозлить толпу? Мы спорим о свершившемся факте но не имея доказательств.
Но я хотя бы предполагаю, что это мог быть кто угодно и даже наемник, а не настаиваю.
были ли у беркута какие-то наемники ? я о таком ничего не слышал. Или вы о том . что попавшихся беркутят увольняли задним числом и записывали в «наемники» ? я об этом тоже не знаю.
Вы пытаетесь ввести в ситуацию неких «наемников» , которых никто не видел. А зачем ? и как вы себе это представляете? Стоит толпа людей. Она окружена милицией и войсками. и из-за спин милиции в толпу стреляют «наемники» , убивают людей, а милиция не понимает кто это такие ? при том что дальность стрельбы из дробовика - метров 100 , значит «наемники » могли стоять только прямо за спинами беркута. Такое тоже бывало. Вспоминаем Одессу , где в колонну футбольных фанатов стреляли из-за спин милицейского оцепления , что и вызвало последующую трагедию.
10 этажный дом имеет высоту 25 метров. Вот цитата с одной из статей:
Смертельную пулю могли выпустить с крыши Европейского дома, по другой версии — огонь вели с последнего этажа многоэтажки на Грушевского.
Да собственно откуда угодно могли вести. Я не отрицаю факта, что какой то *** зарядил боевые пули. Или это было намеренно или по приказу.
Но пока не будут пойманы виновные спор не имеет смысла.
«Я не отрицаю факта, что какой то *** зарядил боевые пули. Или это было намеренно или по приказу.» - дробовики на вооружении были. Зачем использовали дробовики ? по картечи невозможно определить кто стрелял - это не пуля , по которой можно определить из какого ствола стреляли.
провокаторы бы использовали обычное нарезное ружье с дальностью в километр. Сайгу охотничью. если они провокаторы - им важно убить хоть кого-нибудь и не попасться самим. а ружье можно и выбросить.
Виновных поймать практически невозможно . учитывая что беркутовцы почти все сбежали в Россию , а майдановцы просто разошлись по домам (те кто жив остался) - никакого их учета небыло. да и сомневаюсь что они что-то внятное расскажут. «все кричали , мы побежали , серега упал , мы его отнесли к врачам, потом я ушел.....» ...
По итогу велик шанс отследить оружие.
Тем более целью могло быть именно «подставить» Беркут. И если бы заявили, что его убили со снайперской винтовки с 500 метров на Беркут бы никто не подумал так как в городской среде обычно используются менее мощьные ружья как раз с дальностью поражения до 100 метров.
представляйте ситуацию - кто-то упал, началась заварушка , еще пара убитый - крики и шум. пока убитый попадет на вскрытие , пока сделают экспертизу , пока что-то установят - пройдет неделя-две. Винтовку найдут в траве в Мариинском парке. Собственно и все. чья она была ? кто стрелял ? это можно год расследовать - а цель провокации уже достигнута.
А из дробовика можно стрелять только практически в упор. при том что майданом и беркутом было метров 100 - то стреляющий стоял если не среди беркутовцев , то метрах в 10 от них.
«Тем более целью могло быть именно «подставить» Беркут. И если бы заявили, что его убили со снайперской винтовки с 500 метров на Беркут бы никто не подумал» - почему ? на крышах сидели снайперы СБУ , подумали бы на них . Какая разница ?
Просто вы так уверены, что это все Беркут и Янукович как будто свечку держали. И вы мне напомнили религиозных фанатиков. Поэтому я и продолжил дискуссию пытаясь вас убедить в неоднозначности ситуации. И мне мало верится в то, что мы когда то узнаем правду.
в толпе падает человек.
и начинаются фантазии - это его свои пристрелили , нет , это грузинские снайперы , нет , пендосы……..
Я человек простой - по всем статьям стреляла милиция. Вам в это тяжело поверить ? Я напомню как при министре Лукаш в селе Врадиевка милиция изнасиловала , убила и сожгла девушку. Насиловали и убивали толпой. Министерство и прокуратура их покрывали.
аргумент «все не так однозначно» - это уже мем. именно из-за того , что некоторые его используют в ситуациях , где все однозначно.
Презумпция невиновности все таки должна существовать.
я написал о том , что если есть ответ очевидный , то замыливать его путем выдумывания фантастических версий - технология вполне понятная и не новая..
и если бы суды верили версиям «это не я убивал , это пендосы грузинских снайперов наняли - они всех и поубивали» - у нас бы в стране никто за убийства не сидел.
тишину не соблюдают ? сотрудникам угрожают ? так это вообще хулиганство - до 7 лет тюрьмы.
Для початку треба щоб демонстранти робили щось що порушує порядок. Проведення митингу не є порушенням порядку.
тишину не соблюдают ?
Звидки впевненність що хтось повинен зберегати тишу посеред дня?
сотрудникам угрожают? так это вообще хулиганство — до 7 лет тюрьмы.
Це працює в обідві сторони: погрожувати митингуючим так само може закінчитись строком.
пройти с невинным вопросом « а кто вам заплатил» - обязательно кто-то проявит недопустимую агрессию.
А дальше - полиция , арест , разгон , военкомат....
а вам бред. креативнее нужно быть.
Ой, а кто-то выше собирался полицией разгонять митинг который проходит без нарушения порядка. И кто же ето был?
полиции всегда можно подсказать где именно и какое нарушение происходит
тяжело быть защитником титуханов , да ? :)))))
Не знаю, ето ты расскажи - у тебя похоже есть опыт ходить на митинги и провоцировать участников.
и против титуханов тоже.
Благодаря Бене Арсен остался министром МВД в новом составе Кабмина.
Он не будет мешать Бене «топить» Приват любыми средствами.
Ведь они друзья. :-)