В «Слуге народа» зарегистрировали законопроект №2250, которым предлагают освободить работодателей от уплаты единого соцвзноса (ЕСВ) и податка на доходы за работников моложе 27 лет.
10 октября 2019, 16:46
Читати українською
У Зеленского предлагают не облагать налогами зарплату молодежи
Суть законопроекта
- Автор законопроекта предлагает освободить работодателей от уплаты единого соцвзноса (ЕСВ) за работников моложе 27 лет.
- А также установить нулевую ставку налога на доходы физлиц (НДФЛ) для таких работников.
Что это даст
Как отмечает автор законопроекта, отмена налогов создаст благоприятные условия для работодателей. Также это будет стимулировать молодежь оставаться работать в Украине и приведет к детенизации рынка занятости и доходов населения.
Опыт Польши
Похожий подход применяют в мировой практике, говорится в пояснительной записке.
«В Польше для решения проблемы с выездом поляков на работу в более успешные страны был отменен налог на доходы физических лиц для работников, которым не исполнилось 26 лет. Международные эксперты положительно оценили такой шаг польских властей.
Читайте также: Кабмин весной планирует провести «глубокую» налоговую реформу
В Польше были установлены предельные размеры дохода, к которому применяется соответствующая льгота.
В то же время в украинских реалиях установить предельный размер дохода для получения налоговых льгот — не вариант. Это приведет к сокрытию в тени настоящих размеров дохода населения.
Что известно
-
В начале октября Рада ввела единый счет для уплаты налогов и ЕСВ.
Через единый счет можно будет оплатить налог на прибыль предприятий, налог на доходы физических лиц (НДФЛ), единый социальный взнос (ЕСВ), единый налог (ЕН), рентную плату.
Однако единый счет нельзя будет использовать для уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) и акцизного налога с горючего и спирта, поскольку для их уплаты есть две другие, специальные системы электронного администрирования.
Читайте также: Налог на обмен валюты отменяется: Дубинский отозвал законопроект
Источник:
Минфин
Комментарии - 48
может поэтому студенты заинтересованы не столько в оценках сколько в реальных знаниях.
Мне кажется, что нужно воспитывать молодёжь, именно тех, которым 14-25. Они должны знать, что в жизни, у взрослых ответственности.
Взагалі я вважаю це правильною ініціативою. Дуже тяжко після закінчення ВУЗу жити на ЗП молодших спеціалістів і тд. Так є більший шанс до 27 років назбирати на квартиру (ну чи добре погуляти).
Єдине що перехід з 27 на 28 років буде дуже болісний коли ЗП на 40% зменшиться... Можливо варто робити перехідний період 20 + 20%
Якщо роботу виконує робот - який ЕСВ?
Тому якщо для працівника було 0% ЄСВ і 0%НДФЛ, у нього була ЗП 12 тисяч. При поверненні податків і за умови що роботодавець не збільшує бюджет вакансії, ЗП падає до 8 тисяч.
Звичайно, в ідеальному світі ЄСВ не повинен впливати на ЗП працівника, але по факту він впливає. Можливо падіння на 40% і не буде, але на 30% точно буде
которые числятся плательщиками НДС
и у них добавляется ещё 20% НДС
на сумму начисленной З\П и ЕСВ.
Если тяжко - простите помощи у своих родителей - они не откажут.
В такому разі об"єм субсидій буде зростати і все менше людей у віці зможуть працювати на низькокваліфікованих посадах (продавці, сторожа, тощо). Ну а для тієї молоді що не вміє планувати на тривалий термін своє життя - це буде спонукати йти заробляти прості гроші на низькокваліфікованій роботі, ніж вивчатися у ВУЗах.
Вважаю що цю ідею можна було б примінити, але лише щодо податку самого працівника - ПДФО. ЕСВ має бути незмінним для всіх.
Можливо я помиляюсь, але це моя суб"єктивна думка.
Даже простое население, которое выбрало этих «оптимизаторов», все банковские вклады сразу переведут на детей/внуков и других внучатых племянников.
Меньше поступление ЕСВ - больше дефицит ПФ и внешние заимствования на его покрытие.
Тут логика простая - что осталось у тебя в кармане, то твоё. А что отдал государству - то пропало навсегда.
Здорово спорить с тем, о чем оппонент не говорил. Можно что угодно за него насочинять.
> Это как финансовая пирамида — первые вступившие сняли все сливки, а последние лишаться своих денег.
Не надо путать солирадную систему и МММ. Страхование работает на примерно тех же принципах что и ПФ, так страховые компании еще и прибыль имеют. Просто надо привести уровень пенсии к уровню поступлений и не делать необоснованние льготи тем кто фонд наполняет.
С этим можно согласиться. Но тогда средняя пенсия будет сокращена в 2 раза. Это политическое харакири.
«Не надо путать солирадную систему и МММ»
Её роднит с МММ то, что в начале её существования участники солидарки получали «сверхдоходы» — взнос был маленький, а выплаты в будущем большие. Было гораздо выгоднее, чем «накапливать» на пенсию. Сейчас всё ровно наоборот. Взносы в солидарную систему — худшая инвестиция на пенсию, которую можно себе представить, с чем не сравнивай, даже с матрасом. И последние вскочившие скорее всего вообще не увидят своих взносов ни в каком виде.
Копить самому — лучший вариант. Государственнапя пенсия скорей страховая подушка, которая понадобится если вдруг что-то случится с накоплениями или человеком или если сам человек безвольный и не может накопить себе на старость.
И про харакири согласен. Именно потому и нет пенсионной реформы все годы.
«Государственнапя пенсия скорей страховая подушка»
Но для этого солидарка не нужна. Вполне достаточно пособия по возрасту из бюджета, как в Грузии. Одинакового для всех и на уровне прожиточного минимума. А кто хочет больше — уже пускай сам накапливает за жизнь.
Це аби вони не були схожі на маячню та не робили маячнею вже прийняті Закони.
может, налог ???