Минфин - Курсы валют Украины

Установить
17 сентября 2019, 10:31 Читати українською

Зеленский и Коломойский ищут «компромисс» относительно Привата — Гончарук

Премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что власть ищет «компромисс» с миллиардером-олигархом Игорем Коломойским в деле Приватбанка. Об этом пишет ЕП со ссылкой на Financial Times.

Премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что власть ищет «компромисс» с миллиардером-олигархом Игорем Коломойским в деле Приватбанка.
Фото: epravda.com.ua

Гончарук сообщил FT, что Зеленский хотел бы договориться с Коломойским о решении вопроса с крупнейшим банком Украины — Приватбанком, который был национализирован в 2016 году.

«Я полностью убежден, что сейчас нам нужно сосредоточиться на росте и искать совместные решения, а не тратить наши ресурсы на уничтожение друг друга. Поэтому я очень положительно отношусь к любой риторике, направленной на поиск компромисса», — сказал Гончарук в интервью.

В то же время Международный валютный фонд расценивает отступление от национализации Приватбанка как негативный сигнал, что ставит под угрозу его резервную программу в объеме $3,9 млрд, говорится в публикации.

«Какое решение мы не нашли бы, мы должны найти его вместе с МВФ», — отметил Гончарук.

Что известно

  • Коломойский заявлял, что в споре о национализации Приватбанка готов довольствоваться сатисфакцией за обвинения в его адрес и мировым соглашением и видит для этого хорошее окно возможностей. Однако детали возможной сделки не уточнил.

  • Ранее Коломойский заявлял, что не намерен возвращать себе национализированный Приватбанк, но хочет вернуть капитал в 2 миллиарда долларов.

  • В мае суд объединил пять исков Коломойского к НБУ и Привату.

  • 18 апреля Окружной админсуд Киева признал незаконной национализацию Приватбанка, которую провело государство в декабре 2016 года.

Оформить депозит в Приватбанке

Комментарии - 158

+
+326
bonv
bonv
17 сентября 2019, 10:34
#
Все для олігарха. От і компроміс.
+
+168
BEZE
BEZE
17 сентября 2019, 11:38
#
Західні інвестори це оцінять. Особливо в США
+
+51
bonv
bonv
17 сентября 2019, 12:11
#
Для Коломойського головне розморозити свої активи.. І плюс знову поживитися в Україні..
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:38
#
Украинцев обяжут рассказать государству о всем своем имуществе.
Тем, кто откажется от процедуры – выпишут штраф. Наслаждайтесь:)
https://ubr.ua/finances/taxes/ukraintsev-objazhut-rasskazat-hosudarstvu-o-vsem-svoem-imushchestve-3886649
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
17 сентября 2019, 13:49
#
Ну станет украинцев ещё меньше. Мало при папередниках разве выехало?
Никого это как не волновало,так и не волнует. А люди голосуют ногами.
+
+4
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:50
#
Так зе ж заявив про намір повернути заробітчан... А виглядає навпаки..
+
+15
lika197
lika197
17 сентября 2019, 13:04
#
Всё равно включаются деньги олигархов в США. Важно будут ли ещё европейские или азиатские инвесторы, будет ли инвестиция в реальную экономику, или только спекулятивные деньги из одного источника.

Проблема в том, что когда у нас был МВФ, спекулянты (в том числе кое-какие соглашатели в МВФ) создали хаос, ограбили 5.5 млрд, и теперь у нас государство состоится только из этих спекулянтов… это не лучше МВФ
+
+32
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:24
#
Зараз керують ті хто буде грабувати українців.. Податками і «рехформами»..
+
+30
Captain  Cisco
Captain Cisco
17 сентября 2019, 13:50
#
А при папередниках что-то было иначе?)
+
+41
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:57
#
При попередниках була сильна опозиція а тепер узурпація влади.. І все ж не порівняти парламент тоді і тепер.. З їхніми тупими ідеями популізму..
+
+20
Kanarej
Kanarej
17 сентября 2019, 15:04
#
Дійсно не порівняти, на попередній вже дивитись неможливо було з їхнім перманентним цирком за наш рахунок. Парламентом, який створював більше проблем, ніж їх вирішував, а також був найбільшим розсадником корупції.

Сильна опозиція? Це хто? Ляшко, який зображав опозиціонера, але голосував «як треба» за певний профіт для себе? Чи Парасюк, який постійно з кимось бився без видимого практичного результату? Чи Савченко, яку таки посадили? Чи Садовий, який спочатку щось намагався, поки його не втопили у смітті, після чого його було практично не видно і не чути?

Узурпація влади… тобто коли Порошенко з НФ домовились і поділили владу — це нормально. Коли Зеленський і на президентських, і на парламетських виборах отримав колосальну підтримку і довіру народу, настільки велику, що йому не треба домовлятись з старими продажними політиками і олігархами, які були до цього часу при владі, і вони не можуть заблокувати його ініціативи — це узурпація?
+
+4
locustsucol
locustsucol
17 сентября 2019, 16:11
#
Безвіз, медична реформа, реформа освіти, реформа банківської системи, реформа дорожнього фонду, мінімальних зарплат - цирк? То давайте повернемо все в зад - так буде подобатися? Ок, зеленський вже цим займається.
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 16:30
#
Коломойский положил глаз на «Энергоатом», – Кулик.
Перераспределение активов частной генерации – это банальное рейдерство.
https://ubr.ua/ukraine-and-world/events/kolomojskij-polozhil-hlaz-na-enerhoatom-kulik-3886659
+
+47
Kanarej
Kanarej
17 сентября 2019, 18:58
#
І це все, на що вони спромоглись за 5 років? :) При тому що більшість перелічених пунктів взагалі до Ради відношення мають дуже і дуже частково, або... а в нас була реформа освіти? Мабуть пройшла так само як і судова реформа :) В загальному якби не захід, який ставив жорсткі умови по реформах в обмін на гроші - то і цього би не було.
А так - цирк. Те, на чому можна було попіаритись і не шкодило їхнім особистим інтересам, або інтересам їхніх спонсорів - приймалось на ура. А що їм шкодило, навіть якщо надважливе питання - розтягувалось надовго з постійним саботажем і спробами протягнути правки, які спотворювали суть документа. Навіть якщо це таки приймалось під тиском заходу.
+
0
bonv
bonv
18 сентября 2019, 9:55
#
Досягнення України за часу Порошенко. Економіка та реформи в Україні.
https://minfin.com.ua/ua/blogs/bonv/121350/
+
+3
Leroy Jenkins
Leroy Jenkins
18 сентября 2019, 11:10
#
Особенно бед реформа никому не мешала. аж так не мешала. что рекламу в фейсбуке и ютубе против Супрун покупали.
+
+35
bonv
bonv
17 сентября 2019, 10:35
#
Бедняки нового поколения: у нас есть дорогие смартфоны и компьютеры, с помощью которых мы можем зайти в свой интернет—банк, чтобы убедиться, что у нас на счете нет ни копейки. (5,5 млрд..)
+
+30
Rebel
Rebel
17 сентября 2019, 10:39
#
Знайдуть. А л**и заплатять.
+
+272
vadymbanker
vadymbanker
17 сентября 2019, 10:40
#
О каком компромиссе может идти речь!!!??? Выведено связными лицами 5,5 млрд долл с банка!!!
+
+170
bonv
bonv
17 сентября 2019, 10:58
#
Тепер розкажуть народу, що це чесний  Коломойський від злодія Порошенка ці 5,5 млрд баксів рятував в офшорах...
Квартал95 продовжується..
+
+28
bolex
bolex
17 сентября 2019, 12:35
#
Ви что, парахабот ? Новая линия партии утверждает, что, наоборот, прежние барыги украли 15 млрд. долл у Игоря Валерьевича. И обязательно вернут. Как только налоги на ФОПы поднимут так и сразу.
+
+13
yarg
yarg
17 сентября 2019, 12:53
#
И коммуналку приподнимут. Об электричестве уже анонсировали...
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
17 сентября 2019, 13:51
#
А и пусть поднимают. На нее уже многие и так забили.
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 17:03
#
Гончарук?
+
+52
lika197
lika197
17 сентября 2019, 10:44
#
Вопрос сколько человек тут украинцы… где компромисс когда Украина оккупирована иностранцами, и когда уже 5.5 млрд украдено. Он что хочет больше? И ещё 2 млрд, и деньги МВФ.

Это всё не хороший знак для МВФ… МВФ более честный чем эта группа и текущий состав «инвесторов» в Украине, и это трудно признавать…
+
+13
bonv
bonv
17 сентября 2019, 11:28
#
Компромисс с Игорем Коломойским по Приватбанку может закрыть перед Украиной возможность сотрудничества с МВФ и будет означать капитуляцию государства перед олигархом.
https://biz.nv.ua/experts/privatbank-i-kapitulyaciya-pered-kolomoyskim-poydet-li-ukraina-na-sdelku-s-dyavolom-investbankir-sergey-fursa-50043161.html
+
+15
BEZE
BEZE
17 сентября 2019, 11:39
#
Саме це і насторожує інвесторів.
+
+13
bolex
bolex
17 сентября 2019, 12:37
#
Каких инвесторов ? Тут и в прошлые годы из инвесторов были сам Коломойский и Ахметов через подставные кипрские офшорки. Да еще МВФ мелькал. Но ведь Голобородько утверждал, что МВФ грабит страну, так что он мелькать не будет.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 12:46
#
МВФ состоится из многих европейских и азиатских стран, не только США
Вопрос Вам: МВФ грабит, или Гонтарева, Порошенко, Коломойский… грабят, контролируют все партии Украины, поэтому мы не можем развиваться?

Я думаю, не все участники МВФ участвуют в грабеже, США с Мнучином участвуют, но не все
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 13:01
#
МВФ не може бути інвестором апріорі. Тому що транші МВФ не можна використовувати на розвиток інраструктури, кредитування бізнесу, тощо. Вони використовуються лише в вигляді формування резервів, що вже може стати позитивним сигналом для інвесторів.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 13:08
#
Это чушь.

У нас 22 миллиардов резервов, это 490 в душу населения. ВВП 0.112 трильйона.
Во франции 54 миллиардов, это 820 в душу населения. ВВП 2,5 трильйона.

Смотрите на наше отношение ВВП к резервам.
Нам нужно чтобы деньги МВФ пошли в реальную экономию.
+
+13
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 13:23
#
«Нам нужно чтобы деньги МВФ пошли в реальную экономию.» - а що вам ще потрібно?:) Я вам говорю як працюють кредити МВФ, а ви свої «хотелки»! :) ) )
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 13:31
#
Нет, это не как работает кредит МВФ, а как работают коррупционеры в нашей стране. Берут деньги в свои карманы, потом нет развития и невозможно возвращать деньги…

Это же очевидно
+
+28
jurius
jurius
17 сентября 2019, 14:17
#
Кредиты МВФ идут в золотовалютные резервы страны. Точка. Стереотип что кредиты МВФ раскрадываются коррупционерами большой миф, рождённый не очень умными людьми, носителями совковых ценностей
+
+12
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 14:34
#
В багатьох головах сидить думка що МВФ літаками долари привозить:)
Розуміння що кредити МВФ навіть надаються не в доларах а в SDR і не може використовуватися ніяк крім формування резервів - взагалі якась «масонська таємниця» :)
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:05
#
НБУ не даёт банкам деньги под нормальными процентами, это не проблема МВФ, а проблема НБУ и отдельных чиновников МВФ
+
0
jurius
jurius
17 сентября 2019, 17:25
#
И хорошо что не дает, иначе бы вы критиковали непрофессионализм НБУ, который разогнал гиперинфляцию
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:33
#
Вы преувеличиваете? Почему мышень именно 5%? Кто аудитирует статистику? В США постоянно делают фейковую статистику.

А если НБУ не собирается давать деньги, тогда зачем мы подписали договор с МВФ? Это не коррупция?!

Неадекватные порохоботы…
+
0
jurius
jurius
17 сентября 2019, 17:50
#
Это не коррупция, а следование законам экономики. А вот неадекватные зеленоботы как раз демонстрируют пренебрежение элементарным экономическим правилам. Похоже гиперинфляция 90-х, негативный опыт Венесуэлы, Аргентины, Турции остались незамеченными, красные товарищи хотят наступать и наступать на те же грабли. О вкусах конечно не судят, но я против того, чтоб неадекваты определяли экономическую политику. Поэтому я рад что есть такой орган как НБУ, который не любят популисты разных мастей, а сейчас особо сильно популисты-зеленоботы. В целом я даже рад, что вы критикуете НБУ, так как в моих глазах это ещё больше поднимает его рейтинг :)
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:52
#
Я не зеленобот — сейчас не лучше чем раньше.
Вы не ответили на вопрос, почему мышень 5% а не 10%, 15%?

5% — это реально для развивающей страны?
Вы — неадекватный

Смотрите на историю инфляции Китая:
https://tradingeconomics.com/china/inflation-cpi
+
+15
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:55
#
Нужно развиваться с периодом инфляции до того, как страна может быть развитой с инфляцией 2-3%

И не всё время сжать экономику ставками 17%
+
+30
Oleksiy80
Oleksiy80
17 сентября 2019, 19:56
#
Конечно вы не зеленобот.Вы медведчукобот
+
+23
Andrey M
Andrey M
18 сентября 2019, 9:29
#
Lika197 відноситься до аналітиків та експерДів про яких написано в цьому гумористичному творі:)
Ви просто гляньте на граматичні помилки та стилістику написання коментарів — у мене син в 13 років більш якісно та змістовно написав би.
Тільки з останніх перлів:
«Я не зеленобот — сейчас не лучше чем раньше.» — Чорномирдін з свої «тут вам не там» чи Віталік з розрахунками заступників не дотягують до такого рівня аргументації:)
«И не всё время сжать экономику ставками 17%»
« Кто аудитирует статистику?» — Що робить?:)
«НБУ не даёт банкам деньги под нормальными процентами» — ні, тільки під травою:)
«У нас 22 миллиардов резервов, это 490 в душу населения.» — добре що хоч не в анус:)

Тому не звертайте увагу:)

https://minfin.com.ua/blogs/andreym/123232/
+
+15
lika197
lika197
18 сентября 2019, 11:29
#
Я американец в Украине, и Ваши неграмотные, неадекватные, необразованные посты унижают Вас.

Чтобы Вы знали, в 80-х годов, в Китае была инфляция 15% в год. Никто не таргетировал 5% инфляции, потому что когда люди такие бедние, какая разница, лучше развивать бизнес и увеличить продуктивность и зарплаты.

Невозможно развивать быстро с такими процентами как у нас. Все знают это вроме Вас.
+
+15
BEZE
BEZE
17 сентября 2019, 13:06
#
Тих які вкладають інвестиції в Україну.
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:27
#
Financial Times опять взорвала бомбу среди инвесторов в Украину. На этот раз статьей о том, что Украина ищет пути компромисса с Коломойским. И что этот компромисс — не разговор о том, как он вернет $5,5 млрд, сразу или частями. Это тот компромисс, который всегда называли красной линией все наши западные партнеры. Это тот компромисс, который может закрыть перед Украиной возможность сотрудничества с Международным валютным фондом. Это тот компромисс, который фактически является капитуляцией государства перед олигархом. И это прекрасно понимают инвесторы. Это прекрасно понимают в МВФ. Но это могут не понимать некоторые люди в Украине.
+
+30
bonv
bonv
17 сентября 2019, 10:50
#
Ексглава НБУ Валерія Гонтарева зазначила в коментарі FT, що виступає проти укладення угоди з Коломойським.
“Яке може бути врегулювання? Наш план щодо рекапіталізації був врегулюванням. Він не виконав свої обіцянки”, -заявила вона.
+
+27
yarg
yarg
17 сентября 2019, 11:01
#
Ей за эту болтовню дом уже сожгли. Не поняла тетя остроты момента.
+
+12
bonv
bonv
17 сентября 2019, 11:08
#
І машину спалили, і машина збила, і олігарх беня погрожував..
+
+30
bolex
bolex
17 сентября 2019, 12:38
#
Она враг народа. Того самого, которому служат «слуги народа».
+
+30
jurius
jurius
17 сентября 2019, 14:47
#
Тот факт что Коломойский считает что она сама сожгла свой дом является основанием чтоб все зеленоботы думали так же? Я правильно понял?
+
+15
bonv
bonv
17 сентября 2019, 14:52
#
Саме так. Для зелебобів інфа:)))).
І олігарх їй не погрожував а пропонував підвезти до України..
+
+15
jurius
jurius
17 сентября 2019, 15:01
#
Я все таки надеюсь что не для всех. Смешивать всех воедино и лепить врагов там где их нет противно моим убеждениям. Но процент обозленных на Гонтареву и оправдывающих любое против нее преступление во имя оправдывания своего экономического невежества и мести за свое уязвленное самолюбие конечно беспокоит. Все таки дух коммунизма среди украинцев мало пострадал и после декомунизации
+
+12
bonv
bonv
17 сентября 2019, 15:03
#
Гонтаревій вдалося очистити банківську систему від неплатоспроможних банків і посилити її стійкість на майбутнє. 50% комерційних банків закрили. А решті допомогли функціонувати…
Банківська система почищена бо вже немає 29-30% річних… 
Тільки сліпі цього не бачать.. А тепер переслідування від олігарха.
+
+42
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:02
#
«в теорії змов» ще й не таке можливо. Таке припущення має право на життя. Хоча для прихильників Порошенко воно так само безглуздо звучить як для прихильників «руського міра» на Донбасі дико звучить думка що Захарченко, Гіві, Моторолу прибрали не українські спецслужби, а саме російські.

Як на мене, Гонтарева спасла фінансовий сектор країни в дуже важкі часи. І їй потрібно дякувати а не шкодити!
+
+12
bonv
bonv
17 сентября 2019, 14:58
#
Правління Національного банку України опублікувало офіційну заяву щодо підпалу будинку ексглави НБУ Валерії Гонтаревої під Києвом
«Публічно заявляємо про неприпустимість цілеспрямованих, системних атак на ексголову центробанку Валерію Гонтареву та в її особі - на усіх реформаторів, які працювали і працюють на благо України. Це вже не низка інцидентів, це - терор. Його мета - залякати реформаторів, минулих і теперішніх, паралізувати нашу діяльність, змусити нас мовчати», - йдеться у заяві.
Також правління банку вимагає від правоохоронних органів проведення неупередженого прискореного розслідування цієї серії атак.
+
0
jurius
jurius
17 сентября 2019, 15:12
#
Для посилення уваги було б бажаним щоб з'явилося подібне звернення від українських громадських організацій різних спрямованостей. Тоді цей голос буде важче проігнорувати владі
+
+34
OdinTor
OdinTor
17 сентября 2019, 10:51
#
Ну Беня уже озвучил « компромисс» . Подарят ему акций Привата на 2 лярда. Чё там, жалко что-ли? Что такое акции? Бумажки непонятные. Народу жалко что-ли? А потом сделаем с Приватом вторую Укрнафту.
+
+30
BEZE
BEZE
17 сентября 2019, 11:40
#
Тоді співпраця з МВФ закінчиться не розпочавшись.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 10:51
#
Чтобы мир с Россией, МВФ помогли нам, нужно сначала реформ против олигархов, изменение единого налога для миллиардеров (в том числе 2-5% процентов налогов на проценты получены от ОВГЗ), снижение ставок, развитие реальной экономики
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 12:34
#
Высокие ставки в ущерб росту ВВП и экономике — это как раз приказ МВФ и прочих «западных инвесторов». О какой помощи вы говорите? Одной рукой дают рыбу, другой забирают удочку.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 12:39
#
МВФ-Порошенко и Коломойский, это орёл и решка. Враги всегда на обеих сторонах. НО

Сравните состав инвесторов МВФ с текущем составом инвесторов в Украине, да США является самым большим инвестором в МВФ, но там ещё куча европейских стран и азиатских стран

Лучше так, чем сейчас с нашей фейковой дедолларизацией, когда мы только продаёмся Израилю. Эффект будет хуже
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 12:48
#
Вопрос Вам: Именно МВФ грабит, или Гонтарева, Порошенко, Коломойский… грабят, контролируют все партии Украины, поэтому мы не можем развиваться?

Я думаю, не все участники МВФ участвуют в грабеже, США с Мнучином участвуют, но не все
+
+15
bonv
bonv
17 сентября 2019, 10:59
#
Делом «Роттердам+» пытаются отвлечь внимание от коррупционных схем Коломойского, — эксперт.
дело «Роттердам+» - это технология расфокусировки, которая не дает возможности сосредоточить внимание на какой-либо проблеме из-за искусственно создаваемого шума вокруг другого вопроса. В частности, он отметил, что госкомпания «Центреэнерго», контролируемая близким к новой власти бизнесменом Игорем Коломойским, закупает российский уголь.
«Компания «Центрэнерго» может себе это позволить (закупку угля в РФ - ред.), которая под негласным контролем известного олигарха. Но поскольку вот этот весь шум, понимаете, все, что мы с вами видим последние несколько недель, в пиаре есть четкое определение этой технологии. Это называется расфокусировка. Это не дает возможности вам сосредоточиться на одной проблеме и просто о ней подумать», - сказал Землянский.
Напомним, по информации СМИ, контролируемая менеджерами Коломойского госкомпания «Центрэнерго» закупает у аффлированного с ним же ООО «Нафта Форс» уголь в РФ по цене 2,7 тыс. грн за т (с НДС). В то время, как уголь по цене, рассчитанной по формуле «Роттердам+» стоит 1,74 тыс. грн за т, импортируемый из Колумбии и США уголь - 1,9 тыс. грн за тонну, из ЮАР - 1,8 тыс. грн за тонну.
+
+15
OdinTor
OdinTor
17 сентября 2019, 11:06
#
Ну готовим под приватизацию))) доведём до банкротства, чтоб купить за копейки. Пока будем доводить, в ручной Раде или ручным Антимонопольным проведём загончик по которому Ринату нельзя участвовать в приватизации. И через годик заберём за « спасибо».
+
+30
bonv
bonv
17 сентября 2019, 11:02
#
І вони хочуть щоб в Україну інвестори заходили? Жесть..
+
+15
BEZE
BEZE
17 сентября 2019, 13:07
#
Інвестори не сліпі
+
0
Vitaly Zotov
Vitaly Zotov
17 сентября 2019, 11:13
#
Вы на фотку гляньте - у всех до одного такая ухмылка «мы уже обо всем договорились» - платить будете ВЫ
+
+22
bonv
bonv
17 сентября 2019, 11:14
#
Народ завжди розплачується за свій же вибір..
+
0
bolex
bolex
17 сентября 2019, 12:38
#
Нарід повинен насолодитися наслідками свого вибору. Повністю.
+
+15
Цой Жив
Цой Жив
17 сентября 2019, 13:38
#
Халепа в спільній насолоді 73 % і 24%.
+
+21
bonv
bonv
17 сентября 2019, 11:20
#
Міжнародні партнери України стривожені внутрішньою політикою Офісу президента, зокрема впливом мільярдера Ігоря Коломойського.
Про це в коментарі виданню «Обозреватель» заявив економіст Сергій Фурса.
За словами експерта, іноземних партнерів України хвилює майбутнє Приватбанку.
"Що стосується Коломойського, він дійсно є проблемою, тому що чітко і публічно всі наші західні партнери окреслили червоні лінії, і ПриватБанк — за їх межами. Тобто наша співпраця з МВФ залежить від вирішення проблеми ПриватБанку, а якщо точніше — вирішення її в користь Коломойського.
Якщо питання буде вирішено на його користь, це точно може паралізувати будь-яку співпрацю", — підкреслив Фурса.
Раніше ж політологи і експерти напряму пов'язали вплив Ігоря Коломойського на владу в Україні. Прикладом цього може служити резонансне фото бізнесмена в оточенні перших осіб держави в Офісі президента.
+
+158
vetalmihey
vetalmihey
17 сентября 2019, 11:23
#
Вы сделали это разом, зелибобики
+
+133
SergValin
SergValin
17 сентября 2019, 11:29
#
Всё-таки удивительная у нас страна. Коломойский пришёл к президенту «искать компромисс». При этом Коломойский в суде имеет притензии к НБУ и Приватбанку. Возникает справедливый вопрос: а какое отношение президент имеет к НБУ и Приватбанку? У нас вроде как декларируется правовое государство. НБУ президенту не подчиняется. Приватбанк принадлежит Минфину и президенту тоже не подчиняется.

Так почему Коломойский пришёл к Зеленскому, и какие полномочия у последнего есть о чём-то в отношении Привата договариваться?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 сентября 2019, 13:00
#
SergValin

Удивляют такие детские вопросы 5а финансовом форуме…
Могу напомнить, что после публичной встречи Коломойского с Зеленским в Приватбанке были проведены обыски и выемки документов по сотрудничеству с юридическими фирмами, поедставлчющими интересы государственного Приватбанка в судах США и Британии.
Только слепцы не видят прямой связи…
+
0
SergValin
SergValin
17 сентября 2019, 13:13
#
Странно, что такие вопросы вас удивляют. Вы вместо поиска «связей» на заданные вопросы ответьте по существу.
+
+12
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 13:22
#
Я теж тут бачу логічну цепочку. Більше того, хочу зауважити що Богдан та Коломойський все більше з«являються в інформаційному полі в ситуаціях, які пов»язані з Зеленським. І це мене дуже непокоїть.

Але, спеціально для вас, наведу ситуацію коли прослідковується певний зв"язок в діях та наслідках по Порошенко:
Таємні зустрічі Порошенко з Медведчуком - відправлення моряків - введення військового стану - зростання Медвудчука як медіамагната, його контроль за ринком скрапленого газу.
+
0
Rebel
Rebel
17 сентября 2019, 14:52
#
Продовжуйте порівнювати ) ) )
+
+12
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 14:58
#
Ви не згодні з наведеним мною логічним ланцюжком? Зазначте що хронологія була саме така, і оперативність дій була дуже висока.

Я в 2 турі через «не можу» змусив себе проголосувати за Порошенко, але це мого відношення до нього не змінило.
В Зеленському певні дії мені доволі подобаються (призначений Кабмін за виключенням Авакова), ряд законодавчих ініціатив. Проте спостерігається величезна кількість помилок як в законах, так і в зовнішньому векторі та поступках агресора (поки що на рівні заяв від його команди, особливо з  ОП).  Правда доволі часто вони «давши штангу» швидко міняють офіційну позицію та риторику. Ну і найбільше непокоїть зв"язок з Коломойським.

Далі спостерігаю з певним острахом та занепокоєнням.
+
0
Rebel
Rebel
17 сентября 2019, 15:05
#
Не згоден. Нема там логічного ланцюжка.
Медеведчук сам по собі, окремо від Путіна, з точки зору ресурсів - мурашка проти слона Коломойського.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:11
#
А я й не розглядаю Медведчука без путлера.
Ви вже далі пішли по ланцюжку:)
+
0
Rebel
Rebel
17 сентября 2019, 15:47
#
А якщо не розглядати його без Путіна, то аналогія ще гірша, бо Путін не український олігарх, значно більший за ресурсами не лише за Кломойського, а й за всю Україну.
+
+45
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 15:17
#
Связь Порошенко и Медведчука совершенно искусственно придумана. Причем придумана специально для недалеких, чтобы облить дерьмом Пороха в лице патриотов. Не более.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:27
#
Ви ставите під сумніви їх таємні зустрічі?
До речі, гірше всього що спочатку АП та сам Порошенко намагалися від них відкараскатися і ніяк не хотіли підтверджувати. Вже потім, під незаперечними фактами почали шукати якісб пояснення. Це також наштовхує на певні недобрі думки
+
+15
ballistic
ballistic
17 сентября 2019, 15:34
#
Зустрічі, навіть таємні — це не означає, що вони в союзі.
Певні домовленості можливі, але вони можливі і між ідейними ворогами. Мінська угода — це публічна домовленість, але домовленість між ворогами.
Що насправді між Порохом і кумом Путіна можна лише здогадуватися. Судити варто реальних по справах і досягнутих результатах.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:40
#
«Що насправді між Порохом і кумом Путіна можна лише здогадуватися. Судити варто реальних по справах і досягнутих результатах.» - після цих зустрічей не було звільнено жодного українця, причому були відправлені в похід моряки які потрапили в полон. Що і стало причиною вводити військовий стан. І відразу після цього зростає медіавплив в вигляді нових новинних ресурсів у Медведчука і збільшуються його фінансові можливості за рахунок ключової ролі на ринку скрапленого газу.

Не бачите в цьому логічного ланцюжка? Ваше право, але для мене це цілком ймовірно можуть бути пов"язані дії та наслідки. Ніяк не менше ніж сьогоднішні між Зеленським та Коломойським.
+
+30
Rebel
Rebel
17 сентября 2019, 15:50
#
після цих зустрічей не було звільнено жодного українця

Після цих зустрічей не було відпущено жодного важливого свідка по справі MH17.

відправлені в похід моряки які потрапили в полон

... і РФ отримала додаткові санкції.

Політика - складна і невесела гра. І Порох перегравав Путіна. А нинішній довбень став на шлях капітуляції.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:56
#
Давайте відправляти наших військових в полон і збільшувати тиск санкціями на росію?
І що ж там такого в санкціях стращного стало, що не було раніше?

А свідків багатьох вбивств Егорова, Александрова та інших військових РФ не відпускали? 

А може якби моряків не відправили фактично в полон, то і його віддавати не було б потрібно?

Не потрібно бути таким однобоким в поглядах.
Мені теж дуже не сподобалося що відпустили Вишинського і ключового учасника збиття Боїнга. Але я жодним чином не хотів би навіть бути на місці батьків, дітей, братів-сестер наших полонених, свобода та життя яких залежали саме від того, чи обміняють їх на цих злочинців.
+
+30
Rebel
Rebel
17 сентября 2019, 16:16
#
відправляти наших військових в полон і збільшувати тиск санкціями на росію

Їх відправили охороняти територіальні води, тобто виконувати свою роботу. На жаль, є така робота, і її потрібно виконувати.
Але можна її не виконувати — капітулювати.
Щодо користі санкцій — навіть не хочу коментувати…
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 16:17
#
Блин, уже плюсики на сегодня закончились. +15 :)

Пленные и нежелание замораживать конфликт — это такой себе интересный способ напоминать Европе о себе. Мол, без этого все бы давно забыли, и вели бы с Путиным дела как обычно, и оставили бы Украину со своими проблемами. Возможно. Но как по мне, это слишком циничный и слишком недальновидный способ напоминать о себе. Он может действовать год-два, но как показывает история, не больше. А дальше только вредит стране.

Теперь в глазах европейцев, Украина ассоциируется исключительно с военными действиями (потому что это единственное о чем мы пафосно заламывая руки вещали на весь мир), каким-то перманентным неблагополучием и постоянным попрошайничеством.

Ну и к тому же, постоянная тема тлеющей войны, горя и погибающих на фронте людей не дает развиваться обществу, экономике и в том числе мешает привлечению инвестиций, например, на неоккупированную часть Донбасса. Если взять сейчас все мировые замороженные конфликты, у меня есть серьезные подозрения, что при поддержания их в тлеющем состоянии, они навредили бы своим странам гораздо больше, чем в состоянии замороженном.
+
+15
neverice
neverice
17 сентября 2019, 16:39
#
Мир на условиях агресора - это капитуляция. Если постоянно идти на уступки в гибридной войне, то враг будет в столице без единого выстрела.
Россия - это гопник государственного масштаба. Перед гопником нельзя проявлять слабость. Порох это понимал. Он был принципиален. И потому нас за это уважали. В том числе в Европе. А путин ненавидел.
Сейчас же Зе прогибается. То тут, то там. И вуаля. Эта слабость заметна всем. Уже через полгода санкции начнут ослаблять.
И какой замороженый конфликт вы знаете, который можно отнести к успешным? Грузию, Молдову, Кипр, Сербию, Чечню, Нагорный Карабах? Более того, нам донбас сейчас к себе возвращать дороже будет - мы не потянем восстановление. Но и отдавать нельзя.
З.Ы. Чтоб вы знали, южные киприоты сильно против воссоединения с северным Кипром.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 18:33
#
Почему не заморозить конфликт? По-че-му? Ни один президент, ни один министр до сих пор так внятно и не объяснил. Пусть хотя бы перестанут летать снаряды, погибать люди, будет выстроена стена с орками, а бизнес не будет бояться инвестировать.

Потому что на этом основании нельзя будет пафосно вопить на всю Европу и требовать продолжения санкций? Эта тактика все равно уже не работает, это должно быть понятно даже самому последнему порохоботу.

Если взять примеры замороженных конфликтов в истории. Вы считаете, что Кипр был бы более успешной страной, если бы конфликт был не заморожен, а там каждый день летали снаряды? Серьезно? Вы считаете, что Молдова была бы в лучшем состоянии, чем сейчас, если бы Приднестровье не было заморожено, а там постоянно на протяжении многих лет и десятилетий погибали люди?

В ближайшие 5-10 лет нас нет выбора между замораживанием конфликта и победой. У нас есть выбор между замораживанием конфликта и медленным сгоранием в перманентной войне.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 18:39
#
А победа будет тогда, когда Украина наберется сил. Летающие снаряды и погибающие каждую неделю люди никак этому не способствуют.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 18:40
#
В принципе конфликт замороженный, но отдельные люди могут делать по-другому.

Я думаю, что «берлинская стена» неплохая пока Украина не решает свои политические вопросы.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 18:44
#
Нет, замораживания конфликта как раз всеми силами пытаются избежать. Сначала пытались старые, теперь и новые. Это открытые заявления.

Я это слышу даже от вполне адекватных и уважаемых людей вроде Кулебы. Статьи и заявления в риторике «ни в коем случае не замораживать конфликт», но даже он не объясняет, почему замороженный конфликт хуже, чем горячая война.
+
0
jurius
jurius
17 сентября 2019, 21:44
#
Вы считаете, обилие комментов добавляет ума или рейтинга в глазах других? Если да, то это ошибка :)
+
+28
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2019, 9:59
#
Jurius, она просто не понимает, что такое замораживание конфликта, как это происходит, и каковы последствия.
С моей точки зрения на текущий момент конфликт заморозить получится, только если «сдать все». Просто технически иначе заморозить не получится.
+
0
lika197
lika197
18 сентября 2019, 12:00
#
То есть, порохоботы активно поддерживают конфликт, хотя официально конфликт замороженный. Понятно.
+
0
irakez
irakez
19 сентября 2019, 9:38
#
Давайте с вами изучим разницу между войной и замороженным конфликтом.

Кипр — замороженный конфликт. В Украине — война.
Грузия — замороженный конфликт. В Украине — война.
Молдова — замороженный конфликт. В Украине — война.
Турция-Армения — замороженный конфликт. В Украине — война.

Разницу понимаете? Страна с замороженным конфликтом имеет возможность развиваться, привлекать инвестиции, не оплакивать каждый день погибших и не ремонтировать каждый месяц разрушенную инфраструктуру, вкидывая в эту черную дыру миллиарды, которые могли бы пойти на развитие.
+
0
irakez
irakez
19 сентября 2019, 9:47
#
Технически, заморозить конфликт — это выстроить стену с орками, обнести колючей проволкой, пригласить миротворцев на линию разраничения. Ту сторону объявить оккупированной, как Крым, перестать тратить на нее деньги, а заняться вместо этого остальной Украиной.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2019, 9:52
#
Irakez, а может не нужно так поверхностно рассматривать, может изучить историю каждого конфликта, планы сторон, наличие миротворцев и.т.д.
И сравнить с нашей войной. А потом рассуждать. А то, получается как у третьеклассников: «почему Пете можно, а мне нельзя». 
Например учтите наличие миротворцев, признание участия вооруженных сил, признание субьектности противника.
Я еще раз говорю, что конфликт заморозить конечно можно, но я уверен, что в текущей ситуации это не в интересах Украины. Заморозить конфликт и сосредоточиться на внутреннем развитии можно, только в случае если угрозы повторного вторжения нет. А она есть. И никуда не делась. В этой ситуации морозить конфликт, снижать финансирование армии - плохо.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2019, 11:16
#
По технике заморозки:
1. Линия соприкосновения 600 км, на той стороне от 500 орудий, до 800 танков + залповые системы огня. 
Внимание вопросы:
- кто и как будет строить стену на линии соприкосновения, под огнем противника? 
- какой толщины должны быть стена, чтобы ее не разнесли с пары тройки залпов, это вам не заборчик построить?
- сколько будет стоить такая стена?
- как поможет стена от минометов с дальностью 10 км, орудий с дальностью до 40 км, систем залпового огня с дальностью до 100 км?
2. По миротворцам. Есть два варианта введения миротворцев:
Первый вариант: договоренность сторон. Для этого надо вести переговоры с ДНР/ЛНР, причем их согласие без миротворцев РФ маловероятно. А нас миротворцы РФ не устраивают, по вполне логичным причинам.
Второй вариант: миротворец должен быть - «самый сильный парень на селе». То есть раздолбать любого при угрозе. Есть желающие ввести контингент в 50 - 100 тыс. с полным вооружением и авиацией? Нет таких. Да и где им базироваться непонятно.
А идиотов сидеть на линии соприкосновения с легким стрелковым между сторонами имеющими несколько тысяч орудий и минометов и сотни танков в мире нет. Не одна страна не пришлет своих солдат без защиты и гарантии безопасности.

+
+15
Andrey M
Andrey M
19 сентября 2019, 11:29
#
До моменту, поки Україна та наші війська не контролюють весь державний кордон - мови про замороження бути не може. В поточному варіанті відсутності контролю за кордоном, замороження конфлікту - це відмовитися від окупованих територій. Плюс потрібно щоб орки перестали регулярно обстрілювати наших військових та мирне населення на неокупованих територіях.
+
0
Eugenio Kisselev
Eugenio Kisselev
19 сентября 2019, 11:50
#
Куля-в-лоб уже строил чем окончательно уничтожил свою репутацию. У нас любую идею способны довести до абсурда. Главное, побольше бабла на этом распилить.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2019, 11:54
#
Eugenio Kisselev, он не уничтожил, уничтожили его. Проект «Стена» предусматривал инженерное обустройство границы, которая вообще не была обустроена до этого.
Только «Стена» - это было условно, а распиарили как - настоящая стена.
Хотя проект на самом деле был неплохой, и правильный.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 15:34
#
А если исходить из «Бритвы Оккама», и не придумывать заговора.
Медведчук - канал связи с Путиным, Порошенко в ситуации войны канал этот был нужен для целей страны (пленные например). Но отношение к Медведчуку в обществе плохое и офишировать связи - терять рейтинг и получать претензии. Потому решили скрыть, неудачно получилось, но не скрыли бы, получилось бы также.
Я ставя себя на место Пороха, хотел бы иметь такой канал связи, как я лично не отношусь к конкретному лицу. 
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:37
#
Я теж поставив себе на його місце і скажу: якщо необхідність в таких зустрічах є - потрібно зустрічатися. Але це не має бути таємницею (сам факт таких перемовин, а не суть).
Сьогодні для Зеленського зустрічі з Коломойським також дуже токсичні, але те що вони не таємні - вже плюс.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 15:45
#
Не люблю словоблудия, мне плевать секретные или публичные встречи. Это неважно.
Важно, что обсуждается и какие принимаются меры.
После тайных встреч с Медведчуком, мы получали пленных, но не сдавали какие-то интересы страны.
После публичных встреч с Коломойским полиция приезжает в Приват и требует документы по юр защите по иску в Лондоне.
Разница большая.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:47
#
О! А як же принцип згідно «Бритвы Оккама"? :) ) )
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 15:51
#
Ниже написал... Вроде все точно.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:42
#
«А если исходить из «Бритвы Оккама», и не придумывать заговора.» - спробуйте використовувати цей принцип коли критикуєте Зеленського, ок?:)
У мене не виходить, я все ж таки вважаю що на тому рівні багато таємних договорняків. Навіть на своєму рівні бачив скільки різних закулісних ігор відбувалося між різними колами впливіві та інтересів.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 15:50
#
Так его я и использую, Зеленского активно поддерживал 1+1 Коломойского + у них фин отношения по 95 кварталу, юрист Коломойского глава ОП Зеленского, Зеленский встречается с Коломойским, значит отдает долг и работает на интересы Коломойского.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 сентября 2019, 15:58
#
Вище аналогічний ланцюжок порошенко-медведчук-путін
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 17:01
#
Кривая логика. Современный принцип «бритвы Оккама» говорит, что из нескольких логических объяснений нужно выбирать самое простое.
Поэтому из объяснений встреч Порошенко и Медведчука, самое простое - канал связи с Путиным. Просто потому что Порошенко жестко и упорно боролся с РФ и Путиным, что имеет много доказательств. И как-то помогать Медведчуку ему никакого резона нет.
А из объяснений встреч Зеленского и Коломойского, с учетом поддержки олигархом Зеленского не на словах, а на деле, более простым объяснением выглядит решалово вопросов.
И последующие действия подчиненных Авакова (который как-то остался в правительстве и которого хвалил Коломойский), и молчок по этим действиям со стороны Зеленского подтверждает подозрение.
+
+27
bonv
bonv
17 сентября 2019, 11:35
#
Головний офіс «ПриватБанку» в Дніпрі відвідали силовики зі зброєю. За повідомленням прес-служби, їх цікавили документи, які стосуються судових баталій банку з колишнім менеджментом та олігархом Ігорем Коломойським, повідомляє «5 канал».
«Група невідомих осіб за підтримки спецназу поліції прибула до головного офісу »ПриватБанку«… Викликає стурбованість, що під обґрунтуванням нібито »незаконності« залучення рекрутингових компаній районний відділ поліції, поліція області та місцева прокуратура намагається вилучити всі документи, пов'язані з юридичним захистом банку», – писала у Facebook голова прес-служби Інна Музичук.
Як наголошується у матеріалі проєкту «Особливий погляд» на «5 каналі», зустріч президента України Володимира Зеленського із олігархом відбулася саме напередодні обшуків і мала наслідки «вибуху атомної бомби». Глава держави відкрито зустрівся із бізнесменом, якого називають найбільш потужним та наближеним до влади.
"Це сигнал нашим західним партнерам. Які зараз повірили, що вплив Коломойського обмежений і може бути локалізований. Ні, дивіться. Так, ви можете вважати цю людину токсичною і навіть злочинцем, але для нас це нічого не означає. Ми не намагаємося навіть приховати його вплив
" – наголошує спеціаліст з інвестицій Сергій Фурса.
+
+15
BEZE
BEZE
17 сентября 2019, 13:08
#
Дуже не здоровий ажіотаж навколо України.  Це не сприятиме співпраці з міжнародною спільнотою.
+
+12
irakez
irakez
17 сентября 2019, 13:17
#
Да пошла на* эта «мижнародна спильнота». Она думает только о своих интересах, своего личного кармана (привет душашие экономику ставки и ОВГЗ), интересах своего бизнеса (привет санкции) и своего народа. И почему-то только украинская власть считает, что была выбрана, чтобы защищать интересы какой-то «мижнародной спильноты», а не своей страны и своей экономики.
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:22
#
МВФ під 2-3% та Світовий банк 1,25% нехай йдуть? Чи ті хто спостерігаючи за плідною і надійною співпрацею потім теж вкладають в економіку України?
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 15:02
#
МВФ и Мировой Банк под 1-3% — это рыба.

Развитие промышленности, малого и среднего бизнеса, рост экспорта (vs рост импорта) — это удочка.

Нам предлагают первое в обмен на второе. И любая наша власть послушно этой рыбой чавкает, не имея вообще никакого стратегического видения будущего.

Даже после Майдана, когда идейный подъем, давайте все менять страну и все такое, знаете, какая цель была поставлена Яценюком новому министру экономики Павлу Шеремете? Цитирую «Поедем в Вашингтон возьмем деньги». Это все, что нужно знать о стратегическом видении любого украинского правительства.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 15:20
#
Не могу понять, как связано получение кредита МВФ или Мирового банка с отсутствием развития промышленности. 
Почему Вы считаете, что или кредит или промышленность? Логической цепочки нет.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 16:01
#
Потому что их приказ - жесткая монетарная политика и снижение инфляции любой ценой. Это их право что-то требовать и продвигать свое видение. А право правительства и национального банка Украины анализировать насколько эта любая цена соответствует долгосрочным интересам украинской экономики.

Мое мнение - снижение инфляции это правильно, но не любой ценой. Нужно искать баланс, а не уперто как примитивный робот следовать какому-то спущенному сверху алгоритму, ничего не замечая вокруг.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 16:27
#
Я не участвую в переговорах, Вы уверены, что это требования МВФ а не требования отдельных чиновников, насколько я читал, это тема для переговоров
+
+13
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 17:11
#
Irakez, может для Вас это новостью будет, но в требованиях МВФ - нет жесткой монетарной политики, есть только ограничение по дефициту бюджета. И все.
Но есть обоснованное требование - независимость НБУ.
Так что не особо-то жесткая монетарная политика связана с требованиями МВФ.
А суть данных требований МВФ - «не трать много», а конкретно - правительство должно предлагать нормальный бюджет, а НБУ должен отказаться давать деньги, на хотелки правительства, если оно решит «всем раздать счастья».
Вот собственно и все.
Но если рассмотреть вопрос политики НБУ (именно политики НБУ), по жесткой монетарной политике, то в целом она обоснована. А обоснована она тем, что макроэкономическая стабильность (низкая инфляция, устойчивый курс гривны) - это фундамент на котором уже развивается экономика. В устойчивой ситуации экономика более привлекательна для инвесторов, как внутренних, так и внешних.
И она не противоречит в среднесрочной перспективе, и не только не противоречит, а будет стимулировать кредитование (кредитору нужно понимать, что шторма-кризиса, а значит невозвратов из-за неадекватных действий правительства не будет) + со временем низкая инфляция автоматически приводит к низким ставкам по депозитам, а значит и низким ставкам по кредитам.
Снижением ставок - кредитование не разогнать, когда основные риски: суды и нестабильность экономики.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:17
#
Независимость НБУ — это сама по себе создаёт возможность коррупции, как мы видим сейчас и раньше.

Можно делать НБУ зависимым и подписать договора с отдельными государствами если надо.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 17:19
#
Lika197, полная ерунда. Не нужно со мной вести дискуссию. Вы ангажированы, некомпетентны и сторонник теорий заговора. Мне это неинтересно.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:19
#
Только предыдушая власть уже создала бомьбу, открывая доступ к КлирСтриму в первой очереди
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:20
#
Какая теория заговора? Сколько человек в нашем правительстве украинцы?
Мы оккупированы — это всё еще теория заговора
+
+15
jurius
jurius
18 сентября 2019, 12:02
#
Ваш головной мозг оккупирован теорией заговора, демагогией и популизмом :)
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 15:22
#
Важно, нужны ли Украина эти деньги или нет.
Это не должно быть дихотомией между 15 процентами в гривнях и 2 процентами в долларах

Можно вообще отказаться от долга если у государства нет хорошего плана использовать деньги.

По вашему мнению, нужно отказаться вообще потому что нет стратегического видения, поэтому нужно просто прекратить развитие. Это тоже ОК. Если нам не плохо сейчас, то ОК.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 16:25
#
Можно отказаться от рыбы сейчас в пользу большего количества рыбы в будущем. Как говорится, затянуть пояса и немного пострадать сейчас, ради того, чтобы не страдать в будущем. Но только вот это будущее должно быть четко обозначено и каждый шаг должен направлять к нему, а не являться каким-то хаотичным тушением пожаров, иначе затягивание поясов станет просто процессом без какой-либо конечной цели.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 16:28
#
Я могу поддерживать Вашу сторону, только насколько я читал, тема монетарной политики обсуждается. Я согласен если берем какую-то сумму денег, должен быть планом как использовать их развивать экономику, иначе лучше нет
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 16:50
#
У новой власти очень большие пробелы в коммуникации с обществом. Что очень странно, что у них там есть крутые маркетологи и пиарщики, которые блестяще провели избирательную кампанию. А вот после победы все эти маркетологи и пиарщики стухли или разбежались.

Общество так и не может понять, государство и общество какой идеологии мы строим, к чему мы в итоге стремимся. Какова конечная цель? Сначала было заявление, что они либертарианцы. Но они приходят и поднимают налоги. Потом было заявление, что мы будем снижать кредитные ставки. Но через 5 минут — НБУ будет делать все что он хочет (абсолютно ясно, что снижать ставки он не хочет). «Импортные авто должны быть дешевле» и тут бац, оказывается, что не все, а только старые. И т.д.

И мы тут на форумах ломаем копья, потом что один услышал про независимость НБУ, а другой услышал про радикальное снижение учетной ставки. Один услышал про будущее и экологию, другой про удешевление евроблях. И что там у них обсуждается, одному черту известно.
+
0
Andrey M
Andrey M
18 сентября 2019, 10:42
#
Ви повністю праві стосовно того, що нова влада не дає чітких меседжів щодо своєї ідеології, а інколи різні заяви та дії протирічять одне одному.
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 15:37
#
Якраз співпраця з МВФ та СБ стимулює інвесторів не боятися вкладати інвестиції в економіку України..
Хіба не зрозуміло?
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 16:40
#
В теории, все правильно. Пусть требования МВФ - это минус, но он по идее должен компенсироваться плюсом в виде инвестиций. Но в условиях Украины этого не происходит. В итоге получаем душашую экономику монетарную политику и ноль инвестиций в реальный сектор. В чем смысл сочетания этих двух минусов? Один нужно убирать. 

Это по аналогии с пошлинами на импортные авто. Как бы да, в теории идея хорошая. Минус в виде пошлин должен компенсироваться плюсом в виде стимула открывать производства здесь. Но ведь этого не происходит, опять два минуса. Пошлины высокие, а заводов как не было, так и нет.

Та же история с поднятием цен на ресурсы. Они никак не могут понять, что простым поднятием цен до мировых конкуренция не создается сама по себе, если поднять цены - это вся реформа. В итоге таких реформ мы получили одни минусы свободного рынка в виде высоких цен, и ноль плюсов. Рынок такой же монопольный, только теперь монополисты зарабатывают больше.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 16:51
#
Но всё равно нужно делать что-то с коррупцией, даже без сотрудничества МВФ, это не значит что НБУ будет снижать ставки, контролировать курс, МинФин будет диверсифицировать инвестицию.

МВФ хотя бы на бумаге должен противостоять этого, но то, что отдельные чиновники делают, это другая история
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:10
#
Да, и ещё в принципе МВФ слишком сильно требует плавающего курса, а именно слишком свободный курс вредит нам, но это тоже обсуждается. Не может быть как раньше до 2014, но сейчас тоже плохо
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 17:15
#
Да и вопрос на самом деле не столько в самом факте сотрудничества или несотрудничества с МВФ, а в полной оторванности от интересов Украины тех, кто проводит переговоры. МВФ сказал одно — есть, сделаем. МВФ сказал другое — без возражений, чего еще изволите?

Сотрудничество с МВФ — это не обязательно примитивное выполнение приказов. Это и аргументированное отстаивание своей позиции, и способность переубедить. Пример — налоговая амнистия. МВФ был очень против, но сумели убедить. Так и во всем остальном. Конечно, это не касается коррупции, которая является злом безусловным, но монетарная политика и какие-то другие вещи — это же просто вопрос чьего-то личного субъективного мнения, идеологии и конъюнктуры. 100 лет назад на хайпе были какие-то одни взгляды на монетарную политику, 50 лет назад — другие, завтра мода еще раз поменяется. Нет никакой истины в последней инстанции, и поэтому такие вопросы украинская власть обязана обсуждать с МВФ и переубеждать их в чем-то, если украинская власть защищает интересы Украины, а не каких-то западных спекулей.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 17:17
#
Вот именно. Слепая заточенность на какие-то спущенные сверху указания великого МВФ, который ну конечно же никогда не может ошибаться — главная претензия ко всем властям, включая новую.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 17:46
#
Я уже убежден что нужно кардинальное изменение мировой политики, и не все вопросы могут быть решены мирно.
+
0
irakez
irakez
17 сентября 2019, 18:41
#
Ну это хорошая мысль, но украинскому правительству и НБУ первым делом бы сосредоточиться на том, на что они в состоянии повлиять. Учетная ставка и борьба с коррупцией - это точно проще, чем изменение мирового порядка.
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 18:45
#
Нужны патриоты и технократы во власти…
+
0
lika197
lika197
17 сентября 2019, 13:25
#
Пусть все пошли на*.

15-17% в гривнях сейчас это в интересах какой страны?
Россия? Нет. Украина? Тоже нет.

Поэтому против!
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 13:28
#
А було і 20% грн і по 10% у валюті
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 сентября 2019, 11:42
#
5,5 млрд. долл. на стол и весь компромисс. Ну, может отдать активами, но лучше деньгами.
+
+63
raskrivywka
raskrivywka
17 сентября 2019, 12:07
#
А перед выборами, пели совсем другую песню)) будет сидеть как и все олигархи)) заплатите, заплатите а как же свидетели зе. Колома вам ещё покажет какой он бизнесмен! Мировая?? А то что его банк спасли влиз до.. И трошки млрд грн это не был компромис? Интерестно а кто гонтаревой дом спалил?) не знаем не знаем. Кушайте молодая команда и их избиратели. Это только лишь начало
+
0
vladymyrkiev
vladymyrkiev
17 сентября 2019, 12:24
#
Не забывайте, кушают все +/- поровну. И те кто был за него, и те кто против. С другой стороны сделали перепись идиотов. Дороговато конечно, но зато качественно получилось.
+
0
bolex
bolex
17 сентября 2019, 12:39
#
Те, кто не идиоты, должны подумать как сделать так, чтобы по возможности кушали те, кто эту кашу сварили.
+
+30
Тони Райт
Тони Райт
17 сентября 2019, 12:28
#
А что тут думать? вернуть бене банк + материальную и моральную компенсацию, в 10 лярдов баксов вложимся. кінець епохи бідності, как никак, страна богатая, может себе это позволить.
ВИ ЗРОБИЛИ САМІ СЕБЕ РАЗОМ! ВІТАЮ!
+
+77
neverice
neverice
17 сентября 2019, 12:35
#
Вот так сдачу национальных интересов обернули словом компромис. Компромис на фронте, компромис в переговорах, компромис по энергорынку, компромис по привату.
Скоро будет компромис по газу и компромис по донбасу и Крыму. И что-то мне подсказывает, что национальные интересы там будут соблюдены не больше. Зато неплохо выиграют прочие «заинтересованые лица».
Уж не это ли называется гос измена?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 сентября 2019, 13:02
#
Какая же это гос измена - это всего-лишь «компромис».
+
+30
Цой Жив
Цой Жив
17 сентября 2019, 13:51
#
Не «компроміс», а «формула зеленського».
Відчуйте різницю.
Кожен зелебобік інтуітивно відчуває щось недобре в слові «компроміс», якийсь «разводняк». І як справжній пацан буде проти будь чого в обгортці «компроміс».
А «формула зеленського» - звучить гарно. 
Зелебобіки сприймають інформацію не раціонально, а емоційно.
І в обгортці «формула зеленського» проковтнуть будь яку цукерку. Навіть якщо то не цукерка.
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 17:54
#
А потім теж у ростов?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 сентября 2019, 20:57
#
Зачем сразу в Ростов.

У Зели пентхауз в Крыму и две виллы в Европе — выбор куда сваливать есть…
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 21:11
#
Ты выбрался из грязи в князи, но быстро князем становясь… Не позабудь, чтобы не сглазить…, не вечны князи — вечна грязь…
+
0
paulball
paulball
17 сентября 2019, 13:30
#
Ну вот уже каждый день мы слышим эти фамилии в одном предложении, в одной новости... они идут стройными рядами
+
0
Олександр Косенко
Олександр Косенко
17 сентября 2019, 15:23
#
Класно виходить... Ми вже забрали безкоштовно  Беніни борги, а тепер ще маємо йому за це заплатити. Оце так реформи!!!
+
0
bonv
bonv
17 сентября 2019, 17:57
#
На фото: зе-команда олігарха.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться