83676445
Олександр Косенко
Зарегистрирован:
28 апреля 2016

Последний раз был на сайте:
20 октября 2021 в 08:46
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 1211

Олександр Косенко

Пол:
мужской
День рождения:
9 июля 1983
Город:
Авдіївка
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
0
3 сентября 2021, 16:14
# Низкие темпы вакцинации создают неопределенность для экономики — заместитель председателя НБУ
Дякую за посилання! Було б його одразу і давати, а не писати діаметрально протилежну інформацію, щоб ніхто не сміявся. Але
по-перше, я так і не побачив посилання на The New York Times, де написано, що «штам „Дельта“ значно заразніший для вакцинованих людей»
по-друге, у наведеній Вами статті НЕ написано що вакцінація неефективна, а тільки що вона МОЖЛИВО менш ефективна, чим перенесення хвороби. І що ці дані відрізняются від попередніх досліджень, та їх варто перевірити.
А взагалі стаття цікава, не чув про це, дякую Вам!
0
3 сентября 2021, 15:44
# Низкие темпы вакцинации создают неопределенность для экономики — заместитель председателя НБУ
))))))) Ви відчуваєте різницю між своїми фразами «штам „Дельта“ значно заразніший для вакцинованих людей» та «Вакцини все ж дають суттєвий захист проти „Дельти“»)))))). Ці фрази діаметрально протилежні за значенням.
0
3 сентября 2021, 13:45
# Низкие темпы вакцинации создают неопределенность для экономики — заместитель председателя НБУ
Дайте, будь ласка, посилання, на статтю The New York Times, де написано, що «штам „Дельта“ значно заразніший для вакцинованих людей», та на відповідну статтю The Guardian. А то я, здається, щось пропустив.
+28
3 сентября 2021, 13:33
# Низкие темпы вакцинации создают неопределенность для экономики — заместитель председателя НБУ
А в цей час весь світ вакцинується… Просто нещасні люди не бачили цього доленосного інтерв'ю і не знають, що вакцинуватись насправді дуже небезпечно.
0
1 июня 2020, 11:14
# Куда инвестировать $10 тысяч
Зрозумів, дякую!
+15
1 июня 2020, 9:33
# Куда инвестировать $10 тысяч
Як це Ви у варіанті з квартирою отримали 30%? Вклали 100к, отримали за рік 3к. Мені здається - це ті самі 3% річних. Чи як Ви рахуєте?
0
16 января 2020, 18:34
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
Згоден з Вами. Але може бути віднесена на витрати, якщо проблема з документами чи з постачальником. При імпорті - це дуже рідкісне явище.
Тоді получається, що вказані недоотримані 10 мрд грн за 2019 рік - це податковий кредит від імпорту обладнання (з неналежними документами),  плюс відкати, які ДТЕК заплатив за відшкодування (при тому, що воно зараз проходить автоматично) і плюс умовні фінансові витрати від зменшення обігових коштів. Дуже сумнівний розрахунок. )))
0
15 января 2020, 15:33
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
Я не побачив жодного доводу чи відповіді по суті від Вас. Крім загальних фраз і образ. Ви не розумієете, що підприємство не має витрат з ПДВ! Це факт! Подивіться на фінансовий звіт будь-якого підприємства. Статті витрат «ПДВ» не існує. Тому що цей податок повертається підприємству. Мова була в тому, що дана пільга по ПДВ не впливає на витрати. От я і спитав на форумі, може хтось мені пояснить, в чому вигода для ДТЕК крім короткострокового збільшення обігових коштів. Але біда в тому, що пояснювати взялись ті, хто на цьому розуміється менше за мене самого. ;-)
0
15 января 2020, 13:25
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
Слухайте, навіщо вступати в спір в речах, в яких мало чого розумієшь? Сума ПДВ, сплачена за устаткування, лягає на податковий кредит, тобто підлягає відшкодуванню. Це знає будь який бухгалтер. Логіка в тому, що вартість цього устаткування поступово переноситься на собівартість виготовленої ним продукції у вигляді амортизації, тобто за неї в кінцевому рахунку сплатить кінцевий споживач. Але що мені пояснювати, якщо я не маю базових знань! ))))))))))))
0
15 января 2020, 11:40
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
Весело з Вами! Насмішили! ))))) Підприємства не є платниками ПДВ, а тільки агентами по його збору і передачі в бюджет.
« А якщо підприємство споживач, як в даному випадку?» - Підприємство, в дному випадку, споживає в цілях виробництва послуг, тобто воно не є КІНЦЕВИМ споживачем. І весь сплачений ним на постачальників ПДВ має бути відшкодований з бюджету, за винятком ПДВ, який воно отримало від покупців. Оце базові поняття. ))))
0
15 января 2020, 11:26
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
"«Якщо товари йдуть на експорт, то ПДВ на них в Україні не сплачується. В будь-якому випадку! » - що за дурня? Якраз ПДВ сплачується, але потім компенсується з бюджету." - як раз оце дурня!!! ПДВ сплачується при КУПІВЛІ, а не при продажі!!! При продажі ПДВ ОТРИМУЄТЬСЯ, (якщо продажа не експортна). Якщо експорт, то отримується тільки ціна товару без ПДВ!
«Але в даному випадку мова йде про імпортне обладнання, по якому має бути сплата ПДВ та не передбачено його повернення.» - я не зрозумів, на якій підставі не передбачено повернення ПДВ за обладнання? Підкажіть, будь ласка, може закон якийсь? Я таке в перше чую.
Про високі зелені тарифи повністю погоджуюсь. Ще Суркіси на цьому непогано заробили.
0
14 января 2020, 19:22
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
ПДВ сплачують лише кінцеві споживачі! НЕ підприємства! Юридичні особи сплачують (або отримують відшкодування) різницю між тим ПДВ, який отримали від постачальників і який сплатили покупцям. Тобто у підсумку виходять в нуль по ПДВ. Де економічна вигода ДТЕК? Поясніть мені, будь ласка, я так і не зрозумів.
0
14 января 2020, 15:15
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
Не зрозумів, як структура формування зобов’язань, впливає на витрати від ПДВ. Поясніть, будь ласка.
0
14 января 2020, 15:13
# Рада поддержала лишение Ахметова миллиардных льгот на НДС
Звичайно, якщо товари йдуть на експорт, то ПДВ на них  в Україні не сплачується. В будь-якому випадку! Незалежно від того, чи імпортне обладнання, чи ні, чи сплачували за нього податок, чи ні, чи це ДТЕК, чи Рошен. А весь сплачений при купівлі ПДВ не є витратами, (за рідким виключенням), і має відшкодовуватись з бюджету. Тому, я не бачу логіки в тому, щоб казати, що несплата ПДВ при розмитнені обладнання може принести якийсь економічний ефект, окрім тимчасового відволікання вільних грошових коштів .
Страницы: 123