bonv

Прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо вже заявив, що Трамп назвав «абсолютно фальшиву» причину запровадження мит (транскордонну торгівлю фентанілом). Трюдо припустив, що президент США насправді хотів спровокувати «крах канадської економіки», щоб полегшити анексію Канади.
Він додав, що Оттава відповість негайним запровадженням 25% мита на частину імпорту зі США і розширить список американських товарів, що оподатковуються таким митом, через 21 день.
Онтаріо, найгустонаселеніша провінція Канади, заявила, що негайно розірве контракт з інтернет-провайдером супутникового телебачення Starlink, що належить Ілону Маску, та усуне американські компанії від державних тендерів. Там також оголосили про заборону продажу алкоголю, виробленого у США.
Мексика оголосила, що представить свої заходи у відповідь у неділю, а Китай заявив, що від 10 березня запровадить мита в розмірі 10−15% на всі сільськогосподарські товари зі США.

Шмигаль пояснив, як Україна буде покривати дефіцит бюджету в цьому році.
ВИПРОШУВАТИ — як завжди.
У цьому році дефіцит бюджету складе 38 млрд доларів. Про це заявив прем'єр-міністр України Денис Шмигаль під час своєї пресконференції.
Прем'єр нагадав, що нещодавно було досягнуто угоди щодо сьомого перегляду програми розширеного фінансування з МВФ. Представники Міжнародного валютного фонду та українська влада досягли угоди на рівні персоналу (Staff-Level Agreement, SLA).
Таким чином, Україна повинна отримати доступ до фінансування обсягом близько 0,4 млрд доларів.
Прем'єр додав, що навколо програми МВФ сконцентровані всі інші фінансові інструменти. Мова, зокрема, про Ukraine Facility — програму фінансової підтримки України від ЄС, яка спрямована на фінансування державного бюджету та стимулювання інвестицій.
За цією програмою Україна в 2025 році повинна отримати 12,5 млрд євро.
Шмигаль також нагадав про кредит ERA на 50 млрд доларів.
«Європа у вигляді макрофіну ‎дасть нам 18 мільярдів євро цього року», — додав Шмигаль.
За його словами, Україна продовжує розширювати співпрацю із своїми партнерами. В цьому році Київ розраховує отримати від інших партнерів «від 100 до 500 мільйонів євро». Мова йде, зокрема, про балтійські країни. Все це в сумі повинно компенсувати дефіцит бюджету.

Ще одним важливим сектором, з якого можуть бути зняті санкції, є «тіньовий флот», зокрема, експорт нафти в обхід санкцій.
Сучасний Комерційний Флот;
Роснефтефлот;
SUN Ship Management Ltd (ОАЕ);
Санкції, які, як очікують у РФ, можуть бути зняті з цих компаній, включають блокування активів і транзакцій, заборону на захід суден до портів США та ЄС і обмеження щодо страхування суден.
Однією з галузей, де санкції, найімовірніше, будуть зняті в пріоритетному порядку, є авіаційна галузь, до якої входять такі компанії:
Об'єднана авіабудівна корпорація (ОАК);
Сухой;
Конструкторське бюро імені Якова Якова
Санкції, які планується зняти з цих компаній, включають:
Заборону на постачання комплектуючих;
Обмеження на технічне обслуговування
Росія зосередилася на знятті санкцій у ключових секторах: нафтогазовому, фінансовому, транспортному та авіаційному. Найменше уваги приділяється секторам, де альтернативні рішення вже знайдено.

До критично важливих секторів економіки, яких торкнулися американські санкції, росіяни віднесли
Видобуток нафти і газу;
Переробку;
Банки, що обслуговують паливно-енергетичний комплекс;
«Тіньовий флот», що перевозить нафту з Росії;
Постачання запасних частин для авіаційної промисловості.
Серед компаній, з яких, як очікують у РФ, можуть зняти санкції, є компанії у сфері видобутку та переробки нафти і газу:
Роснефть;
Газпромнефть;
Сургутнефтегаз;
Арктик СПГ 1, 2, 3;
Транснефть;
Восток Ойл
Щодо цих компаній, як розраховують у Москві, можуть бути зняті такі заборони:
блокування діяльності цих компаній у США та ЄС;
заборона на постачання обладнання для видобутку і переробки нафти;
обмеження щодо фінансування;
обмеження на експорт нафти (цінова стеля);
Наступним за значущістю сектором є фінанси, зокрема банки, що обслуговують паливно-енергетичний комплекс (ПЕК). Щодо цих компаній можуть бути зняті санкції щодо заморожування активів, відключення від SWIFT, блокування міжнародних транзакцій:
Сбербанк;
ВТБ;
Промсвязьбанк;
ВЕБ РФ;
Газпромбанк;
Совкомбанк;
Московський Кредитний Банк;
Альфа-Банк

У російському уряді очікують, що адміністрація Дональда Трампа найближчим часом почне поетапне зняття санкцій з путінського режиму. Про це свідчать документи, отримані українським журналістом і військовим кореспондентом Андрієм Цаплієнком.
У докладній записці міністерства економіки Росії перераховуються російські компанії та сектори, з яких американці мають намір найближчим часом зняти санкції. Такі дані змогли отримати 21-го лютого українські хакери.
Над складанням документа російський уряд почав працювати ще в лютому — його підготувало Мінекономіки РФ після розмови президентів Дональда Трампа і Володимира Путіна 12-го лютого і за три дні після «сепаратних» переговорів в Ер-Ріяді між росіянами й американцями 18-го лютого. Ба більше, за даними джерел, документ уже передано американцям.
Усі компанії розсортовані на кілька груп:
Горизонтальні обмеження
Фінанси
Транспорт
Енергетика
Авіація
Машинобудування
Гірнича промисловість
Приладобудування
Технології
Хімія
Гуманітарна сфера
Суверенні активи
При цьому кожному сектору присвоєно свій колір — червоний, жовтий і зелений. Червоним позначено компанії, скасування санкцій щодо яких є критично важливим для Кремля, жовтим — менш важливі сфери, і, нарешті, зеленим — сфери, на які санкції практично не впливають.

Гірше ж точно не буде © 
І знову по приколу:
Президент Володимир Зеленський вважає, що чиновники інших країн не можуть говорити Україні, коли варто проводити вибори і міняти президента.
Під час бесіди з журналістами у Зеленського запитали: «Сенатор США Ліндсі Грем сказав, що вам слід подумати про звільнення з посади президента України».
«Це виглядає так, що громадяни інших країн розповідають українцям, яким у них має бути президент. Особливо якщо ці люди обіймають офіційні посади», — відповів Зеленський.
«Я можу дати йому громадянство України. Він стане громадянином нашої країни і тоді його голос набиратиме вагу. І я його, як громадянина України, чутиму з погляду, хто має бути президентом», — сказав Зеленський.
Він нагадав, що готовий піти з посади в обмін на вступ України до НАТО. «Вийде, що треба домовлятися зі мною. А я сказав, що міняю на НАТО. Якщо є НАТО і війна закінчилася — значить я виконав свою місію», — сказав глава держави.
Нагадаємо, сенатор Ліндсі Грем поширює тезу про те, що Україною має керувати «хтось інший», а не Зеленський.

Облігації України падають через ворожнечу з Трампом, — Bloomberg

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте закликав президента України Володимира Зеленського знайти спосіб налагодити відносини із адміністрацією Сполучених Штатів Америки.
Про це повідомляють ВВС і CGTN America.
Рютте розповів, що він двічі розмовляв із президентом України після його зустрічі з очільником США Дональдом Трампом у Білому домі. Зазначається, що генсек Альянсу закликав Зеленського «знайти спосіб» відновити свої стосунки з американським колегою після сутички в Білому домі.
За словами Рютте, у розмові із Зеленським він наголосив, що «ми повинні поважати те, що Трамп зробив для України». Очільник НАТО нагадав, що під час першої президентської каденції Трампа — з 2017-го по 2020 рік — США схвалили продаж протитанкового ракетного комплексу Javelin, який дозволив Україні «відбиватися», коли Росія вторглася у 2022 році.
«Ми дійсно повинні віддати належне Трампу», — процитувало Рютте видання.

Президент Польщі Анджей Дуда закликав українського лідера Володимира Зеленського повернутися за стіл переговорів зі США, адже вважає, що немає іншої сили у світі, крім цієї країни, яка здатна зупинити агресію РФ. Про це він написав на своїй сторінці у соцмережі X.
Дуда додав, що говорив із Зеленським перед його поїздкою до Вашингтона.
«Я передав йому, що, на мою думку, він повинен спокійно вести переговори з президентом Трампом, і ви повинні шукати угоду, спільне рішення. Необхідно повернутися за стіл переговорів. Президент Зеленський повинен сісти за нього і домовитися про рішення, яке зробить Україну безпечною. Ми дбаємо про мир, тому що це також наш інтерес», — підкреслив президент Польщі.
За його словами, були різні спроби закінчити цю війну, яка розпочалася у 2014 році. Впродовж цього часу тривали великі дискусії, однак з цього нічого не вийшло, адже Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну в 2022 році.
«Відтоді ніхто не знає, як зупинити цю агресію. Дональд Трамп вирішив зробити цю спробу. Я не бачу жодної іншої сили у світі, окрім США, здатної зупинити російську агресію. Їхні можливості непорівнянні. Я сподіваюся, що, по суті, ця політика призведе до того, що цьому буде покладено край», — зазначив Дуда.

Лідери країн Європи, своєю чергою, вже висловили Зеленському підтримку. Але поки що це залишається лише словами. Особливо важливим є те, чи зможе Європа переконати Трампа в його нав’язливій рішучості нав’язати Україні угоду. Бо якщо ні, то європейські лідери намагатимуться отримати з цього максимальну вигоду і навіть значущі гарантії безпеки.
«З огляду на те, що для забезпечення безпеки без підтримки США Європі знадобиться щонайменше 300 000 військовослужбовців і понад 200 мільярдів євро щорічних витрат на оборону», — звертає увагу журналіст.

Сварка між президентами України та США Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом просто в Овальному кабінеті знову нагадала про найстрашніші геополітичні сценарії, про які було згадано ще на Мюнхенській конференції з безпеки. Це стосується відходу американських військових з Європи, розпаду НАТО та більш тісної ідеологічної близькості між США та Росією, пише оглядач Марк Галеотті в матеріалі The Times.
Він також підкреслює, що зараз безпосередню заклопотаність викликає питання того, чи зможе Україна продовжувати оборонятися без підтримки США. Наразі навіть не має значення те, чи була навмисною сварка із Зеленським з боку Трампа та його команди.
«Трамп — не та людина, яка дозволить залишити безкарною таку непокору», — зазначає Галеотті. Президент США і зовсім зараз подумує про припинення військової допомоги Україні, не оголосивши за період свого правління жодного нового пакета підтримки. Він може зберегти наявні зобов’язання перед Україною, розраховані на найближчі 6 місяців, але не обіцяти більше.
«Це дасть йому можливість знову порушити питання про доступ США до українських корисних копалин — можливо, повернувшись до чогось ближчого до його колишніх, більш обурливих вимог щодо повернення 500 мільярдів доларів — а також підготувати пропозицію про припинення вогню за принципом „бери або йди“», — додав оглядач.

Міжнародний валютний фонд (МВФ) переглянув у бік погіршення прогноз зростання економіки України 2025 року, знизивши його на 0,5 відсоткових пунктів (в.п.) порівняно з попереднім прогнозом — до 2−3%.
Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.
Згідно з прогнозом, зростання реального ВВП сповільниться до 2−3% 2025 року. Інфляція досягла 12,9%, що спричинило підвищення облікової ставки НБУ.
«Економіка України зберігає стійкість, але зростання ВВП сповільниться через війну та інфляцію», — йдеться у звіті.
Нагадаємо, свої прогнози змінив також і Національний банк України. З огляду на безпекові ризики та складну ситуацію на ринку праці, НБУ наприкінці січня знизив прогноз зростання реального ВВП на 2025 рік від 4,1% до 3,6%, тоді як держбюджет-2025 побудований на прогнозі зростання ВВП на 2,7%.

Суперечка між президентом США Дональдом Трампом та президентом України Володимиром Зеленським стала серйозним викликом для Києва та його європейських партнерів і водночас політичним здобутком для Путіна.
Таку думку висловила редакторка з питань безпеки та оборони Sky News Дебора Гейнс.
З її слів, «видовище, коли президент США сварив свого українського колегу і говорив йому, що той грає в азартні ігри з Третьою світовою війною, — розігране в Овальному кабінеті - було важким для сприйняття».
«Важко уявити більший контраст між приязними сценами у розмові сера Кіра Стармера і Трампа та лайкою, яку американський президент використовував на адресу Зеленського, часом звертаючись до нього, як до неслухняного школяра», — зазначила Гейнс.
Вона також зауважила, що Зеленський, схрестивши руки, намагався донести свою позицію, але «було очевидно, що він веде програшну битву».
Гейнс наголошує, що цей дипломатичний конфлікт матиме значно серйозніші наслідки, ніж просто скандал у медіапросторі.
Найбільша небезпека для України, на її думку, полягає в тому, що Трамп може у відповідь на цей конфлікт відкликати всю військову підтримку Києва.
«Якщо Трамп у гніві відкличе всю свою військову підтримку Україні, здатність Києва протистояти російським військовим серйозно зменшиться. Європейці не мають можливості заповнити цю порожнечу. Єдина людина, яка виграє в цьому сценарії, — це Володимир Путін», — додала вона.

Журналіст наголошує, що союзникам Америки терміново потрібен план Б для колективної безпеки у світі, де адміністрація США віддає перевагу Володимиру Путіну, а не Зеленському. Він нагадав, що під час першої каденції Трампа в його команді було багато «нормальних» чиновників, які утримували його від найбільших безумств. Але цього разу Трампу вдалося нав’язати республіканцям власний стиль керівництва державою.
«Партія, яка підтримує Трампа, сьогодні оголила своє обличчя світові в Овальному кабінеті. Ніхто, хто бачив це обличчя, ніколи не забуде цього гротескного видовища», — резюмує Фрум.

При всьому негативі, який тягне по собі сварка президентів України та США, у тому, що сталося є принаймні один позитивний аспект — увесь світ побачив, що насправді стоїть за «фальшивою публічною дружелюбністю» Дональда Трампа. Для України було б гірше, якби на Зеленського непомітно тиснули за закритими дверима, пише оглядач авторитетного журналу The Atlantic Девід Фрум.
«Трамп і Венс показали американцям і союзникам Америки свою прихильність до Росії та свою неприязнь до України загалом і до її президента зокрема. Правда неприємна, але треба дивитися їй в очі», — йдеться у публікації.
Журналіст зазначає, що сварка в Овальному кабінеті спростувала будь-які твердження про те, що адміністрація Трампа керується інтересами США, навіть помилковими. На думку оглядача, камери засвідчили, «особисту ненависть» Трампа і Венса до Зеленського, яка не мала нічого спільного з відстоюванням американських інтересів.
«І президент, і віце-президент показали очолюваній США системі альянсів те, що їй необхідно було терміново знати: систему національної безпеки Заходу очолюють двоє людей, яким не можна довіряти захист союзників Америки, і які глибоко співчувають найагресивнішому диктатору світу», — пише Фрум.