В. о. директора Державного центру зайнятості Юлія Жовтяк в ефірі каналу «Україна 24» розповіла, на які зарплати можуть розраховувати українці, які зараз шукають роботу. Про це пише Уніан.
У Центрі зайнятості розповіли, які зарплати зараз пропонують шукачам роботи
Які зарплати пропонують
«У світі криза. На сьогодні у нас менше вакансій, ніж в минулому і позаминулому році. Сьогодні в Державній службі зайнятості 53 тис. вакансій. У минулому році їх було вдвічі більше», – зазначила Жовтяк.
За словами Жовтяк, в середньому 18% всіх вакансій Державного центру зайнятості пропонують мінімальну зарплату.
Читайте також: Зеленський: $250 — це маленька зарплата, але не бідність
«Але є і позитивні приклади. 32% вакансій — зарплати 8-10 тис. грн. Більше 13% вакансій — це зарплата понад 10 тис. грн. Є вакансії на 15, 20 і 30 тис. грн», — розповіла в. о. директора Державного центру зайнятості.
Читайте також: Мінімальна зарплата в світі та Україні. Чи можна вижити
Мінімалку планують підвищувати
У другому півріччі мінімальна заробітна плата має зрости. Про це заявила міністр соціальної політики України Марина Лазебна.
«Я вважаю, що мінімальну зарплату вже з другого півріччя цього року потрібно підвищувати. Міністерство фінансів і Міністерство економіки проводять розрахунки, якою повинна бути ця зарплата. Те, що вона виросте не на 500 грн, це точно. Зараз прораховується, як цей мультиплікатор спрацює на країну», — сказала Лазебна.
Читайте також: Названі мінімальні зарплати в європейських країнах
Раніше повідомлялося
- Середньомісячна зарплата в цьому році становитиме від 10 686 до 12 300 грн, а в наступному році збільшиться приблизно на 1200 грн. Такі дані містить консенсус-прогноз «Україна в 2020-2021 роках: наслідки пандемії», підготовлений Мінекономіки разом з представництвом ЮНІСЕФ в Україні.
Читайте також: Реальний прожитковий мінімум становить 4300 грн — міністр соцполітики
Коментарі - 46
Или какой твой вариант по этому вопросу?
Женщины еще дольше.
Система НПФ хорошо, но ее надо было вводить не в 2007 (когда ее так и не ввели), а наверно в 1987.
Для ''бебибума'' должна увеличится смертность.
Послевоенный ''бебибум'' непосредственно связан с Второй мировой.
Это удовлетворит хейтеров пенсионного фонда?
Суть солидарной пенсии в том, что все сбрасываются на то, чтобы люди по достижении определенного возраста получали определенную сумму денег. Все остальное — детали.
Просто для всех будет единый тариф, наконец реализуется равенство, и все.
От частного такого страхования отличается только отсутствием коммерческой ''нагрузки'' на тариф.
Просто, люди живут гораздо дольше, чем планировалось.
21 июня 2020, 17:22
#
Мой вариант: ликвидировать Пенсионный фонд, пособие по возрасту платить из бюджета всем одинаковое и на уровне прожиточного минимума.
Підтримую на всі 100500!
исторически , со времен СССР сложилось так , что некоторые категории работников стимулировались не деньгами , а повышенными пенсиями , ранним выходом на пенсию и т.п.
Безусловно при отказе от этой системы - все это нужно будет перестраивать.
Военные не будут уходить на пенсию в 45 лет , значит им нужно будет сейчас повышать зарплаты в 2-3 раза . чтобы это компенсировать....
Это не такая быстрая и дешевая реформа как кажется - это нужно будет изыскать миллиарды и миллиарды. Но наверное введение «истинно солидарной системы» того стоит.
вы будете работать и платить налоги - а с этих налогов пенсионеры будут получать пенсию. Которую чтобы вас не огорчать переименуют в «государственная помощь»
Я зараз сплачую ЕСВ виходячи від свого прибутку якраз для формування пенсійного фонду для цих виплат (хоса він все рівно в значній мірі залишається дотаційним). Де одні отримують сотні тисяч, а інші, що не менше них працювали — мінімальну пенсію.
Якщо відмінити пенсійний фонд і саму пенсію — то виплати по досягненні віку будуть йти з загального бюджету як ті ж субсидії і т.д.
Пенсійний фонд формується в основному з ЕСВ фіз осіб + дотації для покриття його дефіциту.
А от бюджет з якого буде виплачуватися соціальна допомога по досягненню віку — з всіх видів податкових надходжень, де ЕСВ одна із складових. Тобто, пропорційно моя доля на утримання пенсіонерів зменьшиться!
Також варто зауважити які значні витрати ми ще несемо на утримання самої цієї неолугої структури як пенсійний фонд. В тот час як його функцію в вказаному мною випадку має виконувати ФДСС (соц страх).
Ви пропонуєте ЕСВ направляти в бюджет і пенсії платити з бюджету.
Ваша доля - ніяк не зміниться , можливо збільшиться. Але це не точно.
як потрібно було на пенсії 30 мільярдів гривен на місяць - так і буде потрібно.
Можливо буде потрібно більше.
Бо влада яка це реалізує на наступних виборах не отримає підтримки більшості населення. Бо охлосу по олігархічному телебаченні розкажуть що це антинародна влада.
+
Ваша доля — ніяк не зміниться, можливо збільшиться»
Що ви несете? Яка складова ЕСВ в загальних надходженнях в податках до держскарбниці? А зараз ЕСВ формують основу коштів що йдуть для виплат пенсій.
«Але це не точно.
як потрібно було на пенсії 30 мільярдів гривен на місяць — так і буде потрібно.
Можливо буде потрібно більше.»
Як вона може збільшитися якщо допомога по віку буде обмежена віковою категорією та сумою? Наприклад: зараз пенсію отримують бувші судді в 50 років і в розмірі десятків тис грн, а вони будуть позбавлені цього блага і т.д.!
Я раніше думав що у вас з економікою та математикою трішки краще…
народ не буде проти збільшення пенсій.
«всем одинаковое и на уровне прожиточного минимума.»
скільки у нас буде прожитковий мінімум , якщо правильно порахувати ? тисяч 5-6 ?
і судді з депутатами проти не будуть. Їм держава компенсує втрачені пенсії підвищенням зарплат... разів у 4-5...
пенсійний фонд збирає 150 мільярдів. І бюджет додає йому ще 150 мільярдів.
всі ці гроші платите ви. з повітря вони не виникають.
ну а буде бюджет збирати 320 мільярдів і платити пенсії.
що зміниться ? доватиься платників ? Порошенко за вас платитиме ?
ні.
платити будете лише ви.
льгопота також не постраждає - їм знайдуть спосіб доплатити - вони ж вибирають владу.
Факт є фактом — нинішня пенсійна солідарна система недієздатна і має піти в минуле.
Ті ж США, Китай і т.д. не мають такої солідарної пенсійної системи. Більшість країн ЕС не мають солідарної пенсійної системи, у них допомога по віку та (або) по стажу, яка є засобом для виживання. А реальні накопичення в НПФ, акціях, активах і т.д.
множество людей работало за копейки в тяжелых условиях именно в расчете на высокую пенсию. Вы хотите их обмануть. Ок, не вопрос.
Кто завтра пойдет в армию на 7000 гривен мыкатся по военгородкам. или за 3000 гривен сидеть в тюремной охране....
никто. вы подергаете себя за усики - да и установите им зарплату в 70000 и 30000.
только и всего.
Ну и повторю - то что вы предлагаете - это и есть солидарная система. Когда общество сбрасывается на стариков. Солидарно. все вместе. Именно ее вы и предлагаете.
В СНА теж є.
В Угорщіні систему НПФ знищено в 2011 році.
В Польщі - пограбовано у 2012)
В Чехії спробовали ввести - і відмінили.
Щодо КНР - там система як у СРСР до 1965 року, коли пенсія не розповсюджувалась на селян-колгоспників.
Из чего предлагаете его покрыть?
Какой импорт считаете ''некритическим''?
Чай?
Электронику?
Рис?
Перед тем было двукратное снижение ЕСВ, от Яценюка.
Он как раз расчитывал, что на разницу от снижения ЕСВ бизнес поднимет з/п.
Бизнес на это показал средний палец руки.