vshapran
Виталий Шапран
Зарегистрирован:
5 октября 2011

Последний раз был на сайте:
10 ноября 2018 в 01:35
Подписчики (110):
semenvekselberg
semenvekselberg
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
romava
romava
stokhouse
stokhouse
Киев
Oleg2077
Oleg2077
85764132
Леся Щербак
Jov
Jov
79907682
Сергей Гончаренко
30 лет, Николаев
GAI
GAI
Харьков
ballistic
ballistic
1808
1808
55956947
Tisha ™
Kiev, Ukraine
UncleAndrey
UncleAndrey
все подписчики
член исполкома УОФА
11 июля 2018, 20:46

Экономический курс — каким он должен быть для Украины

Экономический курс страны – это очень важный фактор ее развития, от которого зависит не только политический вектор интеграции, но и характер диалога между элитой и населением. Выборы 2019 более важны для Украины, чем сегодня представляет себе обыватель, но, к сожалению, наши политики избирателям об этом не рассказывают. В 2019 году будет повторно определяться вектор интеграции Украины. Есть вероятность того, что под действием временных трудностей население отвернется от европейского выбора, и это может быть своего рода пощёчиной нашим Западным партнёрам, которой, конечно же, лучше избежать.

Тернистый путь к свободе

Несмотря на 3 года реформ и идеологического давления ЕС и США на экономические власти Украины, страна все еще находится под давлением советского прошлого. Близкие к грантоедам группы активно пропагандируют умеренный процент участия государства в экономике, сопоставляя данные о государственных расходах и ВВП. Однако ничего общего с реальностью этот «статистический фиговый листок» не имеет. Государство в Украине по-прежнему остается главным: учителем, профессором, доктором, судебным исполнителем, газовщиком, начальником ЖКХ, почтальоном, провайдером пенсионного сервиса и, с недавнего времени, даже банкиром. Внебюджетные фонды и госкорпорации покрывают более половины Украинской экономики.

Я вынужден с большим сожалением отметить, что 25 лет осознанной независимости Украины не привели к торжеству частного бизнеса, а наша «экономика потребителя» все еще более чем на 50% запитана от государства или коммунальной собственности как провайдера услуг. Под призмой финансов это смотрится УЖАСНО. Десятки миллиардов гривен собираются в форме налогов для того, чтобы оказывать населению неадекватные по качеству услуги: медицинского и пенсионного страхования, коммунальные услуги, услуги образования и, временами, банковские услуги. Там, где удалось вырваться из советских тисков госуслуг, их заменили монополизированные частные структуры, от услуг которых отказаться нельзя.

Двойной выбор

Когда ты говоришь о том, что в Украине следует нарастить долю частной экономики в ВВП, на тебя начинают шикать разные медики, почтальоны, профессора госВУЗов и забрасывать графиками и таблицами, которые демонстрируют, что во Франции, Швеции или Кубе очень замечательное здравоохранение, образование и т.д.

Да, это правда: социально ориентированные экономики ЕС и даже социалистическая Куба в отдельных сегментах достигли высот. Вот только на Кубе кроме здравоохранения, запитанного от других отраслей, все остальное находится в упадке, а во Франции и Швеции, где большая часть расходов домохозяйств перераспределяется через налоговую систему, граждане получают КАЧЕСТВЕННЫЕ УСЛУГИ в обмен на высокие налоги.

В Украине же ситуация такова, что пока собранные налоги сборы дойдут до потребителя «бесплатных услуг», часть из них исчезнут в неизвестном направлении. Можно сколько угодно ругать коррупцию, но преодолеть темное наследие советского режима Украине не только не удалось, но и наоборот, она расцвела в тени демократии на благоприятной почве постоянно меняющихся властей.

У современной Украины сейчас есть два пути:

1. Оставить высокий уровень налогов, нынешний уровень социального обеспечения и квази-государственных расходов, например, на Академию наук, и прочие вроде бы нужные вещи, но без понятного вклада в ВВП Украины, однако при этом очень сильно и результативно бороться с коррупцией.

2. Резко уменьшить уровень налогов и сборов, снизив социальную ответственность государства, отказавшись от финансирования ряда проектов: медицина, пенсионное страхование тех, кому до 45 лет, содержание государственных ВУЗов, почтовые услуги, транспорт, коммунальное хозяйство, а также обрезав финансирование непродуктивных расходов институций, у которых нет вклада в ВВП страны, кроме военных и ВПК.

Украина уже сейчас идет по смешанному варианту, но происходит это в бессознательном режиме: социальные расходы режутся из-за того, что нет возможности их покрывать за счет доходов. Ситуацию утяжеляют военные расходы, и очень медленно и уверенно мы идем ко дну – на котором нам все равно нужно будет отменить номинальную бесплатную медицину, образование и превратить в фикцию систему пенсионного обеспечения.

Концепция свободного выбора

Я не уверен, что даже постмайдановских Министров удастся оторвать от кормушки, около которой они очутились. Убить коррупцию в Польше или в Грузии было очень просто, т.к. там не было такого мощного олигархата как в Украине. Редкий олигарх в Украине не имеет собственного телеканала, газеты, информационного агентства и мощной юридической службы. Интеграция же олигархата в нашу жизнь приводит к тому, что коррупция в среднем звене властного эшелона не может быть преодолена быстро и эффективно. А смена высшего управленческого звена не дает никаких результатов, т.к. они или не вникают в происходящее, или подсаживаются на схемы предшественников, оторвать от которых их нереально.

Я думаю, что единственный честный способ провести в стране кардинальные экономические реформы – это резко снизить степень участия государства в экономике, обнулив его участие в сфере услуг и распродав всю госсобственность в этом сегменте, возможно даже по формальным ценам.

Государство не должно быть учителем, профессором, почтальоном, доктором, начальником ЖКХ или поставщиком газа, но оно должно быть регулятором этих услуг. Т.е. государство должно следить за тем, чтобы участники рынка выполняли Законы и правила, установленные регулятором. А вот с этим как раз у нас проблемы, в стране нет достаточного количества квалифицированных профессионалов, готовых следить за соблюдением установленных правил. У нас остается постсоветский госаппарат, который ухитряется «зарабатывать» даже на международной помощи.

Концепция мессии «Авраама Линкольна»

Представьте, если вдруг появится человек, который отменит взносы по социальному страхованию, взносы в пенсионный фонд, снизит НДС до 10% и уберет пошлины с товаров в соответствии с правилами ВТО. Такие изменения коснутся не только бизнеса, но и каждого трудящегося. В этом случае вы будете сами решать, сколько именно вам откладывать на лечение, если вдруг вы заболеете, сколько именно откладывать на обучение детей, пенсию и т.д.

Бюджет, который вы получите на руки, может быть на 30-50% больше нынешней оплаты, часть из которой изымается в форме налогов и сборов и уходит в никуда. Автоматически исчезнут зарплаты в конвертах, и никто Вам будет не вправе рассказывать, в какую поликлинику идти, в каком пенсионном фонде накапливать средства, какой ВУЗ в Украине или за рубежом выбирать. Моментальное падение «советской обязаловки», конечно, приведет к тому, что 95% госструктур утратят свое значение, а должности в них станут не настолько прибыльными, но это и есть свобода потребителя, которой украинцы были лишены уже около 95 лет.

Нужно признать, что около 70 лет мы, украинцы, были рабами советской империи «псевдо равенства и братства», и еще 25 лет нас очень тесно держал в объятиях пост-советский истеблишмент, который уверенно рассказывает с больших трибун о том, каким должны быть услуги государства для населения. Постепенно Украина скатывается до уровня стран Северной Африки, и это толкает нас к реформам в сегменте государственных услуг.

Поэтому украинский избиратель застыл не в ожидании очередного партийного босса, который огласит очередной курс, а украинского Авраама Линкольна, который «освободит рабов», 95 лет работающих на государственный аппарат, пропагандирующий госуслуги и монополии в большинстве сегментов жизни простого Украинца.

Послесловие об ошибках Западных партнеров

Больше 10 лет назад общаясь с представителем одной очень серьезной Международной финансово-кредитной организации, я был удостоен пояснения смысла реформ для Украины: «Они раздавали деньги младокапиталистам в Украине, чтобы не было возврата к коммунизму». Очень похвальная идея и, в принципе, она сработала – коммунизма в Украине нет. Однако ошибка произошла в точке приложения усилий. Раздавать деньги и приватизировать нужно было не фабрики, шахты и заводы, а прежде всего экономику, ориентированную на конечного потребителя.

Из-за этой ошибки мы получили сейчас «адскую связку» олигархата и бывшей «партийной элиты» и их деток. Под микроскопом это выглядит примерно так: вместо честных коммунальных услуг мы получаем счета, в которых уже есть интерес поставщиков труб, стройматериалов, разумеется, коммунальных начальников; вместо бесплатной медицины мы получаем рецепты на довольно дорогие медикаменты и т.д.

Я очень надеюсь, что во время выборов 2019 года у нас в стране найдется политик, которому не дают покоя лавры шестнадцатого президента США Авраама Линкольна, который в 1862 году в США освободил рабов. Нынешние украинцы, напичканные счетами от госкомпаний и искусственных монополий, мало чем по сути отличаются от американских рабов XIX века. Заметная часть населения Украины, уже ощутившая это, пополнила ряды трудовых мигрантов.

Поэтому на выборах 2019 года я бы рекомендовал голосовать за тех, кто предложит украинскому избирателю максимальное число экономических свобод, и игнорировать тех, кто выступает за рост числа государственных проектов в экономике.

Виталий Шапран

Член исполкома УОФА

Просмотров: 4211, сегодня — 18
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 33

+
+15
busypit
busypit
11 июля 2018, 22:02
#
Голосовать? Сомнения берут что фактически будет из чего реально выбирать.
+
+13
CoffeeMan
CoffeeMan
12 июля 2018, 0:29
#
Голосуй против всех.
+
+30
mary27
mary27
12 июля 2018, 16:10
#
Это называется «я пересiчный, и не хочу ничего решать.
Пусть за меня пойдут на выборы пенсионеры (за гречку).
А потом я буду ругать „владу“, т.к. я ее не выюбирал».
Так?)
+
+13
CoffeeMan
CoffeeMan
13 июля 2018, 0:07
#
Вы читали невнимательно. Я как раз предлагаю человеку сходить и проголосовать. Не подходить ничья программа или лицо не нравится никто — пусть голосует, но против.
+
+17
mary27
mary27
13 июля 2018, 1:07
#
Проблема в том, что «против всех» это в любом случае выброшенный голос.
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
13 июля 2018, 12:37
#
Проблема шире, в этом вы правы 100%. Проблема в том, что нет механизма контроля того, за кого ты проголосовал. Я лично знал только одного человека, который проголосовал за местного депутата, депутат реально устраивал встречи со своими избирателями, и этот человек реально ходил на встречи и с этого депутата спрашивал. С этого форума кстати человек, правда блог перестал вести, жалко.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
16 июля 2018, 11:50
#
Тоже всегда интересовал вопрос.
Не знаешь за кого — перечеркни всех и все тут! Раньше кстати было «не поддерживаю никого». Теперь исключили.
Но сути не меняет.
+
+47
Anko
Anko
12 июля 2018, 0:34
#
Виталий,
1) Вы пишите о европейском векторе развития, как одном из вариантов, но, мое мнение, нет у нас никакого европейского вектора, действующая власть, которая по сути частью колоды времен Януковича-Ющенко-Тимошенко, прикрывает набивание своих карманов европейскими ценностями, обманывая всех — и народ Украины, и западных политиков.
2) Кто будет голосовать — пенсионеры? наиболее активная часть населения на заробитках, а их 5-10 миллионов, вот и выберут пенсионеры того, кто красивее ездит по ушам и раздаст больше гречки.
+
0
mary27
mary27
13 июля 2018, 1:23
#
«мое мнение, нет у нас никакого европейского вектора» — и какой на ваш взляд выбор?
Сразу в таежный союз?

«наиболее активная часть населения на заробитках» — я б не считала эту часть населения «активной».
Их отношение к выборам — «я не хочу ничего решать».
+
+17
Anko
Anko
16 июля 2018, 14:58
#
Не хочу вступать в прения, в которых не вижу смысла для себя. Отвечу цитатой человека, который жил в СССР, был разведчиком на западе, уехал в Штаты.
Система не работает, и это страшно! У Украины два врага – путинская Россия и собственное государство в лице чиновного люда. Помните произведение Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», опубликованное в конце 18-го века? Эпиграфом к книге Радищев взял стих из поэмы Тредиаковского, чуть видоизменив его: «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» (перевод фразы на современный язык: «Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее». – «ГОРДОН»). Это самое блестящее и короткое описание чиновничьего аппарата в современной Украине.
http://gordonua.com/publications/sokursnik-putina-eks-razvedchik-kgb-vy-serezno-dumaete-chto-putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-u-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html
+
0
mary27
mary27
25 июля 2018, 17:16
#
«Отвечу цитатой человека, который жил в СССР» — когда человек отвечает чужими длинными цитатами, у него явно нет своих мыслей.
+
0
Anko
Anko
20 сентября 2018, 23:15
#
Вы я вижу — любительница вешать ярлыки на людей. Проходите мимо, а то навешаю на вас столько, что не отмоетесь.
+
0
mary27
mary27
21 сентября 2018, 13:44
#
«Когда в человека кидаешь грязь, помни — до него она может не долететь, а на твоих руках останется» ©.
+
0
Anko
Anko
21 сентября 2018, 19:02
#
Отличный пример женского двуличия — как ей отвечают цитатой — так у тебя нет своих мыслей, как она ответила цитатой Омара Хайямы — так она гений!
+
0
mary27
mary27
21 сентября 2018, 19:08
#
«Отличный пример женского двуличия» — звучит, как комплимент)
+
0
Anko
Anko
21 сентября 2018, 20:10
#
Отсутствия логики но если вы живете без нее и у вас все хорошо, то так тому и быть.
+
0
mary27
mary27
21 сентября 2018, 21:23
#
Хах, ну вы без логики отлично обходитесь, и что?)
+
+15
mary27
mary27
12 июля 2018, 7:34
#
Точка зрения интересная, но ''пересiчнi'' хотят чтоб все было и ничего за это не было.
А так естественно не бывает.
Давно ясно, что нет никакой ''бесплатной'' медицины и ''бесплатного'' образования, но ''простой'' человек все так же хочет существования этих химер, хотя в реальности все обстоит наоборот, и это очевидно.
Достаточно вспомнить недавнюю истерику вокруг минздрава.
А насчет ''свободы выбора'', ее не хотят.
Хотят чтоб не нужно было ничего решать самим.
+
+60
SAndreyS
SAndreyS
12 июля 2018, 10:07
#
Украинский народ уходя от парадигмы коммунизма (если отбросить идеологию — это просто власть бюрократии), хотел личной свободы, но не личной ответственности.
Народ не хотел и не хочет решать свои проблемы самостоятельно, удобно когда за тебя кто-то решает и на него, если что можно свалить вину. Бедно конечно, но удобно.
+
0
mary27
mary27
12 июля 2018, 13:48
#
Это называется ''патернализм''.
+
+90
AleksandrBank
AleksandrBank
12 июля 2018, 10:49
#
Выборы действительно будут много чего значить, но к сожалению мы идем по пути обмена «шило на мыло», прийдет Представительница от тех же олигархов, и части тех олигархов, которых оторвали от их корыта. К сожалению у нас пока люди действительно рабы и думают по рабски, врядли удастца поменять сознание бабушкам и и нашим родителям. А телеканалы и газеты, которые в руках олигархов, зададут нужный вектор выбора.

Насчет гос.предприятий, я также соглашусь что часть гос.предприятий нужно отдать за 1 грн. с четко прописанными условиями вливания и развития от инвестора, но те кто показывает прибыль как Нафтогаз и дает колоссальные поступления — я бы не продавал.

Вы забыли упомянуть, у нас как бы не работают законы и никто не сидит. Не только гос.чиновники, но и те разграбил банки в лице акционеров и высшего руководства, которые принимали решение. Нужно в этом сначала навести порядки, и когда будут посадки чиновников, экс-олигархов и существующих, их детей и прочего отребья — тогда и насчется очистка. А так это просто призывы — как в церкве, надежда, давайте откройте глаза…
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
16 июля 2018, 12:04
#
Опасная тропа. По поводу «посадок».
Очень опасная. «А судьи кто?» (с).
Если уже говорить о начале серьезных изменений, то лучше ИМХО так:
1. Мы прощаем прошлые «грехи».
2. Если с такой-то даты будете продолжать — посадим.
3. Ну и конечно же — ловить и садить, раз сказали, что так будет.
Но мне как-то жутко становиться, что будут работать ВСЕ законы и ВСЕ сидеть (при желание можно будет накопать на каждого).
Что-то было уже такое. Посидели.
Тюрьма — не решение, а лишь по сути удаление человека из социума. Потом стать снова частью социума — практика показывает, что не получится. Изгои на всегда, если говорить о большинстве.
Но вообще для этого всего не то, что Линкольн нужен, а какой-то сверхчеловек. Который готов будет маму родную посадить — если та нарушит закон. Много слышал о Сингапуре, как примере такого, но где он наш «Ли Куан Ю»?!
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
16 июля 2018, 13:59
#
Нет посадок и нет наказания, откупиться все рады — это не решение
+
+45
Maleficarum
Maleficarum
12 июля 2018, 11:03
#
«Однако ничего общего с реальностью этот «статистический фиговый листок» не имеет. Государство в Украине по-прежнему остается главным: учителем, профессором, доктором, судебным исполнителем, газовщиком, начальником ЖКХ, почтальоном, провайдером пенсионного сервиса и, с недавнего времени, даже банкиром» Очень тонко подмечено. Я об этом факте( а именно о вхождении Государства- массово в «банки»- тоже отписывал И чревато сие завалом всего и вся по аналогии рухнувшей банко системы СССР. Странно — что никто в «набат» не бьёт из спецов или обывателей по сей проблеме. Украину ждут большие потрясения если эдакое коррумпированное Государство в лице номенклатуры под свою «опеку» берут банковский бизнес.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
12 июля 2018, 11:31
#
И опять феерический бред. Государство — ВЫНУЖДЕНО вошло в тот же Приват.
Как это непонятно? Коломойский разграбил банк, и чтобы его спасти пришлось зайти в этот банк государству.
И продать его никак пока нельзя, потому что там кроме долгов по депозитам и гос. облигаций (это мы платим депозитчикам Привата), ничего нет.
Не один инвестор не возьмёт долги Привата на себя.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
12 июля 2018, 11:34
#
Не правильно сказано.
Не один инвестор не возьмет на себя банк, где корп.кредиты на 95+% не обслуживаются и выданы под столы и стулья.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
12 июля 2018, 11:58
#
Выдача под стол и стул = разграблению банка. Я все правильно написал)
+
+40
zaNOza :)
zaNOza :)
12 июля 2018, 18:37
#
Почему бред? Представьте, что реально треть наличных там и все ломанулись снимать,,, текущие карточные, депозиты и прочее, да такой колабс был бы, что Аргентина отдыхала б
+
0
mary27
mary27
12 июля 2018, 18:50
#
«все ломанулись снимать… депозиты» — без права досрочного снятия средств.
Потому и бред)

До Аргентины нам очень-очень далеко, что в 2009, что в 2015...)
+
+8
mary27
mary27
12 июля 2018, 13:47
#
Зрадофилитик немного попутал или опять сманипулировал.

Крах банковской системы и всей экономики СССР был давно предопределен.
Плановая экономика не может быить эффективной, а тут еще подешевела нефть и исчерпался золотой запас (на поддержку людоедских режимов в Африке), и внезапно выяснилось, что советский рубль — ничем необеспеченная бумажка.
Каким он и был раньше.

Вхождение государства в ''Приват'' — абсолютно аналогичная история была во время скандинавского банковского кризиса в начале 1990х.
Или национализация европейских банков в 2008 году.
Но вы упорно не понимаете зачем?)

''Государство в лице номенклатуры'' — у вас я вижу все смешалось)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июля 2018, 20:29
#
Надо просто подождать когда сырьё опять пойдёт вниз, а когда
+
0
En1An
En1An
21 июля 2018, 18:19
#
Всё правильно он сказал.
Долой государственное участи в экономике.
+
0
mary27
mary27
25 июля 2018, 17:01
#
Я «за» приватизацию гос.компаний.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться