Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить
16 июня 2026, 8:51 Читати українською

В Украине запустили налог на OLX: кто и сколько будет платить, и как будут его обходить

Уже со следующего года в Украине начнут взимать налог на доходы, полученные гражданами от торговли на цифровых платформах. Речь идет о так называемом «налоге на OLX», о котором «Минфин» уже подробно писал. Соответствующий законопроект уже направлен на подпись Президенту.

Введение такого налога является одним из структурных маяков, прописанных в меморандуме с МВФ. На его принятии настаивал также ЕС, который выделил Украине 90 млрд евро помощи.

Законопроект о налогообложении заработков на цифровых платформах изначально включал ряд достаточно скандальных норм, в частности, открытие продавцами спецсчетов в банках и фактическую отмену банковской тайны. Но голосов за такой вариант закона в сессионном зале не нашлось, а в ходе работы над документом в Раде его текст существенно переписали. Ко второму чтению в проект внесли еще несколько новых правок.

«Минфин» разбирался, как будет работать «налог на OLX», и к чему готовиться людям и бизнесу.

От налога на старые туфли — до «амнистии» ПЭПов

Глава общественного объединения SAVEФОП Сергей Доротич считает итоговый вариант законопроекта намного лучше предыдущих.

Первую версию законопроекта на эту тему в Раду вносил Кабмин. Документ содержал немало скандальных норм. В частности, Нина Южанина, член Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, заявляла, что, в случае принятия этого документа, налоги придется платить даже с продажи через маркеплейсы подержанных вещей и назвала готовящиеся сборы «налогами на старые туфли».

Среди наиболее дискуссионных также была норма, обязывающая продавцов открывать в банках специальные счета, а финучреждения — мониторить их. Противники введения этой новации усматривали в ней покушение на банковскую тайну.

Но голосов за этот проект в Раде не нашлось. В качестве компромиссного решения, депутаты разработали альтернативный законопроект — № 15111-д (его авторы — глава профильного налогового комитета Даниил Гетманцев, депутаты Андрей Мотовиловец, Александр Сова и Ярослав Железняк).

Из нового проекта убрали требования по налогам из продажи б/у вещей и открытию спецсчетов, то есть самые скандальные нормы. В нем также появился пункт о снятии «пожизненного» мониторинга с ПЭПов (что стало одним из способов собрать больше голосов за этот проект).

«Авторы проекта ориентировались на европейскую практику, согласно которой публично значимые личности подпадают под контроль государства в течение года после отставки. Я сам имею статус ПЭПа (до 2010 года был замминистра регионального развития — ред.), и жесткий мониторинг существенно осложнял жизнь мне и моей семье, вплоть до того, что сложно было даже перевести деньги на карту. Кроме того, по моему мнению, пожизненный контроль давно ушедших в отставку публичных лиц отвлекает внимание проверяющих от действующих чиновников, поскольку просто не позволяет качественно проверять огромное количество «кейсов», — пояснил Доротич.

В такой версии проект о «налоге на OLX» был принят в первом чтении, причем Ярослав Железняк пообещал ко второму чтению «еще больше хороших правок».

В мае Рада ратифицировала договор с ЕС о предоставлении Украины финансовой помощи в размере 90 млрд евро. Одним из условий было принятие все того же «налога на OLX». А после этого голосование во втором чтении проекта № 15111-д неожиданно перенесли, что породило волну слухов о подготовке нового законопроекта на эту тему «с нуля».

Но депутаты все же вернулись к проекту № 15111-д, приняв его в целом 9 июня.

Uber, Bolt, Glovo, OLX станут «налоговыми воротами»: что это означает для пользователей

Что написано в новом законе? Управляющий партнер адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER» Игорь Ясько пояснил «Минфину», что новый закон содержит изменения в Налоговый кодекс, которые устанавливают специальные правила для таких маркетплейсов и цифровых ресурсов, как Uber, Bolt, Glovo, OLX, Airbnb и др., через которые физлица зарабатывают деньги.

«Закон ориентируется на европейскую модель DAC7/OECD — государство получает полную картину по доходам граждан в цифровой экономике, а пользователям предлагают упрощенный налоговый режим, вместо традиционной для Украины попытки «загнать всех на ФОП», — уточнил Ясько.

По его словам, нововведения коснутся как самих платформ, так и физлиц, которые с их помощью зарабатывают.

Ясько назвал основные группы цифровых платформ и их клиентов, для которых поменяются правила работы. Среди платформ эксперт выделил следующие:

  • такси и доставки (Uber, Bolt, Uklon, Glovo и т. д.);
  • ресурсы по аренде жилья и недвижимости (Airbnb и др.);
  • маркетплейсы и «доски объявлений» (OLX, Prom, Rozetka и другие онлайн-площадки по продаже товаров и услуг);
  • платформы для контент-креаторов и блогеров (YouTube, стриминги, сервисы донатов, платные подписки и пр.).

«Ключевой критерий — через платформу физическое лицо получает доход, а не просто покупает услугу или подписку. Поэтому обычные подписки, скажем, на Netflix, или покупки на Temu этим законом напрямую не регулируются, ведь там человек не зарабатывает, а платит», — говорит Ясько.

С принятием нового закона цифровые платформы по факту переходят в статус полноценных участников налоговой системы, и перестают быть «нейтральными техническими посредниками». На них возлагается ряд обязательств:

  • идентификация пользователей, которые получают доход через платформу (проверка статуса, базовые KYC‑процедуры);
  • сбор и хранение информации о доходах таких пользователей;
  • регулярная отчетность налоговым органам о начисленных и уплаченных доходах;
  • в ряде случаев — функции налогового агента по удержанию и перечислению налогов с выплат физлицам.

«Фактически Uber, Bolt, Glovo, Airbnb, маркетплейсы и другие сервисы становятся „налоговыми воротами“ в отношениях между своими пользователями и государством. Для платформ это означает, что придется дополнительно потратиться на IT-интеграции с налоговыми органами, обновление внутренней политики, комплаенс-процедуры и работы с пользователями, которые неожиданно обнаружат, что их доходы стали „прозрачными“ для фискальных органов», — говорит Игорь Ясько.

По его мнению, для легальных и платформ с качественной структурой новые требования становятся конкурентным преимуществом: рынок постепенно очистится от «серых» игроков, который сейчас работают без регистрации и учета.

В то же время Доротич считает, что услуги платформ для пользователей могут подорожать, поскольку операторы станут закладывать в свои комиссии затраты на апгрейд технологий и риски. Ведь в новом законе прописаны достаточно жесткие штрафные санкции для цифровых платформ.

Скажем, неподача оператором отчета о доходах продавцов или подача недостоверных данных предусматривает штраф в размере 20 минимальных зарплат (около 160 тысяч гривен). Попытки внести поправки, к примеру, определить переходной период для платформ или «отменить» штрафы, если нарушение было вызвано, к примеру, техническим сбоем, ни к чему не привели — депутаты их отклонили.

Впрочем, в компании OLX «Минфину» заявили, что не планируют менять тарифы из-за законодательных нововведений.

«В случаях, когда это будет необходимо (при превышении годового лимита 2 000 евро для частных лиц), мы будет уплачивать налог за продавца в размере 10% (5% сам налог и 5% военный сбор — ред.) в пользу государства. Для таких пользователей мы хотим сделать переход на новые правила максимально комфортным за счет четкой коммуникации и удобных процессов», — сказали «Минфину» в OLX.

Кому придется отдавать государству 10% из дохода

Среди пользователей цифровых платформ к нововведениям нужно готовится таким категориям:

  • водители такси и курьеры, которые работают через приложения Uber/Bolt/Uklon/Glovo;
  • продавцы на маркетплейсах и «досках объявлений», если речь идет о регулярных и системных продажах, а не одноразовой «распродаже шкафа»;
  • арендаторы, которые сдают жилье через Airbnb и другие онлайн-платформы;
  • блогеры, стримеры, авторы контента, получающие доход от монетизации платных подписок, донатов и пр.

«Отдельный нюанс — мелкие бытовые операции. Разовые продажи старых вещей на небольшие суммы, которые не превращаются в системный бизнес, закон пытается „отсеять“, прописав пороги и исключения. Так, не будут облагаться налогом продажи до 2 тысяч евро в год (не более 30 продаж в год). Идея в том, чтобы не трогать человека, который раз в год продаст старый телефон, но охватить тех, кто фактически ведет бизнес посредством маркеплейсов». — отметил Ясько.

Для физлиц, зарабатывающих с помощью цифровых платформ, запускается специальный режим налогообложения. Вместо прописанных сейчас в Налоговом кодексе 18% НДФЛ и 5% военного сбора, которые граждане обязаны платить со всех своих доходов, украинцы будут платить налоговую ставку 5%, плюс 5% военного сбора, то есть 10%, вместо 23%. Правда, сейчас налоговая не может отследить все подобные заработки украинцев, а граждане «забывают» о них сообщать самостоятельно.

По новым правилам доходы, полученные через цифровые платформы, не нужно будет включать в годовую налоговую декларацию, подавать по ним отчеты (это сделают операторы платформ).

«Пользователям не нужно будет становиться физлицами-предпринимателями или самостоятельно подавать декларации по „цифровым“ доходам. Налоговым агентом выступает оператор платформы, который станет удерживать налог при выплате или отчитываться о доходе пользователя, а далее он рассчитывается с налоговой в упрощенном режиме», — пояснил Игорь Ясько.

Появятся ли в Украине «теневые маркеплейсы»

Отметим, что в итоговой версии закона обнаружилось несколько весьма интересных поправок, которые внесли уже в последний момент.

К примеру, появилась норма об экспортной пошлине сроком на 10 лет на необработанный гранит — 0,3 евро за килограмм. Как говорят эксперты, налицо чисто лоббистский прием, когда в непрофильный закон «зашивают» нужные определенным компаниям нововведения, не готовя отдельные законодательные акты на эту тему.

Ограничения на вывоз за границу гранита выгодно производителям, в частности, гранитных плит и монументов, поскольку позволит ограничить экспорт и будет препятствовать росту цен на гранитное сырье на внутреннем рынке.

Еще одна поправка — о том, что поставщики электронных коммуникаций обязаны ограничивать доступ к платформам, которые не зарегистрированы должным образом, или проводят незаконную продажу подакцизных товаров (алкоголь и табак).

Такие платформы смогут работать только при условии наличия лицензии на торговлю подакцизной продукцией и внесения в специально созданный государственный реестр электронных адресов своих онлайн-площадок, доменных имен, названий мобильных приложений. Также такие площадки обязаны будут перед продажей проводить идентификацию клиентов (выполняя ограничения о запрете реализации алкоголя и табака до достижения определенного возраста). Для этого предусмотрено использование е-паспорта, «Дії», технологии распознания лиц.

Такое нововведение, скорее всего, приведет к массовому «бану» многочисленных онлайн-площадок, торгующих алкоголем и табачными изделиями (нередко на продукции нет акцизных марок, то есть она является незаконной на территории Украины). Для граждан же, покупающих алкоголь или сигареты на онлайн-площадках, близятся последние дни дешевых цен на данную продукцию.

Впрочем, не исключено, что бизнес предпримет попытку обойти нововведения. Доротич не исключает, что будут появляться новые площадки в сети darknet, которые не будут выполнять законодательных требований ни по перечислению налогов с продавцов, ни по отчетности, ни по идентификации покупателей алкоголя и табака.

В OLX прогнозируют возможный отток некоторых пользователей, которые опасаются, что их данные станут передавать в налоговую. То есть «целевая аудитория» для «теневых площадок» по факту уже формируется.

Сможет ли государство перекрыть такой канал «альтернативных продаж» — покажет время.

Автор:
Людмила Каплун
Кореспондент Людмила Каплун
Пишет на темы: Компании и рынки

Комментарии - 13

+
0
VladimirVG
VladimirVG
16 июня 2026, 11:00
#
Не втомлюсь як папуга, повторювати під кожною новиною на цю тему. В Податковому кодексі і зараз, і п’ять років тому, і десять, прописана ставка ПДФО — 5% від продажу рухомого майна (окрім автомобілів, мотоциклів). Без будь-яких лімітів.
+
+15
The Корупціонер Потужненко
The Корупціонер Потужненко
16 июня 2026, 11:21
#
Ти походу взагалі не зрозумів про що було сказано, а як 5 чи 10 років назад по твоєму податкова мала б адмініструвати стягнення таких податків з фізичних осіб (не фоп)?)) А тепер вони зробили закон, котрим зобов`язали платформи надавати інформацію без рішення суду на це, як би добрий вечір.
+
0
VladimirVG
VladimirVG
16 июня 2026, 13:52
#
До чого мій допис до вашого коментарю? Звісно ніхто не хоче сплачувати податки, а «можновладці» вигадують, як зробити так, щоб сплачували. Але я ж не про це. Мені муляє оця фраза, яку штампують із статті в статтю з різними варіаціями: «…Замість прописаних зараз у Податковому кодексі 18% ПДФО та 5% військового збору, які громадяни зобов’язані платити з усіх своїх доходів…». Це некомпетентність авторів статей чи свідомий обман? Якщо свідомий, то навіщо? Як раз змінами передбачена непогана норма з лімітом, який не оподатковується (от його раніше не було). Автори змін можуть пишатися — «покращення» і все таке інше. Але навіщо писати про Податковий кодекс те, чого в ньому немає? Це ж перевіряється легко.
+
0
Gazzbut
Gazzbut
21 июня 2026, 21:37
#
Там прикол біл гетьманцев в пейсбуке ссілался на левую статью ПКУ, говоря про 18%
+
+15
Botanic
Botanic
16 июня 2026, 13:17
#
«орендарі, які здають житло через Airbnb та інші онлайн-платформи;»…Автору статті на замітку — орендарі не здають, а орендують і несуть витрати, а не отримують доходи
+
+2
HappyInterest
HappyInterest
16 июня 2026, 13:30
#
Я давно все розжував — держава забирає все в роботяг.
але то дивлячись як рахувати приклад шо нейронка нагенерила але суть така шо комуняки все отбирали шо ці все отбирають

Работодатель тратит на меня 1000$.
После налогов (НДФЛ 18% + военный 5% + ЕСВ 22%) я получаю около 631$ на руки.
Я покупаю телефон за эти 631$, где уже включён ПДВ 20% (~105$).
Далее — я продаю этот телефон за 600$ и плачу налог с дохода физлица (18% + 5%) ≈ 138$.
Итог одного цикла
налоги с зарплаты: ~369$
ПДВ при покупке: ~105$
налог с продажи: ~138$
👉 всего государство получает: ~612$ из 1000$
!!! я на руки получил 631 !!!

и это всё двуличие… Просто не надо это всё усложнения. Самый простой способ ввести налог с транзакций, и всё. Любая транзакция — 5 или 10, или сколько там процентов вы хотите. Платишь за коммуналку — 5% занеси, покупаешь булку хлеба — 5% занеси, продаёшь булку хлеба — 5% занеси, или 10%, ну, блин, установите один налог. Ну так уже есть ПДВ, но ПДВ мало, так сделайте ПДВ для всех, пусть все платят «ПДВ», и проблема будет решена. Любая транзакция 20% сделайте. Стукните тапком по трибуне, скажите, 20% государству с продажи, и всё, и никого ничего не волнует. А вы начинаете прикрываться. Да, блин, стерпят всё и больше стерпят. Надо больше налоги поднимать. Банки 50% стерпели, что население не стерпит? Стерпит. Закрепостили людей, проблем никаких с этим нет. За какие-то не
+
0
HappyInterest
HappyInterest
16 июня 2026, 13:34
#
За какие-то несчастные 5−10% налога переживаете. Ой, я вас умоляю.
+
0
LEGALAYS
LEGALAYS
16 июня 2026, 22:27
#
10 процентов со старых носков это немного , но если вы купили товар за 66 грн , сделали наценку 50% - 33 грн , а с вас еще сдерут 10% - 10 грн , то в реальности , у вас себестоимость поднимется до 76 грн , то есть у вас уже накрутка 32 % , платформа с вас тоже что-то снимет (розетка берет 20% в среднем) , + на вас проценты в банка — вы взяли кредит на бизнесс , + на вас гарантия . так что 10 % это МНОГО . нормальный вариант это около 3% был бы . а так . за все будут платить рядовые покупатели , цены поднимутся на 12−15 %
+
0
user mf
user mf
16 июня 2026, 23:55
#
Щось не так у вашому розрахунку: якщо ваша офіційна ЗП = $1000, то ви отримуєте на руки $770 (ну звісно в еквіваленті), ЄСВ НЕ вираховується з вашої ЗП, а нараховується з неї, простіше — не сплачуєте ЄСВ, а роботодавець за вас (як в старій савєцкій комедії- «…нє путай своїх баранів з государствєнимі… (здається так там було)).
+
+15
HappyInterest
HappyInterest
17 июня 2026, 3:12
#
А роботодавцю даром гроші достаються? Роботодавець тратить на мене 1000, а не зп 1000. Уважно читайте ;) офіційна зп десь 800 виходить. Там складний процент. Може десь і прощитався. Зараз на вскидку пряоснюю. зп 800. З них типу ви платите 18+5 і роботодавець докидує 22 %. От і виходить шо по факту на вас наймач тратить тищу[ 22 % налоги + 800 ваші грязні офіційні] а на руки ви получаєте 600. І це гроші з кармана роботяги. По факту це хитраиуловка від держави. По іншому поясню . Слюсар крутить гайки за 800 . , за роботу клієнт заплатив 1000. Бухгалтер перечисляє з 800 22 процени + 18 +5 податків, вичотів як 3годно назовітб. . З 1000 заплаченої клієнтом рободтодавець получе 0, держава 400, слюсар 600. Звісно цифри там інші [з 800 22% це десь 176] але неважно. Сама суть. Поставте себе на місце роботодавця.
+
0
HappyInterest
HappyInterest
17 июня 2026, 3:27
#
Просто люди чомусь забувають про ті 22%. Типу це гроші роботодавця… А хто йому ті гроші приносить))) ? І багато хто забуває про 20% пдв. Та і купа іншого. От і виходить шо держава мультиплікативно забирає під 80%. А ще держава контролює гроші повністю… А золотоЧого так на крипту взїлись… Бо то гроші непідконтрольні державі. І всьо. Єдина причина, а остальне то замилування очей і відговорки. А афвнффінаж… А зброя… Стаціонарний бандит шо з нього взяти :) та навіть нерухоме майно… Шо там на документі написано? Право на власність… А прав можна лишити. Не заплатив налог і все…пиши пропало. Люди ці концепції в голові тримають як само собою шось природнє, але це все не має по суті ніякого значення. Хто сильніший той і правий, ото і все
+
0
user mf
user mf
17 июня 2026, 22:29
#
Смішно читати такі «псевдо економічні» опуси на сайті з назвою «мінфін» — економіст/фінансист таку дурню ніколи не напише…ще раз (для не економістів): «…а нє нада путать своіх баранов з государ-мі (корпоративними)…» — це зовсім різні економічні субʼєкти і їх податкове навантаження неможна (не професійно) підсумовувати.
+
0
Я Я
Я Я
21 июня 2026, 10:16
#
Не може бути нормальним закон, якщо серед його авторів рахується гетьманцеВ. Ця потвора до чого б не доторкнулася, те обов’язково перетворюється на 💩. В сенсі, для людей, бо для нього самого і його не в міру підприємливої мамашки, то, як раз, все ОК. Якщо провести вибори, то хоча б заради того, щоб викинути на смітник оцих «слуг».
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться