В Верховной Раде предлагают запретить коллекторскую деятельность. Об этом сообщила народный депутат Украины Ольга Василевская-Смаглюк в ходе дискуссии «Новые правила игры на рынке NPL» на MFO саммит-2021.
Депутаты хотят «похоронить» коллекторов
![В Верховной Раде предлагают вообще запретить коллекторскую деятельность.](/img/2021/67512367/f5df2ec72a248306a113b2b89df9bfe4.png?1625581563)
Пути решения проблемы
По словам народной избранницы, жалобы на некорректное поведение коллекторов продолжают поступать от третьих лиц, которые не давали согласия на обработку персональных данных. Под прицел коллекторов попадают и сами депутаты.
В сессионном зале рассматривается два варианта решения проблемы. Один из них — радикальный.
«В сессионном зале есть люди, которые настроены запретить коллекторскую деятельность. Мы, конечно, не поддерживаем эту идею и не будем ее отстаивать», — сказала Ольга Василевская-Смаглюк.
Она отметила, что является сторонником другого способа урегулирования коллекторской деятельности. Он заключается в создании саморегулируемой организации и внедрении обязательного участия в ней любой МФО.
«Саморегулируемая организация будет иметь функции надзора за участниками рынка, сможет проследить за сотней своих участников и таким образом облегчит и свою работу, и работу государства за выполнением закона о взыскании просроченной задолженности», — пояснила депутат.
Читайте также: 14 июля начнут действовать ограничения для коллекторов: кредиторы действуют по принципу «выбить все из всех» до этой даты
На очереди — вопрос исполнительных надписей и удешевления микрокредитов
Ольга Василевская-Смаглюк также сообщила, что в Верховной Раде прорабатываются новые инициативы по деятельности рынка. В частности, началась дискуссия по исполнительным надписям как инструменту упрощения и взыскания задолженности.
Кроме того, рассматривается вопрос удешевления микрокредитов. Народные избранники намерены на законодательном уровне зафиксировать определенные ставки.
Читайте также: Рада ограничила работу коллекторов. Что это значит
Реакция рынка
Директор fintech компаний CCloan и MisterCash Наталья Клевакина отметила, что закон о коллекторской деятельности собрал лучшие европейские практики, но в Европе сим-карты не выдают без паспортов.
«Было бы замечательно, если бы наша страна начала двигаться в том же направлении. Тогда вопрос третьих лиц, думаю, со временем бы отпал. Сейчас клиенты, которые являются недобросовестными, просто выбрасывают сим-карты, и у нас просто нет возможности с ними связаться», — пожаловалась директор fintech компаний CCloan и MisterCash.
Важность защиты кредитора и введения упрощенной процедуры взыскания задолженности отметил директор Авентус Украины Владимир Довгаль. Без этого, по его словам, не будет ни кредитов, ни, тем более, низких процентных ставок, в которых все нуждаются.
Как рефинансирование кредитов от Ocean. credit помогает выбраться из кредитной ямы
Полностью солидарна с коллегой в этом вопросе директор E-Groshi Ирина Корецкая. Она отметила, что компания сделала полный анализ всех бизнес-процессов, и для их оптимизации внедрила автоматизированную систему оценки качества обслуживания. Компания растет, а с ней и количество кредитов. «Мы только за удешевление стоимости кредитов с той точки зрения, что мы как кредиторы тоже будем защищены», — отметила директор E-Groshi.
Президент ассоциации ВАФК Алла Савьюк одобрительно высказалась относительно новых законодательных инициатив и предложила также рассмотреть изменения в приказном производстве. Это, по ее мнению, ускорит трансформацию рынка.
«Коллекшн — это то, чего фактически не было на рынке онлайн МФО, и при всех инициативах важно учесть интересы онлайн кредиторов. По правовой неопределенности мы не можем в полной мере использовать механизм исполнительных надписей. Антиколлекторы спекулируют этим, когда признают договоры недействительными», — отметила президент ассоциации ВАФК.
Хотите знать о финансах и инвестициях больше? Следите за эксклюзивными материалами «Минфина» в телеграм-канале
Комментарии - 30
Надо было написать в духе других ваших новостей: «Депутаты не хотят платить по долгам». :D
з одного боку — заборона колекторів
з іньшого — приватні виконавці та блокування рахунків банками
но он живет и процветает. значит не 99, а процентов 15−20.
но проблема в том — как их отделить на этапе выдачи.
а если убрать коллекторов — то ясное дело что вообще никто возвращать не будет.
Ну и да, коллекторы — это не только миктрокредиты. Это же и коммунальные платежи и много другого.
Уберем их — придется резко увеличивать штаты судей, полиции и исполнительной службы. Это миллиарды государственных денег.
Коммунальные платежи вчера решили уже через исполнительные службы и блокировки счетов. Куда более цивилизованный способ, чем коллекторы.
Плюс, коллекторы работают за процент от долга, которые выбьют. Очень сомневаюсь, что водоканал с ними сотрудничает. Или РЕС.
то же самое с водоканалом.
эьто уже давно не неповоротливые и забюрократизированные коммунальные предприятия. Не будет коллекторов — они и бандитов наймут. и долги там побольше чем у микрокредитов…
С коммуналкой как-то не верится. Водоканал весь в долгах. Свет отключают через 2 месяца неуплаты.
а насчет «не верится» — https://economics.segodnya.ua/economics/gkh/kollektory-atakuyut-v-ukraine-aktivizirovalis-processy-vybivaniya-dolgov-za-kommunalku-1464141.html
А в статье написано мнение депутатов, которые собираются регулировать коллектров и МФО, которые и будут закон делать. В общем, мое ИМХО — причиной обилия коллекторов стали именно МФО. Убрать МФО, и коллекторская деятельность станет незначительной.
у нас коммунальный долг — миллиардов 60 гривен. Вы думаете кто-то упустит возможность заработать на нем? :)
а МФОшки со всеми своими понтами — миллиарда 4−5 максимум все вместе
У фин учреждений должны быть нормальные модели оценки рисков в которые заложен процент невозвращенных кредитов. Это заложено в процентной ставке. Прям как во всем мире.
Так что невозвращенные кредиты ну никак не влияют на прибыльность фин контор.
А если оказывается что не в плюсе — значит они лохи у которых не должно быть лицензии их выдавать.
— можна піти далі — боргів не має бути в принципі.
Якщо кожен буде жити за власними коштами і ніхто не буде спокушати взяти чуже в борг, то не буде ніяких проблем з поверненням боргів ;)
и что вы потом будете делать с моделями оценки рисков?
Во всем мире невозвратами долгов занимаются суд и полиция — потому и проблем таких нет.
Коллекторы существуют в Великобритании и в странах ЕС.
Думаю что и в США, Канаде, Эмиратах, Индии, Китае, Японии, Турции тоже есть коллекторы. Это явно не украинское изобретение.