В Верховной Раде предлагают запретить коллекторскую деятельность. Об этом сообщила народный депутат Украины Ольга Василевская-Смаглюк в ходе дискуссии «Новые правила игры на рынке NPL» на MFO саммит-2021.
6 июля 2021, 17:58
Читати українською
Депутаты хотят «похоронить» коллекторов
Пути решения проблемы
По словам народной избранницы, жалобы на некорректное поведение коллекторов продолжают поступать от третьих лиц, которые не давали согласия на обработку персональных данных. Под прицел коллекторов попадают и сами депутаты.
В сессионном зале рассматривается два варианта решения проблемы. Один из них — радикальный.
«В сессионном зале есть люди, которые настроены запретить коллекторскую деятельность. Мы, конечно, не поддерживаем эту идею и не будем ее отстаивать», — сказала Ольга Василевская-Смаглюк.
Она отметила, что является сторонником другого способа урегулирования коллекторской деятельности. Он заключается в создании саморегулируемой организации и внедрении обязательного участия в ней любой МФО.
«Саморегулируемая организация будет иметь функции надзора за участниками рынка, сможет проследить за сотней своих участников и таким образом облегчит и свою работу, и работу государства за выполнением закона о взыскании просроченной задолженности», — пояснила депутат.
Читайте также: 14 июля начнут действовать ограничения для коллекторов: кредиторы действуют по принципу «выбить все из всех» до этой даты
На очереди — вопрос исполнительных надписей и удешевления микрокредитов
Ольга Василевская-Смаглюк также сообщила, что в Верховной Раде прорабатываются новые инициативы по деятельности рынка. В частности, началась дискуссия по исполнительным надписям как инструменту упрощения и взыскания задолженности.
Кроме того, рассматривается вопрос удешевления микрокредитов. Народные избранники намерены на законодательном уровне зафиксировать определенные ставки.
Читайте также: Рада ограничила работу коллекторов. Что это значит
Реакция рынка
Директор fintech компаний CCloan и MisterCash Наталья Клевакина отметила, что закон о коллекторской деятельности собрал лучшие европейские практики, но в Европе сим-карты не выдают без паспортов.
«Было бы замечательно, если бы наша страна начала двигаться в том же направлении. Тогда вопрос третьих лиц, думаю, со временем бы отпал. Сейчас клиенты, которые являются недобросовестными, просто выбрасывают сим-карты, и у нас просто нет возможности с ними связаться», — пожаловалась директор fintech компаний CCloan и MisterCash.
Важность защиты кредитора и введения упрощенной процедуры взыскания задолженности отметил директор Авентус Украины Владимир Довгаль. Без этого, по его словам, не будет ни кредитов, ни, тем более, низких процентных ставок, в которых все нуждаются.
Как рефинансирование кредитов от Ocean. credit помогает выбраться из кредитной ямы
Полностью солидарна с коллегой в этом вопросе директор E-Groshi Ирина Корецкая. Она отметила, что компания сделала полный анализ всех бизнес-процессов, и для их оптимизации внедрила автоматизированную систему оценки качества обслуживания. Компания растет, а с ней и количество кредитов. «Мы только за удешевление стоимости кредитов с той точки зрения, что мы как кредиторы тоже будем защищены», — отметила директор E-Groshi.
Президент ассоциации ВАФК Алла Савьюк одобрительно высказалась относительно новых законодательных инициатив и предложила также рассмотреть изменения в приказном производстве. Это, по ее мнению, ускорит трансформацию рынка.
«Коллекшн — это то, чего фактически не было на рынке онлайн МФО, и при всех инициативах важно учесть интересы онлайн кредиторов. По правовой неопределенности мы не можем в полной мере использовать механизм исполнительных надписей. Антиколлекторы спекулируют этим, когда признают договоры недействительными», — отметила президент ассоциации ВАФК.
Хотите знать о финансах и инвестициях больше? Следите за эксклюзивными материалами «Минфина» в телеграм-канале
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 30
Надо было написать в духе других ваших новостей: «Депутаты не хотят платить по долгам». :D
з одного боку — заборона колекторів
з іньшого — приватні виконавці та блокування рахунків банками
но он живет и процветает. значит не 99, а процентов 15−20.
но проблема в том — как их отделить на этапе выдачи.
а если убрать коллекторов — то ясное дело что вообще никто возвращать не будет.
Ну и да, коллекторы — это не только миктрокредиты. Это же и коммунальные платежи и много другого.
Уберем их — придется резко увеличивать штаты судей, полиции и исполнительной службы. Это миллиарды государственных денег.
Коммунальные платежи вчера решили уже через исполнительные службы и блокировки счетов. Куда более цивилизованный способ, чем коллекторы.
Плюс, коллекторы работают за процент от долга, которые выбьют. Очень сомневаюсь, что водоканал с ними сотрудничает. Или РЕС.
то же самое с водоканалом.
эьто уже давно не неповоротливые и забюрократизированные коммунальные предприятия. Не будет коллекторов — они и бандитов наймут. и долги там побольше чем у микрокредитов…
С коммуналкой как-то не верится. Водоканал весь в долгах. Свет отключают через 2 месяца неуплаты.
а насчет «не верится» — https://economics.segodnya.ua/economics/gkh/kollektory-atakuyut-v-ukraine-aktivizirovalis-processy-vybivaniya-dolgov-za-kommunalku-1464141.html
А в статье написано мнение депутатов, которые собираются регулировать коллектров и МФО, которые и будут закон делать. В общем, мое ИМХО — причиной обилия коллекторов стали именно МФО. Убрать МФО, и коллекторская деятельность станет незначительной.
у нас коммунальный долг — миллиардов 60 гривен. Вы думаете кто-то упустит возможность заработать на нем? :)
а МФОшки со всеми своими понтами — миллиарда 4−5 максимум все вместе
У фин учреждений должны быть нормальные модели оценки рисков в которые заложен процент невозвращенных кредитов. Это заложено в процентной ставке. Прям как во всем мире.
Так что невозвращенные кредиты ну никак не влияют на прибыльность фин контор.
А если оказывается что не в плюсе — значит они лохи у которых не должно быть лицензии их выдавать.
— можна піти далі — боргів не має бути в принципі.
Якщо кожен буде жити за власними коштами і ніхто не буде спокушати взяти чуже в борг, то не буде ніяких проблем з поверненням боргів ;)
и что вы потом будете делать с моделями оценки рисков?
Во всем мире невозвратами долгов занимаются суд и полиция — потому и проблем таких нет.
Коллекторы существуют в Великобритании и в странах ЕС.
Думаю что и в США, Канаде, Эмиратах, Индии, Китае, Японии, Турции тоже есть коллекторы. Это явно не украинское изобретение.