Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 20 марта, через два дня после резкого повышения процентных ставок, неожиданно уволил главу Центрального банка Турции и назначил на эту должность экс-депутата от правящей партии и сторонника более мягкой монетарной политики, сообщает Reuters.
21 марта 2021, 14:10
Читати українською
Эрдоган неожиданно уволил главу Центробанка Турции, повысившего процентные ставки
Кадровые перезагрузки в Центробанке Турции
Эрдоган, который не раз призывал к низким процентным ставкам, уволил главу Центробанка страны в третий раз с середины 2019 года.
Уволенный Начи Агбал был назначен на должность главы Центробанка менее пяти месяцев назад. Он получил одобрение рынка, агрессивно повысив ставку на 875 б. п. — до 19%, что является самым высоким показателем среди всех крупных экономик.
Однако его неожиданное увольнение произошло после того, как Центробанк поднял процентные ставки более чем на 200 пунктов в четверг, 19 марта.
Читайте также: В Турции назначили нового министра финансов. Лира уже укрепилась
Официальные издания страны объявили, что Эрдоган заменил его на Саапа Кавчиоглу, бывшего члена парламента от правящей Партии справедливости и развития.
В ноябре 2020 года ключевая процентная ставка была неожиданно повышена с 10,25% до 15%, а в декабре ее подняли еще до 17%. Решение положительно повлияло на валютный рынок — рекордно низкая в то время стоимость турецкой лиры (8,50 лир/$) выросла на 18% в следующие три месяца. Сейчас курс лиры составляет 7,02/$.
Что происходит с экономикой Турции
Уже более двух лет курс турецкой лиры стремительно падает. Национальная валюта потеряла половину своей стоимости с 2018 года. Уровень безработицы, особенно среди молодых специалистов, просто драматический.
С начала экономического кризиса осенью 2018 года ситуация остается неизменной: экономика страны находится в плачевном состоянии.
Отсутствие монетарной независимости усилило бурный рост и рекордное долларизацию Турции, а также помогло удержать инфляцию в двузначном значении в течение большей части последних четырех лет, говорят экономисты.
Осенью 2020 года президент Эрдоган сообщил о «новой эре экономики». Вслед за этим в стране начались увольнения: сначала пост главы Центробанка оставил Мурат Уйсал, затем в отставку ушел министр финансов.
Читайте также: Новое требование Турции: с 15 марта туристам нужно заполнять анкеты
И все же укрепление национальной валюты и кадровые рокировки не повысили уровень благосостояния жителей Турции. Инфляция по-прежнему растет. Отныне ее уровень составляет 14,97% — самый высокий показатель с августа 2019 года. Особенно ощутимым является повышение цен на продукты.
Хотите знать о финансах и инвестициях больше? Следите за эксклюзивными материалами «Минфина» в телеграм-канале.
Источник:
Минфин
Комментарии - 31
Давно потрібно було піднімати ставки. і не на 0,5% до 6,5%
На фоне нынешних Арбузов был просто идеалом.
бува…
Ох эти фейковые китайцо-американцы)
Эрдоган убрал вашего масона в национальном банке Турции, продолжайте злиться и кипеть.
В «нормальных» странах главу нац.банка (или даже зама) может уволить только он сам себя, аналогично судью-только судья и т. д.
В «нормальных» странах каждый орган «независим» от президента и должности там передаются по наследству.
главу нацбанка у нас могут увольнять без проблем —
«Голова Національного банку звільняється з посади Верховною Радою України за поданням Президента України у таких випадках:
1) закінчення строку повноважень;
2) у зв’язку із заявою про відставку із зазначенням аргументів такого рішення, поданою у письмовому вигляді та прийнятою Президентом України;
{Пункт 2 частини восьмої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом № 541-VIII від 18.06.2015}
3) набрання законної сили обвинувальним вироком суду;
4) на підставі рішення суду про визнання особи недієздатною;
5) припинення громадянства або виїзду за межі України на постійне місце проживання;
6) втрати бездоганної ділової репутації;
7) встановлення факту надання недостовірної інформації при призначенні на посаду Голови Національного банку;
8) смерті або на підставі рішення суду про оголошення особи померлою;
9) невиконання посадових обов’язків, у тому числі за станом здоров’я, протягом більш як чотири місяці поспіль;
10) виникнення обставин, що виключають можливість особи бути Головою Національного банку (відповідно до частин третьої і четвертої цієї статті).»
но вам хочется боженьку-президента…
Чё ж Вы тогда скулите? Там же не написано, что он должен её потерять перед гонтаревой? У каждого свои критерии, вот Эрдоган счел что его глава НБ втратив, а нашему нельзя-т.к. начинается скулеж.
вы написали «ойойой котострофа, уволить председателя нацбанка нереально, а замов — тем более»
На что я вам привел статью закона о вариантах увольнения председателя. зампреды — слишком мелкие фигуры и о них законы не пишут. Есть КЗОТ.
И я теперь «скулю»?
На мой взгляд — скулите именно вы. Уволить председателя нацбанка — никакой проблемы нет. Хоть завтра.
Ой сколько там вони в коментах было, сколько вони. НБУ это независимое госсударство, как он смеет и т. д. и т. п.
«Есть КЗОТ«
есть ну и что?
Он противоречит сам себе. Вы приходите устраиваться на работу-я абсолютно законно могу Вас не брать по любой причине, вплоть до того что мне не нравиться как Вы одеты. А вот когда я Вас взял, то на 2 день я уже по КЗОТ уволить Вас не могу, хоть Вы придете на работу и в одних трусах. Вернее могу, но если вчера я просто Вам мог сказать-досвидания Вы нам не подходите, то сегодня, мне нужно потратить кучу времени (дней а может и месяцев) и нервов чтобы Вас уволить в соответствии с КЗОТ.
А такой причины в законе нет :(
Но да… поросячий визг — «президент это ЦАРЬ, он хочет уволить всех кто работал при других президентах и набрать новых людей!!!» — доставил. Я тогда повеселился с зелепуцких визгунов.
Если молодой зеленой команде не нравится КЗоТ — она может его отменить. Напоминаю — монобольшинство.
Нигде не написано, что кто-либо должен «утратить репутацию» перед Вами или мной и только тогда его может увольнять его руководство. То что Вы не утратили репутацию перед своей женой вовсе неозначает, что Вы на должности пожизненно, и можете хоть в лицо плевать руководителю.
репутация — это репутация.
Если бы Смолий ее утратил — никаких вопросов.
Но утратили ее тогда — другие, на что им деликатно и намекнули.
Я не понимаю вашей истерики по поводу Смолия. Ну всем же ясно что зе*** тогда облажались. Мелочно и позорно. Толку их защищать-то?
Полдумайте почему во всех странах мира — чиновники работают при 5−6-7 президентах.
Меняется толкьо политическая верхушка. Президент и министры.
А не «полный штат министерств до уборщиц включительно», как видите это вы.
По моему истерика у Вас, я считал и считаю, что новый руководитель имеет право и должен формировать свою комманду (независимо где хоть прораб на стройке хоть президент).
Относительно смолия, гонтаревой и т. д., если следовать Вашей логике, то сейчас главой НБУ должен быть Ющенко, т.к. он первый после Гетьмана кто жив, в своем уме, по нем нет выроку суду и т.д. из Вами перечисленного, а то что Кучма счел его репутацию небездоганной и уволил, это не значит, что так считают все 50 млн украинцев.
Гонтарева вообще давно уволилась. Что ее вспоминать-то?
Ющенка Кучма не увольнял с должности главы НБУ, а назначил премьер-министром.
«Ющенко ушёл с поста главы Национального банка в декабре 1999 года, возглавив правительство Украины.»
Какая же здесь утрата репутации? наоборот.
Еще раз скажу — новая власть первый раз в истории страны имеет всю полноту власти. Вообще всю. Они могут отменить конституцию и переименовать страну, если захотят.
Но занимаются мелким воровством и мошенничеством.
Это Вы о каких странах? Вон в США президент сменился и расставил на все ключевые посты своих людей.
Зачем тогда обвинять Зеленского в решении КС (где 40% судей назначены януковичем, 60 порошенком) о неконституционности закона который принимал БПП, а подписывал сам гарант-ПП. Если Закон не конституционен, знач нужно привлечь к ответственноти гаранта его подписавшего, ведь он подисал закон который противоречит тому что непосредственно он должен соблюдать и контролировать чтобы соблюдали другие.
«Еще раз скажу — новая власть первый раз в истории страны имеет всю полноту власти. Вообще всю»
Так чё Вы постоянно тогда скулите, что смолия низя, рожкову низя, КС низя, окружной низя, ничего низя, можно только слушать критику, всё остальное -диктатура.
нескольих чиновников, работающих непосредственно с президентом — типа пресс -секретаря.
их глава НБУ - Джером Хайден Пауэлл спокойно работает, хотя впервые назначался еще Обамой.
Я не знаю о каком решении КС речь. да вобщим-то и роли не играет.
Когда порошенка обвиняли во всем что происходило в стране, а у него и министры были от юли и депутаты от медведчука и судьи — от януковича — я как-то не слышал ваших слов в его защиту. странно почему?
Теперь вы скулите что бубочке все запрещают…
Он - едва ли не первый в Украине президент имеющий всю полноту власти — контроль над Парламентом. Попробуйте перестать скулить и начать работать. Иначе получается что он самый полномочный, но и самый убогий …
результат налицо
7) встановлення факту надання недостовірної інформації при призначенні на посаду Голови Національного банку — під ці пункти можна звільняти «без шуму та пилу»:-))
При желании он может внести изменения в закон об НБУ и прописать там любые другие причины увольнения. Хоть «не понравился Дрюше Портнову». И это станет законом.
И не нужно рассказывать о выдуманных проблемах…