Китайское правительство работает над планом национализации Alibabа и Ant Group. Следственные органы создали офис в штаб-квартире Alibaba еще в ноябре 2020 года, сообщает International Bussines Times.
13 января 2021, 17:06
Читати українською
Власти Китая национализируют компании Джека Ма — СМИ
Ожидания
«Всего несколько недель назад китайские власти объявили о планах национализации Ant Group и Alibaba, время было выбрано заранее. Все эти указания исходили от центрального руководства. Я думаю, они хотят сделать пример с Ant Group и Alibaba», — рассказал в эфире радио «Свободная Азия» Сун Цин, который работает в финтех-индустрии.
По информации источников издания, кроме компаний Джека Ма, власти также проверят работу компаний Tencent, владеющей мессенджером WeChat, и Meituan, которая занимается электронной коммерцией.
Читайте также: Джек Ма: цифровые валюты станут частью новой финансовой системы
Что произошло
В начале января 2021 года Джек Ма должен был стать судьей на собственном конкурсе Africa's Business Heroes для африканских предпринимателей, но не явился в финале. Свой последний твит Ма опубликовал 10 октября, а на публике его не видели уже два месяца. Business Insider сообщал, что основатель Alibaba может скрываться в штаб-квартире онлайн-ритейлера в Ханчжоу.
В конце 2020 года Управление по контролю за рынком Китая начало антимонопольное расследование в отношении Alibaba. На фоне конфликта с руководством Китая состояние Джека Ма за два месяца сократилось на $ 12 млрд.
Читайте также: Alibaba подешевела на $ 80 миллиардов. Причина — антимонопольное расследование
Что известно о расследовании
О начале антимонопольного расследования в отношении Alibaba Group 24 декабря заявило Государственное управление рыночного регулирования (SAMR). Основанием для начала расследования стали сообщения о том, что компания давит на продавцов, которые используют платформы Alibaba. В частности, Alibaba заставляет партнеров подписывать эксклюзивные договоры о сотрудничестве, которые не позволяют продавцам предлагать товары конкурирующим площадкам.
Народный банк Китая объявил, что финансовые регуляторы страны в ближайшие дни встретятся с представителями «дочки» Alibaba — финтех-компании Ant Group. Встреча «простимулирует Ant Group к осуществлению финансового надзора, честной конкуренции и защиты законных прав и интересов потребителей», — говорилось в заявлении Народного банка Китая.
Что предшествовало
Напомним, что в ноябре биржи Гонконга и Шанхая отложили IPO Ant Group, «дочки» Alibaba, которое должно было стать крупнейшим в истории. Компанию оценили в $ 37 млрд, как писал «Минфин».
В октябре Ма разозлил Пекин, раскритиковав государственные банки Китая на финансовом саммите. Предприниматель заявил, что они похожи на «ломбарды» и тормозят инновации, тогда как Ant Group играет важную роль в кредитовании инновационных, но малообеспеченных компаний и частных лиц. По данным издания, решение о прекращении IPO Ant Group принял сам Си Цзиньпин.
Читайте также: Самое большое в мире IPO компании Джека Ма Ant Group под угрозой срыва
The Wall Street Journal выяснила, что Ма предлагал правительству Китая забрать любую из платформ, которые есть в Ant Group, «если она нужна стране». Встреча состоялась за несколько дней до предполагаемого IPO компании, но не спасла Ма от запрета на его проведение.
Источник:
Минфин
Комментарии - 69
любую из платформ, которые есть в Ant Group, «если она нужна стране»»
А зачем правительству Китая какая-то часть бизнеса Ма,
если могут себе позволить забрать весь бизнес…
P.S. Коломойский с Приватбанком отдыхают…
все активы Ма нажиты честным трудом…
Просто возомнил себя свободным человеком в тоталитарном коммунистическом Китае
и позволил себе непозволительную роскошь — немного покритиковать действующую власть…
Китай не религиозная страна, на первом месте страна, а не концентрация богатства в руках религиозных и детей религиозных. Пусть будет меритократия, а не клептократия по наследствию.
«Китай не религиозная страна»
Сидя в Украине легко рассказывать любые сказки о Китае и его правящей коммунистической партии…
«Когда Ма тратит хоть 5% своего богатства, обращайтесь.»
Если тяжело излагать мысли на русском — лучше пишите на английском…
«О чем вы спорите, я не понимаю.»
Конечно вы не можете понять того факта, что коммунистическая идеология — это тоже своего рода религия, в которой, в отличие от давно никем не виденного Иисуса из Назарета, есть вполне живой наместник бога на Земле — глава коммунистической партии…
В Китае ещё это не так явно выражено, зато в соседней Северной Корее это видно невооружённым глазом, но там своё божество — Ким Чен Ын.
Вот только несколько титулов Ким Чен Ына:
— Высший руководитель КНДР, руководитель партии, армии и народа;
— Новая звезда;
— «Гений среди гениев» в военной стратегии.
В Украине никакой демократии нет, вы не голосуете ни за что, депутаты голосуют за законы, и им пофиг народ. Наоборот, в Китае, когда люди жалуются онлайн (пусть на любом форуме по всему миру), правительство слушает и оперативно принимают решения. Так что в Китае намного более демократично чем здесь. Я лично видел это не раз.
Если в других странах нет такого механизма регулировать бизнесы и рынок, это не значит, что Китай нагибает и не уважает людей.
Кстати, я уверен, что со временем, Китай будет менее эффективен. Люди, которые родились при бедности умрут, а избалованные их заменят, так что вы и не должны так сильно волноваться, что их успеха вечна. Так не бывает никогда.
ШТО?
«Я имею ввиду, он даже не может тратить 5% своего богатства.»
А кто ему может запретить — неужели лично вы…
Перед тем как пытаться ограничивать таких людей, как Илон Маск или Билл Гейтс — рекомендую ознакомиться с материалом по ниже приведенной ссылке.
Нам их не понять?!
Возможно тогда поймёте простую истину:
— жизнь настолько многогранна, что о многом вы даже не догадываетесь.
Я тоже иногда критикую и Россию, и Китай, и т. д. Я имею своё свободное мнение, независимо от любого государства. В Украине, я предпочитаю запад. Это очень «российская» позиция?
«Китай может свободно управлять своими законами и бизнесами, так что по вашей логике…»
По моей логике, Китай не имеет права нарушать базовые законы — право на жизнь, право на владение частной собственностью, свободу слова и вероисповедания…
Если вы этнический китаец с американским паспортом, то возможно слышали об уйгурах в Китае и о созданных китайским правительством специальных условий проживания
в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республики.
Если не слышали и не знаете — рекомендую услышать и узнать, например,
ознакомившись с публикацией по ссылке…
Китай построил в провинции Синьцзян полицейское государство будущего
По-моему,
Право на жизнь — согласен, это универсально.
Право на владение частной собственностью — до определенного уровня. Даже в Украине когда приняли закон об открытии рынка земли, всё равно ограничили количество г. а. И многие страны тоже ограничивают. По такой же логике и по таким же причинам, можно ограничивать заработанный капитал, не больше 10 млрд долларов в одних руках, или размер бизнеса. Нет противоречия тут.
Сволода слова — согласен, люди должны иметь возможность критиковать правительство. Мне не нравится, что в России или в Китае, нельзя критиковать.
Вероисповедание — не согласен. Люди среднего востока, которые следуют религиям, например, одержимы мировым господством, считая, что весь мир должен жить по их мировоззрением, и иначе нельзя. Последователи других религий думают, что если кто-то не соблюдает их законы, то по волю какого-то бога, он пойдёт в ад и должен быть наказан. И это характеризует не только религии, а тоже большие секретные общества. Это прямо нарушает права нерелигиозных людей и суверенитет страны, который устанавливает свои законы для граждан.
Это наказание может быть на худой конец, терроризмом, или свержением других государств (как в Украине), или просто дискриминацией на работе и предоставлением возможности только религиозным. Законы многих религий или секретных обществ нарушают законы государств (например, законы о рабочей недискриминации среди граждан в США).
«Право на владение частной собственностью — до определенного уровня.»
Я не видел законодательных ограничений на размер частного бизнеса в Китае.
Приводить пример рынка земли в Украине и сравнивать его с интернет-бизнесом Джека Ма в Китае — неблагодарное занятие.
Рынок земли и нтернет-торговля — совершенно разные бизнесы.
В мире ни одна страна не является монополистом на публичный интернет.
«Свобода слова — согласен»
Значит, частично согласны со мной, и то хорошо.
«Вероисповедание — не согласен.»
«Это прямо нарушает права нерелигиозных людей и суверенитет страны, который устанавливает свои законы для граждан.»
И чем материковому Китаю вредит мусульманская вера жителей Синьцзян-Уйгурского автономного района Китайской Народной Республики.
И как конкретно мусульмане этого автономного района нарушают суверинитет КНР.
Можете привести конкретные примеры, а не общие фразы о мировом заговоре массонов…
Тогда это их вина. Нужно было регулировать, но они не регулируют частный бизнес, особенно в критичном технологичном секторе уже давно, и вдруг стараются регулировать наудачу и не через законы, которые всем известно. Эти компании, которые предоставляют ИТ-услуги, даже важнее чем рынок земли, ведь везде мы должны сталкиваться с ними, и в городах, и в селе. И нет никаких законов нигде.
Большинство живёт мирно. Но есть отдельные, которые занимаются терроризмом.
http://www.uighur.nl/from-idlib-to-xinjiang-uyghur-fighters-trained-for-terror/
«Большинство живёт мирно. Но есть отдельные, которые занимаются терроризмом.»
Ну так и прессуйте конкретных террористов, а не всё население региона…
Как этнический китаец с родственниками в Китае и как носитель языка, я также имею право иметь мнение о Китае. А вы кто? Вы никакой связи не имеете ни с Китаем, ни с США. Всего лишь представитель какого-то религиозного местного олигарха. Вы можете иметь ваше мнение, но мне надо замолчать? Отъе*.
Этнический китаец с американским паспортом косит бабло в стране Украина — ведь ни в Китае ни в США он бы не смог получать такие доходы.
Да и со свободой слова в Украине — всё супер, это вам не тоталитарный Китай или демократические США — у нас можно всё, даже то что нельзя, но очень хочется…
Почему нагло лжёте? Я намного меньше зарабатываю в Украине чем в США, и при чём всё ещё работаю для американских компаний.
«Я намного меньше зарабатываю в Украине чем в США»
Бездоказательное утверждение…
Какой смысл торчать в стране, где зарабатываете копейки.
А тусоваться на форуме Минфина можно и из США…
Единственное разумное объяснение — скрываетесь от
правоохранительных органов США и Китая. :-)
Самы поезжайте в Филипины (экономическая ровня с Украиной), где вы не носитель языка, не этнический филипинец, и скажите мне, что вы зарабатываете больше чем в родной Украине, или в развитых странах Китай и США.
Прямо по сюжету «Гуцулка Ксеня» ;-)
«собираюсь жениться и уйти в отставку в селе или маленьком городе»
Неужели не смогли выбрать из полумиллирда китаянок,
что надо париться с выбором в украинской глубинке…
Если вам реально 32 года, то через пару лет «пенсионной»
жизни в деревне да ещё и с молодой женой кто-то
один точно не выдержит такой жизни…
Молодая жена однозначно захочет переехать в США,
хотя бы для того, чтобы там родить своего ребёнка,
а не в украинской глубинке.
Если вы до сих пор не понимаете таких элементарных вещей,
то ваши перспективы жениться и тем более спокойно жить
в украинской глубинке очень и очень туманны…
Не мне вас учить, но опыта семейной жизни у меня побольше вашего,
и не только личного, а и друзей, знакомых и родственников…
хотя бы для того, чтобы там родить своего ребёнка,
а не в украинской глубинке.»
Что? Возможно, многие захотят путешествовать куда-то, но жить отдельно от семьи, матери, и т. д. надолго, немногие хотят.
«через пару лет «пенсионной» жизни в деревне да ещё и с молодой женой кто-то
один точно не выдержит такой жизни…»
Миллионы украинцев живут в городах как Львов, Черновцы, Ивано-Франковск, и т.д. и выдерживают такую жизнь каждый день, и с ежедневной работой. Иметь квартиру в подобных городах + участок в селе вполне нормально для семейной жизни.
Где вы должны делать ещё больше чем в США, и всё равно получаете меньше? И расходы выше? Не вариант.
Китаянки — это не украинки, которые хотят Эппл, это люди, которые не сдастся, и её семья не сдастся, пока не все дети стали «великими». Какая тогда пенсионная жизнь? :-)
Раньше семейные пары ездили туристами в США и рожали там детей с одной целью — чтобы ребёнок имел право получить гражданство США…
А вы мне вешаете лапшу на уши «пенсионной» жизнью в деревне, рассказывая о работе и квартире в мегаполисе и маленькой хатынке в деревне…
Пенсионная жизнь не предполагает работу во Львове или в Черновцах — так что вешайте лапшу на уши целыми гроздьями и дальше.
И ещё — я не считаю, что сдача одной квартиры в аренду, или редкое манипулирование инвестиций в облигациях — это работа. Но я один б обошёлся даже без этого.
Ждем в каментах местных патриотичных патриЁтов)
Что вы говорите? Львов — красивейший город в Украине с европейскими корнями и архитектурой.
Продолжайте жить в своём овидиополе…
И сразу вернули в реальность.
Залежить від того що ви маєте на увазі під «страной № 1 в мире» Китай буде першою економікою світу, якщо вже не є. Я б сказав що Китай чекає велике майбутнє, на відміну від пересічних китайців… :)
Я ж про те саме і кажу, пересічному китайцю від того «вяличия» ні холодно ні жарко, залишається тільки «пишатися вяличием», так само як і скрепоносним…
Извините, что вмешиваюсь, но если верить цифрам,
то населения Китая более чем в четыре раза
больше чем насление США:
— Китай = 1400 млн
— США = 329 млн
International Bussines Times сообщает следующее, дсоловно…
Местные СМИ намекают на возможный арест Джека Ма, самого известного миллиардера Китая, после его скандальной речи, вызвавшей гнев китайских властей. Во вторник гонконгская газета «Asia Times» процитировала заявление рупора КПК «People's Daily», сказавшего, что «Джек Ма находиться под надзором». Это породило предположения о том, что Ма, возможно, уже был арестован или помещен под домашний арест, а китайское правительство скрыло его местонахождение. Китайские власти печально известны тем, что не разглашают информацию об арестах известных личностей.
Did China Arrest Jack Ma? Local Media Says — Jack Ma Embracing Supervision
https://www.straitstimes.com/world/united-states/germany-france-slam-social-media-ban-on-trump
«Якщо Маск може відправляти людей у космос, я впевнений, що він зможе створити неупереджену соціальну мережу. Думаю, є багато американців, яким би це сподобалося і які б щиро підтримали це», — пише спадкоємець Дональда Фредовича.
Він попросив Маска зробити це, аби «допомогти врятувати свободу слова».
Ілон Маск наразі не відреагував на це звернення, однак раніше він негативно висловився щодо рішення Twitter назавжди заблокувати 45-го президента на платформі.
Пряма мова Маска: «Багато людей будуть дуже незадоволені тим, що великі технологічні компанії на західному узбережжі (США — ред) є арбітрами свободи».
Что и требовалось доказать.