Депутатам не нравится, как работает НБУ. 17 июня финансовый комитет ВР дал оценку действиям регулятора и, в частности, его главы Якова Смолия.
Депутаты толкают Украину к дефолту
Финансовый комитет рекомендовал к рассмотрению парламентом проект постановления. В документе говорится о том, что регулятор не создал условий для роста экономики. Вместо этого на Институтской строили «пирамиды ОВГЗ».
Действительно ли это так и есть ли в Украине пирамида из госбумаг, на своей странице в фейсбук написал специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.
Как выглядят пирамиды
Украинские депутаты вновь провели мастер-класс лицемерия. Они обвинили Нацбанк в том, что тот создал «пирамиду ОВГЗ». И, конечно, как и при строительстве любых пирамид, здесь не обошлось без свободных каменщиков, тех самых масонов, которые нажились на маленьких украинцах. Конечно, кто и как это сделал, депутаты не говорят. Но это и ненужно. Люди же любят теории заговора. И никогда не поверят, что это было просто так.
И это вопиющее лицемерие. Потому что, на самом деле, в прошлом году на рынке государственного долга произошли абсолютно позитивные события. И главную роль здесь сыграл даже не Нацбанк, а Минфин, который выполнил отличную работу, в результате чего существенно уменьшили стоимость заимствований. А, следовательно, все налогоплательщики будут платить по долгам меньше, чем до этого.
Что депутаты называют «Пирамидой ОВГЗ»? Хотя нет, давайте сначала о том, как действительно выглядят пирамиды государственного долга. Пойдем от противного. Как в математике.
Итак, у любой пирамиды государственного долга есть три составляющие, которые и делают это отрицательным процессом.
Во-первых, идет постоянное увеличение долговой нагрузки. Не абсолютного уровня долга, потому что абсолютный уровень долга растет почти всегда, как автопарк депутатов. Нет, речь идет именно об уровне долговой нагрузки. И в результате, способность правительства обслуживать свои долги падает. Что, собственно, и приводит в результате к тому, что пирамида падает.
Во-вторых, стоимость каждого нового заимствования увеличивается. Потому что инвесторы не дураки, видят риски падения пирамиды и постоянно просят увеличения доплат за риск. И правительство с каждым новым выходом на рынок вынужден поднимать ставки.
В-третьих, сроки заимствований постоянно падают, то есть правительство каждый раз заимствует средства все на меньший и меньший срок. Потому что, опять же, инвесторы не дураки, видят риски того, что пирамида скоро накроется медным тазом, и постоянно пытаются дать деньги на меньший срок.
Это все мы видели в России в 1998 г.
Украинские отличия
А были ли такие признаки в Украине в 2019 г? Нет. Все было наоборот. За последние годы, включительно с 2019 годом, долговая нагрузка в Украине постоянно снижалась. ВВП росло быстрее, чем абсолютный уровень долга, дефицит бюджета был контролируемый. В результате, уровень долговой нагрузки снизился с 80% от ВВП до 52% от ВВП на начало 2020 г. Очень здоровая ситуация. И, скорее всего, лучшая долговая динамика в мире. Среди всех стран.
При том, стоимость заимствований снизилась в 2019 г почти вдвое. Только за один год. Если в начале 2019 г Минфин вынужден был занимать под 18%-20%, то в конце 2020 г должен был платить уже около 10-11%. Это кардинальное снижение. В два раза. За такое памятник надо ставить.
И напоследок. Сроки заимствований постоянно увеличивались. Если к 2019 г Минфин размещал долги со сроком предпочтительно 1-2 года, а очень часто – до 12 месяцев, то основные продажи долга в 2019 г уже были сосредоточены на ценных бумагах 2, 3 и 5 лет.
Читайте также: Сколько и кому выдал кредитов МВФ во время пандемии
Таким образом, в 2019 году Украина уменьшала долговую нагрузку, увеличивала сроки привлечения денег и уменьшила стоимость долга в два раза. Ну да, это явные признаки преступления. За такое точно надо сажать в тюрьму.
Правительство вместо того, чтобы занимать в долларах, занимало в гривнах. А это является признаком здорового управления долгом. Потому что для Украины намного комфортнее держать долги в собственной валюте, не принимая на себя валютных рисков. В конце концов, именно мы печатаем гривну и можем всегда платить по долгам в гривне, а доллары мы еще научились печатать. К сожалению.
Влияние на курс
Почему это стало возможным именно в 2019 г? Потому что именно тогда, наконец-то, на внутренний рынок Украины смогли попасть иностранцы. Что существенно увеличило спрос. И вот здесь есть след деятельности НБУ. Наверное, с преступным намерением НБУ вместе с Минфином несколько лет организовывали простой доступ иностранных инвесторов к внутреннему рынку Украины, чтобы они не проходили бюрократические круги ада, принося справки о флюорографии, а одним кликом получили возможность покупать ценные бумаги, сидя в Лондоне или Нью-Йорке. Вот такое преступление. Страшное.
И вот коварные иностранцы пришли и начали покупать государственный долг. И в результате его стоимость начала стремительно снижаться. Все счастливы. Вроде. Иностранные инвесторы принесли в Украину в 2019 г примерно $4 млрд.
Читайте также: Чужие грабли: как Украине не повторить судьбу Аргентины
Если кто-то говорит, что таким образом слишком укрепили курс гривны (это также, оказывается преступление), то таким людям стоит глянуть статистику и увидеть, что Нацбанк в прошлом году выкупил с валютного рынка $8 млрд. То есть он выкупил вдвое больше американской валюты, чем принесли сюда иностранные инвесторы. А это говорит о том, что курс гривны должен укрепиться, что и произошло. И если оптимизм толкает национальную валюту вверх, если этого требуют финансовые потоки, то требовать от Нацбанка искусственно держать курс гривны слабым как-то не комильфо. Хотя, конечно, это не нравится олигархам-экспортерам, которые привыкли постоянно получать девальвационную ренту.
Путь к новым проблемам
В то же время в Украине придумали свою пирамиду ОВГЗ. И депутаты Коломойского-Медведчука носятся с ней как дурак с писаной торбой по телеканалам Коломойского-Медведчука, рассказывая, что это очень страшно и что кто-то на этом заработал. Кто, неизвестно. Но кто-то очень могущественный и очень темный. И точно не они. А это уже для них большая проблема.
И вот они принимают официальный документ, куда вписывают все эти глупости о «Пирамидах ОВГЗ», унижая этим весь парламент. И ставят под угрозу макроэкономическую стабильность в стране. Ведь это все они пишут и принимают не просто так, а чтобы уволить руководство НБУ и лишить регулятор независимости. Чтобы вернуть все «как было» до 2014 г и запускать печатный станок.
Читайте также: Сколько можно заработать на облигациях разных стран
Но независимость НБУ является ключевым условием сотрудничества с МВФ. Фонд постоянно это подчеркивает. А если Украина потеряет МВФ, то в трубу полетит и вся экономическая стабильность. И вот тогда мы узнаем, что такое на самом деле пирамида государственного долга. Но это уже никому не понравится.
Комментарии - 94
https://finance.liga.net/ekonomika/opinion/ukraintsy-lyubyat-teorii-zagovora-v-etot-raz---mify-o-dolge
Интересно, что думают читатели Минфина об авторе. Напишите, пожалуйста, ниже свое мнение.
Нынешнее снижение ставок происходит из-за выкручивания рук, здесь вы правы. Руководство НБУ понимает, что если они сейчас не прогнуться, то их заменят на тех кто прогнется.
правильно - ничего.
Банк «Украина» в 90-е годы выполнял бесконечные поручения правительства «по поддержке национального производителя» , в результате оброс вагоном безвозвратных кредитов - от чего и умер.
что здесь общего ?
А уж причем здесь американские мошенники - вообще хз.
Яник Герс — британский гитарист, музыкант, автор песен, прежде всего известный как гитарист популярной хэви-метал-группы Iron Maiden. Его отец, Болеслав, был офицером польского военно-морского флота.
Легендарная британская хэви-метал группа Iron Maiden выступит с обновленной концертной программой на единственном концерте в России 19 августа на сцене спорткомплекса «Олимпийский».
https://gloss.ua/
;)
Страх Божий Олена19..:)
https://www.youtube.com/watch?v=SA0n7BPa4fo
А Данилишин https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3200510383365076&id=100002184378189
МВФ, реформи та інвестиції:
З 2014 року змінилося 4 Уряди, підписано 4 Програми з МВФ.
За період 2014-2020 рр. Україна перебувала у трьох програмах МВФ (Стенд-бай (SBA) – у 2014-2015 рр. та у 2018-2019 рр. та Розширеного фінансування (EFF) – у 2015-2018 рр.).
У 2020 році – 4 Програма.
В рамках відповідних програм вибірка кредитних коштів МВФ становила 39%, у тому числі:
— За програмою SBA (2014-2015) – 27% (отримано 2 транші з 9) – програма достроково завершена з ініціативи української сторони у зв’язку з переходом до EFF;
— За програмою EFF (2015-2018) – 50% (отримано 4 транші з 16);
— За програмою SBA (2018-2019) – 36% (отримано 1 транш з 3).
Крім того, обсяг комісійної винагороди, сплаченої Національним банком на користь МВФ за невикористані позики у перерахунку на гривні за курсом на момент здійснення розрахунків становить:
— за програмою SBA 2014 року — 265 млн. грн;
— за програмою EFF 2018 року — 1.2 млрд. грн.,
— за програмою SBA (грудень 2018-грудень 2019) — 133 млн. грн.
Таким чином, загальні витрати НБУ, виплачені як комісійна винагорода за невикористані кошти МВФ, за період 2015-2019 рр.
С такими друзьями, боня, и врагов не надо
По этим обязательствам налогоплательщики должны к 2033 году возвратить тело кредита (50 млн евро) плюс 47,39 млн евро по процентам. Итого: взяли в долг 50 млн евро, а возвратить должны 97,39 млн евро.
При этом ставка рефинансирования Европейского центробанка (ЕЦБ) уже давно находится на уровне 0%.
Вот такая она Европа в Украине.
Нужно сделать всё, чтобы сохранить атомную энергетику, как дающую самую дешёвую электроэнергию. Это даст снижение себестоимости и повысит конкурентоспособность украинских товаров, в том числе на внутреннем рынке. Что даст наполнение бюджета и снизит зависимость от долговой нагрузки. Пока же в этой сфере делается всё наоборот.
И таких примеров и выводов вагон и маленькая тележка.
1) нельзя говорить, что не идёт постоянное увеличение долговой нагрузки, поскольку в реальный сектор экономики деньги не идут, а идут на закрытие текущих потребностей. посему, в каждое следующее заимствование закладывается прошлое + %.
2) нельзя говорить, что стоимость каждого нового заимствования уменьшается, потому что автор «замечательно» рассказывает за период 1,5 года, когда наблюдается ниспадающая динамика. а давайте начнём с 2016-2017. тогда никто ОВГЗ под 20% не предлагал.
3) нельзя говорить, что сроки заимствования растут, потому что аукционы 1 год и выше собирают в разы меньше, чем 4+ месячные. это в 2019 покупали 2-3 летние из-за высоких %. а теперь для этих субъектов держат курс гривны на уровне 27. чтобы с минимальными потерями вышли. а дыру в бюджете, свёрстанном по 29,5, можно будет закрыть новым заимствованием. а потом отпустить курс.
4) и очередная поттасовка факта по поводу снижения объёма долга с 80% до 52% ВВП. очень здоровая ситуация, учитывая, что страну завалили рекордным количеством спекулятивного капитала + выбили деньги из Газпрома + на фоне всего этого гривна укрпилась с 28 до 23.
5) И как вишенка на торте страшилки по потерю независимости НБУ. потерю от кого, давайте уточнять? от внешнего управления?
ОВГЗ выпускает Министерство Финансов. т.е. Правительство. Которое назначено Парламентом и выполняет его указания.
потеря независимости НБУ от правительства конечно....
но гривна бы не укрепилась - это факт. она бы упала до 50 . добив экономику.
просто государство напечатало бы денег , замаскировав это облигациями. в этом основной смысл ?
напечатать 100 миллиардов ?
ну вот за месяц на поддержку безработных в борьбе с короновирусом государство потратило 9 миллиардов гривен. бульк и нет.
экспортеры - это не бизнес. это сырье. бизнес - это импортеры. которые сырье покупают , и производят продукцию.
Условно говоря - основные наши экспортеры это Полтавский ГОК . копающий руду и Укрлендфарминг . выращивающий пшеницу. Какой бы курс не был - больше зерна не выростет и больше руды в карьере не выкопается.
А вот НКМЗ не сможет купить новые станки и оборудование по завышенному курсу.
Экономика с 2017 года упала.
и аргументированно.
ну тогда пример попроще.
В 2014 году курс упал в 3 раза. Насколько вырос в результате экспорт ? и насколько выросла экономика ?
А где огромный положительный эффект от трехкратной девальвации для экспортеров ?
сейчас мусолится тема девальвации на 10 % - которая резко спасет экономику. А тогда было 300 % . Где же трехкартный (или десятикратный) рост экспорта ?
2. «Зерна больше не вырастет вы правы, но вот больше продать его можно»
гениально. а откуда оно появится ? или это деликатный намек на «после девальвации часть населения сдохнет с голоду - и больше продуктов можно будет направить на экспорт» ?
Еще раз - при экспорте сырья девальвация ничем не поможет. Есть экспортные квоты и т.п. вещи. Больше мы не продадим.
3. У нас есть внутренние производители оборудования для переоснащения промышленности ? где ? Все оборудование - импортное. И при девальвации оно подорожает. И поэтому производители остановят программы модернизации. Или проспонсируют «сырьевых баронов-экспортеров». А зачем ? профит-то в чем ?
4. в прошлом году стране нужна была валюта. Потому что и в прошлом и в этом - рекордные погашения внешних долгов. А программы МВФ - под вопросом.
Вот и заманивали иностранцев в ОВГЗ изо всех сил. Так понятнее ? или НБУ напечатал бы долларов ?
Вы предлагаете вместо привлечения валюты от нерезидентов - просто напечатать гривны и раздать нуждающимся.
Это уровень народного депутата бужанского.....
прекрасная была экономика , да ?
З урахуванням очікуваних відсотків сума вимог «Нафтогазу» становить 8 млрд дол.
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/energetics/okupaciya-krimu-naftogaz-ochikuye-rishennya-arbitrazhu-shchodo-aktiviv-u-krimu-novini-sogodni-11042027.html
Что будет хвалить «специалист отдела продаж долговых ценных бумаг» - долговые ценные бумаги, т.е. ОВГЗ.
У меня всё.
Перерахуємо у минулорічних цінах
53,48 / 1,023 = 52,28 (було 55,52);
721 / 1,041 = 692,6 (було 625).
Це у мене були підрахунки за 2019 рік. Виходить в долларах менше на 3,24 мільярда, а в гривнях більше на 67,6 мільярдів. В 2019 міняли доларові борги на гривневі (піраміда, ага).
А як по вашому відношення боргу до ВВП впало з більш як 90% до 50% за 4 роки, якщо ВВП ріс на 2%-4%?
А Министерство экономики - уже и не при делах вроде..ю..
https://www.youtube.com/watch?v=LtcZ36-m_54&feature=youtu.be
Подписывайтесь на youtube-канал «Минфина» , комментируйте видео и принимайте участие в новом конкурсе ;)
Ну или девальвации национальной валюты,что по сути является уже не заимствованием,а по Остапу Бендеру одним из «сравнительно законных способов отъёма денег у населения».
Но сути «пирамиды» это не отменяет.
я в жизни в долг брал раза 2 или 3 - да и то по мелочи.
кому и кем они даны в долг , да еще «все» ?
Деньги начинаются с кредита, ЦБ дает в долг правительству и КБ, а КБ дают в долг частным заемщикам. Другого способа создать деньги нет. Потом уже государство и частные лица платят друг другу, но это не меняет суммарное количество денег, его меняет кредит.
Как вы думаете - откуда он взял 200 миллиардов гривен , которые отдал за эти доллары ? одолжил ? у кого :)))
он их нарисовал. издал распоряжение правления - и 200 миллиардов гривен появились на счету «эмиссия» , с которого пошли на покупку валюты. И никаких долгов.
Банк не печатает никакие «долговые бумаги».
Банк имеет на счету 1 миллион гривен - и дает его заемщику. При этом средства перемещаются на счет 2600 заемщика . Никакого «выпуска электронных денег» при этом не происходит.
Банки печатают деньги. Сначала выдается кредит, потом заемщик его тратит, а потом те деньги несут на депозит, не наоборот. Выдавая кредит, банк просто рисует на счету заемщика деньги из ничего.
доллары- это товар , который НБУ скупил у продавцов.
Банки не печатают деньги , что за бред...
Если бы бынки рисовали деньги из ничего - зачем бы вся эта возня с вкладами ? нарисовали сколько нужно - да и все...
Вы читали каких-то безграмотных криптоэкономистов ?
Банки и рисуют столько, сколько надо, а потом это им несут обратно. Именно потому и существует банковский надзор, чтобы они не выходили за пределы, установленные центральным банком и не слишком рисковали.
Я читал статьи и документы центральных банков развитых стран.
Например https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2014/money-creation-in-the-modern-economy.pdf
а кто запрещает ее поднимать ? стройте завод.
Но он может и ен получить прибыль. А наборот - сидеть в убытках. Таких случаев множество.