Украина и МВФ ведут переговоры по увеличению кредитования с $5,5 млрд до $9,5 млрд. Об этом Українським Новинам сообщили источники, знакомые с процессом переговоров.
Переговоры с МВФ: Украина ждет увеличения помощи почти вдвое
Что известно о переговорах
Финансирование может быть по двум программам: расширенного финансирования (EFF) и быстрого финансирования из-за коронавируса (RFI).
Обе программы могут быть одобрены МВФ одновременно по ускоренной процедуре, а общий размер первого транша суммарно может составить $3 млрд, треть из которых пойдет на финансирование дефицита госбюджета.
Первая – EFF, предварительная договоренность по которой была достигнута еще при премьерстве Алексея Гончарука. Но размер программы планируется увеличить с $5,5 млрд до $7 млрд.
Вторая программа, беспроцентная RFI может составить $1,4 – $2,5 – окончательный размер в процессе обсуждения. По ней не только нет процентов, но и нет отдельных условий, кроме единственного – должна быть подписана программа EFF, и ее можно будет утвердить по ускоренной процедуре (fast track), то есть, без корректировки бюджетных показателей, которые, понятно, уже не будут соблюдены в ранее договоренных рамках.
Обязательными предварительными условиями для утверждения EFF остается принятие закона о банках, который должен сделать невозможным возврат национализированных банков бывшим владельцам, и закон о рынке земли.
Читайте также: ООН и ВОЗ планируют выделить Украине $58 миллионов для борьбы с коронавирусом
По словам собеседника, закон о банках обязателен на 100%, а по закону о земле возможна отсрочка.
Главным для Украины сейчас размер первого транша по обеим программам. Если условия по EFF будут выполнены в соответствии с договоренностями с МВФ, то совет директоров кредитора сможет утвердить обе программы для Украины одновременно. При этом важен будет размер первого транша поступлений финансов.
По информации агентства, Украина рассчитывает получить его общим объемом в $3 млрд – $2 млрд по программе EFF и $1 по RFI. Деньги по RFI пойдут на покрытие дефицита бюджета, а смогут ли использоваться средства на эти цели и по программе EFF пока неизвестно. Обычно такой вариант МВФ не практикует.
Еще один вариант, который пока нельзя исключать – возможность расширения EFF без предоставления RFI, но с возможностью использовать часть средств для покрытия бюджетных проблем.
Программа финансирования МВФ для бедных стран
В начале марта МВФ заявил о готовности выделить $50 млрд странам с низкими доходами и развивающимися экономиками на борьбу с коронавирусом.
На этой неделе директор-распорядитель Фонда Кристалина Георгиева заявила о готовности МВФ в целом мобилизовать $1 трлн на кредиты для оказания помощи странам в преодолении эпидемии и ее последствий.
Читайте также: ЕБРР выделит миллиард на поддержку стран, где он работает. Украина в числе этих стран
Инструменты Фонда позволяют предоставить порядка $50 млрд развивающимся странам. В том числе, до $10 млрд могут быть выделены странам-членам с низкими доходами под нулевую ставку.
У МВФ сейчас 40 действующих соглашений на общую сумму примерно $200 млрд. Во многих случаях эти соглашения станут еще одним инструментом для быстрого предоставления кризисного финансирования.
Читайте также: От розовых очков к принятию. 5 стадий прохождения кризиса в бизнесе
«Мы также получили запросы еще от 20 государств и будем следить за ними в ближайшие дни», — сообщила Георгиева.
Ранее сообщалось
- Президент Владимир Зеленский обсудил во время телефонного разговора с главой МВФ Кристалиной Георгиевой увеличение помощи Украине во время эпидемии коронавируса.
-
Вопреки слухам, Украина не отказывалась от кредита МВФ. Фонд не отказывал Украине в кредите и продолжает переговоры. Об этом 18 марта написал в фейсбуке заместитель исполнительного директора от Украины в МВФ Владислав Рашкован.
-
Как ранее сообщал премьер-министр Денис Шмыгаль, из восьми параметров, которые МВФ просил выполнить Украину осталось выполнить два.
-
О новой программе сотрудничества с МВФ Украина договорилась в декабре прошлого года. Она рассчитана на 3 года и предусматривает помощь в размере $5,5 млрд.
Комментарии - 64
https://www.youtube.com/watch?v=sza3kRnLoG4
Ще раз моє основне питання експертам: ви впевнені, що бубочка готовий прямо зараз похоронити усі надії його мами-куратора на Приватбанк?
Як на мене, то вони все робили, щоб задобрити МВФ землею і під цей шумок не чіпати поки Коломойського. А тут треба все навпаки...
Як співає Слєпаков: « ... а без этого свадьбы может и не быть, а с этим точно будет, а с этим точно будет...»
Цікаво, як тут будуть мислити 73% — це Зеленський скурвився, чи Порошенко все ж все вірно робив?
І я не зрозумів, Ви вже розчарувалися в Зе чи все ще плекаєте надії, що Слуга Народу принесе красиву казку у Вашу неправильну дійсність?
Нельзя разрешать продавать невозобновляемые активы не гражданам страны.
«кто мешает привести в порядок»
- в останні 5 років в тому числі і завдяки МВФ в країні почав наводитись порядок.
Але Ви це в упор не помічаєте.
Язиком на камеру ляпати — не мішки ворочати. А ви сліпо вірите і ще щось мені про виделку для локшини розказуєте :)
Если кредит это помощь, то называйте ломбарды благотворительными организациями.
По «реформам», оно то так, но к сожалению МВФ настаивает на тех реформах которые бы обеспечивали возврат им кредита, не деньгами то хоть землей (территориями) или деньгами от продажи Привата или других гос.предприятий продажа которых на данный момент не предусмотрена законом.
P.S. МВФ не возьмет долги землей, 100%. Просто рынок земли сделает экономику гораздо крепче, поэтому они и требуют его запустить.
Прямо ангелы, эти хирурги МВФ, мы упираемся, а они всё настаивают на своей доброте :)
Цирк и лапша для индейцев )
владелец земли может взять кредит под залог этой земли чтобы купить трактор и обрабатывать ее?
или просто продать ее за нормальную стоимость вместо мешка зерна в год «арендной платы» за гектар?
в каких еще странах мира владелец какой-либо частной собственности не имеет права ее продать?
Кредит под землю — вот Вы и путь написали, по которому земля потом поменяет владельца.
А в любомой всеми ватниками рашке - рынок земли есть. Но все кремлеботы топят против его открытия в Украине. И ватники не видят в этом никакого противоречия!
Плохо, когда вместо знаний лозунги ;)
У меня и наркотиков нет, а я, представь, знаю о негативных последствиях употребления их без мед.показаний ;)
https://propozitsiya.com/pravovoe-regulirovanie-rynka-selskohozyaystvennyh-zemel-kakoy-opyt-polezen-dlya-ukrainy
если проводить «референдум» - то только среди владельцев земли с/х назначения.
Твоя проблема — чувство своей исключительности. Причём, читая комментарии, я даже не пойму на чём оно основано. Были бы хоть глубокие знания — так и того нет. Просто лозунги, приправленные псевдопатриотизмом.
Напомню тебе — за землю, те кого ты называешь быдлом, погибали и погибают в настоящий момент. Чтобы ты мог спокойно работать и зарабатывать на этой земле. А не для того, чтобы ты её побежал продавать и в банк закладывать на не понятно каких условиях.
1. Почему такие ограничения в таких странах?
2. Когда ввели такие ограничения?
3. На каком этапе ввели?
Рынок земли в этих странах веками существует, в Украине вообще не существует. Развитие этих стран и финансы намного лучше чем в Украине.
P.S. Народ спрашивать нужно на выборах, дальше дело профессионалов. У нас не прямая, а представительная демократия.
Как в Нидерландах или как во Франции? Или может как в Финляндии?
Не знаем, но очень хотим? И после этого ещё в чём-то меня обвиняем?
Те же 250-500 000 га в одни руки, с разрешением покупки земли иностранцами.
Нужно именно так. На текущем этапе развития.
В дальнейшем будет логично вводить определенные ограничения, но сначала лет 10-15-20 такого рынка.
А вот когда всё будет продано, уверен МВФ предпочтет «помогать» другим развивающимся странам на таких же условиях, т.к. давать кредиты государству без собственности глупо, ровно как и давать их государству законодательством которого не предусмотрена продажа его собственности или ограничена. В таком случае размер выдаваемого кредита не должен превышать общей стоимости того что может быть продано государством, и этот лимит для Украины уже достигнут, посему для расширения кредитования нужно расширение числа объектов продажи госсобственности.
у вас биполярное расстройство?
К сожалению не знаком с данным термином посему не могу ответить.
А Вы явно врач или пациент, который возомнил в себе экономиста-международника.
:)
Странно, что есть люди которые считают, что такие требования кредитора вызваны заботой о том чтобы у Вас регистрация авто соответствовало евростандартам, а не банально чтобы это считалось законно Ваше имущество которое можно потом забрать в часть погашения кредита.
:)