Конец 2019 и начало 2020 года проходят в Украине под знаком укрепляющейся гривны и слабеющего доллара. Эксперты не перестают спорить о том, насколько полезна или опасна крепкая национальная валюта для экономики страны.
6 января 2020, 10:58
Читати українською
О том, как центробанк Швейцарии экономику от крепкого франка спасал
В своей колонке на странице в Facebook сооснователь банка Аваль, совладелец холдинга «Молочный альянс» Александр Деркач приводит примеры того, как на укрепление франка реагировали экономика, предприниматели и центробанк Швейцарии.
Читайте также: С Новым годом, страна! Что будет с курсом и экономикой Украины в 2020 году
Опять немного про экономику. Что должно быть впереди? Телега или лошадь? Экономика или финансы? В 2008 году один евро стоил 1.6 швейцарских франка. Но из-за постоянных колебаний на финансовых и фондовых рынках, инвесторы начали бежать из своих валют в его тихую гавань. И к сентябрю 2011 года курс франка окреп практически до 1 евро. Что, естественно, не могло не сказаться на экономике и экспортном потенциале этой маленькой, но гордой и красивой страны. Где у каждого дома в сейфе стоит автомат для службы в армии.
Швейцарское перестали покупать в Европе. Произведённые в Швейцарии Liebherr стали проигрывать по цене холодильникам Bosch. Кофеварки Jura кофеваркам Siemens, часы Patek Philippe часам Lange and Sohne. Производители швейцарского сыра столкнулись с тем, что потребители во всей Европе, в том числе и в самой Швейцарии, стали предпочитать более дешевую немецкую, голландскую, французскую или итальянскую продукцию. Владельцы швейцарсих магазинов обнаружили, что их клиенты стали ездить за покупками в соседние Германию, Австрию, Францию или Италию. Резко упало количество туристов, для которых Швейцария стала просто слишком дорогой.
Последней каплей стал опрос, опубликованный 4 сентября объединением швейцарского бизнеса Economiesuisse. Каждое пятое ориетированное на экспорт предприятие страны опасалось за свое существование из-за слишком дорогого франка. Если ключевая валютная пара на длительное время опустится ниже уровня 1,20, предупредил Economiesuisse, то практически всем работающим на экспорт компаниям придется сократить до 5% рабочих мест. Спустя два дня, утром 6 сентября SNB, центробанк Швейцарии, принял решение девальвировать франк и привязать его к евро по курсу 1,2 франка.
Читайте также: Об ОВГЗ, пирамидах, крепкой гривне и пользе стабильности
Источник:
Минфин
Комментарии - 89
А почему?
Он ничего ен экспортирует — он чистый импортер, завязанный на внутренний рынок.
Если гривна обвалится — внутренний рынок умрет. У людей не будет денег на яготинское масло по 40 гривен за 100 граммов. перейдем на дешевое польское.
или Деркача так греет идея платить своим работникам не 500 долларов (в пересчете на валюту), а 300?
Но это же виргуальные цифры. Платит-то он гривной.
Или Деркач думает что дешевое польское от роста курса станет дорогим? Но это сказка. У поляков маржа в 10 раз меньше — их продукт при любом раскладе будет дешевле. Здесь уже ему личные доходы ужать нужно.
Не понял логику. Как дешевая гривна может поднять покупательную способность подорожавшего импортного масла если и на неподорожавшее отечественное денег нет?
не будет у нас «неподорожавшее отечественное» - вот в чем фишка.
у нас отечественное дорожает втрое против роста курса - и сразу проигрывает импорту.
Вот тут я и не вижу логики: местно масло не может подоражать от простого обвала гривны больше, чем подорожает целиком зависящее от курса импортное. Тоесть будет ровно наоброт: яготинское по 40 и польское по 80.
Мне думается что зависимость цены масла от курса вообще минимальная так как все что требуется для производва — рабочая сила, електрика, сырье — место. Единственное что подоражает сразу же ето топливо, но оно врядли составляет хотя бы 50% затрат.
6-7 миллиардов гривен выделяется...
но речь не об этом. Речь о том , что девальвация в наших условиях имеет только один эффект - добивание собственного производства. Это показали все периоды девальвации.
А те резкие скачки курса, которые были за последние 5 лет - вот это и убивает промышленное производство.
а там , где заботятся о производстве - девальвации нет вообще.
Помните, что явилось основной причиной торговой войны США и Китая? — Правильно, Китай слишком сильно занижал (девальвировал) курс юаня по отношению к доллару.
А может причина торговой войны в том что после 2008 года ВВП Китая вырос с 4,6 трлн до 13,4 трлн долл. в 2018 году?! Экономика КНР выросла за 10 лет на 290%, против 40% у США.
И как это всё должно отразиться на нац.валюте: юань должен ревальвировать или девальвировать???
Я к тому что валютная война возникла уже как ответ на торговую войну. А причина торговой войны со стороны США это торговый дефицит в торговле с Китаем.
Если в стране долларизация, как у нас (Деркачи-то на доллары все считают) — приводит только к усиленному набиванию карманов деньгами у экспортеров и зубожінню у остальных.
А теперь представим, что курс стал 8. Импорт подешевеет в 1,5-2 раза точно, а наши товары — не факт, что сильно подешевеют, себестоимость не сильно уменьшится, зп как платили, так и будут платить, проценты по кредиту тоже, сырье может станет дешевле, а может и не особо, вот бензин дешевле станет (трансп. расх.), но 10 он всеравно не будет стоить и это фактически тот же импорт. В результате отечественное пр-во будет не конкурентноспособное против просто купи-продай импорт. Сейчас еще импорт не дешевый — все-таки есть немалые таможенные и транспортные расходы. Но когда закупка резко упадет он станет ощутимо дешевле отечественного, как сейчас, если возить контрабандой.
я - платил этой стране налоги , за которые вы жили.
это вопрос не к правительствам , а к безграмотным диванным экономистам , которые считают что обвал курса обязательно должен привести к росту экономики , экспорта и всего на свете. но вот беда - в жизни почему-то наоборот. Но диванные экономисты от жизни прячутся в интернетиках и строят теории дальше.
я сказал — теория о том, что ослабление валюты ведет к росту экспорта и экономики вообще — в наших условиях является бредом так, как не подтверждена практикой последних 30 лет.
собственно все.
п.с. диванные эксперты выбирают президентов-зелепук. А потом удивляются « а шо такое....». А то такое.
І, знову ж таки, де Ви побачили у Деркача про «гривна обвалится»? Людина про те й каже, що НБУ повинен проводити таку регуляторну політику, щоб уберегти спочатку економіку від обвалу, а за нею і гривню від того ж. Звичайно, плебсу приємно тішити себе мріями про те, що скоро в Україні пенсії у валюті будуть як у Швейцарії (завдяки «грамотній і виваженій» ОВДП-політиці the влади). Однак одобрямс плебсу зовсім не обов'язково означає, що ця політика корисна для держави і її економіки.
польские производители масла довольствуются доходностью 5 % в год.
Деркач хочет иметь 50 %
именно поэтому его масло дороже польского при всех издержках в 3 раза ниже.
И теперь он хочет чтобы НБУ поиграл на его стороне - обвалил курс и выгнал злых поляков. Деркач поднимет цены и купит новую дачку в Ницце. Собственно все. А потом поляки все равно будут дешевле , яготинский завод остановится , Деркач уедет вНиццу и будет ругать оттуда глупую власть , погубившую экономику....
Вы мало видели таких историй 7 я - мильен.
Сподіваюсь, Ви знаєте, як це втілити в життя ВЖЕ ЗАРАЗ. Так що прапор в руки...
p.s. У нас дуже цікавий народ, любить сидячи на дивані повчати бізнес, як тому треба працювати. При цьому чомусь думаючи, що усіляких там бізнесменів достатньо просто притиснути як слід, створивши несприятливі умови для економічної діяльності, і тоді економіка запрацює як швейцарський годинник.
Как это воплотить я конечно знаю. Примерно как Деркач :)
у нас очень интересный бизнес - он любит сидя в Ницце строить теории как бы выбить из государства льготку-другую. А вот работать - как-то не получается. Но виноват конечно народ. да....
Могу ответить и по другому.
Деркач хочет чтобы НБУ выкупал доллары по высосому курсу , поддерживая 28. Он понимает что у НБУ гривны на это нет - а нужно десятки миллиардов каждый месяц ?
Значит на поддержание доллара придется включать станочек. Печатать в год сотню-другую миллиардов гривен.
Вы знаете к чему это приведет ? Или напомнить ?
Инфляция+девальвация.
И льготные кредиты, которые гасятся только за счет инфляции.
Реально контролировать можно минималку, они тоже ныли, что ''не смогут работать, если у наемных рабов мин.з/п будет выше 1500''.
Контроль цен в принципе не работает, они его прекрасно обходили.
И да, как бы не ныли, за границу они не уйдут, там прибыль в 5% норма, а для них это — пыль.
А потом говорят, кредиты под 15% дорогие)
Нифига они не дорогие, просто дело в жадности.
Тут была статья, раз бизнес чувствителен к валютному курсу — надо хэджироваться.
Но, лучше заложить норму прибыли в 50%.
И ныть тут, что ''уедем в Польшу''.
Все хотят - СТАБИЛЬНОЙ гривны.
стабильная - подразумевает колебания. и они вполне нормальны
фиксированная - колебаний не подразумевает. Но требует значительных усилий государства по удержанию курса. Как в одну - так и в другую сторону. Есть ли для этого ресурсы ?
Стабильная гривна и фиксированный курс это не одно и то же.
Это не одно и то же.
Стабильность это когда колебания стремятся к МИНИМАЛЬНЫМ значениям.
А когда стремятся к максимальным — это НЕстабильность.
==============
— Можете не объяснять. Тудой не зайдет.
Хочется платить работникам 50 долларов.
в 2013 году деркач продал молока на экспорт на 1 миллион долларов. продал этот миллион, получил 8 миллионов гривен. заплатил своим рабочим 5 миллионов, осталось 3 миллиона.
В 2016 году он тоже продал молока на миллион долларов. за которые получил уже 28 миллионов гривен. заплатил рабочим 6 миллионов ( он поднял зарплаты) и осталось 22 миллиона.
да была коммуналка, которая подорожала втрое, все такое… но разница между 3 миллиона и 22 миллиона ее перекрывает с головой.
экономисты мамкины…
Еще раз повторю - я свое мнение написал.
комментарии « а оно тебе нужно» , «ты просто ему завидуеш» и прочий треш - оставим для вконтакте. Есть что сказать по сути - милости просим. Здесь люди общаются на экономические темы. Место такое.
на этом думаю можно дискуссию и закрыть.
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/115272/
как и россия , Семен.
У вас же сплошная демагогия. Впрочем, чего я удивляюсь, у нас этого добра хватает...
Вот правда - пишите лучше о россии. И вам приятнее и нам веселее :)
Для Вас не очевидно, що при подальшому зміцненні гривні, українському селянину все вигідніше стає просто кинути все, поїхати в Польщу, виростити там продукт, заплатити там податки (привіт укараїнським пенсіонерам і бюджетникам), і привезти назад... ні, не долари, а товари і ті ж продукти?
та да. Но является ли причиной курс ? А может признаем что причина - дурость зелепук ?
Кто наехал на Криворожсталь ? Кто закрыл фабрику в Прилуках - крупнейшего в стране налогоплательщика ?
+++
Поэтому рост курса франка - сильно ударил по экономике.
А нас же - если курс обвалить - выиграша не будет , кроме того что дополнительный миллион рабочих уедет в Польшу.
миллион туристов к нам не приедет , покупать подешевевший украинский сыр , часы и холодильники.
Так что мы - не Швейцария.
не.
Есть нюанс - эта ставка не имеет никакого отношения к ставкам по кредитам. Они зависят не от учетной ставки НБУ , а от рисков при выдаче - это тот момент , который старательно пытается заиграть наш любимый «Глава совета НБУ» Данилишин.
Чтобы ставки были ниже - нужно налаживать работу судов и исполнительной службы , а это на три порядка сложнее , чем опустить учетную ставку. Вот и занимаются имитацией деятельности.
В это время депозиты до 20%, а кредиты...)
Ваша теория не выдерживает столкновения с действительностью) Как и прочие глупые кейнсианские гипотезы.
Как раз помню, были безрезультатные переговоры, т.к. МВФ стандартно требовал бездефицитного бюджета. Закончилось теми русскими 3 миллиардами долларов в еврооблигации.
Но вы ушли в сторону.
Я о другом: Учетная ставка была низкой, что по мнению местных кейнсианцев должно удешевить кредиты.
А дешевых кредитов (кроме кэптивного банкинга) тем не менее не наблюдалось)
Их в SDR выдают, как их ''проесть''?
По существу — о связи ставки и кредитов вы со мной согласны, зачем же спорить?
2019 год принес удивительное открытие — эти два процесса могут двигаться разнонаправленно.
В четверг, 15 января 2015, курс швейцарского франка взлетел к доллару на 26% и к евро на все 30% всего за одну торговую сессию! Швейцарский национальный банк (SNB) отказывается от политики сдерживания курса франка уровнем 1,20 за евро.
Сейчас у них плавающий курс 1,08 за евро.
А у нас опять возникают любители фиксированного курса)) один 20 хочет, другому 28 надо, третий вообще о 100 молится...