30 сентября 2019, 12:23 Читати українською

S&P дал прогноз курса гривны и роста ВВП Украины

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's (S&P) улучшило прогноз роста ВВП Украины и спрогнозировало курс гривны до 2022 года. Об этом говорится в сообщении агентства, передает stockworld.

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's (S&P) улучшило прогноз роста ВВП Украины и спрогнозировало курс гривны до 2022 года.
Фото: dsnews.ua

Прогноз курса гривны

На конец 2019 года эксперты агентства ожидают курс 27 гривны за доллар, говорится в прогнозе S&P.

На конец 2020 года S&P ожидает 27,5 гривны за доллар, 2021 — 28 гривны за доллар, а 2022-го — 28,5 гривны за доллар.

При этом еще в апреле текущего года агентство считало, что Украину ждет девальвация.

Читайте также: Курс в начале октября: будет ли новый обвал котировок

Тогда эксперты агентства спрогнозировали, что ослабление гривны к концу 2019 года составит 28,6 гривны за доллар, уже к концу 2020 года национальная валюта Украины подешевеет до 29,5 гривны за доллар, к 2021 – до 30 гривны за доллар, а к 2022 – до 30,5 гривны за доллар.

Но, как мы видим, ряд факторов — от рекордного урожая до притока средств нерезидентов в ОВГЗ — привели к укреплению гривны.

Оформить заявку на покупку ОВГЗ от ICU с бонус +0,2% от «Минфина»

Прогноз ВВП

S&P улучшило прогноз роста ВВП Украины с 2,5% до 3,2% в 2019 году. 

Отмечается, что реализация президентской программы реформ может проложить путь для более быстрого роста и притока инвестиций в Украину.

«Новый президент и правительство Украины заявили о своем намерении продолжить реформы и привлечь МФИ для льготного финансирования. Мы прогнозируем, что реальный ВВП вырастет на 3,2% в 2019 году — пересмотрено выше с 2,5% — и в среднем на 3% ежегодно в течение 2020-2022 годов», — говорится в сообщении.

Читайте также: Укрепление гривны: за и против

Эксперты агентства отмечают, что сильный рост заработной платы — отражающий чистые потоки эмиграции, несоответствие рабочей силы и повышение минимальной заработной платы — и денежные переводы поддерживают рост потребления домашних хозяйств.

 Инвестирование с залоговыми гарантиями от Cronvest

Число украинцев, работающих в Польше, увеличилось более чем на 40% в 2018 году до 1,7 млн человек. При этом несколько сотен тысяч работают в других соседних странах, что отчасти объясняет рост заработной платы в среднем более чем на 10% за последние три года.

Что известно

  • Ранее сообщалось, что Всемирный банк сохранил прогноз роста ВВП Украины на уровне 2,7% в 2019 году. Об этом говорится в Global economic prospects.
  • В проекте государственного бюджета на 2020 год, который Кабмин внес в Раду, расчеты осуществлены с использованием прогнозного курса на конец года 28,2 грн/доллар.

Комментарии - 33

+
+15
17asvv
17asvv
30 сентября 2019, 12:31
#
Ну тут хоть что то похоже на правду.
+
0
bonv
bonv
30 сентября 2019, 16:07
#
Теж вгадують..
+
+25
Vadim Ivanov
Vadim Ivanov
30 сентября 2019, 12:52
#
А где же обещанные премьером 5-7 % в год. Где эффект от продажи земли? При Порошенко в последние годы было не меньше 3 % в год без распродажи остатков госактивов
+
+6
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 13:32
#
При Порошенко только 1 год было больше 3%
2014 — -6.6%
2015 — -9.8%
2016 — +2.4%
2017 — +2.5%
2018 — +3.3%
2019 — В 1-м квартале был провал по ВВП до 2.5%, во втором — +4.6%… посмотрим еще по итогам года что будет. Думаю заметно больше прогнозных 2.7% с учетом ощутимого затяжного роста гривны (вообще это был старый прогноз).
А то что обещал Гончаренко — будем смотреть со следующего года, так как новое правительство в этом году попадает только в последние 4 месяца.
+
0
Peter Sauber
Peter Sauber
30 сентября 2019, 13:48
#
Підкажіть, будь ласка, а як пов`язані курс гривні та зріст реального ВВП?
+
0
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 17:18
#
Причем тут курс гривны вообще?
+
0
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 17:28
#
Понял вопрос. Внутри страны все в гривнах, а ВВП считается в долларе, которые расчитывается из суммы в гривнах по курсу.
+
0
Peter Sauber
Peter Sauber
1 октября 2019, 10:18
#
Якщо ми обговорюємо рост ВВП у відсотках, то мається на увазі саме реальний ВВП, без прив'язки до номіналу, валюти тощо.
Бо реальний може рости навіть при падінні номінального (зниження цін на товари, які виробляє країна).
Тому й ваше «Думаю заметно больше прогнозных 2.7% с учетом ощутимого затяжного роста гривны» тут трохи недоречне, ось і все)
+
+15
locustsucol
locustsucol
30 сентября 2019, 13:59
#
Неправильно словами «при порошенко» брать 14-16 годы - годы активных боевых действий, и коллапса экономики из-за аннексии и экономической блокады. И последствия аннексии не выключаются каким-то выключателем, они долго еще будут влиять, просто с каждым годом меньше.
+
+5
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 17:21
#
Активные боевые действия, аннексия - это все 14-15 годы. И оно все отыграло в те годы. Дальнейший рост считается от достигнутого в 15-м году дна. И он должен был быть больше только благодаря завершению боевых действий и проведению реформ, на которых настаивал запад. Но это не свершилось. Пару процентов роста - это не рост после такого падения, а практически лежание на дне.
+
0
jurius
jurius
30 сентября 2019, 22:13
#
Не пару, а где-то 8,4% :) Много это или мало вопрос философский если учесть масштаб кризиса, спровоцированного агрессией и накопившимися за десятилетия проблемами. Лично я тоже считаю, что рост мог бы больше, но положив руку на сердце, считаю что утерянные возможности где-то на уровне 2-2,5 %
+
0
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 22:29
#
Я имел ввиду пару процентов роста в год :)
+
+15
jurius
jurius
30 сентября 2019, 23:22
#
Я имел ввиду не рост за один год, а за все пять лет :) Тут нужно признать, прошлая власть имела ограниченное окно возможностей. Как по мне, максимально что можно было ожидать помимо имеющихся 8,4 % это 2/2,5%. Причем часть потерь было по объективным, а не субъективным причинам: например наша блокада Донбасса и Крыма в к. 2015- нач.2016 г., российская блокада украинских товаров с 1 января 2016 г. Претензии к прошлым правительствам должны быть максимально взвешенными и объективными, так как любое правительство на их месте было бы «правительством камикадзе». Это не слоган, так и есть. В любом случае, то что удалось отвоевать дорогого стоит, хотя и хотелось бы большего, даже мне :) Но мои претензии к предыдущей власти тут основываются на акцентировании внимания на спекулятивном росте, который даёт потребление, а не привлечение инвестиций. Впрочем, не факт, что новая власть, набившая оскомину в предвыборном популизме, не пойдет тем же опасным для экономики путем. Посмотрим... Как бы там ни было, надеюсь на их успех и все ещё верю что инстинкт самосохранения победит перед лобби Коломойского
+
+30
neverice
neverice
30 сентября 2019, 14:20
#
Надеюсь, вы видите четко прорисовывающуюся тенденцию на ускорение роста ВВП при Порошенко? Рост во втором квартале достиг невиданных 4,6%. Экономика инертна и редко показывает мгновенный рост. Зато при ЗЕ мы видим замедление темпов роста. Что как-бы не радует. А сохраняющийся рост в 3% вполне возможно наблюдается не благодаря, а вопреки — за счет все той же инертности.
+
0
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 17:24
#
Рост во втором квартале произошел на фоне победы Зеленского и появившегося оптимизма у бизнеса. До этого не было никакой ускоряющейся тенденции. 2-3% - очень слабый рост после такого падения. И более чем 3 лет было вполне достаточно для преодоления инерции. И кстати из-за инерции крики порохоботов о том что «зе-команда обещала, и ничего не сделала» уже через неделю после начала работы Рады и нового правительства - мягко говоря необоснованы и непонятно на кого расчитаны.
+
+47
neverice
neverice
30 сентября 2019, 17:39
#
Еще раз — ВВП очень инертная штука. Не может проявится рост ВВП исключительно на «новостях». Даже война на ВВП отразился с лагом в полгода. А вы тут победу зеленского лепите как влияние на показатели того же квартала.
И как раз да — 3 года преодолевалась инерция и мы наблюдали планомерное ускорение роста. Никто не утвержадет, что Порох мог бы обеспечить одномоментный рост в 10%. Но экономика разгонялась.
Мое личное мнение — все позитивное, что сейчас происходит в экономике — это результаты деятельности предыдущего правительства. А многие реформы еще даже не начали приносить плоды. Их может пожать ЗЕ, а может откатить и результатов его реформ мы будем ждать еще 5 лет. А влияние текущего правительства на ВВП мы увидим не раньше первого квартала 2020.
Но ЗЕ еще лишь предстоит доказать свою состоятельность. И будет весьма неплохо, если он сможет хотя бы сохранить темп роста, заданый Порохом
+
0
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 18:23
#
Где Вы увидели ускорение экономики? Куда она разгонялась с ростом в течении 3 лет ниже среднемирового, не гооря уже о предшествующих 2-х годах? Поделитесь пожалуйста. Если вплоть до конца президентских выборов рост колебался в районе 2-3%, и никак не увеличивался? Само собой, что нынешнее правительство еще не начало влиять, почти. И я бы сказал плоды его работы мы сможем оценивать не раньше середины следующего года. Как по мне, ЗЕ и его команде надо будет серьезно наломать дров, чтобы рост стал хуже, чем был до него.
+
0
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 20:07
#
Хотя конечно такое внезапное ускорение роста ВВП во втором квартале скорее можно объяснить серьезным укреплением гривны, которое впрочем судя по всему уже закончилось. Поэтому в третьем квартале скорее всего будем иметь снова «внезапный рост» ВВП, а в четвертом - не очень.
+
+12
jurius
jurius
30 сентября 2019, 22:18
#
Не правда. У Гройсмана не было возможностей для восстановления 16,5% за время его работы в правительстве. Можно что угодно писать, писать о несбывшихся возможностях, но итог деятельности Яценюка-Гройсмана не самый плохой результат какой мог бы быть
+
+25
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 22:39
#
Само собой всегда можно найти способ сделать еще хуже :). Нельзя сказать, что все было совсем плохо. Но учитывая ситуацию в стране, как по мне правительство Яценюка, особенно в начале, было эффективнее. При Гройсмане, когда правительство почти целиком занял БПП — начался относительный застой. В чем кстати были виноваты и другие ветви власти тоже, которые основательно расслабились и занялись своими личными делами. Вроде что-то и делалось, и какие-то реформы проведены (в основном под давлением запада), но эффект не такой, какой мог бы быть благодаря саботажу и затягиванию многих нужных вещей. Косвенным подтверждением чему могут служить проблемы с получением траншей МВФ после 16-го года.
+
0
jurius
jurius
30 сентября 2019, 15:06
#
Канарей, экономика как не раз и вполне правильно было замечено на этом форуме инертна, поэтому чистые результаты деятельности Гончаруку увидим не раньше 2-3 квартала следующего года
+
+13
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 17:17
#
А я что написал? :)
+
0
jurius
jurius
30 сентября 2019, 22:35
#
Тогда сорри. Я подумал, что вы расцениваете рост во 2 квартале исключительно в заслугу новой власти. Я хотел лишь написать что правда немного другая и в этом росте есть как эффект Зеленского, так и результат работы правительства Гройсмана.
+
+13
Kanarej
Kanarej
30 сентября 2019, 22:50
#
Заслуга новой власти во 2-м квартале только та, что Зеленский ничего не испортил, и давал в общем позитивные сигналы, даже несмотря на сказки Коломойского о дефолте. Да в общем-то что могла тогда эта власть, когда ее еще не было? :) И Рада, и правительство даже по президентской квоте были старыми, да и президент больше полквартала был старый, и после второго тура занимался в основном только тем, чтобы усложнить жизнь «наступнику», и обезопасить себя и свои капиталы. Я вообще вижу причину этого роста ВВП в ОВГЗ, которые обвалили курс доллара, так что этот рост несколько надут. Так как когда курс пойдет вверх, а это случится скорее всего в будущем квартале — мы получим низкий прирост ВВП по его результатам. И по итогам года будет плюс-минус то же, что и в предыдущие годы. То есть около 3%.
+
+13
Ярослав Карпенко
Ярослав Карпенко
30 сентября 2019, 16:19
#
Ну от, продавав би гос активи був би норм, а так кормушкі хто ж віддасть!!! Держ підприємства треба продати до єдиного і землю, оце і буде показник, президента (і уряду) справді хоче змін чи лише імітує.
+
+85
Maksys
Maksys
30 сентября 2019, 13:03
#
Ще одні прогнозувальники. Всі дуже мудрі, коли пояснюють уже минулі процеси і як вони вплинули на курс. В нашій країні прогнозувати курс і ріст економіки - це те саме, що в лотерею гратись. Змиріться з цим. Приблизно знати можуть хіба ті, хто у керма, бо вони і планують усі ці мутки. А звичайним людям залишається тільки диверсифікація активів. Гратися в «агресивні» високоризикові портфелі уже ніхто не буде. Ніхто уже не вірить ніяким прогнозам. Перестаньте публікувати по 10 прогнозів на день.
+
0
bonv
bonv
30 сентября 2019, 15:53
#
На те вони і прогнози щоб помилятися..
+
0
UkrGoldRatio
UkrGoldRatio
30 сентября 2019, 16:02
#
>>S&P...поліпшило прогноз зростання ВВП України
У фінансістів фішка така  - казати протилежне тому, що буде. Вони так більше грошей заробляють.
+
+15
NSV83
NSV83
30 сентября 2019, 16:53
#
Пальцем в небо) ) ) 
+
0
tippit
tippit
30 сентября 2019, 18:10
#
Я не помню, что s&p агенство прогнозировало 1998 что будет 5. Что в 2007, что будет 8. Что будет 30 в 2014. И что 2022 будет 50 грн за $.
+
0
tippit
tippit
30 сентября 2019, 18:13
#
S&P это вечные шоры для масс.
+
0
QGS
QGS
30 сентября 2019, 18:19
#
Такой прогноз 1 клас составит без труда;)))
+
+13
Vadim Ivanov
Vadim Ivanov
30 сентября 2019, 18:22
#
Не нужно счмтать, что экономические проблемы были сняты после 15-го года. Посмотрите как происходило постепенное 3-кратное снижение экспорта в Россию. Как подбрасывали проблемы с блокадой торговли с ОРДЛО, как уходили из под  украинской юрисдикции крупнейшие предприятия Донбаса. Нельзя одновременно рассчитывать на рост и постоянно ставить палки в колеса. Ближайший год по инерции проскочим, а дальше останутся только «самоОТкатчики»
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама