Скандал в госбанке. Члены наблюдательного совета Ощадбанка ответили на решение НБУ

Что известно

• Пять высококвалифицированных специалистов были дисквалифицированы квалификационной комиссией НБУ без объяснения причин.

«При отсутствии объяснения можно сделать вывод лишь из опубликованного сегодня релиза НБУ, что реальной причиной отклонения кандидатур стало недовольство некоторых членов комиссии НБУ недавним решением совета продлить трудовой контракт с председателем правления Ощадбанка Андреем Пышным», — говорится в заявлении.

Читайте также: Пышного назначили главой «Ощадбанка» еще на 5 лет

Члены наблюдательного совета отметили, что ожидали от НБУ обнародования причины, по которым пятеро были дисквалифицированы.

«Независимо от того, что кто-либо объективно может сказать о нашем решении, оно было принято в полном соответствии с нашими уставными полномочиями в соответствии с законодательством Украины и Уставом Ощада и при полной осведомленности НБУ о всех этапах его принятия. Как результат, решение Нацбанка о нашей дисквалификации является, по нашему мнению, нарушением закона и может иметь нежелательные последствия в виде срыва реформ корпоративного управления в Украине на стадии становления. Это есть основополагающий принцип – если наблюдательным советам разрешается работать только в том случае, когда они принимают решение в пользу регуляторов, то реформы не будут иметь результата», — говорится в сообщении.

Как отмечается, члены набсовета были избраны в соответствии с требованиями закона Украины «О банках и банковской деятельности». Они прошли жесткую оценку независимой международной рекрутинговой компании среди сотен внутренних и внешних кандидатов.

Читайте также: Стабильная работа украинских госбанков влияет на всю банковскую систему — Аджунер

В процессе отбора международная консалтинговая компания и назначенный Правительством Номинационный комитет оценили всех претендентов на их соответствие требованиям действующего законодательства, включая нормативные требования НБУ, и предоставили все необходимые документы на утверждение Кабмина.

«Два месяца наблюдательный совет Ощада работает согласно полученному мандату в строгом соответствии с действующим законодательством Украины, особенно с банковским законодательством и Уставом Ощадбанка. Принципиально важно, что все решения, связанные с процессом оценивания председателя правления, были (и будут) приняты в присутствии представителя Нацбанка на заседаниях наблюдательного совета. Именно это обеспечивает информирование НБУ в режиме реального времени о работе наблюдательного совета.

Читайте также: Ощадбанк стал частным, но остался государственным. Как это возможно

Законодательство обязывает нас в первую очередь оценивать деятельность менеджмента Ощадбанка, что и было сделано. Нами были установлены высокие, с учетом международных стандартов, квалификационные требования к председателю правления и привлечено международных специалистов по поиску руководящего персонала для проведения оценивания председателя правления Ощадбанка Андрея Пышного на соответствие этим требованиям. После тщательной проверки было сообщено, что председатель правления отвечает установленным критериям или превосходит их и имеет способность двигать банк к реализации стратегии и миссии. Также нами были заслушаны результаты деятельности Ощадбанка за пять лет, особенно за два последних, и отмечен прогресс в выполнении стратегических планов, утвержденных в 2018 году КМУ и НБУ», — говорится в заявлении.

Как отмечается, по результатам деятельности и в связи с отсутствием весомых причин для отстранения от должности, наблюдательный совет воспользовался своими исключительными полномочиями по продлению работы председателя правления.

«Если бы мы не одобрили эту оценку, был бы объявлен открытый конкурс для поиска нового председателя правления, поскольку эта должность стала вакантной. Никаких возражений со стороны представителя НБУ на заседании наблюдательного совета в отношении процедур и по существу высказано не было. Мы убеждены в правильности и законности всех своих решений. Они принимаются в интересах банка», — указано в заявлении.

Оформить депозит в Ощадбанке

За право наблюдательного совета Ощадбанка осуществлять свои полномочия без внешнего вмешательства боролись более пяти лет. При поддержке международных партнеров Украина шла к реализации реформы государственного банковского сектора, целью которой было прекращение прямого вмешательства в работу государственных банков. И хотя Национальному банку или кому-то еще может не понравиться решение наблюдательного совета, оно было принято только нами, и было принято в интересах банка. Только когда мы увидим результаты реализации стратегии банка председателем правления и менеджментом, мы будем знать, приняли ли мы правильное решение. Сейчас мы уверены в этом.

В этом контексте нашу репутацию на внутренней и международной арене, которая является главным активом всех директоров и наблюдательных советов в любой компании мира, сейчас пытаются необоснованно перечеркнуть тем, что мы считаем предвзятым и неприемлемым процессом проверки Национальным банком.

Обращаем внимание, что это решение было принято через две недели после беспрецедентной кампании на различных интернет-ресурсах и в Фейсбуке, где председателя правления и наблюдательный совет пытались скомпрометировать. В этой кампании, к сожалению, также были задействованы работники НБУ, в том числе директор департамента управления рисками НБУ. В своем посте он в манипулятивной форме исказил финансовое состояние Ощадбанка и подверг критике законность наших решений. Мы выразили свое мнение о недопустимости таких публикаций со стороны сотрудников НБУ в официальном письме.

Многим из нас показалось, что кульминацией этой кампании стало стандартное квалификационное собеседование в НБУ 14 августа 2019 года.

В соответствии с процедурами НБУ оно дает возможность членам квалификационной комиссии НБУ лично познакомиться с членами наблюдательного совета, что является заключительным этапом длительного процесса проверки, включая представление необходимых документов и сдачи письменного экзамена на компетентность. Вместо этого некоторые из нас были подвергнуты допросу заместителем председателя НБУ Екатериной Рожковой по одному вопросу – нашего решения о продлении полномочий председателя правления. Практически не было проведено серьезное обсуждение существенных вопросов, касающихся нашей годности, а остальные присутствующие члены Правления НБУ не принимали активного участия в обсуждении.

В результате пять членов наблюдательного совета были дисквалифицированы. Кроме отсутствия объяснений и справедливой процедуры, странно, что в этих обстоятельствах только пять членов, а не весь набсовет был дисквалифицирован, поскольку 8 из 9 членов проголосовали за перезаключение контракта с председателем правления (был один, воздержался, поскольку он присоединился к заседаниям совета только в этот день и, возможно, не успел ознакомиться с документами). Куратор НБУ, который присутствует на всех наших заседаниях, может подтвердить, что наблюдательный совет обсуждает решение руководства Ощадбанка в жестких дискуссиях по всем вопросам, за которыми мы осуществляем надзор.

Почему тогда дисквалификация? Кому выгодно отстранить наблюдательный совет, который практикует независимость, которая ей гарантируется законом? Мы приглашаем всех заинтересованных в реформе корпоративного управления задуматься над этими вопросами.

Мы твердо уверены, что решение квалификационной комиссии НБУ не имеет никаких правовых оснований, является предвзятым и необоснованным. Сейчас мы обратились с официальным письмом к Совету НБУ с требованием предотвратить эти действия в отношении членов наблюдательного совета системного украинского банка. Это принципиальное дело, чтобы действия конкретных должностных лиц НБУ в этой ситуации не помешали его авторитету, как независимого и беспристрастного банковского регулятора", — подытожили в набсовете.

Как известно, 20 июня, состоялось первое заседание нового наблюдательного совета Ощадбанка, в состав которого на основе открытого конкурса вошли независимые члены Шевка Аджунер, Байба Апина, Питер Бриггс, Михаэль Вайнштейн, Алексей Гринченко, Алексей Резников, представитель государства от Комитета ВР по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Дмитрий Власов и представитель государства от Кабмина Даниэль Билак.