Депутаты призвали президента уволить главу НБУ Валерию Гонтареву. Таково решение парламентского комитета по финансам и банковской деятельности. Приняли его депутаты 18 октября.
19 октября 2016, 16:55
Читати українською
Уволить Гонтареву?
В этот же день бизнесмен и депутат Сергей Тарута презентовал парламентариям украиноязычную версию брошюры (одним из ее составителей выступила Ассоциация украинских банков) «Гонтарева. Угроза экономической безопасности Украины». Параллельно Тарута заявил, что депутаты в очередной раз пригласили главу НБУ на заседание комитета.
Английский вариант брошюры единомышленники Таруты распространяли среди участников ежегодной встречи МВФ и Всемирного Банка в Вашингтоне в начале октября. В это же время – 5 октября – банковский комитет Рады впервые обратился к президенту, а также в Генпрокуратуру и Антикоррупционное бюро с формулировкой «относительно препятствования деятельности комитета со стороны главы НБУ». Валерию Гонтареву тогда тоже приглашали поучаствовать в заседании комитета, но она не пришла, отправив к депутатам своего заместителя Якова Смолия.
Парламентариям это очень не понравилось, они даже отменили заседание, ссылаясь на отсутствие главы Нацбанка. Как заметил глава комитета Сергей Рыбалка (представляет Радикальную партию), количество претензий, накопившееся в обществе к деятельности Национального банка не оставляет другого выхода. Только увольнение главы НБУ.
Критику в Нацбанке последовательно отвергают. Обвинения в отказе сотрудничать с Радой НБУ считает спекуляцией, приводя цифры – за последний год представители НБУ 28 раз участвовали в заседаниях комитета. Дважды на них присутствовала сама Гонтарева.
Брошюру Таруты в Нацбанке охарактеризовали как лживую и голословную. НБУ даже обратился в СБУ, ГПУ и НАБУ с просьбой возбудить против депутата уголовное производство.
Банкам регулятор разослал письмо с требованием сообщить до 19 октября, в каких банковских ассоциациях те участвуют. В своем «брошюрном» комментарии регулятор высказался и об АУБ, которая помогала Таруте с материалами. Ассоциацию в НБУ назвали утратившей авторитет и не представляющей мнения банковского сообщества.
На фоне всей этой дискуссии «Минфин» решил обратиться за помощью к своим читателям. Нам нужно знать, что на самом деле украинцы думают о деятельности главы НБУ. Задача максимально проста – ответить на вопрос о единственно заслуженном итоге работы Валерии Гонтаревой в Нацбанке. Будь-то благодарность за очистку банковского сектора или увольнение с последующим уголовным производством.
Как посчитаете нужным. Свои ответы оставляйте здесь:
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 76
Но обвал гривны 2015 года ее «руками» делалось.
Рефинансирование крупных банков в том числе Привата, в течении почти года перед обвалом гривны, и вывод валюты из страны под липовые контракты.
Отставка и уголовное дело.
Я понимаю, что есть люди, которые поддерживают Гонтареву. Но не понимаю тех, кто занимается информационной войной в пользу Гонтаревой, публикуя комментарии, в которых называют ее чуть ли не святой, и при этом обзывая людей, которые не поддерживают Гонтареву вражескими агентами и врагами страны. Такие комменты например есть под постом относительно Гонтаревой у Alexandr Kirsh в Facebook. Именно таких людей можно вполне считать теми, кто лоббирует интересы власти…
А вы просите за аудит дел приближенной к нынешней власти — абсолютно безнадежно.
Нужно в первую очередь «навешивать собак» на тех, чьи указы и постановления она выполняла — вот они и являются ГЛАВНАЯ «Угроза экономической безопасности Украины».
Если бы у государства была какая-то программа, стратегия экономической политики и в ней были указаны пункты, которые должностное лицо не выполнило — другое дело.
Но такой программы или стратегии — НЕТ, и виновата в этом не глава НБУ.
Поэтому данный случай выглядит как «поиск козла отпущения», который НЕ ПРИВЕДЁТ к обновлению системы.
Но все это не имеет никакого смысла, потому что это одна группировка. Сами себя ведь не накажут…
А насчёт «Не надо было выполнять приказы. » — почитайте в чём кроется смысл слова СЛУЖБА, что это такое вообще и почему называется ГОСслужба.
Так объясните это авторам брошюры — они пытаются обвинять её в проблемах Украины, то есть по Вашей логике — всего «ПРЕДПРИЯТИЯ».
И читайте внимательнее, я в первом же предложении написал — «НБУ является всего лишь СТРУКТУРНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ государств».
Цех тоже является СТРУКТУРНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ предприятия.
НБУ должен ответить за служебную халатность: распил рефинансирования банками, вывод денег из банковской системы, по Дельтабанку, коим вкладчиком я был лично. Лагун пол года делал абсолютно, что хотел, нарушал, в НБУ письма писались пачками с каждого отделения. Реакции от НБУ не было вообще никакой. Тоже Порошенко виноват?
Если мы не накажем Гонтареву, то мы не накажем никого. Люди чувствуют свою безнаказанность.
Ну так я о чём написал в первом комментарии?
Обвинения и ответственность НЕ соответствуют рамкам её должности.
Кстати, я не писал, что она не должна нести ответственности.
У меня такого нет, а во втором случае — найдите себе другой объект для «навешивания собак» и удовлетворения «больного» воображения.
2. Введение строгого надзора за операциями, особенно кредитованием связанных лиц
3. Жесткая рука в отношении валютного рынка во время стремительной девальвации. Да, как «белый» экспортер я сама выла и обвиняла ее во всех смертных грехах, но время расставило все по своим местам.
4. Девальвация — не ее вина, а популизма правительства и депутатов. Это было политическое решение и приказ «сверху» — печатать деньги.
5. Жесткая позиция по отношению к владельцам банков-моек и просто банков, своровавших у клиентов деньги и вывевших все в свои карманы. Перспектива этих уголовных дел уже зависит от работы правоохранительных органов. Гонтарева не генпрокурор.
Понятно, что вопрос риторический, но чего не пригласить какого нибудь мирового специалиста из известной конторы и пусть проведет аудит деятельности, проверить на покрывательство связанным фин структурам тоже можно…
Это было бы разумно. По результатам или срок или отставка или медаль (она вроде себе сама требовала). :)
Сеня где? Его стена где? Неужели нет внешнего авторитетного аудитора для проверки этого вопроса?
Понятно, что вопрос риторический, но чего не пригласить какого нибудь мирового специалиста из известной конторы и пусть проведет аудит деятельности, проверить на покрывательство связанным фин структурам тоже можно…
Это было бы разумно. По результатам расследования срок или медаль
-Тут и аудит не надо, деньги из бюджета ушли а стены нет… и Сеня ее не покажет. Все и так понятно. :)
Но он хоть с трудом но не отбрыкался ну хоть уже от отставки.
А Гонтарева кричит что она лучший банкир столетия.
Пришло время заменить Гонтареву на Рожкову.
Уверен, уж она то вам понравиться.
Хоть и вор, но проверенный на этой должности кадр. В отличии от рожковой вникать долго в обязанности не надо и команда уже есть.
Правящая верхушка монополизировала все финансовые потоки.
И конечно была «красота» — курс НБУ меньше восьми, а в банках по 8-40. А в Ощаде по 8,16 и по пару сотен на руки и по очереди с самой ночи.
Народ брал в Ощаде по 8,16 и нёс за угол в обменку сдавать по 8,30 и так несколько раз.
Может мы о разных странах и разных Арбузовых говорим.
До назначения другого главы НБУ или утверждения действующего и.о.
Такой финт ушами был проделан с Яценюком и он достаточно долго «рулил» нацбанком в должности и.о.
затем Соркина за эмиссию и распродажу ЗВР,
затем Кубива за эмиссию и девальвацию,
затем Гонтареву оставить в покое и…
посадить одну тысячу народных депутатов предыдущих созывов на срок равный пребыванию в статусе народного депутата за принятие дефицитных бюджетов и популистких законов, способствующих коррупции.
Нужна Прокуратура и беспристрастный объективный суд
для правового государства
Потому что непрофессионализм или политические решения — это не преступления!
Нигде в ЗУ:
— не запрещено принимать дефицитные бюджеты;
— нет определения популистских законов и запрета их принимать;
— нет уголовной статьи за девальвацию, эмиссию, снижение ЗВР;
Так как Вы собираетесь их судить, за вышеописанное?
Основной задачей НБУ является поддержание стабильного курса, а не финансовая поддержка банков-мошенников — статья «превышение служебных полномочий».
Депутатов намного сложнее привлечь к ответственности — но за невыполнение социальных и других Законов нужно привлекать ответственных за их исполнение министров и разных чиновников.
А грехи депутатов в разной деятельности должна искать пристрастная Прокуратура. Там же депутаты какую то присягу принимали — нарушали или нет? Нарушение присяги — это серьезное преступление.
Было бы желание — потягать можно.
то так и будете жить в бреду…
Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави — Національного банку України.
Если вводить (хотя это абсурдно), то закон всё равно не имеет обратной силы.
Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень
Стаття 365-1. Перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми
Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Стаття 366. Службове підроблення
Стаття 367. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, —
карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, —
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
366 — тоже.
367 — не факт, что можно, доказать связь конкретных действий и их последствия.
Тем более, что факторов много.
Тем более посадить за это депутатов — нереально, они не служащие.
Очень кого-то напугает!!! Короче не вариант.
«18 октября Апелляционный суд Киева не удовлетворил апелляцию защиты Ефремова и оставил политика под стражей до 24 ноября.»
запятая решает.
Работа с МВФ сейчас не на уровне популизма а с решением задач и условий.
Если НБУ будет под каждым тарутой прогибаться, то инсайдерская информация будет скоро у всех участников рынка! Представляете если вы точно будете знать по чём доллар завтра или через неделю!? Или если депутат имея карманного начальника НБУ будет диктовать почём доллар завтра, пример: Валера сделай на завтра по 50 за доллар мы сдать валюту хотим…
У НБУ основная проблема это утечка информации. Была? — да, вспомним банк хрещятик… Все сказали у какие молодцы коммунальщики, вывели свои деньги из банка за два дня до введения временной администрации и т.д.
Потому, мои мысли такие: пусть пока работает.
Политическое давление на НБУ это крах для экономики.
страна уже в одном месте находится.
Следующая неминуемая девальвация
и тогда еще 50 банков вылетят в трубу
со всеми сопутствующими последствиями…
Страна уже на крючке у МВФ и еще никому не удавалось легко соскочить с этого.
https://www.youtube.com/watch?v=PJVJ-EY64Zw