Подделка судебных документов

Кредит - это всегда риск. Не берите кредитов, живите по средствам. Будете плевать на таких хитрецов.

Кримінал - політика Приватбанку. Вже самі цього і не приховують.

А как вы определили, что решение поддельное? Судебный реестр проверяли или в суд ходили? И если оно действительно поддельное, как вы отреагировали на это, кроме того, что позвонили в банк и написали тут отзыв?

То: Станислав Косовцов:
Понятно, что юридический вопрос нельзя оценивать со слов.
Автор, не юрист, решение подает эмоционально.
Просьба — покажи решение, принимается как обида.
Пример. Текс решения: и № 757/14515/18-ц:
— Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 20543 грн. 22 коп.
Из текста решения следуетБ, что деньги уже взысканы.
Но истец в иске не ставил требование остановить взыскание или вернуть взысканное. Суд за него это делать не может.
Да суд признал не підлягає виконанню,! Но ничего более.

Для справки:
Фраза (текс) То: Станислав Косовцов: означает обращение непосредственно к Станиславу и относится к его комментарию. Поэтому ответы посторонних мною не принимаются (игнорируются). Словесную диарею где-то лечат, я так думаю.

Получал и такой «зразка рішення» и вызов на судебное заседание по моему делу с указанием номера дела, датой, временем, номером «залы» с печатью струйного принтера суда, с подписью судьи (но без расшифровки фамилии) с подписью деловода суда но с липовым адресом нахождения суда и с липовой территориальной подсудностью. Пакет документов был не из банка а от коллекторской фирмы с письмом обрамленным колючей проволокой и зоновыми вышками (жаль собак не нарисовали с собаками была бы полная картина). В письме чем только не пугали и конфискацией и уголовным сроком… Реальным была только платежка с реквизитами на которые срочно в течении дня необходимо было скинуть деньги. Рассмешило, но попадись такой пакет документов кому другому то не знаю чем бы все закончилось. Храню как память.

Чтобы не выпадать из тренда - расскажу притчу.
Служил я как-то в СА. В роте два мл. командира, едины - возраст, образование, происхождение, звание, должностные обязанности. 
Попадаю в полное распоряжение к каждому  на 24 часа, караул.
Каждый удовлетворяет эго не в ущерб обороноспособности страны:
Первый-  заставил мыть караулку зубной щеткой.
Второй - достал справочник для поступающих и задавал вопросы.
Оба знали, что у меня высшее образование.
А теперь вопрос - какой вариант вам по душе.
Вслух не отвечайте. Для внутреннего пользования.

MykolaA — разве вы не привыкли что на форуме больше эмоций чем правовой оценки ситуации. Названия постов бывают разные и почти всегда юридически не выдержаны (ну человек так увидел ситуацию и на эмоциях написал). Я уже несколько раз обращал внимание что человек может быть назван преступником только по решению суда (человек преступивший такуето статью закона, УК). Это привило должно касаться и организаций и банков. Но как кто то заметил Минфин это не сайт юристов, а сайт эмоций и мнений. Если бы вы посмотрели на пакет присланных документов глазами человека впервые видевшего повестку в суд или решение суда да еще и приправленное таким письмом от коллекторов то это произвело бы на вас неизгладимое впечатление (на что и рассчитано). И очень маленьким шрифтом на обороте написано что фирма предоставляет вам комплект документов для ознакомления с видом документов которые скоро могут к вам поступить. Так что юридически вы полностью правы — это не подделка (а типа информация). Но эмоционально ТС. воспринял этот пакет (типа документов) по другому о чем и написал. Требовать извинений от банка наивно, но следует заметить что коллектора работают согласно договора с банком об информировании клиентов о задолженности, коллектора отчитываются перед банком за проделанную работу и за работу коллекторов платит банк.

И чтобы не выпадать из тренда - расскажу притчу. Когда я захотел привлечь банк за разглашение банковской тайны. Стаття 60. Банківська таємниця
Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. 3) фінансово-економічний стан клієнтів; и стал интерисоваться позицией банка то получил резаную копию договора между банком и коллекторской фирмой где черным по белому было написано что банк передает сведения коллекторам о задолженности клиента (финансовом состоянии) на условиях неразлашения этих сведений коллекторами третьим лицам. Все круг замкнулся. Банковская тайна соблюдена. На вопрос а как же наклейки на заборах и дверях соседей то получил ответ " Вы сначала поймайте, запротоколируйте, докажите что это сотрудники коллекторской фирмы а не левые хулиганы а потом судитесь с коллекторской фирмой если найдете ее по указанному адресу. Все конец притчи.

Что хотел добавить что договор между банком и коллекторами - договор аутсорсинга.
Аутсорсинг представляет собой передачу вспомогательных, поддерживающих или сопутствующих функций внешним исполнителям, специализирующимся в конкретной области и обладающим знаниями, опытом, техническим оснащением. Специфика выполнения трудовой функции работниками состоит в том, что они, оставаясь в штате организации-услугодателя, фактически выполняют работу в другой организации, подчиняются ее требованиям и специально оговоренным правилам. Контроль за их деятельностью выполняется двумя организациями: услугодателем, который в соответствии с договором должен предоставить услугу надлежащего качества, и услугополучателем, который должен оказанную услугу принять и оплатить.
Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=6664

Письмо пришло с этого адреса:ул. Набережная Победы, 30, г.Днепрропетровск, 49094