11 червня 2021, 10:15

monobank призупинив видачу кредитів готівкою та обмежив перекази в розстрочку (додано)

monobank призупинив оформлення кредитів готівкою і обмежив перекази в розстрочку без попередження клієнтів. Про це написав користувач у відгуках про банк.

Що кажуть клієнти банку

«Нещодавно з'явилася послуга кредит готівкою. Вивчивши умови, мене все влаштувало, і вирішив зробити ремонт. Коли прийшов час розраховуватися з майстрами, а тут ніж в спину… Заходжу, а послуги вже немає», — написав клієнт банку.

За його словами, також банк змінив умови розстрочки. Зокрема, тепер неможливо переказати будь-яку витрату в розстрочку, як це зазначено в додатку та на сайті. Послуга доступна для деяких оплат за останні три дні.

Крім того, за словами іншого клієнта банку, monobank змінив умови і обмежив категорії витрат.

«Раптово і без попередження своїх користувачів банк змінив умови і обмежив категорії витрат (готелі, авто, АЗС, зняття готівки і переказ коштів)», — наголошується у відгуці.

Коментар банку

«Нові оформлення кредитів готівкою тимчасово припинені. Як тільки кредит стане доступний — в меню „Кредити“ буде знову відображена кнопка», — прокоментували в банку.

Також там підтвердили, що дійсно, зараз для переказу в розстрочку доступні не всі типи операцій з виписки.

«Операції, які можна переказати в розстрочку відображаються в меню Кредити — Розстрочка — З виписки», — йдеться в повідомленні банку.

Коментар Олега Гороховського

У коментарі «Мінфіну» Олег Гороховський пояснив, що розстрочка з виписки доступна зараз за трансакціями зробленим менше трьох днів назад, також доступна розстрочка перед тратою.

«Кредит готівкою і більш далекі терміни розстрочки з виписки тимчасово не видаємо. Нам необхідно перебудувати наші моделі оцінки ризиків по цих продуктах, так як в попередній конфігурації ці продукти виявилися для нас більш ризикованими ніж ми очікували», — зазначив він.

Автор:

Редактор стрічки новин Анна Недогибченко

Пише на теми: Фінанси, банки, економіка, інвестиції

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 118

+
+64: kingcity; 11 червня 2021, 10:13; #

Попередити клієнтів, звичайно, могли б.

+
+153: MisterTvister; 11 червня 2021, 10:20; #

Монобанк наростив портфель, тепер портфель стає неліквідним і вони здуваються. Ліг під регулятора — тепер клієнтів ще менше. Монобанк- «бумажний тигр», а Гороховський менеджер рівня Лагуна, без погляду на майбутнє. Тут не ПриватБанк, держава грошима платників податків дірки закривати не буде. Думаю схлопнеться, хоча починали добре. Але неконтрольована видача кредитів, лімітів, слабке страхування та відсутність контролю клієнтів, який йшов як піар перед відкриттям зіграє дурний жарт з ними.

+
+45: yarg; 11 червня 2021, 14:17; #

Что значит «лег под регулятора»?
причем там регулятор?
просто раздавали кредиты всяким бомжам — и пошел поток невозвратов.
изначально они понтовались, а теперь поняли то, что им все говорили на старте — что это или будет работой в минус или аукнется невозвратами.
Медленно, но дошло что чудес не бывает.

+
0: Rebel; 11 червня 2021, 16:59; #

Думаю схлопнеться

Що саме схлопнеться? Банку «Монобанк» не існує. Є Універсал.
Думаєте впаде Універсал?

+
+30: yarg; 11 червня 2021, 23:47; #

Универсал — нет.
а монобанк — продаст остатки кредитного портфеля коллекторам и обьявит о закрытии проекта. да и все.

+
+15: Rebel; 12 червня 2021, 6:29; #

Тобто Універсал продасть частину свого кредитного портфелю в рамках продукту «монобанк».

+
+15: yarg; 12 червня 2021, 15:15; #

Формально — да. потом схлопнет его с деньгами, которые под эти выдачи давал банку проект «монобанк» и останется при своих.
а монобанк напишет пост в фейсбуке и ликвидируется.

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 16:32; #

Остаётся дождаться, когда об этом объявит Гороховский…

+
0: Rebel; 13 червня 2021, 21:23; #

потом схлопнет его с деньгами, которые под эти выдачи давал банку проект «монобанк» и останется при своих

Уточніть, що ви маєте на увазі?
Якщо мова про депозити, залучені Монобанком, то там у договорі пишеться:
… передаю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) грошові кошти в Депозит на умовах, визначених вище.

+
+15: yarg; 14 червня 2021, 10:58; #

Уточняю — владельцы монобанка работают автономно от универсал
банка. ваши депозиты никому не интересны, это копейки. для кредитования они давали универсалу свои деньги. как их оформляли — не знаю, не суть важно.
поскольку кредиты монобанка оказались безвозвратными — под них заберут депозиты хозяев монобанка, да и все. А вы останетесь с универсалом, который без монобанка схлопнется до размеров 121 банка в рейтинге…

+
0: Qwerty1999; 14 червня 2021, 11:04; #

Yarg
«Уточняю — владельцы монобанка работают автономно от универсал
банка.»

А как выжить и что делать тем клиентам, у которых только чёрная кредитка с кредитным лимитом и белая карта с нулём личных средств и никаких депозитов в Монобанке?

+
+15: yarg; 14 червня 2021, 14:06; #

Швидкогроші та манівео прибіжять на допомогу.

+
0: Qwerty1999; 14 червня 2021, 22:31; #

Начали о Монобанке,
а съехали на Манивео…

+
+15: yarg; 14 червня 2021, 23:24; #

Ну так они удовлетваоряют одну потребность. топчутся в одной нише. затаптывают друг-друга…

+
0: Qwerty1999; 14 червня 2021, 23:28; #

Так может Манивео быстрее даст дуба чем Монобанк…

+
+15: yarg; 15 червня 2021, 12:19; #

Нет. там ребята четкие и жеские. и у них понятная бизнес-модель.
а у моно — размазня. которая должна была вылезти боком — вот и вылезла.
все эти кешбеки, бесплатности и пр, которыми моно заманивал клиентов и увеличивал базу — это хорошо. Ну нагнали они 3 миллиона клиентов. И внезапно поняли что клиенты делятся на 2 части — одни просто сидят на бесплатностях и не приносят дохода, а вторые берут кредиты и не возвращают.
Успех.

+
+502: viicore; 11 червня 2021, 10:20; #

Малоимущим не дают утонуть в долгах, так они еще недовольны. Какой ремонт, у тебя денег нет, иди работай лучше. Иногда теряется вера людей.

+
+8: zevs1; 11 червня 2021, 12:04; #

Viicore+100500

+
+15: Андрей Иванов; 11 червня 2021, 13:03; #

Умные это те кто может дать в долг (не обязательно давать), дураки берут в долг.

+
+1: 82845392; 11 червня 2021, 16:19; #

Конечно, в нашей стране малоимущие — не люди, они не имеют права делать ремонты (не тачки и айфоны покупать, выпрыгивая из штанов, или пропивать деньги) :)

+
+8: Андрей Иванов; 11 червня 2021, 17:09; #

Все люди, но если ты малоимущий, то сделай ремонт своими руками из тех материалов, которые можешь оплатить. О какой тачке и айфоне может идти речь если ты малоимущий ??? Есть общественный транспорт и ксиоми. И поверьте, что люди которые так живут могут быть намного счастливы чем должник с айфоном в кредитной тачке.

+
+1: 82845392; 11 червня 2021, 17:40; #

> О какой тачке и айфоне может идти речь если ты малоимущий

вот я тоже не понимаю о каком, речь-то о ремонте шла. Я это в своем комменте и подчеркнул, что человек не просто какой-то гаджет хотел купить, а более практичную трату задумал.

Займы — абсолютно нормальная ситуация, если он собирался брать — наверное, и отдавать тоже как-то расчитывал.

+
0: yarg; 12 червня 2021, 0:26; #

Ксиоми? который в полтора раза дороже и в 2 круче чем айфончик? вы видимо остались в 2009 году… возвращайтесь.

+
0: Андрей Иванов; 16 червня 2021, 13:10; #

На счет того что круче айфона я бы сказал, что ксиоми более приспособлен для нас. Айфон намного дороже.

+
0: yarg; 16 червня 2021, 13:47; #

Принимается.
Ксиоми более приспособлен для нас, людей.
намного дороже? ну не знаю. я бы сказал — плюс-минус, но топовые версии айфона дороже. это да. которые со стразиками и … пробкой в комплекте :)

+
0: Італій .; 11 червня 2021, 17:32; #

Имеют право, как и все прочие более имущие, делать его за свой счёт

+
+9: 82845392; 11 червня 2021, 17:38; #

Да и за кредитный имеют, в чем вопрос? Человек из статьи просто лоханулся и не заказал услугу заранее, но в комменты ворвались социал-дарвинисты со своим «иди работай».

+
0: Італій .; 11 червня 2021, 17:41; #

Социалисты как раз топят за особые права малоимущих, матерей с тремя детьми, пенсионеров и прочих особых групп населения которые по их мнению имеют какие-то особые привелегии при оценке кредитоспособности.

А вот совет «иди работай» это как раз правый тезис.

+
+1: 82845392; 11 червня 2021, 18:29; #

Мне кажется, Вы не знаете, что такое социальный дарвинизм (Social Darwinism) и просто стриггерирились на вхождение «социал». Это нормально для современных украинских декоммунизаторов.

+
+30: yarg; 12 червня 2021, 0:27; #

Украинцы знают что такое социализм на своей шкуре.

+
+15: Qwerty1999; 12 червня 2021, 12:04; #

Молодые дарования, которых несмышлёнышами водили в садик в советское время, сейчас взрослые 35-летние дяди и тёти и они реальный совковый социализм никогда не видели в глаза…

Возможно те, кому сейчас 45 и более лет ещё что-то помнят о социализме, но человеческая память очень сложная субстанция — она запоминает всё хорошее, а всё плохое прячет в самые глубины памяти, стараясь как можно быстрее забыть …

+
0: 82845392; 14 червня 2021, 18:41; #

Дикий капитализм — тоже :) Полный спектр, так сказать. При чем только в этом треде социализм — непонятно, его первым Італій притянул сюда.

+
0: yarg; 14 червня 2021, 20:49; #

Дикого капитализма у нас небыло.
У нас была «материализация представледний о капитализме функционеров КПСС среднего звена».

+
0: 82845392; 14 червня 2021, 20:54; #

Спор бессмысленный, т.к. словарного определения этого понятия не существует. По мне — так это один из его вариантов реализации. То, что его осуществляли бывшие члены компартии, ничего не меняет.

+
0: yarg; 14 червня 2021, 21:03; #

Это многое меняет. Они реализовывали его именно в том виде, в котором представляли. А представления у них были — смесь «незнайки на Луне» и передовиц газеты правда об «ужасах капитализма».
Ну вот такое они и построили.
А мы теперь удивляемся — а почему у нас совсем не так… Да так строили…

+
+30: 82845392; 15 червня 2021, 1:19; #

Конечно, а если бы у нас тогда в судах и милиции сохранился уровень коррупции, равный советскому (т.е. крайне низкий) — все было бы шикарно, и если бы у бабушки был… Ну Вы поняли :) Но по факту то, что построили, даже Вы социализмом, думаю, не назовете, так что да, капитализм как он есть. Просто вот такой уродливый. Ну так капитализм и не обещал быть везде как в Норвегии или Швейцарии, что поделаешь.

+
0: yarg; 15 червня 2021, 12:22; #

А почему вы решили что «советский — значит низкий».
коррупция, это когда решения органом принимаются не по закону, а по звонку из райкома. А все на этом держалось.
Так что коррупция как раз была офигенной :)

То что построили — я и не собирался социализмом называть.
Я его называю «капитализм в представлении коммунистов».

+
+30: 82845392; 15 червня 2021, 16:29; #

> а по звонку из райкома

И какой процент уголовных дел решались «по звонку из райкома», не подскажете?

> Так что коррупция как раз была офигенной :)

Да-да, было бы мне лет 16 — я бы Вам поверил, поахал удивленно, и вот это вот все :)

> Я его называю «капитализм в представлении коммунистов»

Скорее комсомольцев, наверное (Дубилет, Коломойский и прочие) :) Но энивэй, за 30-то лет уже можно было что-то и другое построить. Но все никак, все режимы упорно в латиноамериканскую модель играют. Видимо, не только в коммунистах дело :)

+
+15: yarg; 15 червня 2021, 17:58; #

1 дайте достоверную статистику — и я вам посчитаю процент.
но то, что на местах райкомы партии подменили собой всю власть — факт. да и не на местах.

В 16 лет верят что СССР был «как сейчас ***. круто жил и всех нагибал. У всех были бесплатные квартиры и айфоны».

законы 1991−1993 года. по которым строился наш капитализм принимали не дубилеты и не коломойские. Их принимали Кравчуки и Щербицкие -джуниоры.

Наверное не только в коммунистах. Но как ход задан — так и катится.
Прибалты пошли по-другому. И результат другой.

+
0: 82845392; 15 червня 2021, 18:10; #

> дайте достоверную статистику

«Бремя доказательства лежит на утверждающем». Ваш тезис: «коррупция, это когда решения органом принимаются не по закону, а по звонку из райкома. А все на этом держалось.
Так что коррупция как раз была офигенной». Доказывать будете?

> В 16 лет верят что СССР был «как сейчас ***. круто жил и всех нагибал. У всех были бесплатные квартиры и айфоны»

Вы из какой страны пишете, если не секрет? :)

> законы 1991−1993 года. по которым строился наш капитализм принимали не дубилеты и не коломойские. Их принимали Кравчуки и Щербицкие -джуниоры

Так в чем проблема, где суды, поголовная национализация? «Криворожсталь» отобрали, когда понадобилась, что еще? ПБ? С такими убытками, что лучше бы и не трогали :)

+
+15: yarg; 15 червня 2021, 18:40; #

Нет. не буду. Ввязыватся в споры о настамнетах и «ваши доказательства это не доказательства» я перестал давно. не верите — и не нужно.

Пишу с Украины. Если вы не заметили того, как молодежь относится к СССР — вы просто мало с ней общаетесь. Вам кажутся их убеждения смешными — но они такие.

А кто вам принесет на блюдечке суды?
поголовная национализация чего? и с какой целью? отобрать квартиры и землю. которую распаевали? восстановить разграбленные селянами совхозы? с которых даже старые бабки везли кирпичи на возочках… поздно.
дело сделано — теперь нужно жить дальше.

+
0: Rebel; 15 червня 2021, 18:41; #

За 30 років не можна перебудувати 400-літній досвід.

+
0: 82845392; 16 червня 2021, 1:36; #

> Ввязыватся в споры о настамнетах

Все гораздо проще. Если Вы не готовы аргументировать свою точку зрения — не нужно подавать ее как факт, а то смешновато смотрится :)

> Если вы не заметили того, как молодежь относится к СССР — вы просто мало с ней общаетесь

Подозреваю, что чаще Вас — в силу возраста ;) Но, я так понимаю, это очередное «просто поверьте. Не верите — значит, не знаете, как оно на самом деле».

> А кто вам принесет на блюдечке суды?

Видимо тот же, кто Вам принесет на блюдечке некоммунистов, пишущих законы в начале 90-х? :)

> поголовная национализация чего? и с какой целью?

Ваучерную приватизацию помните же? Тогда должны помнить и то, как возник (и до сих пор существует) олигархат.

> восстановить разграбленные селянами совхозы? с которых даже старые бабки везли кирпичи на возочках…

Тут не стоит переживать — через несколько лет даже у старых бабок ни клочка земли не останется, все будет выкуплено. Кем нужно :)

+
0: 82845392; 16 червня 2021, 1:40; #

1991−400=1591. А что такого в 1591-м произошло? Восстание Косинского? Основание Хайдарабада?

+
0: yarg; 16 червня 2021, 9:21; #

Ну смешновато и смешновато. Многое из того что было тогда — смотрится смешновато сейчас.

об отношении молодежи к СССР информации больше чем особенностях телефонного права в СССР. И вы могли бы погуглить, а не неудачно пытатся хохмить.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/26/746513-rossiya-skuchaet-po-sssr
http://xn--80aa3bndv5cq.xn--p1ai/238199.html
и т. д. и тп

в прибалтике как-то появились некоммунисты, и страны свои они строили не по журнальным статьям об «ужасах дикого запада». Получилось лучше.

Ваучерная приватизация была в 1994−5-6 годах. Тогда из олигархов появились разве что суркис и медведчук. Остальные появились после нее, а некоторые — и гораздо позже ее. Например Бахматюк, Гереги и т. п.

Я не переживаю. Желающие продали свои паи еще в 2006—2007. На пике цен. Те кто протупили — получали за пай 2 мешка плохой кукурузы все эти годы. Поэтому пугать продажей — не нужно. Пугайте непродажей — и налогом на землю.

+
0: 82845392; 16 червня 2021, 14:52; #

> об отношении молодежи к СССР информации больше

Я же не зря спрашивал, из какой Вы страны пишете :) Приводите 2 российских источника в доказательство своих слов. «с Украины» называется, ага :)

> Тогда из олигархов появились разве что суркис и медведчук

Погуглите, когда те же Коломойский и Ахметов начали заниматься бизнесом, торговать энергоносителями и прочим. О роли «Привата» в приватизации.

> Поэтому пугать продажей — не нужно

Кого — Вас? Так у Вас и земли-то нет, чего Вас пугать :)

+
0: yarg; 16 червня 2021, 16:21; #

Я привел российскеи источники по той причине, что россия намного больше интересуется социологией и т. п.
А у нас все это выродилось в тупые рейтинги зеоленского-тимошенко и мерянье ими. Это все что у нас происходит в социологии и публикуется. Но люди от этого — другими не стали. И думают они — так же.

Вы слышали об Ахметове до 2000-го года? Или о Коломойском? нет. а уж о современных олигархах — тогда и представления никто не имел.
найдите мне упоминания Гереги, Веревского, Бахматюка или Костельмана в 90-е годы.

У меня есть несколько паев. И кукурузу на них я даже как-то получал… родственикам в село отдал. Так что я знаю то, о чем пишу на практике.

+
0: Rebel; 16 червня 2021, 23:15; #

>> 1991−400=1591. А что такого в 1591-м произошло?
Мимо, не влучив.

+
0: 82845392; 17 червня 2021, 3:10; #

Ну бывает, давайте наводку. Что за 400 лет? :)

+
0: 82845392; 17 червня 2021, 3:18; #

> Но люди от этого — другими не стали. И думают они — так же.

Не вопрос. Так все же у Вас данные о современной украинской молодежи есть, или только личная субъективная уверенность, выдаваемая за истину?

> Вы слышали об Ахметове до 2000-го года? Или о Коломойском?

Какая разница, когда я или Вы о них услышали, если речь идет об их становлении? Я же написал «как возник», вроде коротко и ясно (но, видимо, не всем). Вы о Пинчуке с «Интерпайпом» много слышали в 90-е? А основал он ее в 1990-м. И НЗФ как раз в ходе ваучерной приватизации заграбастали.

> У меня есть несколько паев

Отлично, поздравляю Вас! Вот как раз появится возможность «загнать по спекулятивной цене» (кому надо, и по какой надо цене, понятное дело) :)

+
0: Rebel; 17 червня 2021, 7:46; #

Google: Переяславська рада

+
0: yarg; 17 червня 2021, 9:21; #

Да. есть. есть результаты постоянного общения с ней, форумов, фейсбука и т. п.
дам ли я вам на все это ссылки? нет, не да. ссылки можно дать на аналитические статьи — а их у нас не делают. Потому и дал на российские. Дать ссылки на 500 постов в фейсбуке, 10 групп в дискорде и т. п. я не вижу возможности.

я задал конкретный вопрос и назвал конкретных олигархов. но вам интереснее суркисы и пинчуки. ну ок. Да, они — тоже «дети «коммунистов, затеявших ваучерную приватизацию — воплощение их мечты «отнять у государства и поделить между своими».
Вы хотите сейчас национализировать эти заводы? Ну заберете вы у пинчука НЗФ. на котором окажется кредитов иностранным банкам миллионов на 300 долларов, и которые предьявят их сразу к погашению. А что делать с обьектами, которые по 3−4 раза поменяли владельцев? забирать их у людей, которые их купили в прошлом году и никакой приватизации в глаза не видели? и почему тогда не забирать приватизированные в 90-е государственные квартиры. Их миллионы и они очень ликвидны.

+
0: 82845392; 17 червня 2021, 18:00; #

400 лет, да? Гугл: арифметика.

+
0: 82845392; 17 червня 2021, 18:03; #

> Дать ссылки на 500 постов в фейсбуке, 10 групп в дискорде и т. п. я не вижу возможности

Ок, я понял :) Но я Вам, конечно, верю! Вы объективны, не то, что другие всякие, желаемое за действительное выдают.

> я задал конкретный вопрос и назвал конкретных олигархов. но вам интереснее

Какой именно вопрос? Я изначально написал про становление олигархата в целом. Лично Вам интереснее трендовый Медведчук, как и поклонникам Зе — это Ваше дело. Самым богатым, влиятельным или каким-либо еще «самым» олигархом он от этого не стал.

> Вы хотите сейчас национализировать эти заводы?

Нет, я просто пытаюсь понять, пытался ли хоть кто-то исправить ошибки 90-х и как. Национализация — один из примеров. «Криворожсталь» не постеснялись отобрать, если что :)

+
0: yarg; 17 червня 2021, 18:17; #

Верить мне или нет — ваше неотьемлемое право. Возможны вы общаетесь с юными тиктокерами, которые вообще верят что 20 лет назад динозавры щипали травку на лугах. Или еще с кем-то. И у вас свое видение мира и людей. Я же говорю о своем .

Вы сказали что олигархи появились в результате приватизации.
Я задал вопрос — каким боком к приватизации олигархи, которых я перечислил.
В результате приватизации из известных появился ну разве что Медведчук. потому я его и вспомнил. И да, он не такой влиятельный как названные. Что лишний раз доказывает олигархи — это не результат приватизации. это другое.

для того, чтобы исправить ошибки — нужно сначала составить их список. потом понять, а ошибки ли это. потом оценить реальность их исправления и попытатся понять — что получится в результате. Будет ли лучше.

Приватизация квартир — ошибка, лишившая государства имущества на десятки миллиардов долларов.
есть ли возможность мейчас ее откатить — думаю что нет.
Криворожсталь — настолько единичный случай, что и говорить смешно. Ну и да — те кто его приватизировали владели ими очень недолго. потому он и получился. Там и менеджмент сменить не успели…

+
0: 82845392; 17 червня 2021, 18:58; #

> И у вас свое видение мира и людей. Я же говорю о своем

Подаете Вы это как объективную реальность: «Но люди от этого — другими не стали. И думают они — так же».

> Я задал вопрос — каким боком к приватизации олигархи, которых я перечислил

Процитируете этот вопрос? Потому что его не было ведь. Был вот такой текст: «Тогда из олигархов появились разве что суркис и медведчук. Остальные появились после нее, а некоторые — и гораздо позже ее. Например Бахматюк, Гереги и т. п.».
Того же Пинчука с Коломойским предпочли не заметить. Ну и того, что чуть ли не каждый из наших олигархов так или иначе от нее прикурил (откусив долю госпредприятия, выкупив/отрейдерив его у откусившего и т. п.) — неоспоримый факт.

> для того, чтобы исправить ошибки — нужно сначала составить их список. потом понять, а ошибки ли это

Золотые слова. Судя по Вашему пассажу про коммунистов, пишущих законы, какой-то предварительный список в голове уже есть, я правильно понимаю? Что Вы там приводили в пример, Прибалтику (для них это обидное название, кстати, поинтересуйтесь :)), где законы писали некоммунисты? Например, страна с самым высоким из них ВВП — Литва — с первым президентом-коммунистом и главой Сейма — бывшим депутатом ВС СССР и комсомольцем :))

+
0: yarg; 17 червня 2021, 20:13; #

Подаю. не согласны — ваше право. Это интернет. здесь люди говорят.

мои вопросы:
«Вы слышали об Ахметове до 2000-го года? Или о Коломойском? нет. а уж о современных олигархах — тогда и представления никто не имел.
найдите мне упоминания Гереги, Веревского, Бахматюка или Костельмана в 90-е годы.»
и смысл вопроса вы прекрасно поняли. Но ответа у вас нет — и начались «процедурные прения» — «ваш вопрос это не вопрос».
Да без проблем. Я-то ответ знаю. это скорее вам было…

Списка ошибок я не составлял, не интересно. Не интересно потому, что исправить и откатить назад уже ничего нельзя.
Я обидел прибалтов? да пофиг. Я не из леваков-овощечеловеков.
Прибалтика разорвала все что связывало с коммунистическим прошлым — и пошла вперед. А мы — 15 лет ежика рожали, боялись кого-то обидеть, все такое… В результате потеряли кучу времени и возможностей..
Но данный разговор потерял атуальность и предлагаю его свернуть.

+
0: Rebel; 17 червня 2021, 20:33; #

>> 400 лет, да? Гугл: арифметика.

Хто має мізки зрозумів суть. А решті воно і не потрібно.

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 1:56; #

> и смысл вопроса вы прекрасно поняли. Но ответа у вас нет — и начались «процедурные прения» — «ваш вопрос это не вопрос».

Это вопрос из другого комментария просто. Но ответить мне достаточно легко: про Дубилета и Яценко — слышал, про Коломойского — тоже, знакомые в «Привате» работали. Как это относится к тому, что становление олигархата происходило именно в эпоху приватизации? :) Начнем с Бахматюка. Когда была основана птицефабрика «Авангард»? :) Какими формальными признаками олигарха он обладает, кроме наличия денег? Тот же вопрос по Костельману. Вообще, что Вы пытаетесь доказать — что были олигархи, типа тех же Герег, которые «поднялись» после эпохи приватизации? :) Да, были, я этого и не отрицал. Когда и почему возникла первая волна и становление системы — я уже объяснил, примеры привел. Что-то еще непонятно?

> Прибалтика разорвала все что связывало с коммунистическим прошлым — и пошла вперед

Вы ж определитесь. Там некоммунисты, пишушие законы, или там решительно рвали с прошлым под их руководством? :)

> Но данный разговор потерял атуальность и предлагаю его свернуть

Я бы сказал, его и начинать не стоило.

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 1:57; #

Надо было 600 писать, «мозговитый». Так солиднее звучит :)

+
0: yarg; 18 червня 2021, 9:35; #

Экий неугомонный…

дубилет — наемный менеджер. что о нем слышать-то?
А вот олигархи появились после приватизации. А как говорят юристы — «после — не значит вследствие».
У Бахматюка есть все признаки олигарха -и много денег и политическое влияние. Минстр экономики — его бывший юрист.
Гереги не просто имеют больше миллиарда долларов, но рулят киевским горсоветом и т. д.
Косюк и миллиардер и зам. главы АП был. И все они поднялись во время, когда приватизация ваучерная была уже сказкой.
Да и Ахметов поднялся уже не на ваучерной. Если уж копатся в истории.

Где-то в Прибалтике фракция компартии сидела в парламенте 20 лет после независимости? Там решительно порвали с прошлым. да, коммунистов при этом не расстреляли. Но и рулить им не давали. Более ярко это прошло в еще более экономически «удачных «польше и чехии — там коммунистов люстрировали. А вот Словация и Болгария, где это не сделали — буксуют. Может прямой связи и нет, но тенденция забавная.

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 15:32; #

> Экий неугомонный…

Ага, это ж я в тред о кредитовании притащил социализм и КПСС :)) Болит у Вас, видимо.

> дубилет — наемный менеджер. что о нем слышать-то?

Да всего-то глава правления с 97-го года, да. Но до олигархов не дотягивает, конечно, как и Костельман :)

> У Бахматюка есть все признаки олигарха -и много денег и политическое влияние

Можно привести пример политических решений, пролоббированых Бахматюком, за последние пару лет? И текущий размер его состояния. Чтобы понимать, о чем мы вообще говорим.

> Гереги не просто имеют больше миллиарда долларов, но рулят киевским горсоветом

Давно киевский горсовет стал органом власти, а не местного самоуправления?

> И все они поднялись во время, когда приватизация ваучерная была уже сказкой

Еще раз, то, что олигархи возникали И ПОСЛЕ этого периода — сомнений нет. Первые олигархи, сращивание бизнеса и власти, предпосылки к возникновению последующих (в частности приватизация крупных госпредприятий) — все это возникло именно тогда.

> фракция компартии сидела в парламенте 20 лет после независимости?

Где она сидела — вопрос 125-й на самом деле. Нужно брать конкретные законодательные инициативы, которые она продвинула, и которые оказали негативное влияние на развитие страны, чтобы было о чем говорить. А рассказы по КПСС и КГБ — это эмоции и философия, это неинтересно.

+
0: yarg; 18 червня 2021, 16:48; #

«Человек из статьи просто лоханулся и не заказал услугу заранее, но в комменты ворвались социал-дарвинисты со своим „иди работай“.» — это я писал? ну ок :)))

Вам рассказать чем отличается председатель правления от собственника? Те м что работает за зарплату. Больше вашей, но не огромную. тысяч 15 долларов в месяц. А Костельман — всего навсего долларовый миллиардер и владелец нескольких сотен магазинов, баз, заводов, банка… Ерунда…

чтобы сделать анализ решений. пролоббированных Бахматюком мне нужно будет пара месяцев и тысяч 10 долларов. И я возьмусь за анализ этого вопроса.
по состоянию бахматюка — «„Фокус“ оценил состояние Олега Бахматюка в $2,676 млрд»

Киевский горсовет контролирует г Киев. 5 миллионов человек, 20% экономики страны и т. п. для вас это ерунда? А для Гереги — нет.

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 18:01; #

> это я писал? ну ок :)))

А где там «социализм» и «КПСС»? :)) Я уже молчу о правительстве, общественном строе, партиях и т. п.

> Вам рассказать чем отличается председатель правления от собственника?

Вам рассказать, чем отличается юрист от лоббиста? :) А то у вас тут «человек Бахматюка», а там — «наемный работник» (просто эффективного менеджера ребята нашли, да. В 97-м. Через рекрутинговое агентство, не иначе. У него просто резюме хорошее было).

> А Костельман — всего навсего долларовый миллиардер и владелец нескольких сотен магазинов, баз, заводов, банка… Ерунда…

Я повторю еще один свой вопрос, в этот раз про Костельмана: «Какими формальными признаками олигарха он обладает, кроме наличия денег?»

> и тысяч 10 долларов. И я возьмусь за анализ этого вопроса.

Когда мне потребуется такой анализ — я его, несомненно, закажу. Сейчас я просто поинтересовался, можете ли Вы ответить за свои слова. Вы очередной раз не смогли :) Предлагаю Вам сменить вид деятельности, раз Вы даже 5К в месяц не зарабатываете сейчас :)

> Киевский горсовет контролирует г Киев. 5 миллионов человек

Ну смотрите, уже бред, с порога, про 5 миллионов человек. А теперь еще раз повторю: что такое олигарх? Не в Вашем представлении, а в общепринятом?

+
0: yarg; 18 червня 2021, 18:20; #

Мне перепостить весь дальнейший диалог со всеми комментариями всех участников? чтобы вы поняли как он дошел до нінешней точки?

я знаю чем отличается юрист от лоббиста. И знаю что иногда отличается — а иногда это он и есть.

Какими признаками олигарха обладает костельман? для начала дайте мне список этих признаков. Формальный и утвержденный. В наших условиях олигархами — традиционно называют очень богатых и влиятельных людей. И костельман безусловно к ним относится.

Когда закажете и оплатите такой анализ — вот тогда и узнаете отвечаю я за слова или нет. А пока — увы. Я ничего не говорил о том сколько зарабатываю сейчас. Опять вы в фантазии ушли…

уж простите, но надоело. Вы пишите бред и занимаетесь словоблудием.

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 18:36; #

> Мне перепостить весь дальнейший диалог со всеми комментариями всех участников?

Нет, давайте просто посмотрим, как Вы в него ворвались, ответив на мой комментарий: «Украинцы знают что такое социализм на своей шкуре». И что в этом самом комментарии было написано. Так что, работайте над мотивацией и пониманием текстов.

> для начала дайте мне список этих признаков. Формальный и утвержденный

А, Вас в гугле забанили? Сказали бы сразу. Ок, открываем, например, законопроект № 5599: «…фізична особа, яка одночасно відповідає щонайменше трьом з таких ознак:
1) бере участь у політичному житті;
2) має значний вплив на засоби масової інформації;
3) є кінцевим бенефіціарним власником … природних монополій або займає монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному товарному ринку…;
4) …вартість активів … перевищує один мільйон прожиткових мінімумів»

> Когда закажете и оплатите такой анализ — вот тогда и узнаете отвечаю я за слова или нет

Можно проще — попросить у Вас аргументы. Вы вместо них начали вилять и что-то говорить про деньги, так что хорошая попытка, но нет :)

> уж простите, но надоело

Я вижу, все никак остановиться не можете, так надоело :)

> Вы пишите бред и занимаетесь словоблудием.

Еще что-нибудь расскажите, я посмеюсь :)

+
0: Rebel; 18 червня 2021, 19:38; #

Надо было 600 писать

Для великої частини України це число більше 600 буде.

P.S. І нуль тексту по суті питання. :)

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 21:40; #

По сути вопроса: полный идиотизм, т.к. в разные периоды разные части современной Украины входили в совершенно разные государства (от Крымского Ханства до Румынии), в истории этих государств были очень разные периоды и последние лет 100+ принято каждый предыдущий объявлять злом и кровавым ужасом, так что о каком-то обощенном «400-летнем опыте» говорить не приходится. Разве что потроллить кого :)

+
0: Rebel; 18 червня 2021, 22:12; #

Рінзні частини різні за розмірами та населенням. А вирішує все більшість. Та сама.

+
0: 82845392; 18 червня 2021, 22:51; #

Ну самая жесть у нас началась лет 7 назад. Уж точно не с решения большинства :)

+
0: Rebel; 22 червня 2021, 14:19; #

Виключно за рішенням більшості. Більшість росіян обрала Путіна президентом і він — президент більшості - вирішив розпочати війну проти України.

+
0: 82845392; 22 червня 2021, 15:45; #

> А вирішує все більшість.

А, так ты про РФ? Еще один россиянин в треде, что ж ты будешь делать.

+
0: Rebel; 22 червня 2021, 17:40; #

Я про 7 років тому.

+
0: Італій .; 11 червня 2021, 17:31; #

Ох, 359 голосов в поддержку — впервые вижу такое единодушие.

+
0: Agosto; 11 червня 2021, 10:55; #

Также убрали возможность перераспределить средства между обычным кредитным лимитом по карте и оплатой частями. Упорно не повышают кредитный лимит, несмотря на приличный оборот по ФОПовскому счету, открытому у них же.

+
+30: proffi; 11 червня 2021, 13:38; #

И толку с вашего оборота на ФОПе, он может быть и 1л в месяц, только прибыли генерировать 0. Это не показатель, если бы я выдавал кредит. Важно сколько вы с ФОП выводите на обычную карту (вот это та сумма вашего дохода, которую вы можете тратить), на которую и начисляется кредит.

+
0: Agosto; 11 червня 2021, 15:59; #

ФОП зарплатный, поэтому перечисляется практически вся сумма

+
0: Італій .; 11 червня 2021, 17:34; #

Никто ничего не убирал, наоборот теперь это можно сделать прямо в приложении.

+
+72: meoz; 11 червня 2021, 11:24; #

Не пойму возмущения. Кредит налом я бы и не вводил, рисковая фигня. А перевод в рассрочку сразу вроде не на все траты распространялась. В любом случае рассчитывать надо на свои бабки.

+
0: Італій .; 11 червня 2021, 17:35; #

Есть одна чисто техническая ошибка в приложении: кнопка рассрочки показывается на тех операциях на которых она на самом деле недоступна.

+
+55: Dinesydd; 11 червня 2021, 12:03; #

По части платежей Моно рулит — плачу через него всю коммуналку (свою и ФОПовскую + платежи для родственников → получается штук 6 квартир). Ради нулевой комиссии и нормального интернет-банкинга можно и свои деньги на белую карту завести, если кредитного лимита не хватает.

Пользуюсь только грейс-периодом по карте и иногда оплатой частями — «платные» кредиты никогда не брал и не собираюсь.

+
+37: AlejandroV; 11 червня 2021, 12:25; #

Платить коммуналку просто с нулевой комиссией (да и еще за 6 квартир) — это в наше время уже дорого ;(. Поинтересуйтесь у кого из банков и платежных сервисов это можно сделать с кэшбеком 2, 3 и даже 5% (а зимой по одной акции от YASNO доходило и до 15%).

+
+22: kingcity; 11 червня 2021, 12:30; #

Підтверджую. Є і банки і платіжні системи, де комуналку можна оплачувати не тільки без комісії, а ще й з кешбеком.

+
0: Rebel; 11 червня 2021, 17:01; #

Наприклад?

+
0: kingcity; 11 червня 2021, 17:21; #

Відповім в особисті повідрмлення.

+
0: Qwerty1999; 11 червня 2021, 21:05; #

ПУМБ 5% на услуги ЖКХ
за счёт кредитных средств

+
0: kingcity; 11 червня 2021, 21:45; #

Qwerty1999

«…за счёт кредитных средств…» — не обов`язково. Важливо, щоб оплата була кредитною картою (всеМожу або солоМандри), але може бути здійснена і власними коштами.

+
0: Rebel; 12 червня 2021, 6:40; #

А давно у ПУМБ діє ця пропозиція? Практика показує, що банки взяли тренд на мінімізацію кешбеку.

+
0: kingcity; 12 червня 2021, 8:58; #

Від початку року. Спочатку вона була привабливішою — було без різниці, якою картою платити, крім того податки брав на себе банк.

Щодо загальної тенденції на мінінмізацію кешбеку — так, дійсно є таке. Як наслідок державної політики по адміністративному регулюванню тарифів на еквайринг.

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 11:58; #

Kingcity
«Важливо, щоб оплата була кредитною картою»

Никогда не держал личные средства
на кредитной карте с ненулевым
кредитным лимитом — это моветон…

+
0: kingcity; 12 червня 2021, 12:38; #

Qwerty1999

Ну що ж, я на цей «етикет» менше зважаю, на моїх кредитках бувають і особисті кошти.

Зрештою, це не має значення у даному випадку — кешбек у названому банку нараховується при оплаті кредитною картою за рахунок як власних, так і кредитних коштів і для повноти картини цей момент потрібно висвітлити.

+
+15: Qwerty1999; 12 червня 2021, 16:38; #

kingcity
«для повноти картини цей момент потрібно висвітлити…»

Для полноты картины надо бы ещё упомянуть необходимость наличия вайбера на финансовом номере телефона для ежемесячной активации кешбэка на услуги ЖКХ…

А то картина получиться не полной…

+
0: kingcity; 12 червня 2021, 16:57; #

Qwerty1999

Так, дійсно. Важливий момент.

+
+15: zaNOza :); 11 червня 2021, 23:57; #

Вы же писали, что фишки уже нет… сколько открытие/закрытие и обслуживание счета?

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 11:55; #

ZaNOza :)
«Вы же писали, что фишки уже нет…»

Я писал, что «фишка» скорее-всего исчезнет
после принятия соответствующего ЗУ
о регулировании банковский комиссий.

А пока «фишку» надо активировать каждый месяц по новой…

Отдельное спасибо депутатам ВРУ, что притормозили принятие ЗУ о регулировании банковских комиссий по эквайрингу и интерчейджу…

«сколько открытие/закрытие и обслуживание счета?»

Открытие и обслуживание — ноль гривен ноль копеек…
Закрывать ещё не пробовал — не вижу смысла…

+
0: proffi; 11 червня 2021, 13:40; #

Вот это поворот

+
0: Dinesydd; 11 червня 2021, 14:24; #

Позвольте уточнить, Вам дают такой кэшбек на коммуналку с кредитных средств? Я свой кредитный лимит у Моно превышаю только в летний период, когда счет за электричество под 20к получается.

+
+13: kingcity; 11 червня 2021, 14:31; #

«Позвольте уточнить, Вам дают такой кэшбек на коммуналку с кредитных средств?» — так.

+
+8: Drap .; 11 червня 2021, 15:28; #

ПУМБ

+
0: 82845392; 11 червня 2021, 16:21; #

У TODO дают с кредитных (как и на любые другие платежи), пару раз платил. Другой вопрос, что кредитный лимит там несколько эзотерически выдается.

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 16:35; #

У TODO вроде всего 1% кешбэка по комуналке,
если верить рекламе и тарифам…

+
0: 82845392; 14 червня 2021, 18:42; #

Да, как и по всем остальным платежам. Без месячного лимити, как у моно, кстати.

+
0: Qwerty1999; 11 червня 2021, 21:09; #

ПУМБ 5% на услуги ЖКХ
за счёт кредитных средств

+
+15: zaNOza :); 12 червня 2021, 16:50; #

А не кредитных?

+
0: kingcity; 12 червня 2021, 17:00; #

Аналогічно, ті самі 5%. Оплата повинна здійснюватись з кредитної карти, за рахунок яких коштів — не важливо.

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 17:11; #

zaNOza :)
«А не кредитных?»

kingcity — пишет что без разницы и я ему склонен верить…

Я же пишу о своём личном опыте, а мой личный опыт говорит
о том, что на моих кредитных картах с ненулевым кредитным лимитом
личных средств никогда не бывает, поэтому я никогда даже не пытался
рассчитываться личными средствами с кредитных карт
с ненулевым кредитным лимитом…

+
+15: zaNOza :); 12 червня 2021, 17:24; #

А что Вы напишите в свете данных событий?

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 17:29; #

Я уже один раз отвечал вам, см.
Qwerty1999 от 11 июня 2021, 21:07

+
+15: zaNOza :); 12 червня 2021, 17:40; #

Qwerty1999
11 червня 2021, 21:07
Скорее всего — ДА…
«в предыдущей конфигурации эти продукты
оказались для нас более рискованными чем мы ожидали»
А где тут о комиссии? 🤣😝,
если вы имели ввиду 11 червня 2021, 21:09 — там о кредитных

+
0: Qwerty1999; 12 червня 2021, 17:46; #

ZaNOza :)
«А что Вы напишите в свете данных событий?»

А что вы подразумеваете в этом вопросе…
Формально, каков вопрос — таков и ответ…

Будете задавать конкретные вопросы — будете
получать на них и конкретные ответы…

На общие вопросы даются и общие ответы…

+
+15: zaNOza :); 12 червня 2021, 17:51; #

ZaNOza :)
12 червня 2021, 16:50
куда уж конкретней? :)

+
0: ctac157; 11 червня 2021, 14:14; #

У меня с монобанком вообще неприятная история получилась. я подключил моно к google pay для удобства. в конце месяца ложил на карту сумму которую они присылали 5 числа каждый месяц и все было хорошо почти 2 года. 30 мая положил на карту 3650 гр тк 5 мая пришло смс что я должен 3592 гр. 1 июня смс 550 гр сняли процент за выход из льготного периода. смс они изменили теперь сумма 5500 гр те 1900 я не доложил. при общении с консультантом я скидывал скриншоты по которым видно сбой, но из меня сделали дурака.

+
+16: Dsd; 11 червня 2021, 16:28; #

Без предупреждения отключать, или изменять действующие условия услуги для любого банка считается нормальным. В ПБ подобное было по копилке. Я бы за такое штрафы лепил.

+
+15: Володимир ІТ; 11 червня 2021, 16:49; #

Та не в рисках дело я думаю. Просто с помощью рассрочки можно было в случае чего оставаться в грейсе и не платить процент по карте, рассрочка-то как-никак выгоднее с точни зрения месячных процентов. Вот и ограничили возможность.
Меньше вариантов → больше шансов, что клиент выйдет из грейса → больше банк заработает на кредите.

+
0: zaNOza :); 11 червня 2021, 18:22; #

Думаю дело все-таки в невозвратах

+
0: Qwerty1999; 11 червня 2021, 21:07; #

Скорее всего — ДА…
«в предыдущей конфигурации эти продукты
оказались для нас более рискованными чем мы ожидали»

+
0: mary27; 19 червня 2021, 10:49; #

Конец приходит недобанку, не иначе.

+
0: Qwerty1999; 19 червня 2021, 10:55; #

Таки да…
Моно осталось недолго мучиться…
Каких-то лет 20 или 30, но не больше…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

monobank призупинив видачу кредитів готівкою та обмежив перекази в розстрочку (додано)

Що кажуть клієнти банку

Коментар банку

Коментар Олега Гороховського

Коментарі - 118

Заявка успешно отправлена