Прем'єр-міністр Володимир Гройсман розраховує, що ситуація з газопостачанням в Україні увійде в штатний режим орієнтовно у вівторок, 6 березня.
3 березня 2018, 10:24
Ситуація з газом буде введена в штатний режим 6 березня — Гройсман
«Сьогодні всі технічні фахівці працюють. План, сформований на такі випадки, введений в дію на п'ять днів. Ми робимо все, щоб ситуацію на вівторок (6 березня — ред.) включно ввести в штатний режим. Головне, я підкреслюю: ситуація абсолютно контрольована», — заявив Гройсман, повідомляє Інтерфакс-Україна.
Нагадаємо, що «Нафтогаз України» і польська нафтогазова компанія PGNiG підписали контракт про термінові постачання газу після того, як Газпром відмовився поставляти «блакитне паливо» в Україні.
Раніше «Мінфін» також повідомляв, що ситуація, яка склалася в питанні поставок російського газу в Україну, викликає стурбованість Єврокомісії, яка закликала Україну і Росію негайно знайти рішення.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 112
http://biz.liga.net/ekonomika/industriya/novosti/3725634-eksport-ukrainskoy-stali-upal-pochti-na-18-infografika.htm
— Сємьон, я вже пояснював Вам, що в дійсності ~75% нових автівок в Україні купуються без залучення кредитних коштів.
То чому Ви продовжуєте тупо повторювати цю брехливу тезу?
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=39720
Не упрекайте других в том, в чём вы самый лучший на этом форуме (манипуляции цифрами и информацией).
І якщо раніше Ви хоч якось намагались пояснити свої дивні заяви, то зараз навіть не напрягаєтесь, щоб якось обґрунтувати свою брехню.
Цитати з Вашого посилання:
"по брендам Renault и Nissan… доля продаж в кредит… достигает 25%"
"В зависимости от бренда в АИС от 20% до 40% автомобилей продается в кредит"
"доля кредитных продаж… бренда Mercedes-Benz… всегда была на уровне до 10%"
"27% автомобилей Kia продается в Украине в кредит"
"в кредит продаётся более 30% Chevrolet и более 35% Chery"
"по автомобилям марки Jeep в этом году около 25% кредитных продаж"
Поясніть, де Ви тут бачите зростання кредитування «устрашающими темпами»?
Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» доплатить НАК «Нафтогаз Украины» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить НАК $2,56 млрд.
В свою очередь «Газпром» подтвердил, что должен выплатить НАК «Нафтогаз Украина» $2,56 миллиарда по решению арбитража в Стокгольме.
Вместе с тем, «Газпром» отказался начать в марте газ поставки газа для НАК «Нафтогаз Украины» и вернул внесенную предоплату, настаивая на необходимости подписания дополнительного соглашения к действующему контракту на 2009-2019 годы.
https://vz.ru/news/2018/3/1/910545.html
не заикались о необходимости обжалования.
А как Газпрому присудили сумму к выплате Нафтогазу — так сразу
стали горой на защиту российского монополиста.
И у меня вопрос по теме — вы лично будете обжаловать?! :-)
научитесь читать не только новости из зоны RU.
Это Вы научитесь читать нормальные украинские СМИ.
Вы «дерьмо» кушаете в новостях…
А Вы я так смотрю, экскременты любите :)
Газпром проиграл орбитраж — будет обжалование.
Нафтогаз захотел срочно купить газ, но это сделать не возможно без подписания дополнительных соглашений, которые обязаны быть по решению арбитража.
Другое дело, что зима и морозы — поэтому и невозможно.
Было бы жаркое лето, то и возможность бы появилась.
А так придумали формальный повод хоть немного прижать украинцев.
Это ещё раз подтверждает общеизвестный факт — Россия очень ненадёжный партнёр в любом виде бизнеса.
А по поступку газпром понять можно — нарушили договор обе стороны, а наказание только газпрому прилетело. Психанули. Вопрос в том как далеко теперь зайдёт это. Но ставки повысились и обе стороны могут пойти ва-банк.
То, что взыскали 2 млрд — это понятно, так и должно быть тк. потребили — нужно заплатить. Причём присудили по минимуму т.е. без штрафов за недобор. Это не обсуждается и не про это речь.
А вот то, что арбитраж отменил предыдущие условия «бери или плати», снизил в разы и установил с 18-го года (исключив предыдущие годы), при этом газпрому присудили «качай или плати» за все предыдущие годы (при этом в договоре нет финансовой ответственности газпрома за это) т.е. арбитраж сам придумал и внёс штрфы в договор — это полный трэш. Любой юрист скажет, что это не арбитраж, а договорняк какой-то. Поэтому газпром и психанул. Лично мне ситуация понятна.
Арбитраж должен был подойти одинакого к обеим сторонам — типа тменить обязательные условия в договоре или наоборот их оставить и всё скомпенсирвать. На это он и арбитраж, чтобы уменьшить конфликт. А получилось, что только наоборот конфликт спровоцировали. Впереди ещё 2 года и вполне реально договориться. Если Петя будет активно пытаться стрясти деньги с газпрома, то они долго это не забудут и с 2020 транзит просто прекратится.
«Поэтому не стоит пытаться выдать желаемое за действительное»
Зная о необходимости подписания дополнительного соглашения Газпром выставил счёт на оплату газа Нафтогазу, а после оплаты этого счёта заявил, что надо сначала подписывать допсоглашение и вернул уплаченный по счёту аванс — возникает закономерный вопрос — а зачем Газпром выставлял счёт?
Правильно — чтобы позадрачивать — всё-таки в Украине морозы в пределах минус 10 и каждый день надо жечь достаточно много газа для отопления жилья и подогрева воды…
Что-то в ЕС с их морозами, которые повыше были и есть чем у нас, такая ситуация не произошла… удивительно. Может пора бы уже перестать пытаться сменить кровати и начать процесс замены «девочек»? Так что да, выдавать желаемое за действительное — не стоит.
А после оплаты счёта Газпром немного подумал и вернул деньги с формулировкой — нет дополнительного соглашения.
Я бы назвал такое поведение — нечестной бизнес практикой — если нужно подписывать дополнительное соглашение, то обмениваются письмами на эту тему, но никто счетов на авансовую оплату не выставляет.
По поводу «веры»: НАК «Нафтогаз» прямо сказал, что платить по решению суда не будем. Значит знали они и необходимости дополнительного соглашения — значит это их некомпетентность. А что там выставлял «Газпром» — это уже отдельная тема и никак не связанная с дуростью «менеджеров» и «управленцев НАК „Нафтогаз“.
Все ждали решения по встречному иску и дождались…
Теперь по сумме исковых требований по двум судебным решениям Газпром должен денег Нафтогазу а не наоборот.
И почему Нафтогаз должен бегать за Газпромом а не Газпром за Нафтогазом?
«А что там выставлял «Газпром» — это уже отдельная тема»
Это не отдельная тема — а как раз тема действующего контракта между двумя конторами и если поставщик выставляет счёт на оплату, то подразумевается, что контракт действующий и ничего дополнительно согласовывать и подписывать не надо…
Лично я считаю, что два года и 99 дней не покупали газ у Газпрома и ещё живы,
значит и дальше можно обойтись без Газпрома.
Её братская помощь уже лишила жизни более десяти тысяч молодых украинцев и более тридцати тысяч стали инвалидами. Полтора миллиона переселенцев, лишившихся в одночасье жилья и работы — это тоже результат братской помощи северного соседа.
Вам быть хоть девять грамм той помощи в задницу — возможно только тогда в голове сработает переключатель.
кто придумает больше?
контрактов на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины».
Об этом заявил глава правления «Газпрома» Алексей Миллер…
Хотя электроэнергию никто не запрещал, особенно гидроэнергетику и конечно атомную.
Уряд Естонії дав дозвіл на старт будівництва газопроводу Balticconnector між Естонією і Фінляндією для безпеки енергопостачання в регіоні, — передають Патріоти України з посиланням на «Діалог.UA».
Будівництво газопроводу Balticconnector між Естонією і Фінляндією анонсовано урядом прибалтійської держави. Прокладання газопроводу дозволили державному газорозподільному і електромережевому підприємству Elering. За планом, роботи розпочнуться на естонському острові Пакрі і по дну Фінської затоки продовжаться до фінляндського міста Інко.
«Дозвіл дано на спорудження газопроводу в особливій економічній зоні Естонії, його довжина в естонських водах складе приблизно 32,8 кілометра», – пояснили в естонському уряді.
Зокрема, Balticconnector покликаний об’єднати газові мережі двох країн. Одночасно з ним будуть побудовані компресорні станції по обидва боки Фінської затоки. Очікується, що реалізація даного проекту підвищить надійність і безпеку енергопостачання в усьому регіоні.
— Если транзитное соглашение не будет разорвано «Газпромом», потому что не разрешил Арбитраж, то в 2019 году оно всё равно закончится. Как тогда газ будет попадать в Европу?
– А никак. То есть у «Газпрома», конечно, есть маршруты, достигающие некоторых стран Европы. В частности, два больших, хороших газопровода идут через Белоруссию и Польшу. Есть «Северный поток». Финляндия не замёрзнет – туда отдельные трубы идут. Есть «Голубой поток», идущий в Турцию, но он не удовлетворяет даже турецких потребностей. Так что и Турция часть газа не получит, если он не пойдёт через Украину. Не пойдёт газ и тем странам, где нет достаточных альтернативных источников. Это Венгрия, Болгария и все страны Балкан, Греция и, наконец, Италия – очень хороший клиент «Газпрома», покупающий большие количества газа. Без украинского транзита все эти страны вынуждены будут искать газ где-то ещё. А у некоторых просто нет других источников. Например – у Болгарии.
«А патриоты Украины не сообщили откуда Финляндия берёт газ?»
Даже Газпром знает, что из Норвегии.
Только фанаты РФ не в курсе — им везде мерещится только российский газ.
Весь добытый газ Норвегия экспортирует в страны Евросоюза,
покрывая своими поставками около 20% потребности Европы в голубом топливе.
Крупнейшими покупателями норвежского газа являются Великобритания, Голландия и Германия.
Для ленивых фанатов всего российского,
небольшая выборка из данных ОПЕК.
Список стран по добыче природного газа
в 2016 году по данным ОПЕК (млрд куб метров в год):
1 США 751,063
2 Россия 642,242
3 Иран 226,905
4 Катар 182,830
5 Канада 174,051
6 КНР 136,628
7 Норвегия 120,193
8 Саудовская Аравия 110,860
9 Алжир 93,152
Казалось бы, той Норвегии кот наплакал
по сравнению с необъятной Россией,
и добывает газа всего-то в пять раз меньше.
Но им хватает и даже экспортируют в Европу,
а теперь будут и в Эстонию поставлять через Финляндию.
К вопросу про трубу. Есть например, по запросу Balticconnecto, инфа 3,5 летней давности — давно, видимо, строят: http://www.aif.ru/money/economy/1384724
В статье первые же слова «Эстония и Финляндия, которые на 100 % зависят от импорта российского топлива, готовы построить подводный газопровод».
«Норвегия — более 85% доходов бюджета это экспорт нефти и газа.»
Я не склонен вам верить, ведь вы цифры берёте с потолка.
У меня другая информация из источников, которым можно доверять, цитирую…
«Доля нефти и газа в ВВП Норвегии в 2015 году составляет 23%»
Более подробно, читайте на русском — Московский Центр Карнеги
на счёт 85% слышал лет 5 назад, поэтму источник не найду. Возможно, что дело в том, что тогда была нефть по $120, а в 2015 году за который отчёт нефть была на дне по $30-35.
Ну и к чему при сегодняшнем обсуждении неподтверждённые цифры пятилетней давности…
А по моей ссылке очень рекомендую перечитать все статьи на общую тематику:
«Сравнительная история нефтезависимых экономик конца XX — начала XXI века»
Из Этонии конечно проще защищать Россию, а у нас в Украине это несколько труднее.
Тут знаете ли многие семьи реально пострадали от избытка «братской » любви.
Поэтому если можно, любите Россию из Эстонии на эстонских форумах — так будет логичнее.
В Берліні вирішили профінансувати на суму в1,2 млрд євро проект «Південного газового коридору» з Азербайджану в ЄС.
Крім того Німеччина забезпечить газопровід своїм обладнанням на суму в 500 млн євро.
Моё личное мнение не всегда совпадает с хотелками других участников обсуждения…
Имхо, немцы поставили крест на второй очереди «Северного потока» и решили разложить
свои яйца по разным корзинам, т.е. кроме поставок газа из Норвегии и России качать газ
ещё и из Азербайджана. А не усугублять свою зависимость от РФ.
Ну а по ходу поддержать Болгарию, которая на 100% зависит от российского газа и поэтому
очень уязвима к газовому шантажу со стороны РФ.
Почему болгары будут подвердены шантажу? Вы в болгарии когда последний раз были? там у них ни отопления нет газового, ни плит газовых. В основном всё от электричства. Для отопления зимой кондей используют в режиме обогрева. Знакомый болгарин признался, что у него есть ещё и масляный радиатор, но за последние 3 года помнит, что только в 1 зиму включал его на 4 дня.
«В чём шантаж?»
Похоже вы не из Украины пишите, потому что тогда бы хоть что-то помнили и знали…
В былые времена, как ни зима, так «если не по нашему — мы отключим газ».
И ведь отключали, и цены ломили выше европейских и после отказа от закупок всё-равно присылали предложения с завышенными «братскими» ценами.
Даже исходя из здравого смысла. цена российского газа на границе с харьковской областью должна быть ниже минимум на стоимость транзита по Украине, но никак не выше цен продажи этого же газа в странах Европы.
Да и сейчас тоже разыграли подставу — выставили счёт на оплату согласованных объёмов а после оплаты сказали что надо что-нибудь подписать и вернули деньги да ещё и давление в трубе на входе в Украину понизили — это конечно не шантаж, а так мелочёвка.
О том, что Болгария на 100% зависит от поставок российского газа пишет сам Газпром — у меня нет повода ему не верить.
На счёт «здравого смысла» — как раз видно, что вы далеки от экономики и не смыслите в этом прям вообще. Конечная цена в поставках больших объёмов любого товара для промышленности складывается всегда из возможности контрагента покупать в другом месте. Есть у меня друг — управляющий директор одного предприятия, производящего нефтехимию. Он мне так же объяснял — говорит, что для клиента в 100 км от завода цена будет выше, чем для клиента в 1000 км. тк… тот, что за 1000 км ещё привезти к себе должен и на это потратиться. И это должно быть ему выгоднее, чем брать у другого завода. А тот клиент, что за 100 км находится, переплачивает за то, что к нему везти дальше (и, соответственно, дороже) от завода-конкурента. Всё это просчитывается и все всё знают.
Все на этом форуме пишут типа «долой совок», но при этом хотят каких-то «братских» или «справедливых» цен. Выкиньте это из головы. нет этого больше. Никаких «справедливых» не будет. И про шантаж — забудьте. Это слово из телика. Никого РФ не шантажирует — ни в одной стране такого бреда нет.
— Газпром продає газ в ОРДЛО по $300, в той час як середньорічна ціна такого самого російського газу зі Словаччини для України ~$230
Тобто «братам» напряму Газпром продає дорожче на 30%, а Україні через посередників і з додатковим транзитом в 600 км — дешевше!
Де тут економіка? Тільки сліпий і упереджений не бачать політики в діях Газпрому.
— таке можливе лише в умовах монополії, коли у покупця вибору і продавець може «викручувати руки» залежним клієнтам як захоче.
Навівши цей приклад Ви мали б зрозуміти, чому українці радіють «завищеним» цінам з Європи, які в дійсності значно менші, ніж «братні» ціни від Газпрому.
Але «щось» заважає Вам зрозуміти…
И не было бы кривляний про «справедливую цену» — было бы всё хорошо. Не было бы счётчиков «гордости» — было бы всё хорошо. Примеров приводил уже много — финны (не знаю что там у них в лапландии, но на юге, где сосредточены основные города типа Котки, Хельсинки и всяких Хамин и Савонлинн — исключительно русский газ), эстонцы, болгары. Никто не воет. Никто не считает.
Кто лучше и/или дешевле произведёт, где функций больше, где больше возможностей и качественней сервис.
«А я Вас обойду с газопроводами и загну цену на газ в несколько раз выше» — это не бизнес, а бандитизм.
Как мафия, ты или платишь сколько скажем или сожжем магазин. Рынок, тут только для тех кто ответить может и навалять в ответ.
А «я обойду вас газопроводом т.к. без вас качать дешевле на 20-30% получается» -это как раз бизнес.
Себестоимость производства и затраты на НИОКР — совершенно разные вещи.
У эппла все разработки придумывают люди, которым надо платить за НИОКР и немалые деньги а не качать из под земли готовое сырьё на продажу и только считать бабло.
«Почему я не могу безгеморойно в эту дребедень закачать всё, что захочу?»
Потому что это не ваши разработки а чужая интеллектуальная собственность,
за которую принято платить.
Но тем, кто никогда в своей жизни ничего нового не придумал — это не понять…
Как БМВ и Киа, как Бентли и Пежо. Вот только выбор этот не замерзни (на инфраструктуре построенной 40 лет назад), а — «ну дизайн тут лучше». Чувствуете разницу между замерзни и дизайн.
Так что не надо «ля-ля», газовый бизнес РФ, это чистая политика и бандитизм.
Или под нас или наваляем.
Ведь скопировать уже существующее отлаженное и работающее устройство намного проще чем придумать самому и всё с нуля.
— саме монополія (від грецьких слів «mono» — один, «poleo» — продаю).
Зараз Газпром є монопольним (єдиним!) постачальником газу в ОРДЛО.
Ще 5 років назад Газпром був монополістом на ринку імпортного газу в Україні, поки будівництво «перемички» зі Словаччини не змінило це монопольне положення, після чого ціна газу для України різко впала.
«не было бы кривляний про «справедливую цену» — было бы всё хорошо»
— додивіться за якою ціною в ОРДЛО купують газ у Газпрома і повторіть ще раз як їм «харашо» :)
«Именно это и есть бизнес»
— «викручування рук» слабким — це шантаж, а не бізнес
— відмова продавати за ринковою ціною та викидання мільярдів на потоки — це політика, а не бізнес
— безпідставні звинувачення партнера в крадіжках — це шахрайство, а не бізнес
«без вас качать дешевле на 20-30% получается»
— це пусті балачки, якими прикривають політичні рішення
Якби Україна вела «бізнес» так як Газпром, то вона б у люті морози перекрила трубу, а потім єхідно спитала «Ах… Газопровода нет?» і виставила б кратний цінник за прокачку. Так по Вашому треба вести бізнес?
Я неоднократно и в разное время доказывал это цифрами…
Но фанатам России пофиг на цифры и ведь что удивительно, даже живя в США на Брайтоне или в Европе в Эстонии фанаты РФ всё-равно дудят в одну и ту же дуду…
В нашем случае такая «братская» любовь хуже ненависти.
Так и тянутся «братские» руки придушить либо материально, завышая цены на газ, запрещая экспорт украинских товаров в РФ, либо физически, аннексировав Крым, оккупировав Донбасс и периодически убивая наших военных.
Ну и конечно не забывают на нашей территории что-нибудь подорвать или кого-нибудь пристрелить — ну вот мешаем мы им счастливо жить и всё тут.
— на жаль навіть залізобетонна логіка та кричущі факти не завжди допоможуть.
У спілкуванні з ватою, фанатами чи такими як Зачємтатєль чи Сємьон — таким хоч пісяй в очі, все одно будуть розказувати, що це свячена водичка.
Когда жил в Финляндии в Котке мне русский финн рассказывал, что все оказывается финляндия арендует за миллионы евро сайменский канал который находится на территории РФ. Арендует это значит, что они его обслуживают, строят и ремонтируют все дорги на прилегающей территории (т.е. на территории РФ), поддерживают в работоспособности шлюзы и освещение и довольны тем, что им продлили аренду. Они почему-то не кричат: «РФ — монополист т.к. только у них есть этот канал и они лмят любые цены». Просто сели, договорились, путин поднял ценник в 100 с лишним раз (потому что может позволить), чем было до этого и подписали договор на 40 или 50 лет. Всё.
В случае с газом — сели, договорились. Работали. Пришел порошенко и решил, что «не справедливо». А то, что было подписано юлей -в топку. Условия, на которых она подписала это отдельный разговор тк… ее за это посадили. Так почему же порошнко ее выпустил? Выпустил тк человек хороший и делала получается всё правильно? Если условия не устраивали, то и не подписывала бы она ничего тогда. Или срок не 10 лет ставил
— ни об аннексии Крыма с его газоносным шельфом
— ни об оккупации Донбасса с его разведанными запасами сланцевого газа
— ни о более десяти тысячах убитых украинских военных
— ни о чём, кроме каких-то газовых контрактов с РФ,
срок действия которых истекает в 2019.
Россия тоже доарендовалась до того, что решила больше не делать взаимозачёт по газу в счёт аренды базы ЧФ РФ, а просто её аннексировать со всем полуостровом.
Другое дело, что Китаю сдали в аренду на 49 лет сибирских территорий в три раза больше по площади чем остров Крым, который рано или позже но придётся вернуть Украине. А вот смогут ли что-то вернуть у Китайцев через 49 лет аренды — ну тут вероятность близка к нулю…
По поводу сланцевых месторождений — вон Польша попиарила эту тему, что-то пробурили, посмотрели какой это караул и замолчали все мгновенно.
Про аренду на 49 лет — тоже понятия не имею, эта инфа почему-то только в украинском сегменте инета гуляет.
Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.
Украина является унитарным государством.
Территория Украины в пределах существующей границы целостна и
неприкосновенна.
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
Это ваше право ничего не хотеть знать — вы же почти эстонец.
«Могу сказать одно — те, кто убивает — уроды»
Вот их поимённых перечень…
http://gruz200.zzz.com.ua/
«Про аренду на 49 лет — тоже понятия не имею»
Тут вам яндекс в помощь.
А эта инфа о бесплатной передаче земли Китаю.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1555079.html
Всё это позволяет мне отстранённо смотреть на происходящее, а т.к. финансово меня это всё не зарагивает вообще никак — могу здраво рассуждать. Непредвзятым отношением к происходящему на этом портале мало кто располагает. Отсюда и появляются «братские цены» и «справедливые поставки».
— політика — це продовження бізнесу (економіки).
Але Ви наполегливо закриваєте очі на купу очевидних доказів і хочете відбілити дії Газпрому від політичної складової. Чого б це? :)
Здравими Ваші думки назвати не можна, упередженість очевидна.
У меня с евреями меньше проблем в моём бизнесе, чем с украинцами. Спрашивает: «Почему так»? Говорю — в договоре всё прописано, в приложении примеры рассчётов. Отвечает: «А я думал, что будет по-другому». Какое вообще может быть «по-другому», если ты читал договор, задавал вопросы, уточнял, в приложении пример как твой случай один-в-один?? Ещё казахи такие же — пытаются переиграть условия договора уже когда работаем. Теперь с казахами скайп-переговоры только с включеным приложением записи видео экрана + обязательна картинка с его камеры иначе просто не разговариваю, чтобы видно было его шевеление губ как он задаёт вопросы.
Решается знаете как? Отрубаю бота от его акка и посылаю. После этого пишет через месяц «да, я перечитал, ты прав, готов % от прибыли перечислить, говори куда». Говорю -перечисляй, но дальше мы с тобой работать будем на условиях удвоенного моего процента. Торгуется, посылаю повторно. Пропадает на 1,5 месяца. Снова появляется — говорит, что готов на моих условиях. Посмотрим в конце марта что он там перечислит.
— ціна в $300 для ОРДЛО і ціна в $230 через Словаччину — не доказ?
«нет допсоглашения»
— Ваш «отстраньонний» погляд заважає Вам розгледіти, що це Газпром відмовився підписати цю доп.угоду.
Ваші намагання «бабалакати» тему невтємним багатослів'ям тільки підтверджує Вашу упередженість.
2. Вот именно? Кто мешал? Мешала публичная огласка этого СМИ и необходимость отвечать порошенко и ко за свою браваду о «мы не покупаем».
3. в чём предвзятость? Укажите. Я пример привёл как я решаю вопрос в своём бизнесе — не нравятся мои условия — до свидания. Через месяц прибегают и уговривают меня продолжить с ними сотрудничать.
Я вот сейчас смотрю и удивляюсь ) — по сути газпрм так же ведь себя повёл: не хотите работать на условиях подписанного контракта — разрываем. Я не беспокоюсь т.к. доход 30-50% в месяц я не знаю где они найдут. Придут и будут половины прибыли отдавать за управление их деньгами. Точно так же газпром — не нравится — ищите газ где хотите. Нафтогаз прибежит. Никуда не денется.
— ось я про це.
Вам пісяють в очі, а Ви кажете, що це свячена водичка.
Ви спочатку бідкатєтеся, що Україна купує газ «у европы по завышенным ценам». А на аргумент, що «завищена ціна» виявилася значно меншою ціни прямих поставок, розказуєте що це неважливо. :)
У мислячої людини ці дві прямопротилежні думки мали б викликати когнітивний диссонанс. Протиріччя не бачить тут тільки тупий або упереджений. На тупого Ви не схожі.
мы сейчас о «хотелках» или «фактах»?
Факты:
1. газпром сам может подписывать договоры со своими контрагентами на условиях о которых договорятся.
2. нафтогаз так же может подписывать договоры со своими контрагентами на условиях о которых договорятся.
Договоры подписали. Словаки подписали на одну цену, нафтогаз на другую.
И после этого нафтогаз новорит «ой, я хочу дешевле». Это уже хотелки.
Не нравится цена — тут 2 выхода или выполнять договор и покупать по указанным ценам или разрывать договор и не покупать. Подписывала Юля — ее новая власть выпустила из тюрьмы и позволила быть нардепом. Значит власть показала, что согласна с мнением Юли.
А по поводу того, что дороже — французы опубликовали данные, что на реэкспорте зарабатывают около 1 млрд долларов в год. Откуда возьмётся прибыль в 1 млрд? Это именно те деньги, что Украина переплатила.
Очень поторгуешься с перекрытой зимой трубой? Это почти что контракт на поставку айфонов подписывать?
— зараз Зачємтатєль розкаже, що це суто економічні методи, жодної політики чи шантажу :)
«Откуда возьмётся прибыль в 1 млрд? Это именно те деньги, что Украина переплатила»
— тобто по Вашому якщо Україна купує газ напряму по $300, то вона нічого не переплачує, а якщо через посередників по $230 — то це переплата?!
Логіка просто атас :) ) )
А «отстраньонний» погляд не дозволяє розгледіти, що якраз це ті гроші, які недоотримав Газпром.
Что ещё возмущает фанатов РФ так это тот факт, что Украина берёт деньги за транзит рос газа по своей территории, а потом его же и покупает да ещё и дешевле на сумму скидки.
А если вспомнить, что реверсный объём газа вообще не транзитируют, но за транзит всё-равно берут деньги с Газпрома — то тут фанаты РФ вообще впадают в ступор.
— тут прикол в тому, що для Газпрома різниця значно більша за $70, бо додатково Газпром витрачається на транзит через всю Україну і на посередництво словаків.
А щодо віртуального реверсу — ця можливість блокується Газпромом
Какая разница «фанатам РФ» что там где и у кого перекупает, если всё равно покупают (1 марта 710 миллионов кубов было прокачано в европу — рекорд) и деньги рекой идут? Мне это не понятно — зачем газпрому переживать? Переживать не газпрому надо т.к. газпром без денег проживёт, а народ без газа нет.
А ничего, что подписание контракта в 2009 году осуществлялось под закрытые поставки и транзит, которые в ставили страну на грань катастрофы?
Очень поторгуешься с перекрытой зимой трубой?
Подозреваю, что в этом тоже газпром виноват? ) Нужно было «торговаться» раньше. За полгода, за год.
Вот сейчас уже надо начинать торговаться о контракте 2020, но популизм важнее и 2,5 млрд выигранных тоже интереснее, чем мысли о том, что будет в 2020. Еврокомиссия по газу тут заявила, что «надо проводить консультации и переговоры». Украина заявила «ЕК заинтересована». РФ заявила «к нам Украина не обращалась по поводу переговоров». И все правы. И будут тянуть всремя. ЕК будет наблюдать тк там потеплело. Украине не нужно т.к. это отход от генеральной линии. Проще про поставки вооружения гворить. А РФ это тем более не нужно — они строят свои трубопроводы. В декабре 2019 на каких условиях нафтогаз купит
— це Ви мусолите, хоча тут все просто як 2х2.
Ціна $230 — це не словацька, а сумарна середньоєвропейська від українських сусідів від 13 постачальників.
Газпром може й хотів би займатися шантажем окремих європейських країн, але поки йому це заважає європейське законодавство.
«Украине не нужно т.к. это отход от генеральной линии»
— Україні потрібна чесна ринкова ціна, чого поки не може запропонувати Газпром — Вам уже багато раз на це вказували, але Ви продовжуєте повторювати цей пропагандистський штамп.
В Газпромі будуть саботувати переговори, але крайньою будуть робити Україну, як це було вже багато разів.
— тобто по Вашому якщо Україна купує газ напряму по $300, то вона нічого не переплачує, а якщо через посередників по $230 — то це переплата?!
Спросите у Блумберга ) Логика действительно атас, учитывая, что я уже 3 или 4 раза делал отсылку к своему посту о ценообразовании.
Сначала блумберг: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-10/russian-gas-return-to-ukraine-to-cost-eu-traders-1-billion
теперь про ценообразование:
1. Есть производитель/поставщик.
2. Есть клиенты. Разные. У одних есть относительно недорого диверсифицировать свои поставки. У других нет других дешевых альтернатив по причине неудобности логистики к ним этого товара.
3. ПОставщик смотрит по каким ценам могут купить товар его клиенты у конкурентов. И выставляет цену = цена конкурента — 5% к примеру. Получается дальний может купить по 200, поэтому ему поставщик продаёт по 190, а ближний может купить по 500, поэтому для него цена 450.
Нюанс сложившейся сейчас временной (подчёркиваю это т.к. подозреваю, что в последующих договорах за ретрейдинг будут прописаны адовые штрафы) ситуации в том, что поставщик не предусмотрел того, что его клиенты будут перепродавать этот товар другим (в договоре прописан запрет, но ответственности за нарушение нет) и его «клиенты» превратились в посредников.
Теперь вам очевидно почему так сложилось и п
— в статті нічого не сказано про «Украина переплатила».
Також нема порівняльного аналізу сумарної вартості для України прямих поставок віз Газпрому з поставками через посередників, а значить нема підстав щоб зробити висновок «Украина переплатила».
Таким маніпулятивним балабольством Ви вже нагадуєте Сємьона.
«теперь про ценообразование»
— я вже пояснював, що кратна різниця в цінах для двох клієнтів (фактично викручування рук) — це неринкове (ненормальне) явище, яке можливе в умовах монопольного положення. Європейське законодавство бореться з такими явищами і саме тому російський газ в Європі коштує дешевше, ніж Газпром хоче продавати Україні.
Ви наполегливо виправдовуєте шантажиста. З моральної точки зору це огидно.
Ви наполегливо виправдовуєте шантажиста. З моральної точки зору це огидно.
Это бизнес. Не нравится газпром — есть своя добыча — что мешает развивать? Есть «европейский газ», есть как вы сами тут сообщили норвежский (только, правда, в норвегии и в сжиженом виде), поэтму нет тут монополии — есть рынок. Не нравится газпром — можно словацкий газ. Уж словакия то «надёжный» поставщик )
Почему виноват газпром, если порошенко не хочет завозить сжиженку из США? Какой шантаж? Пусть покупает все 15 млрд что требуется на год у словакии. В чём вопрос? ПОчему столько вариантов где купить, а виноват газпром? Вся эстония 100% у газпрома закупает. И нет проблем. Почему-то никто не мёрзнет на новый год и не торгуется и не обвиняет газпром? Может дело не в газпроме?
Мне такой бизнес и такие методы ведения бизнеса не нравятся и похоже не мне одному, если Украина отказалась от покупки газа у Газпрома напрямую и мы уже более двух лет и трёх месяцев не покупаем газ у Газпрома.
«Почему виноват газпром, если порошенко не хочет завозить сжиженку из США?„
Может вы не в курсе, но до Киева океанические танкеры не доплывают.
Какой смысл переть в акваторию чёрного моря в украинские порты без соответствующей инфраструктуры, если можно поставлять сжиженный газ например в Польшу или Эстонию а уже из них по трубопроводам в Украину — так для Украины и дешевле и взаимовыгодное сотрудничество со своими соседями.
Сотрудничество всегда выгоднее противостояния — это моё личное мнение.
Но Путин и россияне считают по другому и поэтому часть украинских территорий аннексирована, часть оккупирована и против нас постоянно ведётся необъявленная война по всем фронтам (в том числе и на украинских интернет ресурсах — Россия не жалеет денег на пропаганду в интернете) а поставки энергоресурсов — один из последних российских козырей в этой необъявленной войне против Украины.
Кстати, фамилию Президента Украины принято писать с заглавной (прописной) буквы, не зависимо от того, какое личное мнение у вас сложилось к его работе на должности Президента Украины.
И то, что вы пишете из Эстонии не даёт вам право нарушать правила украинского форума.
В комментариях (особенно если слово пишется с мобильного устройства) неудобно писать слова с большой буквы. Автор поэтому пишет и «газпром», «эстония». Считаю, что придирки несущественны. А вот то, что все написано по делу — так это точно.
Почитайте Ильяхова — часто смысл фразы перекрывает некоторые ляпы в выражениях, тем более, что здесь говорит бизнесмен, который не один пуд соли съел в бизнесе. Таких бы в правительство — больше бы было толку, не было бы 10 миллионов заробитчан за границей.
Перепись, в курсе, почему боятся проводить? Потому что и 25 миллионов не насчитают людей.
— якщо це «бізнес», то дуже брудний і він який бумерангом повернеться і вдарить по Газпрому. Закон карми ніхто не відміняв.
«Не нравится газпром — есть своя добыча — что мешает развивать?»
— ніхто не заважає.
Україна вже 3 роки активно розвиває власний видобуток, оптимізує споживання і диверсифікує імпорт, керуючись народною мудрістю «краще з розумним втратити, ніж з дурнем знайти».
«Вся эстония 100% у газпрома закупает. И нет проблем»
— тому що Газпром продає Естонії по ціні нижче ринкової, інакше естонці купували б у конкурентів.
І як тільки Україна зможе повністю відмовитись від газу російського походження, то Газпром сам приповзе з благанням купувати газ на 30% дешевше середньоєвропейського.
Те, кто может — едут куда подальше.
Так что, пока Газпром решит предложить цену ниже, на Украине и 10 миллионов человек не останется, из них 8 миллионов будут пенсионеры, миллион -дети до 14 лет… При таком количестве реформ и реформаторов…
Продолжайте, чушь должна быть полная.
Почему перепись последний раз проводилась в 2001 году, 17 лет назад? По нормам, её надо проводить раз в 10 лет. Тогда насчитали 48 миллионов, или на 4 миллиона меньше, чем после распада СССР (т. е., за 10 лет вымерло 4 миллиона, 400 тысяч в год).
А сейчас, в условиях, когда цены возросли в 5 -10 раз, а зарплата хорошо, если вдвое выросла (в реальности людям начисляют 4000 грязными, минус 30 % вычетов, имеем 2800 наличными), коммуналка в 10 раз выросла за последних 4 года, женщины бросятся рожать?
Просмотрите статистику по вузам: молодые спецы, едва получив диплом, удирают за рубеж. Замуж выходят, да, детей рождают, да. Но кто? Люди без в/о, даже без среднеспециального (техникум, колледж). И то, как правило, ограничиваются 1-2 детьми. А чтобы население не исчезало, мамам надо рождать как минимум 2,5 ребенка. Но этого нет. И не будет, пока в стране не будут созданы нормальные условия, чтобы семья не прикидывала, купить кило яблок за 25-30 гривен или десяток яиц за 35).
И поэтому, если взять за пример предыдущую преепись (помним, что 400 тысяч за год вымирало), построим регрессивную. зависимость, то получим, что при самом идеальном сценарии на Украине осталось этак миллионов 35. Из них 10 миллионов работает за границей и, скорее всего, там они и останутся. И поскольку это люди возрастом 20-45 лет, туда же они заберут тех близких, кто живет здесь.
Расскажите, как украинцы чудесно живут и многодетные семьи с 3-5 детьми — норма.Что люди радуются, получив платёжку с 3-5 тысячами гривен.
Что-то не увидел этого? Бездоказательный словесный понос разоблачать?
Я думаю этого достаточно, весь бред комментировать нет смысла.
https://index.minfin.com.ua/tariff/electric/2012-10-01 — цены на электроэнергию в 2012-2014 году (от 21,54 копеек за КВт).
https://index.minfin.com.ua/tariff/electric/ — цена от 90 копеек КВт.
Делим 90 на 21,54, получаем рост в 4,17 раз.
Природный газ https://index.minfin.com.ua/tariff/gas/ (кстати, почему-то в Харькове, Днепре, Запорожье цены стартуют от 8,5 гривен и заканчиваются 12 гривнами за кубометр) — 6,96 гривен кубометр, а были https://index.minfin.com.ua/tariff/gas/2010-08-01 пусть посчитаем по гривне (хотя стартовали от 72,54 копейки). Делим 6,96 гривен на 0,7254 гривны — получаем рост почти в 9,6 раз.
Странно… Вы точно на Украине живете? На Минфине сколько лет обитаете и не знаете этого, что приходится вам показывать общеизвестные ссылки?
Будут доказательства по всем ценам?
А по зарплатам в два раза будет доказательство?
Вам этого мало?
Люди впроголодь живут. Поедьте в глубинку, на периферию, даже в мегаполисах прокатитесь трамваем.
Посмотрите на одежду людей, их физическую форму. Худые, замученные, в бедняцкой одежде из секонда или старых вещах.
Где вы живете, скажите наконец? В Британии? Или США?
— для малозабезпечених є субсидія. Мої батьки пенсіонери взагалі нічого не платять за комунальні — субсидія 100% покиває всі платіжки.
Я знаю приклад, коли сім'я з невеликим офіційним доходом не оформляє субсидію, бо боїться, що «служби» зацікавляться їхніми банківськими рахунками та закордонними поїздками. Тому цей кейс не рахується.
«Люди впроголодь живут. Поедьте в глубинку»
— цікаво, це в якому конкретно місті чи селі Ви таке побачили, щоб люди які 5 років назад не голодали, були гладкими, бадьорими і в новій одежі зараз раптом стали жебраками?
Тільки не треба наводити зону бойових дій чи переселенців — це інший кейс.
Пенсионеры, оформившие субсидию, особенно в сельской местности, платят зимой за свет и газ по одной гривне в месяц — только для того, чтобы видны были платежи.
Суммы субсидий колеблются в пределах 1600-1800-2000 гривен на семью, что вполне перекрывает все коммунальные платежи в зимний период.
И с этим https://vesti-ukr.com/politika/281261-jurij-bojko-my-ne-pozvolim-vlasti-sdelat-iz-ukrainy-koloniju ознакомьтесь (полное видео его выступления https://www.youtube.com/watch?v=tcFZ2plcw5Y ).
Если уж такое говорят с трибуны, может, стоит и вам, завсегдатаям Минфина, прислушаться и понять, что не все так гладко в королевстве Датском?
2. Второй источник: тоже рыг Бойко.
Я должен верить им?
И я должен опровергать, то что базируется на таких материалах?
Много чести…
Кстати, Вам лучше когда жилось — в 2013 или сейчас?
С Дмитрием Гордоном не согласны?
Со мной так не выйдет.
Слова Гриценка https://www.youtube.com/watch?v=2cQ48QuiiBg — тоже вброс?
https://www.youtube.com/watch?v=AOtZm8291_U — мнение людей.
А вот что снимал Скрябин https://www.youtube.com/watch?v=jq0O506Z3P4… Не кажется случайностью его гибель на трассе очень многим людям… За рулем-то Кузьма не один год был.
1. Что происходило в экономике Украины последние 10-15 лет. Полностью игнорируя понятие инерции в экономике.
2. Вы полностью игнорируете, вооруженный конфликт, эмбарго.
3. Вы предлагаете не спрашивать, за счёт чего например держался курс 8, и до каких пор это было возможно. И чего это стоило?
4. Какое влияние мировых тенденций на экономику Украины и может ли при всём желании правительство им эффективно и быстро противостоять.
Нет Вам всё это не интересно, ибо если разбирать. Проще задать манипулятивный вопрос.
Ну раз Вам интересно, то объясните: «Почему в течении менее чем 1 года вот уже 2 раза (в 2008 через 10 мес, в 2014 году через 1 мес.), после ухода Януковича от власти, начинался крутой кризис в экономике Украины».
— час покаже.
Я розумію, що російським імперіалістам незалежна Україна як кістка в горлі.
Але краще помоліться за Росію, якщо вона Вам дорога.
Очередной всплеск активности фанатов и защитников России за пределами её границ.