Когда в Украине появится фондовый рынок
Рынок есть, но сегодня он существенно ограничен. И нужно признать, что его нынешняя структура сильно отличается от той, которую мы видим на развитых рынках.
На классическом рынке есть выбор инструментов и конкуренция между ними: акции, облигации, инвестиционные сертификаты и другие инструменты. В Украине же рынок ценных бумаг примерно на 85% состоит из облигаций внутреннего государственного займа.
Почему так? Сегодня ОВГЗ имеют ряд регуляторных и налоговых преимуществ по сравнению с другими ценными бумагами. Например, если говорить о весе риска для банков, для ОВГЗ он составляет 0%, для муниципальных облигаций — 20%, для корпоративных — значительно больше. Соответственно, спрос естественным образом концентрируется вокруг инструмента, для которого созданы более выгодные регуляторные условия.
Но вопрос не только в структуре рынка. Украинский рынок капитала сегодня остается существенно ограниченным во взаимодействии с внешним миром. Для прихода иностранного капитала инвестор должен понимать не только, как он может зайти в Украину, но и как в будущем сможет вернуть свои средства и прибыль. Это уже вопрос валютного регулирования, которое находится в компетенции Национального банка.
Существуют ограничения и для украинских компаний, в частности в отношении отдельных операций в иностранной валюте. Точно так же на протяжении длительного времени розничные украинские инвесторы были существенно ограничены в возможности инвестировать в иностранные ценные бумаги.
Я вижу три основных блока, над которыми необходимо работать.
Первый — создание более равных конкурентных условий между ОВГЗ и другими инструментами.
Второй — постепенное смягчение валютных ограничений и создание понятных условий для движения капитала, когда это позволит макрофинансовая ситуация.
И третий — появление длинных денег. Они формируются через индивидуальные инвестиционные счета, добровольные пенсионные накопления и другие долгосрочные инструменты. Именно над этим Комиссия сейчас активно работает.
Индивидуальные инвестиционные счета: как это работает
Законодательные предложения подготовлены, и я рассчитываю, что парламент сможет перейти к их рассмотрению в этом году. Прежде всего появится инструмент для системного долгосрочного накопления. Часто люди начинают всерьез задумываться о пенсии уже в 45−55 лет. Но если мы хотим иметь финансовую свободу в старшем возрасте, начинать накапливать нужно значительно раньше — за 20−25 лет до этого.
Индивидуальный инвестиционный счет как раз может стать одним из инструментов, с помощью которого человек формирует долгосрочный портфель из денежных средств и ценных бумаг.
Законодательные предложения предусматривают налоговый стимул: если человек инвестирует на срок от трех лет и соблюдает определенные условия, доход от таких инвестиций может получить налоговые льготы.
Читайте также: Инвестиционные хиты украинских монет лета-2026: на чем уже заработали почти 500%
Облигации с покрытием как новая возможность для инвестиций
Законопроект о секьюритизации и облигациях с покрытием № 15172, который Верховная Рада поддержала в первом чтении 30 июня, сейчас готовится ко второму чтению.
Как это может работать? Например, у банка есть долгосрочный портфель ипотечных кредитов. На его основе через специально созданную компанию — SPV — могут выпускаться ценные бумаги. Инвестор покупает такой инструмент и получает доход, а источником выплат выступают денежные потоки соответствующего кредитного портфеля.
Это еще один класс инструментов, который давно работает на развитых финансовых рынках и который мы хотим полноценно запустить в Украине.
Накопительные пенсии: что изменится
Добровольная пенсионная система также может стать источником долгосрочного капитала для экономики. Соответствующий законопроект мы рассчитываем вынести на рассмотрение парламента осенью.
Для меня ключевой момент здесь — не просто создать еще один механизм накопления, а значительно усилить защиту человека, который доверяет системе свои деньги на десятки лет. Поэтому законопроект существенно повышает требования к пенсионным фондам, их владельцам, системе управления, капиталу и контролю за активами.
Для действующих фондов предусматривается длительный переходный период, чтобы они могли адаптироваться к новым требованиям. Новые фонды будут создаваться уже по обновленной модели.
Меняется сама логика организации рынка, требования к бенефициарам, капиталу, корпоративному управлению и защите активов участников. Отдельно прорабатывается механизм гарантирования пенсионных накоплений.
Для меня главный критерий очень прост: если человек откладывает средства в течение 20−30 лет, у него должна быть максимально понятная и надежная система защиты этих накоплений.
Когда пройдет первое «народное IPO»
Когда мы говорим, например, о продаже части крупной государственной компании или банка розничным инвесторам, необходимо учитывать не только желание продать акции гражданам. Это сразу меняет требования к корпоративному управлению, раскрытию информации, защите миноритарных акционеров и самой модели управления компанией.
Поэтому сначала должны появиться рыночная инфраструктура и ликвидность. IPO работает там, где есть спрос на акции и достаточно капитала, готового их покупать. Сегодня украинский рынок пока не обладает необходимым уровнем ликвидности для системного проведения IPO.
Именно поэтому украинские компании, готовые выходить на публичный рынок, часто выбирают иностранные биржи, где существует значительно более широкая база инвесторов.
Наша задача — постепенно изменить эту ситуацию.
Читайте также: Как открыть собственный отель: пошаговый план
Когда рынок криптовалют получит четкие правила работы
Законопроект № 10225-д был принят в первом чтении в сентябре прошлого года, после чего его существенно доработали. Принципиальные вопросы — модель регулирования, распределение полномочий, налоговый блок — в значительной степени согласованы.
Ориентиром служит европейская логика MiCA, но с учетом того, что сама MiCA еще дополняется практикой. Стейкинг, кредитование, DeFi — регулирование этих направлений в ЕС только формируется, и Украина должна входить в них не в роли догоняющей, а вместе с европейскими регуляторами.
Здесь есть только один настоящий риск — не удержать баланс. Слабое регулирование оставляет пользователя беззащитным и создает угрозу для финансовой системы. Чрезмерное регулирование делает юрисдикцию неконкурентоспособной, и бизнес просто уйдет туда, где правила разумнее. Наша задача сформулирована просто: у украинского бизнеса должна быть причина работать дома, у пользователя — гарантии, а у международных компаний — основания рассматривать Украину как полноценный рынок, а не как территорию риска.
И есть еще один аспект, который часто выпадает из дискуссии. Виртуальные активы — это не только криптовалюты. Это также инфраструктура токенизации: цифровые инструменты, экономическая ценность которых связана с недвижимостью, ценными бумагами, реальными активами. Это не означает автоматического перехода права собственности на базовый актив — речь идет о новых моделях инвестирования и обращения экономических прав. Именно в этом, на мой взгляд, заключается основной потенциал для экономики, а не в спекулятивном сегменте.
Комментарии - 90
Ліквідності не вистачає? 150 млрд $ на руках, створіть умови. Де мілтех зараз бере гроші? Чому не на фондовій біржі через акції? Де енергетики беруть гроші для відновлення? Через тарифи будемо відновлювати? Совок головного мозоку. Якщо зруйновані основні фонди то підприємство не коштує нічого. Давайте тарифами побудуємо нові основні фонди для підприємств. Маячня.
Державі треба вже визначитись вона совок будує чи ринкову економіку.
Значно більша проблема відсутність культури корпоративного бізнесу.
З іншого боку інвестори і бізнес — це різні речі. Бізнес цілком може кинути інвесторів. Таке відбувалось вже неодноразово. І держава кинутих інвесторів захищає дуже слабо, а часто взагалі ніяк.
Я вже не кажу, що і бізнес в нас легко можуть відібрати. Що теж буває.
«Вашому бізнесмени? Хто таки інвестори?» — бізнесмени — це ті, хто ведуть господарську діяльність з метою отримання прибутку. Інвестори — це ті хто вкладає свої кошти в певний вид діяльності. Але вони саму діяльність не ведуть, максимум спостерігають і контролюють чи все добре.
В статье идет речь за реальное внедрение второй и третьей пенсионной ступеней. Будущие пенсионеры смогут инвестировать в разнообразные инструменты.
Причем здесь вообще украинские бизнесмены? Кому они нужны? Лично я вложусь в какой нибудь ETF какой нибудь волшебной семерке.
Канарея, старость уже на пороге, нужно серьезней отнестись к вопросу накопления пенсионных сбережений. На обычную пенсию ноги протянешь
Пенсионери і зараз можуть вкластися в ETF, принаймні ті хто розуміє шо це.
Не будет собственных инструментов, значит, что очередной Миндич или Микитась, не сопрут пенсионные деньги с какого-нибудь НПФ.
Вообще то тема дня, как застройщик Столяр сотоварищи рейдерил предприятия, внося изменения в госреестры, направо и налево нагиная судей, прокуроров и юстицию через зама глава ОП. Какой тут фондовый рынок.
In God we trust. А не этим прохиндеям
Какую фразу не возьми.
В целом, «запустить фондовый рынок», как вы предлагаете, просто нереально во время войны
«Під час Другої світової війни Лондонська фондова біржа (LSE) зачинилася лише на шість днів у вересні 1939 року»
Между «запустить фондовый рынок«во время войны и «продолжить работать» во время войны огромная разница.
При этом львиная часть торгов на Лондонской бирже в то время приходилось на гособлигации.
У нас они и так есть, чего мудрить с фондовым рынком ради банальных ОВЗГП
Но именно военные гособлигации занимали 90 % торгов на Лондонской бирже в 1940. Акциями практически не торговали, а даже тем, чем торговали, то это были остатки довоенного рынка, а не привлеченные средства во время войны.
Так что ваш «аргумент» про Лондонскую биржу наоборот доказывает, что единственным способом во время войны привлечь деньги есть гособлигации, а в частные предприятия вкладывать никто не будет.
Какой смысл вообще вкладывать, как вы призываете, в основные средства энергетики, если эти основные средства бомбят каждую неделю… Меткомбинаты стоят, промышленность бомбят, а вы предлагаете купить их корпоративные облигации?!! Это сумашествие.
Что касается милтех, то там свои механизмы и это вообще не про фондовый рынок. Государство прямо ограничивает маржу, плюс конспирация. Хотите инвестировать, то идите на Brave 1, в D3, Green Flag, MITs
Что касается мифических 150 млрд на руках, то понятно, что большая часть этих денег имеют откровенное криминальное происхождение и вам следует пояснить как собственно вы предлагаете их легализировать, чтобы вложить их в «фондовый рынок».
Ухилянт канарей рассказывает вам, что защищать Украину это плохо, а вы, не слыша этого, предлагаете ему вложиться в Украину.
Огромная часть жителей Украины не хочет и не будет вкладываться в Украину, не только потому что не верят власти, что те вернут деньги, но и потому что они украинофобы в принципе
1. Я б прикупив британских акцій у 1939… І в «частные предприятия вкладывать никто не будет» — я б вклався. «плюс конспирация» — Ви вже сьогодні можете придбати облігації мілтех. Я хочу акції.
2. «мифических 150» — оцінки нбу, не кримінал, просто валютна заначка — кожен місяць 1 млрд купляють валюти
3. Біржа це баланс попиту і пропозиції з урахуванням ризику. Попит є, пропозиція є залишилося звести на одну легальну площадку.
Мені довелось спростовувати майже кожен абзац. Ваше уявлення то добре, але має бути якесь підтвердження що:
«Ніхто не буде вкладатися»,«кримінальне походження», «предлагаете купить их корпоративные облигации», «Огромная часть жителей Украины не хочет и не будет вкладываться»…
И это у меня воображение разьигралось? Опровергли почти каждый абзац, но фондового рынка в Украине, как не было, так и нет
З Днём Незалежности
Война в стране…
Зваустить фондовый рынок можно было в 2000-х. Пробовали запускать, но все накрылось практически не начавшись, а люди потеряли деньги. Мы никогда не упустим возможности упустить любую возможность.
Навіть просто цивільне населення — є багато людей з розладами психіки від війни. Масова пропаганда, поділ українців політиками і владою на сорти та ворогуючі групи — це все не призведе ні до чого доброго.
І я не повторюю тупо пропагандистські наративи :)
Я вірю тільки в себе, і в тих, кого я особисто знаю, що можна вірити.
Снова простыни про плохих тцкашников, про коррупцию, бандитизм, про пропаганду единого марафона. (Единственно, с сортами украинцев перебор, уже лет 10 это не вспоминают).
Но снова честный правдивый канарей ни слова не написал про российских убийц, которые бомбят украинцев каждый день.
Конечно, же это совсем не пропаганда, а самая правдивая правда от правдоруба канарея
P. s. Только почему в этот раз без нытья про отмену Булгакова!!!
Ты же топишь за капитуляцию, которая только откроет двери масштабной резне и репрессиям.Солдаты
ВСУ назовут бендеровцами, бандитами и фашистами, членов, это тюремный срок на 15 -25 лет.Членов их семей назовут врагами народа, имущество конфискуют, и поразят в правах.А таких умников, как ты, мобилизуют и погонят дальше на войну с поляками. Вокруг будет разруха, бандитизм и насилие
Причем об этом тебе даже можно не спрашивать бабушку, потому что ты и сам мог это наблюдать, в «развивающихся» «гордых молодых республиках ДнэРэ и ЛНэры»
Если так разобраться, то за капитуляцию топишь ты. Что любые мирные переговоры и не дай бог уступки ради окончания этой бойни — капитуляция. Только по ходу чем дальше — тем хуже будут условия и состояние самой Украины, больше будет потеряно и покалечено людей, и еще больше будет разрушений. А то и вообще дотянем до момента, когда в Европе придут к власти AfD, Ле Пен и им подобные. Финансирование оборвется, и тогда действительно все рухнет и придем к реальной капитуляции, а не той, что выдумана нашими пропагандистами «вечной войны». В то же время я вообще нигде не говорил про капитуляцию или «сдаться». Речь шла о нормальных договоренностях по типу стамбульских, с сохранением суверенитета Украины.
«А таких умников, как ты, мобилизуют и погонят дальше на войну с поляками» — да-да, конечно, ты забыл сказать еще, что перед этим кадыровцы с бурятами изнасилуют. Чтобы более убедительно звучало. Только это далеко не факт, что вообще кто-то кого-то погонит на Польшу — больше похоже на выдумки наших пропагандистов. Но факт, что у нас уже годами силой мобилизуют и гонят на войну десятки тысяч людей ежемесячно, не хуже чем в ДнэРэ и ЛНэры.
А эти самые «нормальные» договоренности предполагали:
одностороннее сокращение ВСУ до 85000, отказ от дальнобойного оружия, сокращение бронетехники. Все под контролем кацапов. Сама раша никаких обязательств о количестве своей армии не взяла.
ВСУ должны были немедленно покинуть укрепления на Донбассе, раша же отказалась обсуждать немедленный вывод оккупационных войск с территории Украины, то есть по факту, на территории Украины находились бы вооруженные кацапы. Для примера, из ПМР кацапы не вывели свою армию за 35 лет
право «вето» Раши на конкретную военную помощь от иностранных государств;
прямое вмешательство в суверенитет Украины, такие как «денацификация» то есть запрет кацапами правых партий в Украине, преследование конкретных политиков, кто не понравился кацапам", при этом кацапы гарантировали иммунитет рыгам и опзж, плюс требование внести изменения в законы Украины по указке Москвы типа защиты русского языка и любого другого бреда, который бы пришел в голову кацапам, плюс защита кацапами УПЦ МП
Предполагался отказ от украинских территорий, так что канарей лжет по определению, говоря о «сохранении суверенитета»
Раша в ответ торжественно обещала больше не нападать, и даже грозились подтвердить это письменно. Плюс обещала не мешать вступлению Украины в ЕС (с этим рыги справились бы «самостоятельно)
И да, если за короткий срок выбить половину наступающих войск, то они потеряют способность наступать. Это факт.
И я не говорил, что знаю, как этого достичь в реальности или что ВСУ сделает это в ближайшем будущем
Особенно порадовало «требование внести изменения в законы Украины по указке Москвы типа защиты русского языка» — вообще-то это требование нашей же Конституции, на которую у нас давно забили. И не только это.
Еще и рыгов приплел :)
А за «первоисточник» вы с rs использовали интервью Арахамии (нашли же деды знатока), чьи слова вы перекручивали десятками разных способов, и каждый раз говорили, что это официальная позиция
Ты просто не тянешь дискуссию, лучше вам, дедам (тебе с рс),
кроссворды поразгадывать. Или козла забить
«И да, если за короткий срок выбить половину наступающих войск, то они потеряют способность наступать… И я не говорил, что знаю, как этого достичь в реальности» — вот именно, очередные фантазии. Когда идет непрерывное пополнение войск, а наступление ведется малыми силами на куче направлений по тысячекилометровому фронту, при полном доминировании в воздухе, и как минимум равенстве по дронам — то половину армии находящейся на территории Украины уничтожить вообще никак не реально. Это же не античные времена, когда две армии встретились на одном поле, и одна перебила половину второй, а остальные разбежались.
Слова «суверенитет» означает, что мы сами разбираемся со своей Конституцией и с ее выполнением.
«…Еще и рыгов приплел :)»
Дед, просыпайся. Яныка нашли в марте 2022 и он призвал Зе подписать любые соглашения, злорадствовал и рассказывал, что это все за то, что рэгов выгнали. Азиров с Захарченко были на низком старте, Царев тот вообще с оккупантами в Бучу ездил.
Так что это не я к Стамбульским соглашениям приплел рэгов. А твой любимый Пу, который пальчик показывал подлым европейцам, которые, якобы, сжульничали во время Майдана. И готовился их торжественно прислать в Украину для «политической борьбы» и проведения «денацификации»
Я не знаю, почему фразу «Киев за три дня» приписывают россиянам, если её первым сказал генерал Марк Милли ещё задолго до вторжения РФ в Украину?
Большинство украинцев верят на слово «говорящим головам» из телемарафона и слухам. И от избытка «серого вещества» забывают проверять первоисточники.
А ты, дед, реально осмелел. «Зайцы косят траву, трын траву на поляне». Это ведь 100 % роспропаганда, ты раньше избегал таких откровенных каминг аутов. И то даже в раше, в оккупацию Львова верит только Шаман( хотя и он, после того как штаны спалил, уже не тот), Медведев и Охлобыстин. Даже Пу Львов уже раз десять полякам отдавал.
Ты лучше не суетись, не отсвечивай, а до «острова» не доедешь
Россияне уже потеряли 1,5 млн. наступающих — и что, это их остановило?
Для справки: по офиц.данным ВСУ, потери РФ в Украине составили 1,5 миллиона человек, при группировке войск в 750…850 тыс.
Безвозвратные потери Украины - примерно 50 тыс. (по заявлению Верховного главкома), при группировке войск примерно 1,1…1,2 млн. человек.
При этом, фронт постоянно двигается в сторону Днепра-реки.
В 2027 году РФ выйдет на границы Дон.обл. — для многих офицеров ВСУ это уже факт.
Сейчас сыпется оборона Слав. и Крам. В городах творится просто ад, они постепенно превращаются в Констаху.
Да, большие потери их затормаживали не раз: под Бахмутом,
под Угледаром, под Авдеевкой.
Да, территория Донецкой области, похоже, обречена. Но и риторика Пу меняется, очевидно, он готовится объявить «освобождение» ДНЭРЭ большей победой и целями СВО
«Сейчас сыпется оборона Слав. и Крам. В городах творится просто ад, они постепенно превращаются в Констаху…»
Скорее в Бахмут… Тактика старая, ковровая бомбардировка.
Но это тоже важно. По сути, вся оккупированная после 2022 года территория Донецкой области (кроме Мариуполя, с оговорками) это выжженая земля. Кацапы стачивают ресурсы об груду кирпичей, где уже нет ничего. И ничего не будет. Еще и убивают украинцев, которых хотели бы использовать в своих целях.
Кацапы уничтожают нашу экономику, но и мы бьем по ихней.
Это тупик, цуцванг. А не безоговорочная победа раши
Кадыровцы тебя точно изнасилуют, если споймают. Но так, чтобы кадыровцы с бурятами сразу, тут ты, дед, фантазировать начал
Вы наверное совсем не в курсе, что происходит в населённых пунктах, близких к ЛБС?
Канарей всё верно написал.
Вот именно — речь шла не за российских убийц.
Это непопулярная и неприятная мысль, но любой солдат — это обученный убийца. А тот, который годами принимал участие в активных боевых действиях — серийный убийца. И это уже такие изменения в психике, с которыми потом что-то сделать крайне сложно. Кто-то справится и вернется в мирную жизнь, в которой о войне будут напоминать только ночные кошмары, а кто-то нет. Мы уже видим немало людей в форме, которые не видят никаких ограничений для себя по поводу применения насилия и даже оружия даже по отношению в том числе и к украинцам. Кстати, начиная с ТЦК. Или как только закончится война, эти люди сразу станут мирными и законопослушными? Щас, как только, так сразу.
А вот вспоминаю интервью командира батальона ГРУ, который под Корчинским. Как он на камеру рассказывал, что они проводят свою «мобилизацию», при отступлении «витягаючи за ноги з хатів всякий непотріб» в селах, которые оставляют. Что они потом с ними делают, и какая у них судьба, особенно учитывая что государство об этих неучтенных людях вообще ничего не знает, сложно даже представить. По сути публично признался в военных преступлениях. И что, ему за это что-то будет? Да никогда. И он же ж не один такой. Это те люди, которые потеряли всякие берега, и упиваются своей безнаказанностью. Они после войны станут белыми и пушистыми?
«…Российские убийцы после войны — это проблемы России, и они сами будут иметь с ними дело у себя дома. Чего о них говорить?…»
То есть по факту, канарей таки безоговорочно верит в ВСУ, в то, что Украина сохранится, а расейские убийцы вернутся в Рашу. И даже обсуждать тут нечего, говорит пернатый
И тут же канарей начинает лить грязь на эти самые ВСУ. Подлецы, беззаконие, видишь ли творят. Военные преступления направо и налево.
То есть сидит ухилянт и умничает, это правильно, а вот это нет. Так ты же с высшим образованием, значишь будешь офицером, сможешь творить правосудие над подлецами с фортом в руке? Чего сидишь, прячешься за спинами военных преступников?
Понятно, что проблема есть и будет. И с ней нужно работать. Но также понятно, что это проблема была всегда во время воен. И имеет свое решение. Говорить, что это исключительно украинцы подлецы, как делает канарей, это наклеп и клевета.
Например, давеча сам канарей рассказывал, что надеется сбежать на «остров» (видимо, не взяли нытика). И канарея при этом не волновали те зверства, что творил британский элитный SAS в Афгане, и то как на британских улицах паки безнаказанно насилуют английских несовершеннолетних девочек.
«Так ты же с высшим образованием, значишь будешь офицером, сможешь творить правосудие над подлецами с фортом в руке?» — с какой радости я должен это делать? Ты же за войну, так почему там должен быть я, 50-летний «дед», а такие как ты будут сидеть у меня за спиной и кричать: «Воюем до конца! Больше крови! Больше смертей!». Я правильно понимаю логику?
«Чего сидишь, прячешься за спинами военных преступников?» — там есть разные люди, но и военные преступники тоже. Только слепой этого не понимает. И прячусь за их спинами не я, а наше государство. Пора усвоить, что воюют государства между собой за бабло, контроль территории и власть. А в нашем случае еще и внешние силы воюют нами.
«Говорить, что это исключительно украинцы подлецы, как делает канарей, это наклеп и клевета.» — говорить, что Канарей говорил такое — это наклеп и клевета. В каком месте я такое говорил? Как обычно, сам придумал, и мне приписал.
Вообще удивляюсь. Некоторые комментарии выдают как будто неглупого человека. А порой как начнет нести полную пургу, еще и оппоненту приписывать то, чего он никогда не говорил, перекручивать слова до неузнаваемости — просто вызывает недоумение.
Как это? Тебе лично кацапы не угрожают ?
Типичная ситуация с врунами. Ты несколько месяцев назад разнылся, что ситуация катастрофическая, беспредел тцк нарастает, конец близок, но Зе сдаваться по стамбульской формуле не хочет. Но ты хвастался, что ты нашел выход и вот вот уедешь на «остров» подальше от беспредела и беззакония. Мол, уж там действительно все по другому.
Полгода прошло, но ты все там же портишь воздухом своим нытьем. А про «остров» и уж совсем забыл
Бьют по роже, а не паспорту. У Пу есть любимый анекдот в тему про таких как ты.
Мол, адмиральский сынок, чтобы тусоваться красиво загнал отцовский офицерский кортик, и купил на них модные часы.
Когда в их квартиру вломились бандиты, то они убили мать, изнасиловали сестру, а чудак с часами, которому, как тебе, было все побоку, в это время смотрел на часы и говорил: «московское время восемь часов»
«Не ждать милостей от природы, а взять их, вот наша задача»
Можно поконкретней?
Обеспечьте безопасное проживание своих детей/внуков (например, путём выезда их за рубеж).
Стимулируйте детей/внуков к самообразованию/обучению.
Дополните мои мысли своими…
Почему нельзя? Что мешает?
Нет государства-нет и денег
Могу показать бутылек рублевых монет +сберкнижку на 5000 рублей
Накапливали деньги, как вы советуете, в наличной и безналичной форме
У меня тоже, на память, осталась сберкнижка 1992 года на 1000 рублей.
Бутылёк с рублёвыми монетами можно продать — есть люди, которые покупают такое. Недорого, но всё же…
Урок на будущее: накапливайте в валюте, которой доверяете.
Какая то то ли насмешка, то ли глупость. В то время на Донбассе не было возможности купить какой либо валюты. Только рубли.
И правильно делайте, что самообразовываетесь. Основы инвестирования говорят, что принимать решение в чем держать активы нужно осознанно, а не под влиянием эмоций, типа доверяешь не доверяешь. Плюс обязательная диверсификация, потому что нет абсолютно надежных инструментов
Правильно! Выезжать в более безопасные районы, что я и сделал в мае этого года. И сейчас мне, в мои 52 года, никто не мешает получать новую специальность и заниматься самообразованием. Чем я и занимаюсь в данный момент.
За наличные в разных валютах и драгметаллы просто смех.
Критикуя — предлагайте свои варианты сохранения и преумножения средств.
Ведь в условиях бандитизма и разрухи, которую вы описываете, за них вас и убьют.Хоть украинские бандиты, хоть кацапские диверсанты
А как они узнают, что у меня есть что-то ценное, за что можно и убить?
Надо уметь держать язык за зубами.
Тут вы правы на все сто, унывать нельзя, хвост нужно держать пистолетом, и напевать песню: «Капитан, капитан, улыбнитесь», утром, днем и вечером. В таких случаях, принято советовать книгу Виктор Франкла «Скажи жизни «Да». Сам не читал, но, повторюсь, считается классикой
«.Критикуя — предлагайте свои варианты сохранения и преумножения средств..»
Я не Фурса, здесь не помогу (хотя и Фурса вряд ли знает). Но лично я скептически отношусь к возможности честно преумножить деньги во время войны. Да и аморально это, хотя сейчас это мало кого волнует
«…А как они узнают, что у меня есть что-то ценное, за что можно и убить?
Надо уметь держать язык за зубами…«
В такое время вероятность грабежа или кражи наличных средств сильно возрастает. Просто факт
Да, есть такое.
Но этот риск тоже можно минимизировать, например: кто-то всегда находится дома/в квартире; завести злую собаку; приобрести разрешённое оружие; подключить домовладение к службе охраны. И т.д. и т. п. Как говорится: мой дом — моя крепость.
Да, это дополнительные расходы, но за безопасность нужно платить.