Народные депутаты предложили отменить налоги на доходы с депозитов. Как поясняют парламентарии, это создаст условия для привлечения средств в финансовую систему.
26 ноября 2019, 12:45
Читати українською
Дайте гарантии. Что нужно сделать, чтобы депозиты потекли в банки
О том, какие еще изменения могут привлечь вкладчиков и при каких условиях удастся снизить ставки по кредитам, «Минфину» рассказал заместитель председателя правления Forward Bank Андрей Прусов.
Справедливый подход
Инициатива отмены налогообложения процентов на депозиты физических лиц заслуживает внимания. Например, потому, что государство должно выдерживать равные условия как для приобретения ОВГЗ, так и для размещения вкладов на счетах в банках. Ведь доходы по ОВГЗ облагаются только военным сбором (1,5%), а с доходов по депозитам взимаются налоги в размере 19,5%.
Отмена налогообложения будет очень интересна крупным вкладчикам с одной стороны, и банкам — с другой. Вкладчики будут получать больший доход и охотнее размещать средства в банках.
Ставки ожидают изменений
Ставки по депозитам в ближайшее время, скорее всего, не изменятся. Банки не будут их ни значительно понижать, ни повышать.
На процентную ставку по вкладам может повлиять размер учетной ставки Нацбанка, законодательные инициативы и экономическая ситуация в стране. Политическая составляющая, как мы видим, уже не влияет даже на курс доллара.
Все банки работают в условиях рынка и следуют общему тренду. И когда придет время, позволяющее снизить ставки по вкладам, финучреждения этим воспользуются. Ведь именно размер доходности по вкладам влияет на стоимость кредитов для населения.
Выбирай депозит в надежном банке и получи бонус от «Минфина»
Безусловно, это только одна из нескольких составляющих стоимости займов – есть еще и аппетит к риску, и поведение заемщиков, вынуждающих банки формировать дополнительные резервы. Но в любом случае, при дорогом ресурсе банки просто не в силах сделать кредиты дешевле.
Гарантии для роста
Существенно повлиять на прирост объема депозитов может увеличение суммы, гарантируемой ФГВФЛ. Рынок в ожидании таких изменений. Ведь это не только обеспечит прирост вкладов по всей системе, но и изменит среднюю сумму депозитов.
Сейчас украинцы «разбивают» вклады на несколько частей, подключая к этому процессу близких людей. Ведь несмотря на то, что «банкопад» завершился и банковский рынок уже «не штормит», все достаточно осторожно подходят к вопросу сбережения крупных сумм.
Читайте также: Банкиры рассказали, что думают об отмене налога на доход по депозитам
Если «звезды сойдутся» и, как минимум, будет отменен налог на доходы по вкладам, увеличится сумма, гарантируемая ФГВФЛ, снизится учетная ставка НБУ и не произойдет никаких форс-мажоров, то стоимость привлекаемого ресурса банками снизится. А, значит, и кредиты для населения в перспективе станут не такими дорогими.
Комментарии - 60
Дуже хочу розуміти що таке «справедливі ставки» і як ви їх розраховуєте.
І ще дуже вдячним буду якщо поряд з «справедливими ставками» по депозитам, вкажете такі ж «справедливі» по кредитам:)
Ставки по кредитам ни меня,ни других уважаемых депозитчиков не интересуют. Потому что совершенно неприемлемо,когда заемщик хочет воспользоваться чужими деньгами и при этом пытается ставить условия. Нет денег-заработайте,и когда присоединитесь к уважаемым депозитчикам мнение по справедливым ставкам на размещение ваших денег тоже будет иметь значение.
І ставки зовсім не такі як ви вказали, а значно нижчі.
Я, наприклад, розміщую суму яка значно перевищує ліміт ФГВФО, під 0.25% річних в у.е.
Тому раджу не путати ваши «хотелки» з реальністю.
А кількість лайків до поста — це ні про що. Ну плюсанули вам 4 людини які хочуть мати вищі ставки по депозитам — і що це означає?
Давайте окремим постом напишемо «Какую страну проср@ли» — і кількість лайків буде просто захмарна:)
Если вы размещаете средства под 0.25% годовых-дальнейшая дискуссия с вами увы не представляет ни малейшего интереса, т.к ваш уровень инвестирования не выдерживает никакой критики. Свои «порады» пожалуйста оставьте при себе: советы от человека, размещающего свои деньги под подобные проценты не могут вызвать ничего, кроме сомнений в адекватности при принятии решений. Учитывая значения долларовой инфляции это однозначный убыток.
В дальнейшем можете смело игнорировать мои посты, т.к я однозначно буду игнорировать ваши. А то вдруг ещё заражусь и открою депозит под 0.25% годовых. Хотя нет, до такого дело точно не дойдет)
Не потрібно за мене додумувати те, чого нема.
Це альтернатива банківській ячейці на період, поки я розглядаю варіанти з купівлею нерухомості.
А правоохранительную и судебную тоже очистили?
bonv какой там багаж…
Captain Cisco
Критиканы Порошенко постоянно упрекают его за незавершённость судебной реформы, не понимая ни сложности всего комплекса вопросов, связанных с её внедрением ни того факта, что кроме президента в реформирование системы судопроизводства необходимо было подключать не только депутатов ВРУ но и вносить изменения в Конституцию, а по регламенту это делается не за один день и не по свистку из АП.
Но по-порядку.
В мае 2014 президентом Украины был избран Пётр Порошенко.
Кроме судебной реформы в стране были и не менее важные проблемы, связанные с аннексией Крыма, активными боевыми действиями оккупантов на украинском Донбассе, потерей приличной части территории, потеря контроля над многими промышленными предприятиями Донбасса и попытками сепаратистов дестабилизировать ситуацию в южных и восточных регионах страны.
Судебная реформа требовала внесения изменений в Конституцию Украины, а также в ряд законов, связанных с системой судопроизводства. Разработкой изменений в Основной Закон занялась Конституционная Комиссия, созданная указом президента в апреле 2015 года. В составе комиссии работали более 60 человек: юристы, учёные, народные депутаты, общественные деятели. Конституционные изменения разрабатывались в сотрудничестве с Венецианской комиссией.
Captain Cisco
2 июля 2016 Верховная Рада приняла изменения в Конституцию: их поддержали 335 депутатов при необходимом минимуме в 300 голосов. Также в этот день был принят Закон «О судоустройстве и статусе судей».
Среди других законов, принятых в рамках судебной реформы – Закон «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты», Закон «Об обеспечении права на справедливый суд», Закон «О высшем совет правосудия», закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и ряд других.
Важным шагом реформы стало устранение Верховной Рады от вопросов назначения и увольнения судей. Эти полномочия положили на Высший совет правосудия – независимый орган судебной власти.
Высший совет правосудия состоит из 21 члена. Десять из них выбирает съезд судей Украины из числа судей или судей в отставке, двух – назначает Президент Украины, двух – выбирает Верховная Рада Украины, двух – выбирает съезд адвокатов Украины, двух – выбирает всеукраинская конференция прокуроров, двух – выбирает съезд представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений. Председатель Верховного Суда входит в состав Высшего совета правосудия по должности.
Captain Cisco
Согласно закону, Высший совет правосудия вносит представление о назначении судьи на должность; принимает решение о нарушении судьёй или прокурором требований относительно несовместимости; обеспечивает осуществление дисциплинарным органом дисциплинарного производства в отношении судьи; принимает решение об освобождении судьи от должности; даёт согласие на задержание судьи; принимает меры по обеспечению авторитета правосудия и независимости судей.
Судебную систему Украины сократили до трёх уровней. Первый уровень – местные и окружные суды, второй – апелляционные суды, третий – Верховный Суд. До реформы существовал ещё один уровень – высшие специализированные суды, которые занимали место между апелляционными судами и Верховным Судом. Этот уровень был отменён. Ликвидации подлежали Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Высший хозяйственный суд Украины и Высший административный суд Украины.
Верховный Суд претерпел реорганизацию. Был изменён его кадровый состав: впервые в истории независимой Украины в состав Верховного Суда вошли учёные, адвокаты и правозащитники. Их впервые отбирали на открытом конкурсе.
В рамках реформы были созданы специализированные суды: Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и Высший антикоррупционный суд.
Captain Cisco
При проведении реформы уделялось большое внимание кадровому вопросу с целью побороть коррупцию среди судей и повысить доверие населения к представителям этой профессии. Судьи были лишены полного иммунитета, который становился препятствием привлечению их к ответственности за нарушение законодательства и принципов справедливого правосудия.
Каждый судья должен был пройти процедуру квалификационного оценивания – это касалось как новых кандидатов на должности в судах, так и судей, которые уже работали в судебной системе до начала реформы. Для этого был создан специальный орган – Высшая квалификационная комиссия судей. В неё вошли судьи, адвокаты и учёные.
Для привлечения общественности к процессу оценки судей был создан Общественный совет добропорядочности. Его цель – способствовать Высшей квалификационной комиссии судей в установлении соответствия кандидатов на должность судей критериям профессиональной этики и добропорядочности.
Масштабное оценивание вызвало неоднозначную реакцию со стороны судей. Около 2 тыс из них уволились из судебной системы ещё до начала процедуры оценивания. Высшая квалификационная комиссия начала оценивание судей судов первой инстанции. Также комиссия провела отбор кандидатов в Верховный суд и Высший антикоррупционный суд.
Captain Cisco
Оценивание судей в аппеляционные суды должно было быть вторым этапом реформы, но тут начались очередные выборы президента и на этом реформа судопроизводства остановилась.
Мои оппоненты считают, что Порошенко всё делал очень медленно и очень плохо.
Ну так у нас в стране уже пол-года новый президент, и конечно же он сделает всё быстро и хорошо и однозначно за пару месяцев завершит такую долгоиграющую пластинку, как реформа судебной системы Украины.
Кстати, новый генеральный прокурор сказал, что для реформирования прокуратуры ему надо минимум два года, хотя надо всего-лишь переаттестовать всех прокуроров и перевести их на работу в прокуратуру с несколько изменённым наименованием.
Новая власть почему-то очень любит переименовывать уже существующие подразделения, структуры, службы и даже целые администрации.
Для примера, школьники за пару недель проходят ЗНО по всем предметам, а прокурорам для переаттестации всего по одному предмету надо столько много времени.
А то попривыкали,что банки,что застройщики.
Налоги, это значит дать больше людям на депозите заработать. Вопрос с какого времени это должен считаться заработком? Потому не удивляйтесь от ставок по кредитам для бизнеса и розницы.
Я бы акцент сделал бы на Фонде с гарантией 1 млн.грн эквивалент. Посмотрите рез-в будет выше чем отмена налогов.
Инициатива отмены налогообложения процентов на депозиты физических лиц заслуживает внимания. Например, потому, что государство должно выдерживать равные условия как для приобретения ОВГЗ, так и для размещения вкладов на счетах в банках.
Какой это *** «справедливый подход»?
Каждый хочет только «перетянуть одеяло на себя» — что банки, что государство.
Банки решать свои проблемы в управлении ликвидностью кроме как за счёт привлечения депозитов, то есть «пылесосения» денег, — НЕ УМЕЮТ.
Потому и будут лоббировать этот закон.
Государство имеет такие же проблемы с управлением не только ликвидностью, но и вообще активами, и потому боится, что введя налог на доход с ОВГЗ — отпугнёт клиентуру.
Какого развития экономики вы все ждёте, когда финансовые спекуляции и рентные доходы — ВЫГОДНЕЕ труда и предпринимательства?
Может более справедливым будет отменить НДФЛ с трудовых доходов и добавить НДФЛ на доходы от ОВГЗ, поощрять увеличение выпуска товаров, а не финансовые спекуляции и рост долговых обязательств?
Государство может поощрять увеличение выпуска товаров исключительно скупкой этих товаров для последующей раздачи бесплатно своему же населению.
Кстати, нет никаких гарантий что «выпущенные» товары не будут перемаркированным импортом из Китая.
В нормальной экономической системе спрос и предложение сбалансированы — избыток предложения не всегда является полезным фактором для производителя.
Ну так вам понятным языком и написали - выкуп произведенных товаров за счёт средств госбюджета.
У нас на детские прививки периодически не хватает денег, на жизненно важные лекарства по перечню критического импорта тоже большой дефицит денег и как следствие доступных лекарств для тех же больных сахарным диабетом (инсулинозависимых), на закупку вооружений и боеприпасов тоже еле нашкребают в бюджете - а вы всё мечтаете о совке, когда калоши, резиновые и кирзовые сапоги изготавливались по госзаказу, а затем тупо лежали на складах десятки лет.
Ну придумаете госзаказ на трактора собственного производства и затем будете за счёт госбюджета дотировать частное производство сельхозтехники и принуждать фермеров к покупке тракторов местного производства да ещё и ввозные пошлины подымете до 100% и выше на импорт аналогичной продукции, ну чтобы конкуренты не мешали.
Ну и чего добьетесь - минимум, охлократического мониполизма одного частного производителя.
А хіба ж саме так і не було завжди у всі часи? В тому числі й зараз, особливо там, де розвинений фондовий ринок.
https://www.bankrate.com/banking/cds/cd-rates/
https://www.nerdwallet.com/best/banking/cd-rates
і порівняйте із нашими
І саме про це я й веду мову.
а почему вы решили что выгоднее ?
Ну а желающие имеют право продолжать трудиться и дальше...
У нас ведь демократия - каждый выбирает сам свою судьбу...
Выбирайте.
Сидеть на крылечке — не наш метод.
Только лежать на диване…