vshapran
Виталий Шапран
Зарегистрирован:
5 октября 2011

Последний раз был на сайте:
20 апреля 2019 в 00:21
Подписчики (124):
semenvekselberg
semenvekselberg
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
mixer
mixer
Киев
greenozon
greenozon
Matiyvv12
Matiyvv12
27 лет, Ужгород
89437225
Dima Kurta
Larson12
Larson12
Brokoli
Brokoli
63049904
Oleksandr Chernii
spaletskiy
spaletskiy
84987790
Олександр Матвійчук
dimamarksman
Dmitriy Tkachenko
Харьков
54022684
54022684
все подписчики
17 июля 2018, 23:43

Защита прав кредиторов в Украине может улучшиться

В июне 2018 года Верховная рада приняла проект Закона 6027-д, направленный на улучшение кредитного климата в Украине, который может оказать позитивное влияние на прирост кредитования уже в 2019 году. Принятый закон очень не понравился проблемным заемщикам и, поскольку был принят во втором чтении и в целом, сегодня есть риск негативного влияния со стороны тех, кто не привык возвращать кредиты или помогает избежать последствий нерадивым заемщикам.

Специфика Украины

К сожалению, после 2014 года в Украине сложился худший в Европе кредитный климат. Кроме нормативных проблем, которые мы могли наблюдать и до 2014 года, нам добавились проблемы, связанные с утратой контроля над рядом территорий Донбасса и Крыма. Вот и получается, что нерадивые заемщики, которые до 2014 года обросли долгами, после утраты контроля над территориями имели возможность забыть о них, перебравшись на территории, неподконтрольные Украине.

Особенно большой проблемой остается зона АТО, которая в разных банках поглотила до половины заемщиков-физических лиц. Украинское правосудие не может дотянуться до заемщиков, которые скрываются в зоне АТО, а это, в свою очередь, привело к тому, что такие проблемные кредиты начали отдавать коллекторам за 0,5-1% от номинала или списывать с балансов.

Подпортил статистику и Крым. Крымские власти выпросили у Федеральных властей РФ принять закон, по которому все переговоры между заемщиками в Крыму и коллекторами происходили бы через Фонд защиты вкладчиков, а позже так называемая местная власть Севастополя решила вообще дать возможность списывать задолженность перед коллекторами.

Большинство украинских банков давно списали долги Крымчан и жителей зоны АТО или продали их. Однако общую картину на кредитном рынке долги жителей зоны АТО и Крыма подпортили, и с этим, для реанимации привлекательности кредитного рынка Украины, нужно что-то делать. Для этого законодатели решили одним законопроектом устранить большинство дыр в законодательстве, которые использовали физические и юридические лица, чтобы не платить по кредитам.

Британским путем

Британское право, пожалуй, обладает лучшей практикой по защите прав кредиторов, а британские суды славятся тем, что рассматривают спор кредитора и заемщика по существу. Если кредит был выдан – заемщик должен его вернуть. Если у кредитора был залог, а заемщик не справился с обслуживанием кредита, залог должен переходить к кредитору. В защиту таких простых правил был и принят законопроект 6027.

Кредитная практика в Украине до и после 2014 года была и пока что остается ужасной. Судебный реестр содержит тысячи решений судов, из которых следует, что права кредитора в Украине часто просто игнорируются. Основные приемы уклонения от исполнения кредитных обязательств в Украине связаны с манипуляциями с залогом. Подделка документов, несанкционированное внесение изменений в реестры, регистрация несовершеннолетних детей в обход запрета от кредитора, предъявление претензий на залог со стороны аффилированных третьих лиц – все это и еще много занимательных историй придумывают творческие работники юридической отрасли, лишь бы не платили по кредитам их клиенты. Не менее любопытны и манипуляции с залоговой недвижимостью при получении наследства.

Банкиры на службе обществу

За время независимости в стране выросла целая отрасль, которая может противостоять юридическим службам крупных банков. Эти нечистые на руку юристы опираются на коррумпированную систему из госслужащих и частных нотариусов, реже – на обычных граждан. Лет 5 назад к ним присоединились инвестиционные банки, которые имели наглость даже вписать в свой официальный прайс-лист такую услугу, как «реструктуризация долгов».

Задача юристов и «инвестбанкиров» состоит в том, чтобы измотать кредиторов и сделать все, чтобы они поверили, что кредит вернуть нельзя, после чего выкупить этот кредит с дисконтом или добиться его списания. К сожалению, истории успехов уклонения от кредитных обязательств с последующим их дисконтом не одиноки.

6027-д совсем не устранит все проблемы в отечественном законодательстве, за которые привыкли прятаться проблемные заемщики, однако существенно сократит количество случаев, когда заемщик избавляется от задолженности через суды или принуждает кредитора к дисконту задолженности. Я надеюсь, что банковское сообщество приложит сейчас массу усилий для того, чтобы 6027-д вступил в силу и кредитный климат в Украине отдалился от уровня африканских стран, приблизившись если не к британской практике, то к стандартам ЕС.

Не стоит бояться юристов, часть из которых потеряют работу, или оплаченных нечистыми на руку олигархами статей в СМИ, нужно бороться за права кредиторов и прививать бизнесу и населению ответственное отношение к взятым обязательствам. Каждая гривна, которая взята в кредит, должна быть возвращена кредитору. Да, существуют «форс-мажорные обстоятельства», «уважительные причины», «неожиданные изменения конъюнктуры рынка» и т.д., но они не могут составлять 30-50% от выданных кредитов. До среднестатистического украинца и олигархов нужно донести, что кредиты нужно обслуживать и возвращать. В противном случае у экономики Украины нет будущего, а за него стоит побороться, как и за граждан нашей страны, которые сегодня в среднем платят от 50 до 125% годовых в год за потребительские кредиты, но не понимают, что столь высокие ставки появились в нашей стране из-за нерадивых заемщиков, за которых платят порядочные граждане.

Виталий Шапран

Член исполкома УОФА

Просмотров: 2176, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 7

+
+55
MaxTirpiz
MaxTirpiz
18 июля 2018, 13:04
#
А почему использование дырок в законах является нечистым на руку бизнесом? Если Верховная Рада штампует законы с кучей лазеек(в первую очередь для своих депутатских бизнес структур) то почему этими лазейками не могут воспользоваться пэрэсични граждане? Например нардеп С. сколько кредитов не вернул? Миллионов сто долларов, не меньше.

+
0
Kanarej
Kanarej
19 июля 2018, 12:51
#
Потому что невозврат кредита, или простыми словами одолженных денег — это мошенничество, и даже больше — воровство. То есть уголовное преступление. И от того, что это делают депутаты, меньшим криминалом это не становится.
+
+45
MaxTirpiz
MaxTirpiz
20 июля 2018, 17:06
#
Вот пусть нардепы, имя которых называть не будем, вернут долги банкам, а потом и с простых пэрэсичных можно спрашивать.
Не вернуть кредит в 100 млн. — ни один коллектор не подойдет, не вернуть долг по кредитке в 500 грн. — телефон обрывают.
+
0
Kanarej
Kanarej
20 июля 2018, 18:37
#
Разрешать не отдавать долги всем, потому что богатые не отдают — неправильный подход. Тогда не будет вообще никакого кредитования. Заставить отдавать долги всех — правильный подход.
+
0
Игорь Петров
Игорь Петров
19 июля 2018, 22:45
#
Закон как столб — его нельзя перепрыгнуть, но можно обойти
Закон не читал ещё но с главной мыслью автора согласен — долги надо возвращать
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
21 июля 2018, 21:38
#
В противном случае у экономики Украины нет будущего, а за него стоит побороться, как и за граждан нашей страны, которые сегодня в среднем платят от 50 до 125% годовых в год за потребительские кредиты, но не понимают, что столь высокие ставки появились в нашей стране из-за нерадивых заемщиков, за которых платят порядочные граждане.

На мой взгляд, не стоит валить всё на нерадивых заёмщиков.
Когда банки в ОДНОстороннем порядке могут поднимать кредитные ставки — то любой порядочный гражданин может стать нерадивым заёмщиком.
Если банковская система не в состоянии удержать национальную денежную единицу СТАБИЛЬНОЙ — то конечно же в этом виноваты… нерадивые заёмщики.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
24 июля 2018, 10:25
#
Платят по кредиту 125 % граждане в основном из за беззалоговых кредитов которые банки выдают всем бомжам и соответственно закладывают в ставку все возможные и невозможные риски. Если бы кредиты выдавались только при наличии проверенной информации ( справка о доходах, справка с места работы, справка с ДФС о налогах) то ставка была бы намного меньшей, но кредиты получали бы далеко не все. Соответственно было бы гораздо меньше невозвратов
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться