Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить
26 июня 2025, 7:10 Читати українською

Ввоз электоркаров хотят освободить от НДС до окончания войны: стоит ли их покупать сейчас

В последнее время за электрокарами, в буквальном смысле, выстраиваются очереди: все торопятся успеть купить машину, пока действуют льготы на ввоз. Между тем депутаты зарегистрировали в ВР уже второй законопроект, который продлевает льготную растаможку электромобилей. Но есть ли шанс у таких новаций успешно пройти голосование в парламенте? — В этом и других важных вопросах, связанных с покупкой электромобиля, разбирался «Минфин».

Ажиотажный спрос на электромобили спровоцировало приближающееся окончание льготного периода ввоза этих транспортных средств. Напомним: до конца 2025 года «электрички» можно завозить в Украину без НДС и таможенной пошлины, то есть при растаможке можно сэкономить 30% от стоимости. Взимается только акциз, но он не превышает нескольких сотен евро (зависит от мощности батареи).

В парламенте зарегистрировано уже два законопроекта, которые предусматривают продление льгот: более ранний предлагает оставить их еще на год — до 1 января 2027 года, свежий — до окончания военного положения. Но шансы на их принятие, по мнению экспертов, небольшие, так как ранее руководство профильного комитета парламента заявляло, что не намерено сохранять действующие преференции для электромобилей.

Если преференции отменят с 1 января 2026 года, то, по мнению руководителя компании Autoconsulting Олега Омельницкого, электрокары — как со «свежего» импорта, так и на внутреннем рынке подорожают. В теории ценники могут подскочить на треть, но в реальности все зависит от того, насколько большим будет выбор авто после отмены льгот, ведь многие посредники, готовясь к отмене льгот, уже заказали огромные парки «электричек».

«Минфин» разбирался, что происходит на рынке электромобилей, и стоит ли срочно их покупать, «пока не подорожали».

Почему электрокары стали популярными у наших автолюбителей

Спрос на электромобили в Украине растет уже несколько лет подряд. Его разгоняют несколько причин.

Во-первых, на электромобили действуют льготы — при растаможке не нужно платить НДС (20%) и ввозную пошлину (10%), которые взимаются в полном объеме при ввозе машин с двигателями внутреннего сгорания. То есть «электричка» из Европы или США обойдется дешевле, чем традиционный автомобиль.

Во-вторых, электрокары достаточно выгодны в эксплуатации. Особенно это заметно, если заряжать авто не на АЗС, а дома (а это могут делать жители частных домов, установив специальную зарядку и получая электроэнергию по тарифу для населения). В среднем километр пробега, в таком случае, стоит порядка 70−80 копеек, тогда как даже самые экономные дизельные машины выходят, в лучшем случае, на 2,5−3 гривны. Разрыв в ценниках растет по мере того, как на заправках дорожает топливо, что в Украине происходит прямо сейчас.

В-третьих, в Украине за последние годы заметно увеличился выбор электромобилей по хорошим ценам. Их, к примеру, массово везут к нам из Китая (речь идет не только об авто китайских марок, но и о «европейцах», произведенных на заводах в Поднебесной, к примеру, Volkswagen или Audi). Да и электрокары некоторых других марок (к примеру, Tesla) заметно упали в цене из-за перенасыщенности ими рынка.

Поэтому, даже в период жестких перебоев с электроэнергией, электромобили в Украине хорошо продавались.

Несмотря на рекордную динамику продаж, пока отечественный рынок не насыщен авто такого вида. По данным Института исследований авторынка, на июнь 2025 года в Украине насчитывается порядка 160 тысяч машин на электротяге, что составляет всего 1,5% от общего автопарка в стране (для сравнения: в ЕС их более 15%). То есть многие еще не купили «электричку», и, судя по всему, задались целью сделать это в ближайшее время.

Самые ходовые «электрички»

Спрос на электромобили в Украине начал активно расти еще с прошлого года. По данным Олега Омельницкого, рост продаж за год составил 18,6%.

К примеру, по словам руководителя Института исследований авторынка Станислава Бучацкого, в мае в сегменте новых авто электромобили достигли 18,7% от общих объемов продаж, обогнав дизельные авто (на них пришлось 18,3%).

В сегменте новых авто спрос на электрокары идет волнами. К примеру, в 2024 году было время, когда покупатели разочаровывались в «электричках», и их доля падала с 20−21% до 13−14% в общих объемах реализации.

Но сейчас рынок электромобилей на подъеме. По словам Олега Омельницкого, в мае продажи легковых электрокаров выросли на рекордные 65%, а, к примеру, коммерческих авто на электротяге — на 200%. Это говорит о том, что «электрифицируются» не только рядовые водители, но и бизнес.

Основная масса электрокаров продаются уже с пробегом — на них приходится более 80% всех сделок. Объемы реализации в этом сегменте за год выросли на рекордные 28%, если речь идет о пригнанных из-за границы авто, и на 48% — на рынке внутренних перепродаж. Иными словами, украинцы не только активно покупают, но и не менее активно продают электрокары. По словам Омельницкого, на рынке б/у авто доля покупателей, выбирающих электрокары, по итогам первого квартала этого года, выросла с 15% до 21%.

По данным Института исследований авторынка, на первом месте самых популярных электрокаров — Tesla (Model 3 и Model Y). Детище Илона Маска потеснило некогда самый ходовой на нашем рынке электромобиль Nissan Leaf, хотя тот и остается достаточно продаваемым.

В топ продаж попали также Volkswagen e-Golf (цены на него в Европе в последнее время снизились) и ID4 (украинцы покупают в основном недорогие модели из Китая), Hyundai (Kona, Iconic), Kia (Niro, EV-X).

Набирает обороты также китайский премиальный электрокар ZEEKR.

А вот электрокары Ford, BMW, Merсedes из топ-10 выпали.

Эксперты сходятся во мнении, что с прошлого года ажиотаж на рынке электрокаров дополнительно подстегивал тот факт, что льготы по налогам при растаможке на такие авто должны закончится с 1 января 2026 года.

Это заставило задуматься о покупке электромобиля даже тех, кто пока только присматривались к авто. Причем армия водителей, которые хотят успеть с покупкой до отмены преференций, с каждым месяцем только растет. К примеру, у компаний, которые доставляют авто из США, «лист ожидания» уже составляет несколько месяцев.

Могут ли продлить льготы на электромобили?

В начале июня в Раде зарегистрирован законопроект № 13351, которым предлагается продлить льготный период ввоза электрокаров.

В пояснительной записке к проекту указано, что, в случае отмены льгот с 1 января 2026 года, импорт электромобилей может существенно сократиться, что замедлит переход автопарка на новые экологические стандарты, а это противоречит государственной политике в данном направлении.

Чтобы избежать такого поворота, авторы законопроекта предлагают продлить льготы еще на один год — до 1 января 2027 года.

Аналогичныемотивыпобудилиавторовзаконопроекта13351−1 предложить продление льготного ввоза электромобилей до окончания военного положения.

Но новые проекті проходят через Комитет В Р по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики. При этом ранее его глава Данил Гетманцев заявлял, что льготы на ввоз электромобилей продлеваться не будут.

«Это консолидированная позиция», — утверждал Гетманцев. Он аргументировал это тем, что налоговая нагрузка на авто с ДВС и электрокары сильно отличается. «Если ранее речь шла о поддержке новой продукции, которую нужно было стимулировать, — это одно. Но сейчас, когда электромобиль уже у каждого второго, то почему одни должны платить налоги, а другие — нет», — аргументировал свою позицию Гетманцев.

Поэтому шансы на прохождение нового проекта о продлении льгот еще на год Бучацкий оценивает весьма скептически. Пока в статусе документа на сайте Рады указано лишь, что он предоставлен для ознакомления.

Что происходит с ценами

До недавнего времени электрокары в Украине дешевели. К примеру, цены на некоторые модели Tesla за последние три года обвалились на 50% и более. Этому способствовали как мировые тенденции (по мере обновления линеек электрокаров старые модели становятся дешевле), так и особенности нашего рынка. Скажем, «распродажу» тех же Tesla в свое время спровоцировало перенасыщение ими рынка — посредники массово завезли в Украину огромное количество авто в надежде хорошо на них заработать, а спрос оказался ниже ожидаемого.

Кроме того, в Украину активно ввозят электрокары из Китая, в том числе «условно новые» — под которые покупатели-китайцы уже получили субсидии от государства, а затем перепродали. В итоге многие модели «электричек» у нас можно купить дешевле, чем в Европе.

Но ажиотаж на рынке электрокаров уже сказался на ценах. По данным Бучацкого, средний ценник на электрокары в объявлениях об их продаже на специализированных ресурсах в мае этого года составил $16 тыс., что на $100 больше, чем кварталом ранее.

«И есть все основания считать, что будет еще дороже», — говорит Бучацкий.

Если льготы на электрокары отменят с 1 января 2026 года, их стоимость может вырасти на 30%, так как придется платить налоги при растаможке.

«Понятно, что процесс будет растянут во времени. Запасов авто, завезенных еще при действии льгот, хватит на несколько месяцев», — говорит Омельницкий.

Но еще до окончания льготного периода, то есть в этом году, электромобили могут подорожать, по разным оценкам, на 5−10% — просто на волне ажиотажного спроса.

Как говорит Бучацкий, некоторые дилеры уже начали «придерживать» авто, рассчитывая через несколько месяцев заработать на них больше. И, чем выше будет спрос на электромобили и меньше их предложение на рынке, тем выше шансы, что ценники взлетят.

В дальнейшем все зависит от конъюнктуры рынка. Скажем, если в этом году в Украину навезут слишком много авто (а их поставки «про запас» уже активно идут), а украинцы после отмены льгот не захотят или не смогут покупать электрокары по повышенным ценам, может случиться, как с Teslа, — посредники начнут их продавать со скидками даже в убыток себе, лишь бы вернуть вложенное.

Многое зависит также от развития инфраструктуры для электрокаров и цен на специализированных АЗС.

По данным Института исследований авторынка, пока эксплуатация электрокаров остается выгодной — как в случае подзарядки дома, так и на АЗС.

К примеру, если заряжать авто дома по тарифу для населения 4,32 гривен за киловатт, то 100 километров пробега обойдется до 90 гривен, а если есть ночной тариф (2,16 гривен за киловатт) — всего 45 гривен. Для сравнения: самые экономные авто с ДВС на газу позволяют выйти на минимум в 410−540 гривен за сотню километров.

На специализированных АЗС в мае этого года средний ценник киловатта при зарядке через АС-порт составил 14,82 гривны, что на 33 копейки ниже, чем месяцем ранее (сказалось сезонное снижение цен на электроэнергию для бизнеса), а через более быстрый DC-порт — 17,65 гривен (на 17 копеек дешевле, чем в апреле).

Некоторые операторы в мае снизили ценник сразу на 0,5−1 гривну за киловатт.

Заряд на 100 километров пробега в случае заправки на электрических АЗС стоит в среднем 360 гривен. Это на 10 гривен дешевле, чем было в апреле, и до сих пор обеспечивает ценовое преимущество, по сравнению даже с самыми экономными авто с двигателями внутреннего сгорания.

Но как будут меняться ценники дальше — пока неясно. Уже были заявления о том, что рыночно обоснованный тариф для населения должен быть на уровне 6−7 гривен, а тарифы на АЗС могут повысится из-за ценовых колебаний на рынке электроэнергии.

«Посмотрите, что происходит, к примеру, в Германии. Там стоимость зарядки электромобилей и заправки «обычным» топливом уже практически сравнялась. И это при том, что существуют государственные программы поддержки развития сетей «быстрых» зарядок. У нас таких программ пока нет.

Между тем по мере того, как растет запас хода у новых моделей электромобилей (он может достигать 700 километров и больше), потребуются именно высокоскоростные зарядные станции, от «розетки» такую машину уже не зарядишь, или на это будет уходить слишком много времени. Поэтому и у нас тарифы будут расти", — говорит Омельницкий.

Если эксплуатация электромобилей утратит ценовое преимущество, спрос на них может упасть, тем более, что специализированных зарядок в Украине не так много.

Кроме того, непонятно, насколько активно будет развиваться рынок обслуживания электрокаров, в частности, сервисные мастерские. Пока их в Украине не так много, нередко возникают проблемы с запчастями и пр.

Если водители массово разочаруются в «электричках» и станут их распродавать, цены могут резко пойти вниз.

Автор:
Людмила Каплун
Кореспондент Людмила Каплун
Пишет на темы: Компании и рынки

Комментарии - 45

+
+25
Три літри
Три літри
26 июня 2025, 10:24
#
Більше хламу без податків, уря, перемога
+
+15
Три літри
Три літри
26 июня 2025, 10:29
#
По-друге, електрокари досить вигідні в експлуатації.

це повністю нівелюєтся їх ціною навіть з урахуванням пільг

різниця в ціні між електричкою та зажигалкою складає кілька років витрат на бензин
в моєму особистому випадку це приблизно 5-6 років
до того ж електрички швидше втрачають в ціні ніж зажигалки

а так то да, якщо брати ізольовано повсякденні витрати то тут без сумнівів електричка далеко по переду, особливо якщо власник мешкає у приватному будинку і може заряджати авто вночі, а більшість його пересувать це місто хоча б від 100 тисяч мешканців

Розрив у цінниках зростає у міру того, як на заправках дорожчає паливо, що в Україні відбувається просто зараз.

не треба забувати що у нас електрика для населення сильно дотуєтся державою і з часом вона буде дорожчати
в той час як нафта, а відповідно і пальне, останні роки падає в ціні

короткотривалий підйом ціни через Ірано-Ізраїльську війну не підняв ціні навіть до піку минулого року, а тепер вони вже падають знов

те що АЗС скористались інфоприводом на повну і загнали ціни до рівня літа 22 року коли в країні була паливна криза — ну це український бізнес, але це не довготривала тенденція у світі
+
+15
Три літри
Три літри
26 июня 2025, 10:40
#
Але зараз, коли електромобіль уже у кожного другого, то чому одні мають платити податки, а інші — ні"

Тут ще треба згадати те що власники зажигалок додатково фінансують бюджет через акциз який АЗС платять з кожного проданого літра пального. Цей акциз в теорії йде на підтримку мережі автомобільних доріг.

А власники електричок заряджаючи свої автівки абсолютно ніяк не беруть участь у фінансуванні ремонту і побудови доріг. І це при тому що електрички важче за зажигалок зазвичай на 300−500 кілограм тож їх рух по дорогах наближає дати чергового ремонту доріг.
+
+45
Андрей Иванов
Андрей Иванов
26 июня 2025, 10:46
#
Не страна, а колхоз. с топлива государство берет сумасшедший акциз, с завоза автомобилей ндс и пошлину, а электрику для населения дотирует. что мы дотируем ? жирных поцев, которые покупают себе второй автомобиль и ставят солнечные батареи чтоб с государства брать ?
+
0
Kanarej
Kanarej
27 июня 2025, 1:00
#
Дотируем — это когда государство доплачивает покупателю при покупки электрички, именно это было в ЕС, США, Китае, когда покупателю государство доплачивало несколько тысяч долларов/евро для компенсции высокой цены. А что-то и до сих пор есть. Для чего? Для того чтобы рынок мог набрать обороты и вырасти, при том что электрички имеют ряд ограничений и неудобств с одной стороны, но полезны для улучшения экологии в городах с другой. Рост рынка необходим для совершенствования технологий и снижения себестоимости. А отмена пошлины и акциза — это не дотация, а стимулирование. Дотаций не было и нет, но и на том спасибо. Вам лично что мешает купить электричку пусть даже первым автомобилем и поставить солнечную панель чтобы экономить и быть меньше зависимым от государтсва?
+
+15
Андрей Иванов
Андрей Иванов
27 июня 2025, 20:30
#
Дотация идет на электричество для населения, мы платим 4.5 грн за квт, ночью 2 грн с копейками. А рыночная стоимость электроэнергии 11 грн за квт. Таким образом в конечном счете государство остается без налогов за топливо, за ввоз автомобилей. при этом дотирует таксистов и крутых ребят, заряжающих ночью свои электрички. а фактически бедное население платит таксистам и крутым ребятам за их мнимую экономию.
+
0
zevs1
zevs1
27 июня 2025, 21:57
#
Андрей Иванов
Могли бы Вы более детально рассказать о рыночной стоимости электричества в 11гр?, потому что в атомной энергетике себестоимость в районе до 0,10 центов американских, несмотря на кучу взятых кредитов Энергоатомом которые прямо ложатся на плечи потребителя, и. Каждый новый взятый кредит поднимает цены на электричество и в последствии цены растут на все остальные товары.
+
0
Kanarej
Kanarej
27 июня 2025, 22:51
#
Рыночная цена на электроэнергию — не имеет никакого отношения к себестоимости, как и стоимость газа например. Как и стоимость топлива. Это когда-то было, что электричество для населения формально дотировалось, но это давно не так (хотя и раньше все было сложнее, для населения полагалась атомная энергия, которая была самой дешевой). С той ценой, что есть сейчас, даже ночной тариф выше себестоимости энергии. И да, если поинтересуетесь, то наши тарифы на электроэнергию для населения ненамного ниже, чем например в Болгарии.

Ну а то что Вас возмущает, что солнечные панели ставят чтобы заряжать электромобили… ну вообще смешно. Наоборот позитив, что люди ршеают проблему и не зависят от чиновников, которые устанавливают у нас цены.
+
0
Три літри
Три літри
28 июня 2025, 5:15
#
Рыночная цена на электроэнергию — не имеет никакого отношения к себестоимости

пардон, а ви свої послуги пропонуєте теж за собівартістю?
+
0
zevs1
zevs1
28 июня 2025, 21:23
#
Трехлитровый, неужели произошло когда взгляд на некоторые моменты в экономике совпадают. Сам в шоке.
+
0
Три літри
Три літри
29 июня 2025, 2:16
#
Дуже зрідка ти видаєш адекватні думки. Не буду робити передбачень чому.
+
0
Kanarej
Kanarej
28 июня 2025, 21:42
#
А где я говорил о предложении по себестоимости? Человек говорит о дотациях. Дотировать можно если продается по цене ниже себестоимости. У нас продается по цене ВЫШЕ себестоимости. Ну, а рынок — там своя жизнь, и свои цены, и монополисты накручивают свою маржу. Для населения же у нас рынка нет, цена устанавливается государством. Тем не менее Энергоатом, на котором пилились и раньше немалые суммы — после крайнего поднятия цен вообще не знает, куда еще деньги пристроить (хотя они справляются). О каких дотациях тут можно говорить?
Когда-то, очень давно было так, что население дотировалось за счет бизнеса, которому устанавливали более высокий тариф. Но сейчас у населения тарифы уже выше себестоимости, а бизнесу тарифы загнали вообще в космос. Настолько, что солнечные панели, которые раньше было ставить не особо выгодно — теперь для бизнеса окупаются года за 3.
+
0
Три літри
Три літри
29 июня 2025, 2:18
#
Дотировать можно если продается по цене ниже себестоимости.

Дотування починається вже коли ціна не формується вільно.
+
0
Kanarej
Kanarej
29 июня 2025, 3:25
#
Коли ціна не формується вільно — це називається не дотуванням, а регулюванням.
+
0
Три літри
Три літри
29 июня 2025, 5:20
#
Ай, яка ізящна маніпуляція
+
+40
bosyak
bosyak
26 июня 2025, 11:48
#
Дефіциту пального я не спостерігаю, а от про дефіцит електрики розказують з кожної праски.
Якщо без відміни ПДВ воно не взлітає то яка ж тут перспектива, а якщо взлітає — то нахіба відміняти пдв і робити дефіцит бюджету?
+
0
Три літри
Три літри
26 июня 2025, 12:19
#
+1024
+
+30
KingSalmon
KingSalmon
26 июня 2025, 12:27
#
Пільги мають продовжуватись.
1. Кількість електромобілів в Україні у співвідношенні до авто з ДВЗ — менше 2%.
Треба дати людям можливість пересісти на більш екологічний транспорт.
Коли кількість електромобілів дійде хоча б до 10%, ось тоді можна згортати підтримку. Поки що — зарано, ринок тільки-тільки почав розвиватись.
2. Україна витрачає десятки мільярдів гривень на закупівлю пального (бензин, дизель) за кордоном. Більше 250 мільярдів гривень! Натомість електроенергію ми виробляємо самі. Гроші залишаються в Україні!
Не виключаю, що великі мережі АЗК та імпортери палива, як раз проти продовження пільг на електротранспорт.
3. Давайте не забувати про екологію. В Україні вона і так не дуже гарна. Особливо відчувається це у великих містах, де надмірна кількість авто з ДВЗ, які ще й гучні. Вихлопні гази з тяжкими металами ніяк не добавляють всім нам тривалості життя та його комфорту.
До того ж електромобілі мають втриті менше запчастин. Отже, менше витрачається коштів на ремонти та імпорт таких запчастин з-за кордону. Гроші залишаються в Україні.
Тому я однозначо ЗА продовження пільг
+
+25
Три літри
Три літри
26 июня 2025, 12:32
#
Треба дати людям можливість пересісти на більш екологічний транспорт.

їм ніхто не забороняє це робити, саме електричне авто нє є чимось що дуже важливе для життя, особливо враховуючи його ціну

тому я не бачу жодного сенсу в пільгах

наприклад авто для потреб ЗСУ — це дійсно те що дуже потрібно і прямо чи опосередковано зберігає життя як військових, так і тих кого військові охороняють
а от електричка це просто вибір авто за якимись характеристиками

тут ще треба пригадати що минолої осені була велика істерика у влади через те що податків не вистачає
тож чому раптом люди в яких гроші на щастя є отримують можливість не платити податки на відміну від міліонів тих хто не може собі дозволити не те що електричку, а навіть якийсь ланос

Натомість електроенергію ми виробляємо самі. Гроші залишаються в Україні!

Але населенню електрика продаєтся за пільговою ціною. Ця пільга потім компенсуєтся за рахунок податків на населення та бізнес.
+
+15
bosyak
bosyak
26 июня 2025, 13:56
#
Знов, кому треба? «Треба дати людям можливість пересісти на більш екологічний транспорт.» Чому все це має робитися без податків? Вигідно — пересядуть, не вигідно — ні. Не потрібно, і навіть шкідливо, допомогати одним за рахунок іншіх. Вам відмінять пдв, а мені добавлять податків щоб перекрити дефіцит бюджету.
+
+30
zevs1
zevs1
26 июня 2025, 12:53
#
Могли бы отменить вообще самый коррупционный налог НДС.
Опыт показывает что отсутствие НДС на электромобиль автоматически отсутствует и коррупционная составляющая в данной теме, чего не скажешь про автомобили с ДВС и остальные товары.
+
+15
bosyak
bosyak
26 июня 2025, 13:58
#
Тут я за, але при відміні пдв виникне касовий розрив по податкам, тому на після війни так, зараз — ні.
+
0
zevs1
zevs1
26 июня 2025, 15:15
#
Bosyak
Дело не в войне
Кассовый разрыв возникает, когда аппетиты и влияние чиновников сильно превышают возможность налогоплательщиков.
+
+15
bosyak
bosyak
26 июня 2025, 19:11
#
«Апетити чиновників» записуються в закон про державний бюджет. Більше ніж там записано витратити не можна. Тому касовий розрив може статися лише у випадку скорочення надходжень бюджету, в т. ч. і через відміну пдв.
+
0
Skeptik777
Skeptik777
26 июня 2025, 15:02
#
ПДВ корупційний лиш на відшкодуваннях, а при купівлі ти сплатив його і все. Якщо купуєш в Україні, то відшкодування не буде.
+
+15
bosyak
bosyak
26 июня 2025, 19:12
#
Скільки разів сплачується пдв з гривні Вашої зарплатні?
+
0
bosyak
bosyak
27 июня 2025, 16:04
#
Відповім сам, два рази. Першій раз коли Вам нараховують зарплатню, то додають її до вартості Вашої продукції яку Ви виробляєте, з доданої вартості сплачується пдв. Другій раз, коли Ви отримали зарплатню і щось придбали — сплатили ПДВ. Додайте есв, пдфо військовий збір. Тому ПДВ самий грабіжницький податок, у розмірі 2*20%=40%. Якщо додати інші буде — 40+18+5+22=85% не рахуючі різні акцизи.
+
0
Kanarej
Kanarej
27 июня 2025, 23:00
#
Вы считать не умеете :) Странно, что не 105% получилось :))
+
0
bosyak
bosyak
28 июня 2025, 8:53
#
Порахуйте правильно, хто заважає. Тільки на цифрах, а не на словах.
+
0
Kanarej
Kanarej
29 июня 2025, 1:32
#
Правильно буде множити відсотки, а не додавати.
Тому що ПДВ наприклад (як і всякі акцизи) буде сплачений після всіх інших податків на дохід, з тієї суми яка залишиться. З іншого боку, ПДВ в нас платиться не завжди, бо багато чого продається через ФОПів, які на єдиному податку. Та й зарплатні ПДФО + ЄСВ + воєнний збір в повному обсязі платять далеко не всі. І чому ПДВ в нас 2 * 20% = 40%? Що це за новина? :)
+
0
bosyak
bosyak
29 июня 2025, 8:19
#
Саме додавати потрібно відсотки,40% пояснив, пдв не з залишку, а з доданої вартості, пдв може бути і на спрощенці. Ну, а я звісно не вмію рахувати. :)
+
0
Kanarej
Kanarej
30 июня 2025, 0:59
#
Звісно не вмієте. Якщо Ви умовно сплатили 40% податку на дохід, то при щоденних витратах Ви сплатите 20% ПДВ тільки з 60% своїх доходів, бо після податків лишилось тільки 60%. А якщо додаєте відсотки, то рахуєте ніби ПДВ буде сплачений з усіх 100% доходів, навіть з тих грошей які фізособа не отримала в руки, бо вони пішли на податки. Тобто, якщо припустити що 20% ПДВ сплачується у всіх випадках, а податків на фонд оплати праці було 40%, то від працедавця до продавця товарів/послуг дійде 0.6 * 0.8 = 0.48 суми. І податків держава забере 52%, а не 60.

Далі, немає ніяких 40% ПДВ. Є 20%. Ці 20% сплачує покупець. З товарів чи послуг, які продаються — податок сплатить їх покупець, а не працівник підприємства/компанії. Працівник буде платити ПДВ тільки коли сам буде щось купувати.
+
0
bosyak
bosyak
30 июня 2025, 9:01
#
От Ви перед тим як сперечатися просто уважно прочитайте мій пост.
+
0
bosyak
bosyak
30 июня 2025, 12:24
#
Давайте на цифрах. Ваше підприємство додало 10% вартості на товар, в ці 10% входить Ваша зарплата. От і напишіть ланцюжок оподаткування від створення зарплатні до її витрати Вами. Моя версія написана в попередніх постах.
+
0
Kanarej
Kanarej
30 июня 2025, 15:10
#
Ну так рахувати не можна, бо в ці 10% входить і зарплата, і прибуток підприємства, і податки.
Рахувати потрібно ланцюжок від отримання зарплати до отримання грошей підприємством.
Для зручності візьмемо круглі цифри.
Нехай витрати працедавця на зарплату 10000 грн. 40% з цього буде сплачено податків. Працівник отримає на руки 6000 грн. Нехай всі ці 6000 грн працівник витратить, і з усього буде сплачуватись ПДВ. Тобто з цих 6000 грн буде сплачений ПДВ 20%, або 1200 грн. Продавці товарів отримають дохід 4800грн. З цієї суми, тобто з 4800 грн мінус собівартість, включаючи зарплату працівників та можливо акцизи/мита, буде сплачений податок на прибуток 18%. Є ще — але вони закладені в ці 4800грн.
Про що я кажу: якщо відсотки податків просто скласти, то ось ці відсотки 40%, 20% та 18% треба бути вирахувати з усіх 10000 грн, а не відповідно з 10000, 6000, та 4800 мінус собівартість, і вийде значно більша сума ніж є насправді. Хоч і все одно чимало.

Крім того, ПДВ при продажі товару/послуги буде сплачений ОДИН раз, тобто це буде 20%, а не 2 * 20% як Ви чомусь рахуєте.
Звісно, гроші йдуть по колу, і працівники продавця товару теж будуть витрачати гроші, а держава через податки буде їх доїти коло за колом, відбираючи значну частину грошей. І так, держава насправді дорога річ, і вона забирає значно більше половини від зарплатного фонду, якщо все платити по чесному.
+
0
bosyak
bosyak
30 июня 2025, 16:39
#
Ви знов не зрозуміли про що я написав. Звісно в в 10% входить все. І на це все накладається 20% пдв, в тому числі і на фонд заробітної плати. Якщо б не було пдв, Ваша зарплата могла бути більшою, без зміни кінцевої ціни продукції.
+
0
Kanarej
Kanarej
30 июня 2025, 17:15
#
Ні, зарплата не була би більшою. Але без ПДВ була би нижчою ціна продукції. ПДВ за визначенням є податоком на споживання і додається до ціни товару/послуги. Зарплата була би більшою тільки в тому сенсі, що за неї можна було би більше купити.
+
0
bosyak
bosyak
30 июня 2025, 20:14
#
Ви знов неуважно читаєте, по перше — «зарплата Могла Бути більшою, без зміни кінцевої ціни продукції.»
По друге, «ПДВ за визначенням» це не «податок на споживання». ПДВ — Податок на Додану Вартість. Де по Вашому додається вартість?

Но я бачу що Вас цікавить сам процес суперечки, без розуміння аргументів опонента.
+
0
Kanarej
Kanarej
1 июля 2025, 13:01
#
Ну от Ви не розумієте суть, а мене в чомусь звинувачуєте. Він називається податкому на додану вартість тому, що для підприємства він накладається тільки на ту частку вартості, на яку збільшило вартість саме це підприємство. І ПДВ скажімо компонентів, які були закуплені для виробництва продукції - відшкодовується (повертається підриємству). Тобто в кінцевій вартості продукта ПДВ накладається по суті один раз, і якщо є ланцюжок постачання компонентів, від кожного постачальника закладається тільки його частка збільшення вартості - це і є додана вартість, яка в сумі складатиме 20% від кінцевої вартості.

Але це все бухгалтерія. З точки зору споживача — він не бачить цього всього ланцюжка постачання і виробництва. Для нього просто є ціна продукції, і ПДВ 20%. І саме ці 20% сплачені покупцем остаточно підуть у бюджет, а постачальники в ланцюжку або не сплачуь його, або повертають з бюджету якщо сплатили.

Тому так, це і податок на додану вартість, тому що при накрутці ціни і ланцюжку ціна збільшується, відповідно на цю додану вартість зільшується податок. І податок на споживання, тому що фізично сплачується виключно покупцем при покупці товару. І тому експортери не сплачують або відшкодовують ПДВ повністю, тому що в межах країни походження продукт не спроживається — його сплатить кінцевий споживач в тій країні, де він буде проданий.
+
0
Kanarej
Kanarej
1 июля 2025, 13:02
#
Читайте визначення ПДВ.

Пода́ток на до́дану ва́ртість (ПДВ) — це непрямий податок, який входить в ціну товарів (робіт, послуг) та сплачується покупцем, але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець (податковий агент).
Основою для розрахунку ПДВ виступає додана вартість — знов створена вартість підприємством за рахунок його власних факторів виробництва (землі, капіталу, робочої сили, підприємництва). Відповідно, додана вартість складається з: 1) ренти, оренди; 2) амортизації; 3) заробітної плати; 4) прибутку.
+
0
bosyak
bosyak
1 июля 2025, 14:13
#
Це Ви назвали ПДВ податком на споживання. «І ПДВ… — відшкодовується (повертається підриємству) — ні. ПДВ сплачується з доданої вартості - в тому числі і з фонду заробітної плати. Тому «З точки зору споживача» не цікаво і про це я не писав. С точки зору робітника він сплачує пдв 2 рази. Перший раз його підприємство платить 20% з фонду заробітної плати доданого до вартості. Потім підприємство сплачує есв, пдфо в вз. Оце Ви не розумієте. Другій раз сплачує пдв в магазині, коли витрачає зарплатню. Я ж Вам пропонував написати ланцюжок з 4 цифр, замість портянок тексту, в якому самі загубилися. Але звісно, то я не вмію рахувати, с чого Ви і почали. Ну і в податках Ви ас, відчуваю, що мій 20 річний досвід просто ніщо у порівнянні з Вашим.
+
0
Kanarej
Kanarej
1 июля 2025, 14:27
#
ПДВ сплачується з доданої вартості - в тому числі і з фонду заробітної плати. Тому «З точки зору споживача» не цікаво і про це я не писав. С точки зору робітника він сплачує пдв 2 рази. Перший раз його підприємство платить 20% з фонду заробітної плати доданого до вартості.
Я не знаю, який там у Вас досвід, але пишете дурниці. Підприємство НЕ ПЛАТИТЬ ПДВ. А якщо і платить — то потім його відшкодовує. ПДВ платить ВИКЛЮЧНО кінцевий покупець в магазині. І працівник з зарплати заплатить ПДВ тільки ОДИН раз — коли піде в магазин щось купити. Ні з якого фонду зарплати підприємство ПДВ не платить, виключно ПДФО і ЄСВ. Це все.
+
0
bosyak
bosyak
1 июля 2025, 15:27
#
Ви уж визначтесь, або «Підприємство НЕ ПЛАТИТЬ ПДВ», або «платить — то потім його відшкодовує». Яким чином «підприємство відшкодовує ПДВ»? Можете підтвердити: «Ні з якого фонду зарплати підприємство ПДВ не платить» цитатою з податкового кодексу? Чи я художник я так бачу? Тобто в розрахунку доданої вартості для сплати ПДВ підприємством Ви віднімаєте фонд заробітної плати? Геніально. Але я, звісно, «пишу дурниці».
+
0
Kanarej
Kanarej
1 июля 2025, 22:46
#
Тобто в розрахунку доданої вартості для сплати ПДВ підприємством Ви віднімаєте фонд заробітної плати
Ні, не віднімаю. Просто сплатить цей ПДВ — кінцевий покупець, а не підприємство
+
0
bosyak
bosyak
2 июля 2025, 7:55
#
Ок, як скажете…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться