В Раду внесли законопроект об изменениях в Бюджетный кодекс для выполнения Соглашения по ископаемым. Он предусматривает введение механизма перечисления доходов от использования природных ресурсов в специальный фонд госбюджета Украины для дальнейшего направления в Американо-украинский инвестиционный фонд восстановления, созданный в соответствии с соглашением с правительством США. Об этом в телеграм-канале написал заместитель председателя налогового комитета Ярослав Железняк.
3 мая 2025, 14:49
Читати українською
В Раду внесли законопроект об изменениях в Бюджетный кодекс для выполнения соглашения о недрах
► Читайте телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Источники дохода
- 50% сбора за специальные разрешения на пользование недрами;
- 50% средств от продажи спецразрешений;
- 50% доходов от реализации части продукции, принадлежащей государству;
- Иные предусмотренные соглашением доходы от эксплуатации природных ресурсов.
Ограничение
- Не включаются доходы с лицензий, выданных до вступления в силу соглашения, если речь не идет о новой эксплуатации;
- Не учитываются доходы от активов, относящихся к роялти или репарациям от рф.
Читайте: Рада может ратифицировать соглашение о недрах 8 мая
Использование средств
- Перечисляются в Инвестиционный фонд восстановления США — Украина;
- Целевая направленность — проекты восстановления инфраструктуры, связанные с послевоенным восстановлением.
Фискальные уточнения
- Чрезмерно или ошибочно зачисленные поступления возвращаются;
- Налоговый долг за период действия соглашения аннулируется с даты его утраты.
Читайте: Украина и США не получат доходов от соглашения о недрах еще десятилетия — Reuters
Напомним
«Минфин» писал, что 30 апреля Украина и США подписали соглашение о создании Инвестиционного фонда восстановления США-Украина (соглашение о ископаемых).
Позже Кабинет Министров обнародовал текст соглашения об экономическом партнерстве между Украиной и США.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 24
Индейцы жили на всей своей земле и по своим законам свободно.
Движемся дальше исходя из вашей логики то Индейцы должны быть благодарны Американским Колонистам за всё те блага что Вы перечислили.
У меня к Вам вопрос, чем это отличается от предлога Росии напасть на Украину, смысл и суть тот же что у Колонистов к Индейцам, но здесь в игру вступил главный выгодополучатель этой Войны который на бумаге зафиксировал бессрочное соглашение и безналоговый статус инвестиционного фонда в двух юрисдикциях США и Украины.
В цивизованном мире где есть равенство в правах между участниками договора или соглашения всегда прописано время действия данного договора если этого нет значит суть этого соглашения колониальй захват из-за глубокой уязвимости одной из сторон.
Бедным налоги, а буржуям нет, вот тебе и вся правда, всё потому что налоги это узаконенный грабеж населения --рабство никто никогда не отменял изменилась форма.
Ну если это пустое соглашение как Вы утверждаете то пусть откроют текст полностью чтобы люди поняли какую кабалу им готовят, и что ожидает будущее поколение которые связывает дальнейшую судьбу с Украиной.
Да и по конструкции надоа принадлежит народу Украины то может сначала у народа спросить и провести референдум по данному вопросу ну да забыл ведь заморские буржуи как и местные не сррашивают разрешения рабов, ведь раб должен безприкасловно исполнять указания своего хозяина.
https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-pidpysannia-uhody-mizh-uriadom-ukrainy-ta-uriadom-spoluchenykh-shtativ-ameryky-pro-t300425
И что значит «протащить даже без голосования в Раде.»?
Ну объясните тогда почему как тут называют (пустое соглашение) требует голосование в Раде, значит не такое оно и простое, так как (раком) будет стоять будущее поколение, а кому не нравится то добро пожаловать в ЕС подтирать за стариками.
zevs1, потому что Украина парламентская республика.
И без решения ВРУ документа нет.
Этот документ не пустой. Но и ничего страшного для будущего поколения в нем нет.
Скажем так, я ничего не увидел.
zevs1, допустим есть еще нечто, что подписано.
Мне тяжело что-то сказать по поводу того, что никто не видел.
Допустим, ВРУ ратифицирует это, с нарушением регламента.
И дальше то что?
Любой суд признает такой документ не действительным.
Проходилось неоднократно.
И, если честно, а что там может быть такого?
Чим на наступний рік царювання будуть розраховуватися?
Дєвствєнніц не залишилось вже ж бо.
Душами?
1)Надходження, які надмірно або помилково зараховані, повертаються; (надмірні надходження це як? де норма?)
2)Податковий борг за період дії угоди анулюється з дати її втрати чинності. (яка визначена дата чінності податкового боргу?)»