Министр торговли США Говард Лутник заявил, что Украина не получит деньги, если президент Владимир Зеленский не будет «стремиться к миру». Он сказал, что Трамп хочет закончить войну. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на интервью министра торговли Fox News .
3 марта 2025, 9:17
Читати українською
Украина не получит деньги, если Зеленский не будет «стремиться к миру» — министр торговли США
► Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Подробности
«У нас были расставлены столы для подписи (соглашения о недрах). Это все было задумано, чтобы все было красиво. А вместо этого мы пообедали сами, без делегации Зеленского, потому что они приехали не ради мира», — сказал Лутник.
По его словам, Трамп хочет положить конец войне в Украине и «создать мир».
Читайте также: Подписание соглашения о редкоземельных металлах между Украиной и США отменили
«Он даже сказал, что с Путиным надо быть рассудительным. Вы не можете сказать, что Путин — террорист, а потом позвонить ему и попытаться договориться с ним о мире. Поэтому вы должны быть сбалансированными. Дональд Трамп знает, как быть посредником. Он знает, как это арбитрировать. И ему нужен Зеленский. А Зеленскому надо было услышать это непосредственно от США, которые финансируют Украину: «Мы не дадим вам денег, если вы не будете стремиться к миру», — сказал Лутник.
Предыстория
28 февраля президент Украины Владимир Зеленский прибыл с визитом в Вашингтон (США). Он провел встречу с американскими сенаторами и президентом США Дональдом Трампом.
Однако при общении с представителями СМИ между Зеленским и Трампом возникла ссора, которая касалась войны в Украине.
🕵️ Мы создали небольшой опрос, чтобы узнать больше о наших читателях.
💛💙 Ваши ответы помогут нам стать лучшими, уделять больше внимания темам, которые вам интересны.
🤗 Будем благодарны, если вы найдете минутку, чтобы ответить на наши вопросы.
Источник:
Минфин
Комментарии - 43
«У нас були розставлені столи для підпису (угоди про надра) — А замість цього ми пообідали самі, без делегації Зеленського, тому що вони приїхали не заради миру»
А який звязок угоди про надра з миром? А ніякого.
Цікаво Трумпу вже розповіли про події у Лондоні? Скоріш за все ні.
О, відразу видно експерта. Розкажи чим саме з американських ракет ти збираєшся збивати шахеди. Мабуть PAC-3?
Читаємо зведення ПС:
«
У ніч на 3 березня 2025 року (із 19.00 2 березня) противник атакував 83-ма ударними БпЛА типу Shahed та безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Орел, Курськ, Міллєрово, Приморсько-Ахтарськ — рф.
«
Тобто тільки на одну ніч нам треба десь під 100 ракет PAC-3, правильно? А у США стільки буде?
Ну может их на месяц и хватит. Потужно!
Так-так, нам же до цього США давали 3000 ракет PAC-3 кожного місяця. Трамп особисто підписав указ про це відразу після інавгурації. Та й минулої зими пів року тормозив закон про фінансування військової допомоги не Трамп, а Бідон. Хоча дивно як же ми минулу зиму вижили без цих ракет?
От тільки не зрозуміло чому вчора ввечорі в п’ятиповерхівку в старому місті Харкова влетів шахед. Наче ж ще мало вистачити американських ракет.
А 28 лютого точно мали ще бути ракети, але знов чомусь вони не врятували харківську лікарню
их сбивают из пулеметов мобильные группы. редко-редко используют маленькие ракеты типа стрелы — стингера.
Коли тривога саме по шахедам зазвичай відкриваю вікно даби чути якщо небезпека буде поруч — а тоді вже кулеметні черги чутно навіть від кільцевої.
Але ж експерт збираєтся їх ракетами збивати. Цікаво послухати думку проффесінала. :D
аа, вспомнил , нисколько.
он наоборот — на пол-года останавливал всю помощь с осени 2023 до лета 2024.
Слава ему и благодарность за єто.
Бо цей *** ракет не дав. Ніяких! Ні для шахедів, ні для нафтобаз на теріторії Росії, не для лікатів яки кожного дня скидають десятки КАБів на Харків, Суми, а також вздовж всієї лінії фронта. Zero! Nothing!
міністр не поцікавився?
кожного дня цілеспрямовано кацапи гатять ракетами та бомбами по мирним мешканцям це ж звісно прояв готовності до миру.
Приїхав президент іншої країни і його одразу почали принижувати, щось не схоже що вони хотіли «щоб все було красиво»
На путіна неможливо натиснути, по крайній мірі поки намагаєшся з ним обійматися. На Зеленського теж неможливо, як виявив дональд. Але на зеленського можна повісити невдачу дональда укласти мир наприклад…
Йому терміново требв не дурненьке перекладання вини на зеленського ,якому ніхто не повірить — а великий успіх. хоч у чомусь.
А у трампа є ці 7−8 місяців ? ну подивимося…
його позиція проста — здавайтеся і будемо надіятися що росіяни виріжуть не всіх. Ця опція у нас є і без нього.
100% виграє, якщо ці вибори були би під тиском.
Всі ці секти, які вірять в те , що вони «людиняки» , а не «фізичні особи», відять що зеленський продав україну якомусь блекроку, вірять в прирстріти і відьом, їх сотні тисяч. І ясно що вони не погодяться ні з виборами ні з невиборами ні з чим. … Так і буде.
пришлось проводить выборы.
Сейчас ситуация другая. Нет неопределенности — есть запрет на выборы. Провестиих можно. и зеленский скорее всего победит. Но после таких выборов любой будет говорить о его нелегитимности. Ведь конституцию-то нарушили.
А зачем ему из законного президента — становится незаконным ? цель какая ?
Могли держать и.о до осени. и дерибанить януковича безнаказанно. Но реальная жизнь - не криптологическеи фейки.
В стране шла война и в таких условиях быть без президента — глупость.
Вы хотите сейчас выборов зеленского ? зачем ?
В 2014 Конституция не запрещала проведение выборов. Оно было оговорено в случаях, когда президент не может выполянть свои обязанности. Просто в перечень таких случаев не вписали «сбежал в ростов». Вот и все нарушение. Сейчас ситуация иная. Есть прямой запрет.
да, реальность сильнее конституции, это факт.
Но какое это имеет отношение к нынешнему моменту? Какая-такая смертельная необходимость в переизбрании зеленского у вас возникла?
просто потому что илон маск хочет его переизбрания? А нам так важно чего он хочет?
просто отмечу что аргумент «решили не заморачиватся» звучит странно. На выборах тогда победил Порошенко. Который пришел вместо и.о. президента — Турчинова. И они совсем из разных команд.
т.е. турчинов решил не заморачиватся и подарил власть своему противнику?
Сейчас не то же самое.
ну назначит зеленский выборы. проведет. Победит.
И что дальше? А дельще и россия и сша и оппозиция его вполне законно назовут нелегитимным. Сейчас его легитимность — наркотическая фантазия лаврова. А после выборов — она станет фактом.
Повторю вопрос — зачем это нам? шоб шо?
вместо законно-избранного президента Зеленского — получить незаконно избранного зеленского ? с прицелом потом аннулировать все договора , которые он подпишет ? Вы о таком варианте думаете ? Ну хитро конечно. Но не думаю что союзники настолько тупые…
Так, не хочемо.