Декларирование активов в рамках налоговой амнистии является добровольным — физические лица могут воспользоваться этим инструментом по собственному желанию. В то же время, следует понимать, что налоговая амнистия — это последняя возможность для физических лиц легализовать свое состояние и избежать ответственности за уклонение от уплаты налогов.
Налоговая амнистия продлена до 1 марта: почему стоит ею воспользоваться
Почему стоит принять участие в налоговой амнистии
В частности, это касается лиц, которые получали заработную плату «в конверте», осуществляли предпринимательскую деятельность без уплаты налогов, утаили от налогообложения иностранные доходы
Более того, завершение налоговой амнистии станет началом нового этапа налоговой политики в сфере детенизации доходов украинцев, который будет включать:
-
внедрение механизма налогообложения доходов, источник происхождения которых физическое лицо не сможет объяснить;
-
усиление финансового мониторинга операций, осуществляемых налогоплательщиком (например, покупка и продажа активов).
Участие в кампании единовременного декларирования позволит налогоплательщику избежать негативных последствий новой политики налоговых органов.
Читайте также: «Налоговая амнистия»: украинцы задекларировали активы на 3,7 миллиарда
Последствия игнорирования этой кампании
Непредставление лицом разовой декларации будет рассматриваться налоговыми органами как признание таким лицом отсутствия в его собственности активов, полученных за счет доходов, из которых, вопреки требованиям налогового законодательства, не были уплачены налоги и сборы.
В результате, обнаружение у такого плательщика активов, источник происхождения которых лицо не сможет объяснить, будет иметь следующие последствия:
- привлечение плательщика к ответственности за уклонение от уплаты налогов;
- применения к такому плательщику соответствующего механизма, который сейчас разрабатывается правительством совместно с налоговой.
Кто не может принять участие в декларировании
Законодатель четко установил, что декларантами не могут быть:
- лица, которые, начиная с 1 января 2010 года, выполняют или выполняли в Украине публичные функции (полный перечень таких лиц установлен Законом Украины № 361-ІХ);
- малолетние, несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные лица;
- лица, в отношении которых применены санкции.
Какие активы могут быть задекларированы в пределах налоговой амнистии
Налоговая амнистия распространяется на активы, полученные за счет налогооблагаемых доходов и с которых не были уплачены налоги и сборы, и/или не были задекларированы в течение налоговых периодов, которые имели место до 1 января 2021 года.
При этом не могут быть объектом декларирования наличные средства (только после размещения наличных на банковском счете), активы с источником происхождения на территории России и активы, полученные в результате совершения уголовных правонарушений.
Читайте: Налоговая амнистия: сколько заработает бюджет на тех, кто не платил налоги
О рисках раскрытия активов налоговому органу
Нет. Законодатель предусмотрел, что сведения, предоставленные человеком в пределах налоговой амнистии, не могут быть использованы:
- в расследованиях и проверках такого лица;
- как доказательства в уголовных производствах, делах об административных правонарушениях, гражданских или административных делах;
- как основание для открытия уголовного производства по уклонению лица от уплаты налогов или сборов.
На что еще обращать внимание перед подачей декларации
Законодатель также определил те активы, которые даже без подачи разовой декларации будут считаться такими, с которых уплачены все налоги и сборы — например, квартиры, общая площадь которых не превышает совокупно 120 кв. м.
Также, кроме стандартных ставок разового сбора налогоплательщик имеет право выбрать альтернативные ставки, которые хоть и являются большими, однако позволяют уплачивать единовременный сбор тремя частями ежегодно.
Кроме этого, следует обратить внимание, что предоставленная плательщиком декларация будет подлежать обязательной проверке налоговыми органами, а стоимость отдельных задекларированных объектов нужно будет подтвердить соответствующими документами (например, стоимость активов, находящихся за границей).
Так что в итоге, на вопрос: «А что мне дает налоговая амнистия?», даем такой ответ:
- избежание налоговых и других проблем в будущем с незадекларированными активами;
- отход от советского подхода — «все, что я заработал — мое, ничего делать с этим не буду и меня точно никто не будет проверять»;
- современный европейский подход к легализации своего незадекларированного состояния.
Комментарии - 62
В Украине был некий общественный договор, власть набивала карманы и пилила бюджет, в качестве компенсации населению позволялось не платить налоги и получать зарплаты в конвертах. Теперь же власть нарушила этот договор и требует от населения отдать часть заработанного.
Было бы справедливо обьявить нулевую амнистию без каких либо уплат, начать все с чистого листа. А так, извините, но нет, глупым терпилой я не хочу быть.
Ти не повинен нікому нічого доводити. Ти маєш право скористатись нагодою сплатити податки які не сплатив раніше. До того ж ти ще й сплатиш при цьому меньше ніж повинен був сплатити.
Читай закони, користуйся можливостями.
Нулева амністія в тому сенсі як це описав ти — відбувається кожної весни. І що, допомогло це тобі перестати порушувати закон і платити податки в повному обсязі?
1. Большинству населения, о котором ты печёшься амнистия не нужна.
2. Если для тебя уплата налогов это что-то плохое то почему ты возмущаешься тем что кто 30 лет были у власти все равно ничего не заплатят? Тут надо выбрать сторону: или ты за уплату налогов и тогда амнистия это хорошо потому что кто-то кто не платил налоги заплатит их, или ты против уплаты налогов и тогда амнистия это не то что как либо тебя затрагивает и имеет для тебя хоть какое-то значение.
Населения для сбережения покупало доллары и по курсу 1,80 грн и по курсу 5.00 грн. Теперь же, при курсе 40, даже человек получавший полностью белые доходы не сможет обосновать откуда у него взялись сбережения в гривневом эквиваленте.
100 разів здавав валюту в різні банки, в жодному ні разу не питали про квитанції про покупку.
Если эти отмытые деньги то почему ты говоришь о вкладах в банке? Ведь отмытые деньги могут лежать в чемоданах дома. Ты подменяешь тему дискуссии переводя обсуждение на налоги с вкладов, а потом «вдруг» вспоминаешь что
это не про вклады.
Вопрос был именно про банковский вклад в сумме выше 400 тыс.
Еще раз: наличие денег на счету в банке — не является причиной для уплаты налогов.
Ты как физическое лицо платишь налоги со своих доходов. А не со своих капиталов.
Ты не платишь 20%, ты платишь лишь 5%.
Ты не имеешь проблем с финмоном и твои платежи проходят быстро.
Ты не платишь штрафы в дополнение к тем 20% из первого предложения.
Ну так можно вообще не платить ничего, если прижмет сказать наследство, оно налогонеоблагается.
Ты не имеешь проблем с финмоном и твои платежи проходят быстро
Так они и так в магазине проходят нормально, авто на вторичке только за нал, в салоне «свои банки» там никто не спрашивает, остается недвига, но это пару раз в жизни, и то там куча схем есть: кредит, обмен, покупка «участка», по суду.
Можно, я это сотню раз говорил, в том числе и тебе когда ты год назад рассказывал что амнистия это посягательство на сбережения.
Амнистия добровольна, никто не может быть принужден к декларирования.
Так они и так в магазине проходят нормально
Амнистия нужна когда ты покупаешь квартиру или автомобиль. Для покупок в магазине амнистия не нужна. Это я тоже говорил, в том числе и тебе.
Ну квартиру можно купить по разному…
А вот с автомобилем тут Вы перегнули, на вторичном рынке все торгуют за нал и в валюте, на первичном официально то вроди безнал, но нал. (особенно валюта) только приветствуется, тебе с радостью подскажут где нужно заплатить чтобы забрать авто сразу, причем зачастую «касса» в кабинете рядом.
Так что думаю если амнистия кому и нужна, то это для разовой покупки бизнеса и т.п., простым гражданам «амнистироваться» нет смысла.
Вы на ходу сочиняете страшилки при том что ни разу в жизни не читали ни налоговый кодекс, ни сам закон об амнистии.
Налоговой — наш предпринемательский кукиш!
Бред это комментарии людей которые комментируют то о чем не имеют не малейшего понятия.
В итоге, собрали какие-то копейки, и великодушно продлили «анистию». В марте опять умоются. А там дефолт и экономическая катастрофа смоет этих дилетантов, США же не будут их вечно содержать.
Нужно делать не мошенническую «амнистию» (под 9%) а НУЛЕВУЮ декларацию, только тогда и будет толк.
ты уже заплатил?
или ты олх без накоплений?
НУЛЕВУЮ декларацию
нулевая декларация происходит каждый год, ты хоть раз её подал?
нулевая декларация для кого? для касты чиновников, что «Слуги» организовали? а для всех остальных 9% — читай закон.
Тоесть ты ничего не платил, но продолжаешь доказывать что Гетманцев заставляет тебя заплатить 9% от твоих сбережений.
Тоесть ты расписался что русняво врешь.
для всех остальных 9% — читай закон.
в отличии от тебя я его читал
если ты ничего не платил то одно из двух: ты сам чиновник который воровал или ты врешь что все должны платить 9%
Лично я не чиновник и никогда им не был.
Что я платил, а что нет-я сам не знаю. Что спрашивать ещё можно когда 18-летний парень покупает квартиру за 100к. Но что можно говорить когда тебе 30 или 50 ? У меня бухгалтера нет и бухгалтерии никогда не вел, всё что есть заработано за много лет разными способами все они были в рамках законов которые действовали в те времена. Это сейчас ФОПы по групам с лимитами оборота и строгой отчетностью, в 90-е этого не было, нужно было платить какой то налог и под него зарабатывать хоть 10000$ в день. Всё что надо было-уплачено, а платить налоги повторно за 30 лет-желания нет. Вот Вам простейший пример, купил человек в 90-е квартиру в Киеве за 10к, жил в ней, работал слесарем в водоканале, сейчас продал её за 100, это при том что за 20 лет он заработал слесарем 20, выходит 80 он украл т.к. 100 у него быть не может, но есть.
Тебе пять лет что ты не знаешь что ты платил, а что не платил? Или может наоборот сто пять и это возврастные проблемы с памятью?
Если ты настолько незнаком с налогоблажением то участие в дискуссии надо начинать с чтения законов, а потом с запроса в бухгалтерию которая если не даст тебе распечатки за все годы работы, то хотя бы расскажет о том как перечисляла с каждой твоей зарплаты налоги в бюджет.
У меня бухгалтера нет и бухгалтерии никогда не вел, всё что есть заработано за много лет разными способами все они были в рамках законов которые действовали в те времена.
Несколькими предложениями выше ты говорил что не знаешь. Теперь говоришь что всё в рамках закона.
Тебе надо определиться или ты дурачек без памяти или ты платил то что положено по закону.
в 90-е этого не было, нужно было платить какой то налог и под него зарабатывать хоть 10000$ в день.
Если ты выполнял эту норму то в чём тогда сомнения? Почему ты начинаешь диалог с включения дурачка и заявки что ты не помнишь что ты платил?
Всё что было перед этим тобой написано — тупое забалтывание темы. Вот с этого места мы наконец-то можем обсуждать тему амнистии.
1. Если ты говоришь что всё было уплачено то почему ты думаешь что тебе надо что-то ещё платить?
2. Я много раз тебе говорил что амнистия не предполагает повторной уплаты налогов, цитировал тебе закон. Прошло время и под комментарием в котором опротестовывается уплата налога со сбережений ты не моргнув глазом пишешь что якобы от тебя требуется повторная уплата налогов. При том что за полтора года ты так и не прочитал закон про амнистию. Такое впечателине что тебе просто скучно и ты пиз… пишешь абы что.
Откуда взялось что 80 он украл, как ты этот бред родил вообще?
Если слесарь продал квартиру за 100 то у него есть договор купли-продажи где зафиксирована цена. Это его белый доход который не требуется подтверждать потому что он уже подтверждён этим договором.
Причем совершенно не важно как он эту квартиру купил.
Опять насочинал какой-то хрени про повторную уплату налогов.
Так и не соизволил прочесть закон.
А виноват во всём резко выражающийся оппонент которого за***ли люди за год не прочитавщие ни буквы по теме, но выражающие своё авторитетное мнение.
Извини, но я не платный специалист который получает от тебя деньги за то чтобы слушать твои глупости. Приди на СТО и начни слесарей учить как чинить машину — тебя пошлют что на гаражной, что на фирменной станциях. Вот я хоть и не специалист по уплате налогов, но на уровне адвансед налогоплательщика понимаю что такое налоговая амнистия. Вам предлагал прочитать закон, много раз, десятков раз. Ты прочёл? Нет. А влазишь в обсуждение. Пойди лучше расскажи ВСУ как правильно Херсон атаковать.
Дело не в возражении, а в хамской манере общения, я ж написал: читать противно, не могу возражать или соглашаться, т.к. откровенное хамство в первом же предложении отбило желание читать что-то дальше.
тоже самое чувство испытываю когда читаю ваши мазохисткие детские фантазии про то как гетьманцев вытягивает из вас последние деньги
и заметь: с хамства я обычно не начинаю, я очень часто верю в искренние заблуждения и пытаюсь рассказать что человек оценивает ситуацию ошибочно
вот хотя бы тут — где хамство?
https://minfin.com.ua/ua/2022/08/29/91160662/#com4362686
Жил-был матроскин который пёк пирожки с мясом и более-менее платил налоги.
Однажды он включил радио и услышал голос диктора: матроскин, прячься, из верховной рады выехал гетьманцев-на-колесиках и ищет твой дом. Матроскин подумал что за глупости и дальше пёк пирожки.
Но тут из радио опять прозвучало: матроскин, прячься в печку, гетьманцев-на-колесиках доехал до твоего города. Матроскин дальше пёк пирожки.
Радио опять закричало: матроскин, гетьманцев-на-колесиках нашел твоё дом и поднимается в лифте, прыгай в окно. Но матроскин дальше пёк пирожки.
И тут в дверь позвонили: матроскин открыл, а там гетьманцев-на-колесиках — вытащих из матроскина все деньги, даже гробовые, матроскин от страха умер и гетьманцев-на-колесиках увёз его на кладбище.
https://youtu.be/3FxMZDpYqt8
У меня плохие новости — ваше время подходит к концу. Гуси разлетаются. Американцы перекроют кран после войны. Дальше либо эмиграция либо сторож.
https://forbes.ua/ru/news/nulevaya-deklaratsiya-zelenskogo-kak-mirnyy-dogovor-prevratilsya-v-ultimatum-01092021−2342