У граждан Украины есть год, чтобы задекларировать свои доходы и в дальнейшем свободно их использовать; после этого будет все сложнее размещать наличные в банках или приобретать собственность, не имея официального дохода. Об этом в блоге на сайте «Обозреватель» заявил министр финансов Украины Сергей Марченко.
«Не смогут свободно распоряжаться деньгами». Марченко объяснил последствия отказа от добровольного декларирования
главные финансовые новости
«По инициативе Президента с 1 сентября 2021 начинается кампания по добровольному декларированию. Гражданам предоставляется возможность задекларировать свои доходы и в дальнейшем свободно их использовать», — отметил министр.
Он напомнил, что единовременное добровольное декларирование физическими лицами их активов и уплата единовременного сбора в бюджет предусмотренные Законом № 1539.
«Граждане, которые воспользуются этой возможностью, смогут спокойно распоряжаться своими активами. Для них это будет чистая финансовая история. Более того, гражданам, задекларировавшим активы и оплатившим с них сбор, государство гарантирует освобождение от ответственности за нарушение налогового, валютного законодательства», — отметил Марченко.
Читайте также: Налоговая амнистия: как переиграть фискалов и финмониторинг
Но не все имеют право на добровольное декларирование, заметил министр. Не подлежат декларированию активы, полученные в результате уголовных преступлений, в том числе получения взятки (кроме преступлений по уклонению от уплаты налогов), а также активы на счетах страны-агрессора или происхождением из такой страны.
По словам Марченко, гражданам, добросовестно платившим налоги со всех доходов, декларацию подавать не нужно. Также это касается активов граждан (жилье, автомобиль и земля), полученных по договорам дарения или по наследству.
Минфин вместе с Налоговой уже начали нарабатывать законопроект о косвенных методах контроля, позволяющие сопоставлять реальный уровень жизни человека, его состояния с информацией о полученных ею доходы и уплаченные налоги.
И «такие инструменты в будущем будут распространяться на всех граждан — налогоплательщиков», убежден министр.
Читайте также: Марченко объяснил свое заявление о пенсиях: «Люди любят искажать»
«У правительства есть девять месяцев на разработку и согласование законопроекта», — подытожил Марченко и призвал «сконцентрироваться на добровольном декларировании».
Напомним
В середине июня Верховная Рада приняла закон № 1539-IX (законопроект № 5153), который в пакете с другими документами предусматривает введение в Украине налоговой амнистии. Президент Владимир Зеленский вернул документ с подписью 19 июля, а вступил он в силу с 21 июля текущего года.
Читайте также: Налоговая амнистия: сдаваться или нет
Закон предлагает в период с 1 сентября 2021 года по 1 сентября 2022 года провести добровольное декларирование активов физлиц, которые были приобретены до 1 января этого года, но из которых не были уплачены налоги.
Комментарии - 48
Ви платіть, платіть і бабло «акуратна» перекачається в офшори (калломойський) або до москалів (дєрмаки)…
Так купи машину и откроешь для себя зачем нужны дороги. Ну или попробуй выезжать за пределы своего микрорайона.
А социалка что? Инвалидам платят так что проще умереть.
Так если ты и такие как ты не хотите платить налоги — откуда взяться деньгами для инвалидов?
Я задавал вопрос в банке о происхождении средств, когда я купил доллар по 8 а сейчас имею доллар по 27. Но в отчётности ФОПа фигурирует доход в гривне по 8. Имеем то, что имеем…
Я как ФОП проходил официально проверку перед покупкой квартиры. Все было ок.
ФОП несет оветсвенность всем своим имуществом. Потому картиру, авто — лучше регистрировать на других членов семьи…
А для бажаючих «відбілити» своє майно — способів теж достатньо і нові теж з`являться.
Чиновники уже начинают по-тихоньку подменять понятия «налоговой амнистии» и «добровольного декларирования». У людей может сложиться впечатление, что теперь любого декларирования надо будет ещё платить налог на имущество, с которого уже выплачен налог.
Декларирование за 2020 год закончилось почти пол года назад. А в этоу специальной декларации можно задекларировать сразу любые доходы (с которых не были уплачены налоги) хоть за всю прошлую жизнь.
И опять журналисты Минфина пробивают дно заявляя о том что граждане Украины должны что-либо декларировать чтобы им пользоваться. Не удивляет. Просто в очередной раз ставлю рисочку на доске подсчёта пробитий.
https://ukranews.com/ua/news/797761-vlada-kontrolyuvatyme-vytraty-lyudej-shhob-vony-ne-maly-chasu-kontrolyuvaty-dohody-vlady-palatnyj-z
Финансы — это ещё не экономика, а экономика учит, что РАСХОДЫ ЮР-лиц — это ВСЕГДА ДОХОДЫ ФИЗ-лиц.
И если с чего-то нужно начинать налоговую реформу — так с контроля расходов юр-лиц.
Налоговый Кодекс ПРЕДПИСЫВАЕТ и ОБЯЗЫВАЕТ вести налоговую документацию и учёт только юр-лица.
А ФИЗ-лица НЕ ОБЯЗАНЫ вести такой учёт.
Амнистия в таком виде больше ассоциируется с поборами, а не с налогами.
Учите экономику, господа!
1) Сумасшедший человек хочет помочь стране. Имел на протяжении многих лет доходы (заробитчанство) да еще и в тени, хочет пять процентов отдать в казну. Но активов нет никаких, кроме скромной квартиры и малолитражки, — все спустил на вино, женщин, заграничный отдых. Как быть? Почему нельзя просто, не имея никаких актвиов, заявить, что были левые заработки и заплатить 5%?
2) Ситуация более реальная. В 1991—2008-м хоршо зарабатывал (ФОП). На жизнь тратил копейки (тогда были иногда времена, когда можно было прожить на 50 долларов в месяц). Потребностей особых не было, все вкладывал в активы (валюта в тайнике, недвижимость). Активов (честно заработанных) полно. Кинулся в налоговую, чтобы подтвердить доходы за тот период — а там показывают дулю с маком: «все отчеты уничтожены, мы их храним только три года». Можете сами в налоговую сходить и проверить — такова реальность. Как теперь человеку доказать, что активы легальные? (Примечание: в странах, которыми правят здоровые на голову правители, информация о доходах физлиц хранится минимум 75 лет. А в Австрии можно справку за 18-
Потому что государство хочет не только налоги, но и декларацию имеющегося левого капитала. Причин для этого несколько, но одна из них что государство против декларирования авансом наперёд 10 миллионов — ведь это позволяет много лет после налоговой амнистии получать доход и не платить подоходный налог 19,5%.
Здесь тоже вы путаете. Человек заработал по-левому 10 миллионов, но наперед ничего не хочет декларировать. Он хочет тупо отдать государству 500 тысяч, чтобы ему (государству) помочь в трудную минуту. А вот активов у него никаких нет. Он так хорошо жил, что 10 миллионов тупо прокутил. (И при этом уверен, что именно так и надо было жить). Активов нет и не будет. По закону декларировать нечего, а человеку хочется :-)
В целом закон не рабочий. Их затея с нулевой декларацией обречена на провал. Лучше просто без всякой нулевой декларации начать контролировать крупные покупки и каждого, кто покупает дорогую недвигу или предметы роскоши пытать в пыточном подвале на предмет где деньги взял и уплатил ли налоги. Если не уплатил налоги со средств на крупную покупку, то брать не 5%, а все 25% (чтобы остальные знали, что 18% платить выгоднее). Впрочем, пусть творят что хотят, наблюдать даже интересно.
Что я путаю если Вы сами пишите что я прав: "По закону декларировать нечего, а человеку хочется :-)".
Сначала подумал что Вы не поняли мою мысль, но вижу что всё поняли и даже согласны.
Рабочий. Тем кому надо отбелить деньги — могут воспользоваться законом.
Их затея с нулевой декларацией обречена на провал.
Как можно говорить про провал если закон предполагает добровольность? Это предоставление шанса гражданам, а не попытка добиться чего-то.
Зачем что-либо подтверждать?
Ты налоги платил? Да платил. Значит участвовать в налоговой амнистии не должен поскольку не имеешь доходов с которых не был уплачен положенный налог.
Как теперь человеку доказать, что активы легальные?
Кому доказывать?
Зачем доказаывать?
«Кому доказывать?
Зачем доказаывать?»
Вы закон не читали. Например, если у человека две квартирки суммарной площадью больше 120 метров, то он должен их задекларировать и заплатить 5% (если при этом не доказано, что они куплены с доходов, с которых уже уплачен налог или не получены в наследство). А доказать легальность доходов за период с 1991 по 2016 невозможно (потому что все документы о доходах ФОП, в частности все (!) отчеты, налоговая преднамеренно уничтожила по указанию правительства).
Когда тычешь в лицо книгу доходов тридцатилетней давности (как это делал я в пенсионном фонде) — они заявляют, что «согласно нашему внутреннему распоряжению это вообще не документ»). В пенсионном спасли только первичные бухгалтерские документы (копии банковских платежек об уплате взносов в ПФ). Но мало кто хранит персональные банковские документы и квитанции 30 лет, как это сделал я. Так что люди будут вынуждены платить налог на имущество, которое приобретено на легальные денежки, с которых уже уплачен налог. Если у человека две квартирки, площадью более 120 метров, то он обязан их декларировать (и, получается, что с уплатой 5% в бюджет, если легальность средств на приобретение квартирок не доказана).
Я как раз читал.
Например, если у человека две квартирки суммарной площадью больше 120 метров, то он должен их задекларировать и заплатить 5% (
Нет такого в законе. Пожалуйста, прочитайте закон.
В законе написано совершенно другое, если:
* у человека был доход с которого он не заплатил налог 18% или 19,5%
* и он за эти деньги купил квартиру площадью более 120 метров
* и у него есть желание заплатить налоги сейчас, так как если желания нет то он просто не подаёт декларацию и никто его не проверяет
И вот только при выполнении всех трех условий человек после 1 сентября может заплптить 5% от суммы которую он сам же и посчитает.
Если бы Вы читали закон то знали бы что налоговая амнистия не подразумевает никакого доказывания:
* декларант сам считает суммы и сам заполняет декларацию
* налоговая лишь проверяет сами декларации на правильность, но не проверяет источники происхождения денег
Но Вы закон не читали. При этом имеете наглость говорить что я не знаю закон.
Каким боком пенсионный к теме налоговой амнистии? Вы б ещё вспомнили что вам в ЖЭКе нахамили и приплели бы это к данной истории.
Если слушают разных дебилов из ютуба которы с осени пугают что надо платить налог со всех своих сбережений — то кто ж им доктор?
Достаточно прочитть закон чтобы понять что во-первых участие сугубо добровольное:
— грызет тебя совесть или ты планируешь большие покупки, а доходы у тебя маленькие то ты можешь использовать налоговую амнистию для легализации серых денег
— не грызет тебя совесть — не участвуешь и ничего не декларируешь.
Во-вторых прочитав закон понимаешь что он только про серые доходы, например зарплату в конверте, шабашки с оплатой наличными с которых конечно же налоги не платились и прочие левые доходы. Если всю жизнь отработал за зарплату то ничего не декларируешь.
В-третьих понимаешь что даже если был левый заработок, например сдавал квартиру доставшуюся от бабушки в наследство, а налоги не платил и при этом заработок от аренды оказался меньше 400 000 гривен — опять же ничего не декларируешь — государство тебе прощает эту сумму автоматом.
Берём пример со сдачей унаследованной квартиры в аренду без уплаты налогов и предполагаем что за аренду был получен миллион.
Даже если от аренды квартиры был получен миллион, но часть этих денег потрачена на покупку другой квартиры и площадь её меньше 120 квадратов, а остаток денег на руках меньше 400 000 гривен — эту квартиру декларировать очевидно не нужно как и остаток денег — тоесть не участвуешь и ничего не декларируешь.
Даже если от аренды квартиры был получен миллион, но большая часть денег была проедена и потрачена на житейские нужны, а остаток денег меньше 400 000 — не участвуешь и ничего не декларируешь.
Какие 75 лет в советском государстве? Оно даже своих воинов не всех знает, до сих пор работают поисковые бригады и ищут могилы павших хотя после войны прошло уже 75 лет.