Социологическая группа Рейтинг обнародовала итоги экзитпола по результатам опроса, который проводился в Украине в день местных выборов, 25 октября, по инициативе президента Владимира Зеленского.
Что ответили украинцы на 5 вопросов Зеленского. Данные экзит-пола
По данным группы Рейтинг, не все граждане имели возможность ответить на вопросы. Проголосовать удалось 69% от общего количества избирателей.
Всего в опросе приняли участие 9947 респондентов. Он проводился с помощью телефонных интервью, а также через личный опрос украинцев на выходе из избирательных участков.
Как ответили украинцы на 5 вопросов Зеленского:
Право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом, поддерживают 78% тех, кто участвовал в выборах и в опросе, 10% – не поддерживают, 12% – затруднились ответить. В то же время, среди тех, кто принимал участие в выборах, но не участвовал в опросе президента – 56% поддерживают ее, 13% – не поддерживают, 31% – затруднились ответить.
Легализацию каннабиса в медицинских целях для облегчения боли тяжелобольных поддерживают 70% тех, кто участвовал в выборах и в опросе, 24% – не поддерживают. Среди тех, кто принимал участие в выборах, но не участвовали в опросе президента – 52% поддерживают ее, 28% – не поддерживают, 20% – затруднились ответить.
Идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах поддерживают 81% тех, кто участвовал в выборах и в опросе, 16% – не поддерживают. Среди тех, кто не участвовал в опросе президента – 63% поддерживают ее, 21% – не поддерживают, 16% – не определились.
Идею сокращения количества народных депутатов до 300 поддерживают 95% тех, кто участвовал в выборах и в опросе, 4% – не поддерживают. Среди тех, кто не участвовал в опросе президента – 81% поддерживают ее, 7% – не поддерживают, 13% – не определились).
В то же время идею создания свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей поддерживают 45% тех, кто участвовал в выборах и в опросе, 43% – не поддерживают, 12% – не определились. Среди тех, кто не участвовал в опросе – 33% поддерживают ее, 39% – не поддерживают, 28% – не определились.
Комментарии - 75
там надо будет платить за аренду, а он от таких платежей уже отвык…
в ЖК «Император» — ведь они оформлены на его жену.
А вот Елена теоретически могла продать и квартиру в Ялте
и паркоместо в подземном паркинге, ведь одно время даже
появились объявления о продаже этой недвижимости за 790 тысяч баксов.
А вот продала или нет — это надо проверять по реестрам или по декларации…
А вот и не очевиден. Я голосовал против. Я считаю так: попал на взятке 100 грн, заплати штраф в 100x(10K) больше и гуляй. Чем больше сумма, тем меньше ratio. Если украл 1 млн грн, то заплати 75 млн, например, и спи спокойно. А, например, с Беней: с каждого $1 млрд заплати $2 млрд и спи спокойно. А так, да, держать в тюрьме пока не заплатят штраф. Если не могут заплатить, то пусть сидят вечно, хрен с ними.
PS сам голосовал в вайбере. OpenData bot прислал нотифайку
Во многих случаях помогает именно кнут и пряник. Тех же парковщиков как попало можно так же вылечить от болезни. Сделать штраф за неправильную парковку(по-крайней мере если нарушение не первое) $1000. Часть из этой суммы отдавать тому, кто сообщил, часть службам, которые сразу будут увозить авто на штрафплощадку(хотя можно и без увоза, оставлять письма счастья) как только поступил вызов. Если владелец не платит штраф, то изымать авто и продавать с аукциона. С таким подходом уже через месяц не было бы никого кто паркуется как попало. Как минимум тех, кто имел привычку систематически нарушать.
По-другому в этой стране работать не будет, всё остальное и борьба на словах - это до лешего. Только страх влететь на деньги(реальные, а не 50-1000 грн) будет стимулом для нарушителя. Но кто ж это будет делать тут? Это ж сложно
Так можно и штраф, и тюрьму. Если есть с чего взыскать этот штраф. А если деньги где-то спрятаны, то да - держать в тюрьме пока не заплатят.
А вообще, это все очередной популизм.
https://ukranews.com/ua/news/734635-na-opytuvannya-zelenskogo-reaguvaly-lajkoyu-ta-inshymy-napysamy-na-blanku
Как по мне — это и есть варианты ответа украинского народа
на вопросы украинского президента Зеленского…
Ответы украинского народа на вопросы Зеленского
.
Олигархи - это уже давно выдумка, на которую зелепуки списывают свои провалы.
Можете даже с 2004 когда он будучи секретарем РНБО воблощал обещания Юсченка: «бандити будуть сидіти в тюрьмах»
:)
или такого ? или стыдно признатся что лопухулись ?
1. Представлено было максимум в больших городах и то не на всех участках.
2. Я лично выходил и никто меня не спросил о возможности пройти Опрос, хотя в Киеве их видел, но в клоунаде не участвую.
3. Судя по видео, некоторые голосовали по 3-7 раз, иностранцы голосовали и т.д.
4. Нет урн и никто не оценивает кто голосовал и сколько, можно и 100 тыс. анкет вкинуть.
5. Подсчет как вели? Как в РФ и РБ при выборе Президента? хохма.
Если братко, такого маразма давно не было.
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/politics/opituvannya-zelenskogo-u-kvu-rozkritikuvali-yogo-provedennya-u-den-viboriv-novini-ukrajina-11195000.html
«Кожна людина має право провести незалежне опитування за власні кошти або за інші законні кошти.»
Кожна людина, но не «кожен» государственный служащий…
Согласно Конституции Украины каждый гражданин имеет право делать то, что не запрещено ему законом.
Согласно Конституции, президент Украины выполняет свои полномочия, согласно исчерпывающего перечня полномочий, прописанного в статье 106.
А согласно статьи 19 Конституции, цитирую «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.»
Если в статье 106 Конституции нет упоминания об всеукраинском опросе, но есть упоминание о всеукраинском референдуме, то президент не имеет права инициировать опрос, но имеет право объявлять о проведении референдума.
Но вот незадача — закон о референдуме до сих пор не принят монобольшинством партии «Слуга Народа» в ВРУ за каких-то полтора года у власти.
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
.
«Если не прописаны наказания для президента за проведение опроса»
Президент на время своей каденции имеет иммунитет от уголовного преследования за любые правонарушения и совершённые им преступления…
"Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень."
Но это не повод на каждом шагу нарушать действующую Конституцию Украины и Законы Украины.
«Но лучше бы, конечно, принял закон о референдумах и референдум провёл.»
Конечно лучше…
Особенно когда будучи ещё кандидатом обещал став президентом сразу же внести проект закона «О референдуме», а фактически внёс его через год с мелочью…
но цель этого всего была хоть как то поднять рейтинг своей партии
За совсем небольшие деньги можно всего один раз создать отдельный раздел по опросам общественного мнения и как в случае с петициями, голосование должно быть персонализированным, но в отличие от петиций — нельзя публиковать ФИО проголосовавших с их волеизъявлением по конкретному вопросу — только общие цифры…
Если хочется анонимности при такого типа опросах — это всегда можно организовать — было бы желание…
В таком случае можно хоть раз в месяц проводить опросы по любым вопросам,
так волнующим президента и без огромных материальных затрат…
Диджитализация и государство в смартфоне при голосовании через технические средства не позволит подтасовать результат народного волеизъявления — только и исключительно по этой причине Зеленский горит желанием проводить опросы не через технические средства, а по старинке — с бумажными опросниками и своей командой, умеющей правильно подсчитать результаты такого опроса.
«Брехня, сам президент і його уряд і ініціював діджиталізацію та «країну в смартфоні»»
И почему их заклинило на диджитализации опросов - почему не сделали сайт для проведения опросов общественного мнения.
Если большинство (55%) против, то нечего и обсуждать это вопрос...
Может. По результатам опроса на сайтах (например dou.ua) Порошенко должен был попасть на 2й президентский срок. А получил 25%. Это удивляет меня куда больше."
а на сайте шария 100 % считают что он - будущий президент Украины.
Сайт - это вопрос аудитории.
Простые практические вопросы - колючка по периметру , вышки , нашивки на одежде...
«Повний провал.»
Вы просто по диагонали прочитали новость и сделали абсолютно ошибочный вывод…
Всего в опросе приняли участие 9947 респондентов. Он проводился с помощью телефонных интервью, а также через личный опрос украинцев на выходе из избирательных участков социологической группой «Рейтинг».
Вибіркова сукупність: 9947 респондентів: у т.ч. 1200 респондентів методом опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing — телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера) на основі випадкової вибірки номерів мобільних телефонів – опитування тих, хто НЕ ГОЛОСУВАВ на виборах. Помилка репрезентативності: не більше 2,8% у т.ч. 8747 респондентів, які ВЗЯЛИ УЧАСТЬ У ВИБОРАХ, на виході з 140 виборчих дільниць, відібраних випадковим чином із дотриманням принципу рівномірності. Для випадкового відбору респондентів була застосована методика сталого кроку. Помилка репрезентативності: не більше 1,4%
http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_election_day_poll_102020.pdf
Это не данные из бюллетеней в бумажных ящиках с надписью «5 вопросов президента»…
Всього в опитуванні взяли участь 9947 респондентів. Його провели за допомогою телефонних інтерв'ю, а також через особисте опитування українців на виході з виборчих дільниць.
Вибіркове опитування на свою зе-користь. А що люди насправді думають про це опитування я вище скинув ссилку. Дублюю:
Замість відповідей – одні матюки. У соцмережах показали анкети на опитування Зеленського.
https://ukranews.com/ua/news/734635-na-opytuvannya-zelenskogo-reaguvaly-lajkoyu-ta-inshymy-napysamy-na-blanku
«По діагоналі прочитали ви…»
Спорить с самым рейтинговым гуру форума бесполезно...
Даже если опубликовать ссылку на методику «экзит-пола» по поводу опроса…
Електорально-поведінкове дослідження в день виборів 25 жовтня
Подожду пару дней до официальной публикации результатов
подсчёта количества принявших участие в опросе
и процентное отношение проголосовавших «ЗА» и «ПРОТИВ»
по конкретным вопросам опроса «пять вопросов президента».
«Всього в опитуванні взяли участь 9947 респондентів. Повний провал. І варто було порушувати законодавство України зелі?»
«Ви так і не зрозуміли що мова не про бюлетені?»
Надеюсь, вы сами хорошо поняли о чём написали…
Писать о провале самого опроса только на основании цифр экзитпола
при отсутствии публикации о его результатах — преждевременно…
Когда появятся результаты от координатора всеукраинского опроса, инициированного президентом Владимиром Зеленским, Артема Гагарина — тогда и будем обсуждать — провал или победа…
Замість відповідей – одні матюки. У соцмережах показали анкети на опитування Зеленського.
https://ukranews.com/ua/news/734635-na-opytuvannya-zelenskogo-reaguvaly-lajkoyu-ta-inshymy-napysamy-na-blanku
П'ятий президент України Петро Порошенко розповів, чому «опитування Зеленського» є незаконним.
«Жоден трюк і афера влади - цю владу не врятує. Вони зрозуміли, що в них рішуче падає рейтинг, падає разом з економікою, з проявом влади своєї некомпетентності. І вони намагаються зробити афери з »опитуванням«. Ми переконані, що це підриває довіру до цих виборів і до України з боку наших європейських партнерів. Наразі, коли влада намагається порушувати Конституцію, закони, вести агітацію в день виборів через механізм »опитування«. Це не має жодного відношення до опитування думки народу. Безумовно влада має право питати людей. Але скажіть, будь ласка, джерело фінансування цих коштів? За чий рахунок?» - сказав Порошенко.
За його словами, один день, коли влада не має права робити опитування, коли це забороняють Конституція і закон, Виборчий кодекс - день виборів.
Напоминаю - под него полтора года копали несколько государственных ведомств , потратили несколько сотен миллионов гривен - и все что нашли - это кучку фейковых дел имени портнова. которые разваливаютсмя по ходу...
«Война без военного положения»
У нас то и войны не было, по мнению минимум 30% населения и гражданина Зеленского...
Военное положение вводится президентом Украины по предложению Совета национальной безопасности и обороны Украины и утверждается Верховной Радой Украины.
Так что не валите всё на одного президента.
Если вам память не изменяет, то один раз уже вводилось военное положение в некоторых областях на один месяц - стонов и вытья было на весь интернет об узурпации власти...
Прикол о Нацкомиссии мне понравился, как и создание офиса президента и офиса генерального прокурора - ведь таких органов тоже нет в Конституции...
А ведь могли бы добавить создание НАБУ, ГБР, САП - этого нет в Конституции, значит и создавать нельзя...
Что касается военного положения перед выборами в конце 18-го года — так там коню понятно, для чего это делалось. В 14-м нам всем рассказывали, почему нельзя вводить военное положение, как всем будет плохо и как МВФ денег не даст. Несмотря на то что идет реальная война на огромном фронте, армия отступает, и вообще полный капец. А в конце 18-го года вдруг оказалось разумным вводить ВП во всей стране после спровоцированного самой же нашей властью захвата пары украинских катеров, и кстати даже МВФ тут же выделил транш, хоть и давно этого не делал.
Пятый президент ничего не имел права своими указами создавать,
а вот шестому президенту уже можно создавать всё, что хочется,
хотя полномочия президентов не изменились
согласно Конституции...
Ну что же - подождём окончания каденции шестого президента,
чтобы узнать полный список его противозаконных деяний.
Если бы это были вопросы от Верки Сердючки как бы могло всё развернуться !?
Согласно данным ЦИК, по состоянию на 20:00 явка составила всего 37%.
Это самый низкий показатель за всю историю независимой Украины.
Законодательством Украины не предусмотрен порог явки ни на местных, ни на общенациональных выборах.
Следовательно, количество избирателей не влияет на результаты голосования.
У меня много знакомых, да у них разные полит взгляды и голосовали они за разных партии, но ВСЕ едины в одном: какие могут быть СЕЗ или другие льготы для избранных, а тем более для людей принесших войну в нашу страну. А тут вот нарисовали, что с минимальным отрывом, но большинство. Думаю на основании «мнения народа» вскоре эту тему будут пробовать продвигать в парламенте. И что самое интерестное, она выгодна там будет всем, крупный бизнесс «переедет» по реестрации в СЕЗ, а дефицит бюджета как всегда возложат на средний класс. Такой себе выйдет: собственный контролируемый местный оффшор.
это рабский труд, жизнь в бараках и собаки надзирателей.
Каждому своё. :-)
По данным из реестров, за компанией не числилось никакой выручки вплоть до 2014-2015 годов.
Тогда компания получила менее 100 тысяч гривен.
После этого, «Зе медиа» несколько лет не получала доходов.
В 2019 году (после прихода Зеленского к власти) компания получила около 20 млн грн общей выручки, в том числе 460 тыс. грн – из бюджета.
В 2020 году выручка выросла до 2 млн грн, которые она получила из бюджета.
«Зе медиа» выиграла тендер на рекламные и информационные услуги для Государственного предприятия «Центр защиты информационного простора Украины».
Руководителем «Зе медиа» указан Владимир Татаренко.
Вот такие они — «Зе финансы» и один из «личных карманов» президента Зеленского…