Минфин - Курсы валют Украины

Установить
11 марта 2020, 18:21 Читати українською

Министры нового Кабмина отказались от премий до конца года

Все министры нового правительства Дениса Шмыгаля отказались от своих премий до конца 2020 года. Об этом заявил премьер-министр на брифинге после заседания правительства, пишет РБК-Украина.

Все министры нового правительства Дениса Шмыгаля отказались от своих премий до конца 2020 года.
Фото: kmu.gov.ua

О чем шла речь на заседании правительства

«Ключевой вопрос, решение которого ожидалось, политическое решение, но очень важное — министры отказались от своих премий до конца года», — объявил он.

Вопрос премий министров будет рассматриваться по итогам года.

«Остаются заработные платы, максимальный размер которых не может превышать пяти средних зарплат. Остаются надбавки определенные законом. Надбавка за интенсивность не может превышать 30%», — добавил Шмыгаль.

Читайте также: Кабмин обнародовал зарплаты министров. Больше всего получает Аваков

Как будут начислять заработную плату

  • Зарплата всех первых должностей в Кабмине привязана к средней зарплате в Украине.

  • Премьер и министры будут получать 5 средних зарплат; заместители министров — 4,5.

  • Максимальная премия должна быть не больше, чем один оклад.

Читайте также: Новые зарплаты для чиновников: Кабмин установил сетку зарплат

Предыстория

  • Правительство Алексея Гончарука в январе 2020 года изменило принципы оплаты труда и установило новый уровень окладов и премий для министров, их заместителей и других высокопоставленных чиновников.

  • После этого президент Владимир Зеленский поручил Гончаруку сделать зарплаты нормальными, а тот поручил Минэкономразвития пересмотреть заработные платы топменеджеров и членов наблюдательных советов госкомпаний и сделать их конкурентными и справедливыми.

Комментарии - 68

+
+1
Heiter75
Heiter75
11 марта 2020, 18:27
#
Теперь можно спать спокойно, кризис преодолён.
+
+76
tarick
tarick
11 марта 2020, 18:28
#
Они свое возьмут мимо кассы - это Гончарук не разрешал, а теперь можно.
+
+15
Elena1997
Elena1997
11 марта 2020, 21:14
#
Это с 5-го канала инфо ? :)
+
0
tarick
tarick
11 марта 2020, 23:42
#
Это инфо из жизни, девушка.
+
0
bonv
bonv
11 марта 2020, 23:48
#
То ватобабушка:))
+
0
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 9:06
#
Скорее это манипулятивное предположение, выдаваемое за истину, с целью представить в выгодном свете одних, и безосновательно (пока) очернить других. Вот что это, юноша ;)
+
0
bonv
bonv
11 марта 2020, 22:26
#
Головне пообіцяти. Побачимо чи цей Кабмін протримається до кінця року..
+
+25
ccc2013
ccc2013
11 марта 2020, 18:35
#
И какая же тогда у них мотивация работать будет?:)
+
0
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
11 марта 2020, 20:10
#
Це як купувати ковбасу, дешева сто пудов івно, а з дорогою маєш шанс...
+
+15
Rebel
Rebel
11 марта 2020, 21:05
#
«Колядуватимуть». )
+
+58
Bischof
Bischof
11 марта 2020, 18:35
#
При высоких зарплатах был хотя бы ШАНС, что они не будут воровать, брать взятки и спонсироваться олигархами. Теперь они это будут делать со 100%-ной вероятностью, а убытки для государства будут в сотни раз больше. Но зато люмпен доволен. А что еще надо?
+
+30
Elena1997
Elena1997
11 марта 2020, 21:22
#
Вы бы почитали про понятие «мотивация». Это первое, что выясняет интервьюер на собеседовании у кандидата на должность. Возможно, для Вас будет новостью, но размер денежного вознаграждения стоит очень часто не на первом и не на втором месте. Более того, грамотный HR никогда не возьмёт в штат претендента , у которого на первом месте денежная мотивация. Т.к. скорее всего, его банально перекупят потом. Поэтому, разговоры , что «с высокооплачиваемыми хоть был шанс» - это разговоры ни о чём. Просто у них другая цена и олигархи обладают такими средствами. Важно, чтобы мотивация была правильная, тогда их и покупать не будет возможности.
+
+15
tarick
tarick
11 марта 2020, 23:44
#
Вы в свои 22 много знаете о мотивации?
Грамотный HR не возьмет на работу человека, мотивация которого ему не понятна.
Работник, который работает не за то, что вы ему платите - работает не на вас.
+
+15
Elena1997
Elena1997
12 марта 2020, 23:44
#
Получается, что то, чем Вы платите — для Вас вопрос не ясный. Я понимаю чем я плачу, т.е. — что, получаемое от меня как от работодателя, ценит сотрудник. А значит он работает на меня, он мотивирован, он работает эффективно.
+
0
tarick
tarick
13 марта 2020, 10:56
#
А что получает министр от государства кроме денег? или они там работают чтобы лечиться в феофании и отдыхать на базе отдыха в *** -заспе?
+
+15
tarick
tarick
13 марта 2020, 12:56
#
Шикарный фильтр - оказывается, к0нча-заспа - это нецензурщина )))
+
0
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 14:10
#
Министр много чего получает кроме денег, вопрос в том что из этого ценно для конкретного человека. Есть, конечно, и такие , которые рассматривают эту должность как джекпот в своей жизни и стараются максимально монетизировать этот выпавший шанс. Вот в этом случае и не важно какой оклад у них, если изначально мотивация лишь на своё личное обогащение. Кстати, в любой нормальной европейской компании принято платить средне-маленькие зарплаты по рынку той страны, где она представлена, и хорошие бонусы+соц.пакет.
+
+15
tarick
tarick
13 марта 2020, 16:16
#
Конкретнее, в чем мотивация высококвалифицированного специалиста (вы же такого хотите видеть на посту министра) работать по 15 часов в сутки, рисковать репутацией, выслушивать в свой адрес проклятия от «народа», и получать зарплату на уровне «офисного планктона»? По пунктам.
+
0
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 21:03
#
Например, реализация интересных амбициозных проектов в масштабах государства, установление личных контактов с зарубежными коллегами-министрами, т.е. выход на иной уровень общения.
В любом случае, мотивация есть денежная и не денежная. Не денежная — индивидуальная. Это может быть и соц.пакет, и различные страховки, и индивидуальный график работы, и доп.обучение, и организация рабочего места, и вопросы отпуска, и разрешение переходить дорогу на красный свет :)
Речь-то идёт не о мизерной зарплате, а о том, что прежний уряд начислял себе премии не понятно за что.
+
+15
tarick
tarick
13 марта 2020, 21:33
#
Ваши «напримеры» - это и есть работа не на государство. На себя или на того, кто будет зарабатывать на реализации «амбициозных проектов». Но не на государство как работодателя. Вы просто подтвердили мои слова еще раз - если человек работает не за то, что вы ему платите - он работает не на вас!
+
0
Elena1997
Elena1997
14 марта 2020, 8:27
#
Простите, мы или говорим на разных языках, или один из нас не улавливает смысл написанных ему комментариев.
Ок, не заморачивайтесь таким сложным лёгким термином «мотивация», его капиталисты придумали, при Сталине было всё проще ;)
+
+15
tarick
tarick
14 марта 2020, 8:58
#
Слив засчитан.
Если когда-нибудь будете рассматривать работника с позиции работодателя, а не с позиции завистливой бабки у подъезда - может быть поймете о чем я писал.
+
0
Elena1997
Elena1997
14 марта 2020, 19:30
#
«Слив засчитан» - так Вы выпускник ПТУ ? Это многое объясняет ;)
+
0
bonv
bonv
13 марта 2020, 16:50
#
Олені вже тричі по 22 роки.. З досвідом старушка:)))
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
13 марта 2020, 8:31
#
Кем вы себя видите через 10 лет и что Вам для этого нужно — самый идиотский вопрос, который можно задать.
+
0
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 8:43
#
На собеседовании нет идиотских вопросов. Каждый из них имеет свою цель. Да и само собеседование проводится по разному, от целей зависит.
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
13 марта 2020, 8:53
#
Куча исследований, что на собеседовании около 70% информации ложная. Да и кому захочется услышать «хочу быть конечным бенефициаром в вашей компании» или «ликвидатором»
+
0
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 9:01
#
Не встречала такой оценки. Но, конечно,стОит заглядывать в соц.сети на странички претендентов и собирать инфо по другим источникам, особенно с предыдущих мест работы
+
+30
R S
R S
11 марта 2020, 22:16
#
Bischof
Вы почитайте последнюю декларацию о доходах Гончарука, которую он подал перед самым увольнением.
И тогда поймете простую вещь: сколько министра ни корми, а в кармане всегда найдется место для сверхдохода…
И ваша фраза, что «При высоких зарплатах был хотя бы ШАНС, что они не будут воровать...» — это чистый самообман.
+
+42
allexpl
allexpl
11 марта 2020, 22:22
#
+15, ох и наивный у нас народ...олигарха также выбирали, мотивируя - обогащаться за счет страны не будет, зажиточный ведь...
+
0
tarick
tarick
11 марта 2020, 23:45
#
Самообман - это «хорошая юшка» из «дешевой рыбки».
+
+15
uberhoghskill
uberhoghskill
11 марта 2020, 18:35
#
Ой, це ж соціальне замовлення. популізм і нічого більше.
+
+10
Balxash
Balxash
11 марта 2020, 18:54
#
Я сейчас расплачусь. За что теперь они купят соль и спички.
+
+45
ballistic
ballistic
11 марта 2020, 19:03
#
Популізм.

Замість того, щоб методично роз'яснювати малограмотному населенню про важливість ринкової оплати міністрам, влада йде на популістичні загравання з електоратом.
+
+22
Elena1997
Elena1997
11 марта 2020, 21:27
#
Блин, как же в Европе на таких должностях работают, ведь нас убеждали ни один год, что фрау Меркель живёт в обычной двухкомнатной квартире и чуть не на трамвае ездит на работу. И что ни один бизнесмен не уйдёт в политику, т.к. там и платят мало и не престижно
+
+15
ballistic
ballistic
11 марта 2020, 22:17
#
«нас убеждали ни один год, что фрау Меркель живёт в обычной двухкомнатной квартире»
- безсоромно брехали, а Ви наївно вірили?
+
+22
Elena1997
Elena1997
12 марта 2020, 2:08
#
Так Вы же пять лет меня упрекали за неверие в божественный свет телеэкрана 5-го канала. Теперь, выходит, Вы решили признать, что я была права? ;)
+
0
ballistic
ballistic
12 марта 2020, 23:46
#
Ви знову щось наплутали.
Я завжди і терпляче схиляв і спокушав Вас до критичного мислення. Але схоже ця боротьба між ін та янь буде вічною… ;)
+
+7
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 8:38
#
Ха-ха, какой переворот в воздухе , да Вы акробат :) Пять лет я Вас , как и других почитателей двуличных действий шоколадной и яйценевской власти, призывала к критическому мышлению !
+
0
ballistic
ballistic
15 марта 2020, 1:33
#
«призывала к критическому мышлению»
- Олено, Ви демонструєте гарний прогрес.

Пропоную знизити Ваш темп змін, інакше вже скоро доведеться написати, що Ви 5 років закликали критикувати Путіна, російську агресію та Зеленського. :)
+
+7
Elena1997
Elena1997
15 марта 2020, 11:21
#
Вы какой-то однобокий :) Есть то, что можно критиковать и у Путина и у Порошенко и у Зеленского. А есть то, что верно в действиях указанных президентов. И чтобы , как Вы говорите, критиковать, нужно прежде всего понимать мотивы действий и то, ради чего делаются определенные действия. Ведь мы говорим о президентах, которые ответственны за внешнюю политику государств. И здесь однобокий узкий взгляд , к которому Вы призываете, не подходит.
+
0
ballistic
ballistic
16 марта 2020, 0:34
#
«Вы какой-то однобокий :) Есть то, что можно критиковать и у Путина и у Порошенко и у Зеленского»
- я критикую і Путіна, і Порошенко, і Зеленського.
А Ви критикуєте тільки Порошенка.

Питається, хто з нас однобокий? ;)
+
+22
Elena1997
Elena1997
16 марта 2020, 8:44
#
Видимо он больше всех достоин моего «критичного» внимания ;) Путина пусть россияне критикуют, он их президент. У Зеленского всё впереди.
+
+25
ballistic
ballistic
16 марта 2020, 21:28
#
«У Зеленского всё впереди»
— а що Ви чекаєте?

Вже скоро рік як Зе керує країною.
Але Зе чомусь ніяк не віддасть команду «просто пєрєстать стрєлять», більше сотні загиблих наших бійців за час його правління. У Порошенка по Вашому був «бізнес на крові», виходить Зе також заробляє на крові? Чому мовчите?

Сьогодні Коболєву продовжили контракт на 4 роки.
Це ж той же самий «аморальний» «казнокрад» і «мародер» Коболєв, якого «проштовхнув» Порошенко, судячи з критики у Вашому блозі.
Куди Зе дивиться? Чому зараз мовчите?

Завищені Порошенком ціни на газ ніяк не знизяться народним президентом — Ви раніше критикували, чому зараз мовчите?

Вам Бахматюк гроші повернув? Раніше Ви критикували Порошенка, що поставив корупціонерів керувати НБУ. При Зе нічого змінилося. Де Ваша критика?

Якби Ви не були жінкою, то я б поставив би під сумнів Вашу здатність критично мислити )
+
+22
Elena1997
Elena1997
17 марта 2020, 0:27
#
При ЗЕ поменялось. При ЗЕ перестали стравливать одних украинцев с другими. И только агрессивные 8 процентов продолжают это делать, в надежде на этом вернуть утраченный трон своему шоколадному недоразумению. И я здесь не для критики, я никому ничего не должна. Особенно Вам, баллистик. Поэтому критически мыслить и варить борщ учите кого-то другого ;)
+
0
ballistic
ballistic
19 марта 2020, 18:17
#
Борщ варити Вас вчити не беруся.
А ось показувати кричущі нелогічності Вашої логіки не перестану.

Виглядає так, начебто Ви продовжуєте сліпо вірити в «100% хорошого» Зе, попри очевидні факти, які розбивають Ваші ілюзорні уявлення. Це дуже схоже на те, як Ви вірили в «100% поганого» Порошенка, в упор не помічаючи і краплі корисного в його діях. Можна припустити, що Зе для Вас з «завжди хорошого» стане «завжди поганим», якщо накопичить певну кількість негативних для Вас дій. Але ця зміна для Вас станеться раптово. І називається цей процес розчаруванням. Розчаровуються очаровані. Схоже Ви романтик і схильні до ідеалізації. Це сама по собі гарна якість, якщо вміти розрізняти свою романтичну ідеалізацію з тверезою реальністю, як роблю це я.
:)
+
+22
Elena1997
Elena1997
19 марта 2020, 19:48
#
Вы уверены, что та реальность, которую Вы отделяете от романтики — действительно реальность? Я Вас разочарую. По моим наблюдением Вашей риторики Вы точно такой же потребитель информации из СМИ, как и любой россиянин. Вы точно так же как и они уверен в том, что реальность — это именно то, что слышите и видите Вы из СМИ и даже из рассказов тех, кто побывал «там».

Я раньше вообще не заморачивалась по такому вопросу. Пока не оказалась в центре тех событий, которые в то время (да и сейчас) освещали СМИ — украинские и российские. Т.е. я имела возможность видеть реальную реальность, а потом видеть ещё минимум две т.н. реальности, создаваемые СМИ. И должна Вам сказать, что иногда волосы вставали дыбом от этого вранья и чуши, льющихся с обоих сторон.

Так что я бы не была на Вашем месте так уж уверена в том, что Ваша реальность «твереза» ;)
+
0
ballistic
ballistic
20 марта 2020, 15:16
#
«Вы уверены, что та реальность, которую Вы отделяете от романтики — действительно реальность?»
- у мене особисто немає 100% впевненості.

Тому я, на відміну від Вас, не соромлюся піддавати сумніву своє сприйняття реальності, а Ви твердо і непохитно впевнені в своїй позиції.
Ви начебто виглядаєте більш впевнено. Але це пастка в яку Ви потрапляєте.
+
+7
Elena1997
Elena1997
20 марта 2020, 20:21
#
С чего Вы решили , что я полностью откровенна в высказывании своего мнения ? И кто сказал, что Вы откровенны на 100% ? ;)
+
0
ballistic
ballistic
21 марта 2020, 15:55
#
Оце так поворот!
Тобто замість обіцяного розчарування Ви вирішили навпаки мене заінтригувати?!
І не соромно Вам знижувати і без того неповний відсоток моєї впевненості?! ;)
+
+7
Elena1997
Elena1997
21 марта 2020, 18:24
#
Почему мне должно быть соромно? Вам же не соромно ;)
+
0
ballistic
ballistic
22 марта 2020, 3:12
#
Мені нема чого соромитись, бо я підвищую відсоток Вашої впевненості.
А Ви докотилися до того, що не соромитесь навіть своєї безсоромності! Посоромились би хоча б для порядності! :)
+
+7
Elena1997
Elena1997
22 марта 2020, 9:57
#
Это путь к снижению популяции населения.
Как и то, к чему Европа призывает быть толерантными :)
+
0
ballistic
ballistic
22 марта 2020, 10:38
#
Але Європа закликає до підвищення задоволення, якого я не бачу на обраному Вами шляху :)
+
+7
Elena1997
Elena1997
22 марта 2020, 11:17
#
В Амстердаме , ага, целые очереди сейчас стоят за удовольствием :) Возможно это Ваш путь, но не мой :)
+
0
ballistic
ballistic
22 марта 2020, 13:12
#
Даремно Ви позбавляєте себе природних задоволень.
Це пояснює, чому головним сенсом і задоволенням для Вас залишаються страждання. :(
+
+22
Elena1997
Elena1997
22 марта 2020, 13:34
#
Сам придумал — сам сожалею?
Бывает ;)
У адептов Пети и не такое бывает ;)
+
0
ballistic
ballistic
22 марта 2020, 18:25
#
Все тішите себе думкою, що Зе прийде, задоволення Вам принесе? Даремно. Вчергове закликаю Вас до невибіркового критичного мислення, яке покаже Вам шлях до справжнього задоволення! :)
+
+15
40380723
40380723
12 марта 2020, 23:04
#
Ну давай бот по пунктам - Меркель редкий случай - даже у нее доход в 6 раз больше чем средний (и это я ещё налоги не считал). У нас всего в 2 раза. - средний доход в Германии намного выше. Итого, даже этот единорог, относительно населения, получает намного больше чем официальный у наших министров. При том что даже среднего им достаточно для комфортной жизни, у нас х2 что только студентам понравится
+
+30
zzel
zzel
11 марта 2020, 19:14
#
И надеюсь согласились ответить по закону если в конце года окажется что их траты были значительно больше заработка?

хотя про что это я, после того как шоколадный барыга ушел коррупцию победили
+
+27
Cudzik
Cudzik
11 марта 2020, 19:30
#
Вопрос премий министров будет рассматриватся по итогам года,-вот ето правильно.если вырулят нормально,не вопрос,пускай получают.
+
0
Apollo17
Apollo17
11 марта 2020, 21:15
#
Альтруист который не работает за деньги - хуже короновируса
Что за бред, это нормально когда ты работаеш и адекватно получаешь (как для наемного работника)
+
0
allexpl
allexpl
11 марта 2020, 22:24
#
Дубилет тоже такой?
+
0
bonv
bonv
11 марта 2020, 22:25
#
Питання премій міністрів розглядатиметься за підсумками року. І правильно. Премії отримують за виконану роботу а не обіцянки...
+
0
40380723
40380723
12 марта 2020, 23:07
#
Вот вопрос, а кто принимает работу? Кто премию будет рассчитывать?
+
+7
Elena1997
Elena1997
13 марта 2020, 14:15
#
А кто раньше рассчитывал ?
+
0
bonv
bonv
15 марта 2020, 13:08
#
Скільки захочуть - стільки собі і випишуть..
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
13 марта 2020, 8:29
#
Не отказались, а было принято решение начислить по итогам года.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться