Национальный банк Украины опроверг информацию о том, что в Украине якобы «строится финансовая пирамида» из облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ). Об этом сообщил заместитель председателя НБУ Олег Чурий в интервью изданию «Сегодня».
18 декабря 2019, 12:52
Читати українською
НБУ: «Финансовые пирамиды» с ОВГЗ — это миф
Объяснение Чурия
«Миф о том, что строится некая пирамида, наверное, создается теми людьми, которым не выгодно говорить, что развитие Украины движется в положительном направлении», — сообщил Чурий.
Читайте также: Нерезиденты не смогут быстро выйти из ОВГЗ — председатель НАБУ
Он заявил, что для финансовых пирамид характерным является то, что стоимость привлечения долга в них всегда увеличивается для того, чтобы привлекать больше новых участников. В то же время, Министерство финансов Украины постоянно уменьшает стоимость заимствований.
«У нас же и размер долга относительно размера экономики уменьшается, и стоимость обслуживания уменьшается. Разговоры про финансовую пирамиду ОВГЗ — это какая-то теория заговора, которую откуда-то вытащили и пытаются раздуть», — добавил Чурий.
Инвестируй в ОВГЗ и получи дополнительную доходность от «Минфина»
Ранее сообщалось
-
Объем вложений нерезидентов в облигации внутреннего государственного займа с начала года вырос на 103,7 миллиарда гривен, или более чем в 17 раз — до 110,1 миллиарда гривен.
-
Доля нерезидентов на рынке ОВГЗ Украины выросла почти до 14%. На начало 2019 года этот показатель был менее 1%.
Читайте также: Четыре причины, через которые нерезиденты могут начать выводить деньги с ОВГЗ
-
На последнем аукционе по размещению ОВГЗ, 17 декабря, Минфин привлек в госбюджет 11,4 млрд грн на размещении гособлигаций. Доходность ОВГЗ, номинированных в евро, достигла исторического минимума и составила 2,22%.
-
Ожидается, что после снижение учетной ставки Национального банка на 2% до 13,5% Минфин и в дальнейшем будет снижать доходность по облигациям.
Сколько можно зарабатывать на ОВГЗ (видео)
Источник:
Минфин
Комментарии - 149
Сейчас при ненавистном ЗЕ - 11% в грн., в валюте 2,22-3,8%.
Правильно сказал Чурий, пирамиды здесь нету, потому что если бы сейчас была ставка 18-22 % в грн, то это была бы пирамида, а так мы плавно, а точнее резко опустили ставку.
Т.е. теория с Пружиной и т.д. отпадает.
В гривне:
было 18%-12% инфляции=6%.
Или в долларе 18%-(5-10)%девальвации=8-13%
сейчас 11%-5% инфляции=6%.
Или в долларе 11%-(допустим гривна стабильна)=11%.
Т.е. ничего не поменялось и чтобы безболезненно отдавать, ВВП надо расти на 6%, что при Порошенко, что при ЗЕ.
Или другой вариант: перед тем как отдавать основную сумму девальвировать гривну
Не знаю ни одного мошенника, который не держался бы за свою ложь до последнего.
От преподавателя по управленческому учету я услышал такой тезис - 80 % всех поставок в мире делаются по трансфертным ценам, не рыночным (между дочками). А продолжаем верить в рыночную экономику. То что экономика не централизованная, ещё не означает что экономика рыночная. Рыночная экономика была возможно в 18 веке.
Название книги американского экономиста - «золото, доллар, СДР». Очевидно, что не может СДР обслуживать товарные поставки. Пока доллар остается валютой контракта.
Пока у меня есть предубеждение, что СДР это просто засохшая ветка на дереве иммунной системы.
МВФ - одно из подразделений ООН. Страна может с ним сотрудничать , может не сотрудничать - это ее личное дело. Как и с СОТ или ЮНЕСКО.
«если убрать пирамиду ОВГЗ, долларов от экспорта могло бы поступить и больше» - а какая связь ?
вы думаете если экспортеров обложить дополнительными налогами (чтобы заменить ОВГЗ) - они начнут работать намного лучше ?
Аргентина катится вниз по причине постоянных социалистов у власти. Льгопота их сжирает , как и Боливию и Венисуэлу и многих других.
почему «экспорт это основа» ? основа - это внутренний рынок.
Сейчас уже невозможно жить без импорта. Значит экспорт. Внутренний рынок напоминает скорее патриархальную деревню, сами себе для себя сапоги пошили, не для продажи.
А в случае ухудшения ситуации – причем, даже не конкретно в Украине, а на глобальных рынках – псевдо-инвесторы начнут массово сбрасывать отечественные ценные бумаги, что сделает их уже не столь ценными, и тогда валютный курс не только быстро отыграет к 28 гривнам годичной давности, но и устремится к новым рубежам.
P.S. Высокая доходность была при Гройсмане, а сейчас высокая доходность — это 11% в гривне? Или 2,22% в евро?
Далее НБУ погасил скачок продажей доллара и курс вновь начал падать.
А трейдеры сказали бы, что просто курс тогда отбился от психологического барьера в 24грн.
У нас с/х гораздо доходнее ОВГЗ.
И 20% было в 2014-15 годах.
Афигенная пирамида.
''Бешеные %'' вы пропустили в 2009 году, сейчас доходность как в 2007м.
При этом экспорт растет. Не кажется ли вам что вы слишком слабо владеете реальными цифрами чтобы судить что было бы лучше?
Раньше выпускали евробоны, ими тоже иностранцы владели. Выпустили разок в год на $3 миллиарда и ждем следующего года. Потому о них никто не говорил, ведь это один раз в год. В этом году объем долга по евробондам уменьшился. А вместо них ОВГЗ, но не раз в год, а раз в неделю по чуть-чуть.
ОВГЗ - это деньги государства.
экспортная выручка - это деньги частных компаний
Смотрите, в прошлом году ведь тоже нужно было отдать 1 миллиард 100 миллионов, и в этом году 1 миллиард 100 миллионов в результате даже если процентная ставка по долгу 10%, все равно рост обслуживания получается 0. В реальности все немного сложнее, но основная идея в том что не нужно путать скорость и ускорение. За долги нужно платить часть ВВП, а не часть роста ВВП. Если сравнивать с личными финансами, то ВВП — это аналог зарплаты. Вы же не будете утверждать что что-бы платить ипотечный кредит под 20% годовых зарплата должна расти на 20% в год? Зарплата может и не расти, а кредит может прекрасно обслуживаться и погашаться, это от другого зависит.
гамбургером называют минимальный стандартный продуктовый набор.
берут его стоимость в разных странах - и сравнивают.
что в этом глупого ?
Вы ставите телегу впереди лошади. По вашему долг берется для того чтобы перекрыть разницу между импортом и экспортом, но реальность противоположна. Это импорт превышает экспорт по причине того, что в страну затекают доллары. Вот если капитал будет выходить из страны, тогда текущий счет будет профицитным, как было в 2015.
Заробитчан никто не доит, если они перестанут слать — просто уменьшится импорт. Дефицит торгового баланса не имеет значения, потому что это только часть счета текущих операций, в котором еще много всего.
Кабмину следует заботиться не о размере долга, а о кредитном рейтинге и занимать на рынке, как и все. Он это и делает.
а зелебобики теперь боятся «танков порошенко в Киеве» :)))))
1) Падіння цін ОВДП на вторинному ринку. Причому далі - лавина: більша пропозиція=більше падіння ціни=зростання пропозиції
2) При падінні дохідності на вторинному ринку, на первинному продажі зупиняються. Хіба що Мінфін різко збільшить їх дохідність - а це вже піраміда навіть у розумінні даного експерта.
3) На МБ зникає пропозиція валюти від ОВДП-нерезидентів (порядка 200 млн доларів щотижня). Натомість з'являється попит нерезидентів, які виходять з ОВДП на вторинному ринку.
4) Курс різко йде вгору. І тут втручаються інші фактори нинішньої курсової динаміки - підматрасники (готівка) + спекулянти.
Що буде далі? Мрієте про 28-29? Ну-ну...
Шановні!!! Нинішня динаміка курсу тримається виключно на вірі ОВДП-нерезидентів і підматрацників у те, що все буде ОК і курс лише далі знижуватиметься. Підірвіть цю віру, і 50 за долар буде лише проміжною зупинкою по дорозі до 100.
Большая часть валюты на мб — от наших предприятий.
Они же как правило и являются теми самыми валютными ''спекулянтами''.
в результате государство скупит их ОВГЗ за 10 % от номинала и госдолг исчезнет :)
чтобы напечатать гривны - нужно их просто напечатать. Никакого отношения к ОВГЗ они не имеют.
Открою тайну - когда запускали гривну - никаких ОВГЗ и в помине небыло….
Сейчас будут неточные формулировки, просто так будет понятнее объяснить основную идею.
Любой долг - это выпуск финансовых ценностей (облигаций) из ничего и обмен их на реальные ценности. Бюджетные траты - это долг государства, ведь тратя государство требует за финансовые ценности (гривны) реальные ценности (труд врача, например), а через плату налога государство погашает свой долг, вы прощаете государству долг (возвращаете ему его облигации - гривны), а государство вас за это не садит в тюрьму за неуплату налогов. Просто обыватели так привыкли к тому что деньги всюду принимают, что не замечают что это не настоящая ценность. Потому у обывателей существует миф что напечатав гривны можно как-то уменьшить долг, и что вообще печать денег создает какую-то ценность.
ОВГЗ - это долговые бумаги Министерства финансов. Они к НБУ и гривне никакого отношения не имеют.
Да, под ОВГЗ никто никакого залога не дает - вы просто доверяете государству.
Напечатав гривны - безусловно можно погасить долг. Но это вызовет рост инфляции.
Собственно ОВГЗ можно и не выпускать - и долга просто не будет.
> Собственно ОВГЗ можно и не выпускать - и долга просто не будет.
Тогда и гривны придется не выпускать, или иметь какой-то другой залог под них, но это всегда будет псевдоценность, ну не может НБУ в запасы положить любые товары, испортятся они. Некоторые считают что золото имеет реальную ценность, но это уже философия.
Собственно, можно и без долга, только это будет бартер.
что значит «НБУ должен стабильную стоимость этой бумажки» ? это набор слов.
по Конституции одна из функций НБУ - стабильность национальной валюты. Только и всего. что имеется в виду - стабильный курс , низкая инфляция или стабильные цены - это уже теории.
«НБУ должен за 100 грн дать вам ценностей на 100 грн» - почему вы это решили ? каких ценностей ? чистая фантазия.
Еще раз повторю - выпуск ОВГЗ и гривны никак не связан. Вааще.
НБУ не должен создавать какие-то «запасы». зачем они ему ?
Напечатав гривен можно выполнить одно обещание, но только за счет того что не выйдет сдержать другие обещания (ценовую стабильность).
Можно вообще без долга, тогда это будет бартер. И все равно может на долю секунды возникать долг, если контрагент дает тебе шило на долю секунды после того как ты дал ему мыло.
понятно что купюру нельзя сьесть. Это деньги. Обменный эквивалент, который мы принимаем в оплату потому , что так требует государство.
Обязательства НБУ никакой роли не играют. Если убрать этот пункт из закона - ничего не изменится. Скажу больше - во многих странах центрального банка нет вообще. Например в Сингапуре функции нашего НБУ возложены на отдел в Министерстве финансов. …. но это не влияет на прием их денег населением....
деньги не могут быть «долговыми расписками », потому что никакого долга в их природе нет.
а есть еще услуги , где большой профицит.
А есть еще капитальные операции , трансферты всякие.
вы как-то странно представляете работу НБУ. Они пишут нормативку , собирают отчетность и раз в год-два ходят на проверки.
Они не проверяют каждый выданный кредит и каждый платеж , который проходит через каждый банк.
Думаете если начнут выходить то будет опа? Не будет, они раскиданы на разные сроки, кто не знает, у десятки раз закончились сроки по разным ОВГЗ.
Тут много кричат, что если будет малый процент -никто не зайдет. Опять фейк - зашли же в ниже 11% в грн и евро под 2,22%.
Этим деньгам в мире, мало куда идти с такой доходностью, потому и заходят к нам не смотря на снижение %.
Ключевое для нерезов, это чтобы Украина сотрудничала с МВФ, ЕС и т.д. Банкам деваться не куда, они кстати уменьшили вложения в ОВГЗ. Учетная падает, проседают ставки по депозитам, проседают по немного по кредитам. Ключевое что не уменьшили - это риски, никто не принял существенных законов в этом направлении.
За 10 месяцев 2019го госдолг увеличился на 57 миллиардов гривен, а процентов заплачено 99 миллиардов гривен.
Пирамида?
Именно это и происходит.
Страна - это не только государство, есть еще и частный сектор. Когда государство тратит больше чем зарабатывает, частный сектор зарабатывает больше чем тратит, это простая арифметика.
А потом уже этот оптимальный дефицит сверяют с возможностями рынка капитала, а после этого подгоняют расходы и доходы чтобы получить этот дефицит.