16 ноября 2019, 11:12 Читати українською

НБУ предлагает магазинам и ресторанам выдавать наличные по платежным картам

Каждый, кто имеет платежную карту, при необходимости сможет получать наличные в кассе магазина или кафе. Соответствующее предложение вынес на общественное обсуждение Национальный банк.

Каждый, кто имеет платежную карту, при необходимости сможет получать наличные в кассе магазина или кафе.
Фото: 5.ua

Что предлагают в НБУ

Национальный банк предлагает предприятиям торговли, общественного питания и услуг, которые применяют регистраторы расчетных операций (РРО), предоставить возможность владельцам платежных карт получать при необходимости наличные из кассы этих предприятий.

Отмечается, что такие нормы содержит принятый закон о РРО.

Читайте также: Что ожидает ФОПов: закон об РРО вступит в силу через полгода

В Нацбанке считают, что это будет способствовать уменьшению тенизации экономики, дальнейшему развитию безналичного сегмента и росту финансовой инклюзии граждан в целом.

Сравнить кредитные карты с кешбеком

Проект соответствующего постановления Нацбанк обнародовал для общественного обсуждения. Замечания и предложения к проекту принимаются до 15 декабря.

Ранее сообщалось

  • 20 сентября Рада приняла закон, который позволяет использовать программные РРО наряду с традиционными, а также обязывает физлиц-предпринимателей 2-4 категории в сфере торговли и услуг использовать РРО.
  • Введение программных РРО не коснется физлиц, а также ФОПов первой группы налогообложения.
  • Также Рада приняла закон, который предусматривает внедрение механизма так называемого «кешбека». Покупателю будут компенсировать стоимость покупки свыше 850 грн в случае если он обнаружит, что продавец нарушил порядок проведения расчета.

Комментарии - 57

+
+39
bonv
bonv
16 ноября 2019, 11:54
#
Кожен, хто має платіжну картку, зможе за потреби отримувати готівку у касі магазину чи кав'ярні - ДЛЯ ЧОГО? Жесть..
+
0
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
17 ноября 2019, 11:10
#
Это называется «кэшбек» (а не то, что у нас под этим словом понимают). В США очень популярно, мне в магазинах часто предлагали, в кафе - не так часто, но если попросить - всё делали.
В ЕС - также с карты можно снять наличку на заправке, если деньги нужны, а банкомата рядом нет.
+
+8
AleksandrBank
AleksandrBank
16 ноября 2019, 12:40
#
Кассы хотят заменить банкоматами. Только думаю многим это будет не выгодно.
+
0
Dron1983
Dron1983
16 ноября 2019, 13:25
#
В отделениях Банков, тоже должны продавать доллары :)
+
+62
bonv
bonv
16 ноября 2019, 13:27
#
Скоріш їжу та напої:)
+
+47
Mindent
Mindent
16 ноября 2019, 13:52
#
Магазины и рестораны будут просто плясать от счастья:))))
+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
16 ноября 2019, 14:25
#
Ещё будет одна огромная дыра в безопасности при платежах БПК — ведь требования к идентификации при оплате БПК в торговой сети намного проще чем при обслуживании через кассы банков.

А с учётом лимитов МПС по оплате без подтверждения ПИН-кодом — это будет полный абзац…
+
+17
ccc2013
ccc2013
16 ноября 2019, 14:54
#
Да и с какой такой радости отдавать наличку людям с улицы. Магазинам и кафе наличка всегда очень даже нужна,так что извините-«У нас терминал не работает»))
+
+15
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
17 ноября 2019, 11:12
#
Инкассация платная, а тут можно отдать наличку и ещё комиссию снять.
+
0
Barbossa9
Barbossa9
16 ноября 2019, 15:29
#
Джентельмены, это типа кофе, пироженное и денег насыпьте в два кармана.... Гы-гы))
+
+21
dimakaminskiy
dimakaminskiy
16 ноября 2019, 16:39
#
Вы забываете, что кофе, магазины и др имееют  максимальную сумма по кассе, после этого им нужно делать инкассацию (изъятие денег с кассы), другими словами несут финансовые потери при транспортировки этих денег в банк. НБУ предлагает этим заведения выдавать наличку, уменьшив таким образом деньги в кассе, не много на этом заработать. В свою очередь введенее этой возможности увеличивает сервисность для конечного покупателя. Напоследок, это уже работает на воге(заправка), приват до 500 грн разрешает получать.
+
+31
Qwerty1999
Qwerty1999
16 ноября 2019, 17:05
#
Действительно — будет очень удобно, особенно различным мошенникам…

Если раньше найденная на улице карта или украденная вместе с кошельком, при использовании в банкомате требовала ввода пин-кода, то в торговой сети лимит суммы без ввода пин-кода для разных МПС составляет:
— Мастеркард = 500 грн
— VISA = 1000 грн

Мошенник выбрал в супермаркете жвачку за 9 грн, оплатил ворованной картой 499 грн без ввода пин-кода и потребовал выдать наличкой 490 грн.
Лишь бы деньги были на ворованной карте либо приличный кредитный лимит.

Вангую, что при таком нововведении резко возрастёт количество случаев воровства БПК.
+
0
Oleksandr Sb
Oleksandr Sb
16 ноября 2019, 18:11
#
При выдаче кэша разве не будут проверять документы?
+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
17 ноября 2019, 13:43
#
А где это прописано в нормативных документах? Для оплаты БПК в торговой сети предьявление документов не требуется. Максимум, попросят подписать чек и подпись должна совпадать с подписью на карте. При оплате смартфоном даже карта не нужна.
+
+28
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
17 ноября 2019, 14:42
#
Зачем вору палиться на кассе супермаркета (там видеонаблюдение везде же), если, владея копией бпк, можно накупить крипты, карт пополнения, предоплаченных карт, топливных талонов и прочей высоколиквидной чепухи?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 ноября 2019, 19:04
#
И как вы все это накупите не спалившись?

Кстати, не у всех карт, которые воруют с кошельками есть кредитный лимит, чаще всего они дебетовые, а на пенсионных обычно либо около нуля либо сумма, не превышающая одну пенсию.

К сведению, из-за 100 или 500 гривен уголовное дело никто открывать не будет — это административное правонарушение.

Не верите, тогда обратите внимание на шквал жалоб по мошенничеству на ОЛХ, где публикуют и полное ФИО мошенника и номер его банковской карты, по которому вычисляется и номер паспорта и адрес регистрации — но почему-то их полиция не спешит ловить и они годами разводят лохов на ОЛХ.
+
0
Геннадий -
Геннадий -
18 ноября 2019, 15:02
#
Если стоимость похищенного имущества превышает 192,1 грн, наступает уголовная ответственность.
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
18 ноября 2019, 15:08
#
Прямо таки и наступает.

уголовная ответственность наступает после соответствующего решения суда, вступившего в законную силу, а до этого никто никуда не наступает.
+
0
Геннадий -
Геннадий -
18 ноября 2019, 15:33
#
Ага. А до этого в суд направляется обвинительный акт. + вспомним презумпцию невиновности и так далее и тому подобное в правовом поле, я кпк и кк читал на досуге. Если есть желание, уже можна натянуть человека, даже если рубеж перешагнули на 1 копейку. И разговор будет идти не в админ праве, а в уголовном.
+
+16
Виталий CN
Виталий CN
16 ноября 2019, 22:26
#
Комісія за інкасацію близько 0,15%, плюс-мінус, за еквайрінг - 2-2,5%, тому «тєрмінал нє работаєт». Готівка вигідніше.
+
+21
Qwerty1999
Qwerty1999
18 ноября 2019, 13:23
#
Уже такое проходили - заходит клиент в обычную кафешку, заказывает кофе, выпивает его и предлагает расплатиться смартфоном под предлогом отсутствия наличных и даже банковской карты.

Убытки для кафешки копеечные, но вызов полиции ничего не даст - клиент не отказывался платить - просто у кафешки нет инструмента для приёма платежа клиента.

Кстати, не все торговые точки пользуются услугами инкассации, многие самостоятельно отвозят наличку в банк и вносят на расчётный счёт через кассу, экономя 0,15% от суммы.
+
0
QGS
QGS
16 ноября 2019, 17:37
#
На етом НБУ не остановиться Второй етап обмен валют не отходя от кассы;)
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
16 ноября 2019, 18:37
#
В Нацбанке считают, что это будет способствовать уменьшению тенизации экономики, дальнейшему развитию безналичного сегмента и росту финансовой инклюзии граждан в целом.

Интересно ,как увеличение обращение налички может способствовать уменьшению тенизации экономики ?
И как я понимаю, дальнейшее развитие безналичного сегмента подразумевает увеличение безналичных расчётов и уменьшение обращения наличных .
Так как увеличение обращения наличных может способствовать дальнейшему развитию безналичного сегмента?
А рост финансовой инклюзии?
Это же постепенный уход от обращения наличных - к безналичным расчётам ,а не наоборот!
Что-то «мудрят» в НБУ,это же они хотят отдать часть операционных доходов банков и инкассации,и сколько нужно менять регуляторного законодательства.
+
0
ototo
ototo
16 ноября 2019, 21:01
#
Банки экономят на обслуживании банкоматов. А продавцы на инкассации. Вот и все их хотелки, а что-то-там про безналичные платежи это по привычке не думая маркетинговый отдел сморозил) как они еще не приплели борьбу с террористами это удивительно!
+
+31
Игорь Коляда
Игорь Коляда
16 ноября 2019, 21:22
#
Банкоматы и инкассация — часть их операционного дохода, а такая экономия на обслуживании банкоматов называется «пилить сук, на котором сидят».
Сомневаюсь, что банки хотят этого.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 ноября 2019, 19:22
#
Игорь Коляда

Если вас не затруднит, расскажите мне, какой доход Ощадбанк получит от того, что с его карты (без абонплаты и прочих ежемесячных начислений) я буду снимать через банкомат начисленные проценты по депозитам в сумме 10 тысяч гривен и так ежемесячно.
Сколько Ощадбанк заработает на мне в такой способ, например, за календарный год…
Я предполагаю, что одни убытки и ни копейки дохода…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
17 ноября 2019, 20:18
#
Как только вы оформите депозит - банк получит и процентный ,и операционный.
Так что не переживайте за них.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 ноября 2019, 23:37
#
Игорь Коляда

Вопрос был о банкоматах и доходах от их работы, а вы сразу на депозит переключились.

А если это будет зарплатная карта и снятие опять-же бесплатное — то напишите,
что банк уже за зачисление денег на карту своё получил сполна.

А если это будет обычная дебетовая карта, на которую я из Монобанка буду перебрасывать опять же бесплатно денежные средства и так же бесплатно их снимать в банкомате Ощада — где там в ваших расчётах светит прибыль от использования банкомата.

Я уже молчу о социальных и пенсионных картах — там вообще нет комиссий ни за зачисление ни за снятие — и где там можно увидеть доходы от банкоматной сети — разве что interchange fee, но это уже другая история…

+
0
dimakaminskiy
dimakaminskiy
18 ноября 2019, 10:14
#
Все очень просто, банки заработывают на коммиссии при пополнение / снятии денег, если с моно перебрасывать на приват, приват возьмет 0, 5 % от суммы (карта для выплат) или 1% универсальная при снятии, так, что за банки переживать не стоит ). Зарплатная карта пополняеться целевым поступлением бесплатно, но и на этом банки могут заработать.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 ноября 2019, 13:17
#
Dimakaminskiy

В моём тексте были вопрос именно по Ощадбанку - если вас не затруднит показать на фактическом материале, на чём базируется доходность банкоматов Ощадбанка при использовании его социальных, пенсионных и карт для зачисления процентов по депозитам - буду премного благодарен.

На другие банки, в качестве примера, прошу не переводить стрелки и моё внимание.
+
0
dimakaminskiy
dimakaminskiy
18 ноября 2019, 16:36
#
Qwerty1999, дело в том, что нет разницы между социальной картой ошадбанка, приватбанка, таскомбанка. В любом случае, государство на них перечисляет безкомиссии и сьем средств идет бескомисии.  На чем тут может заработать банк ? 
только на том, что будут использованы другие его продукты/услуги или  если клиент несколько месяцев не будет снимать деньги, банк может использовать их по своему усмотрению, с  или без выплаты компансации (я не знаю карточных условий ошадбанка)

Насчет зачесления процентов по депозитам,  банк уже заработал на вас на депозите, 
проценты  на карту попадают бесплатно (как правило и бесплатно снимаются), но я не вкурсе, доплачивает ошад за то, что они просто лежат на карточке ?

+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
18 ноября 2019, 16:56
#
Спасибо что объяснили на пальцах полную убыточность банкоматной сети Ощадбанка.

Ну а то, что банк зарабатывает на принудительной активации платного смс-информирования или опять же принудительной продаже страховок получателям переводов из-за рубежа - это как раз и говорит об убыточности некоторых направлений деятельности, которые надо перекрывать доходами по другим направлениям...

+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 ноября 2019, 18:40
#
Вопрос был о банкоматах и доходах от их работы, а вы сразу на депозит переключились.

Ну и я говорил об операционном доходе,который включает ВСЕ ситуации,а не конкретную нетипичную.
И вообще,я речь вёл о наличном и безналичном расчётах,которые переходя друг в друга - несут операционный доход банку.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
18 ноября 2019, 19:38
#
Игорь Коляда
«Банкоматы и инкассация — часть их операционного дохода»

Инкассацию могут проводить как самое предприятие так и специализированные конторы а не только банк своим подразделением инкассации.

При увеличении доли cashless экономики и безналичных расчётов инкассация теряет былые уровни доходов.
По банкоматам и их доходности ничего вообще не прочитал, значит отнесу их содержание и обслуживание исключительно на затраты банка.
Вы умудрились в двух предложениях так всё подробно расписать, что просто диву даюсь.
Особенно понравился тезис о переходе наличного в безналичный расчёт и наоборот — что приносит банку операционный доход.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 ноября 2019, 20:28
#
Так читайте с самого начала ветку,чтобы понять контекст.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
19 ноября 2019, 11:13
#
Я хотел получить хоть какое-то обоснование ваших высказываний.
Жаль, что вы обломились детализировать свои тезисы аргументами.

А за контекст не волнуйтесь — он понятен даже без комментариев.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 ноября 2019, 18:01
#
Ну раз контекст понятен — чего ж комментируете?
Я высказался об операционном доходе банков, но если человек не понимает что это такое — никакие обоснования и аргументы не помогут.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 ноября 2019, 19:33
#
Банкомаьные сети не приносят доход, покрывающий затраты на покупку и сопровождение- чтобы вы там не писали об операционной деятельности.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 ноября 2019, 20:06
#
Сейчас может и не приносят,но раз их столько наставили - значит приносили.
Вы действительно мало знаете об операционной деятельности ,сейчас по кредитным картам снятие налички через банкомат приносит не менее 4% по каждой операции.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 ноября 2019, 21:46
#
«сейчас по кредитным картам снятие налички через банкомат приносит не менее 4% по каждой операции.»

Конечно приносит, ведь у нас ещё полно безграмотных лохов, снимающих кредитные средства через банкомат.

А вот по пенсионным и социальным картам снятие наличных в банкоматной сети приносит сплошные убытки.

Вот банки и выживают — исключительно за счёт лохов…
+
+13
Andrey M
Andrey M
20 ноября 2019, 10:21
#
«Вы действительно мало знаете об операционной деятельности, сейчас по кредитным картам снятие налички через банкомат приносит не менее 4% по каждой операции.» — якщо мова конкретно про комісію за зняття готівки, то це називається комісійний дохід. В даному випадку, банкомати до операційної частини мають відношення як витратна частина діяльності банку.
Також хочу звернути увагу на те, що вже багато банків КК пропонують без комісій за зняття (майже всі банки без комісій за зняття з ЗП карт), зняття може відбуватися і в чужомі банкоматі, а в вашому з чужих КК — що не дасть Вам доходу 4%.
Наприклад Приват, для карт інших банків, встановлює ліміт зняття 1000 грн саме по причині збитковості роботи банкоматів.
Раніше банки брали комісію за зняття з чужих карт, і вона в середньому складала 1%. Більше 2 років тому, НБУ обмежило максимальну комісію сумою в 20 грн за одну трансакцію.

Тому дійсно, якщо виокремити банкомати, то вони несуть збитки банкам на інкасацію, купівлю готівки для їх заправлення, тощо. Але вони є необхідністю для отримання інших статей доходів, бо банк без мережі банкоматів або спільної групи (типу Атмосфера) — не зможе якісно надавати весь комплекс послуг і втратить клієнтську базу.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
20 ноября 2019, 20:39
#
якщо мова конкретно про комісію за зняття готівки, то це називається комісійний дохід.

Взагалі ,мова йшла про операційний дохід,як різновид доходів  банку.
Дохід банків  складається з процентного та операційного доходів чи ні?
А комісійний дохід є  складовою операційного доходу.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 ноября 2019, 22:02
#
Вы всё о доходах а я всё об убытках…

Банкоматы и банкоматные сети — на сегодняшний день убыточны по факту своего существования и поэтому банки наращивают количество банковских терминалов и не закупают новые банкоматы, что приводит к естественной убыли количества действующих банкоматов, ведь они иногда ломаются, либо их взрывают любители быстрых денег.

Для исправления ситуации с недостаточным обеспечением владельцев банковских платёжных карт наличными деньгами НБУ выступил с инициативой внедрения реального кешбека.

Ведь стоимость банковского терминала в 40-50 раз меньше стоимости банкомата.
+
0
Andrey M
Andrey M
21 ноября 2019, 10:46
#
Загальне сальдо операційної діяльності банкоматів все рівне від"ємне.
Чому говорячи про комісійний дохід ви згадуєте тільки дохідну частину і упускаєте операціні витрати?
Це як купити щось на ринку за 100 грн і продавши за 70 вихвалятися про прибуток.

Тому кеш бек по еквайрінгу це чудова альтернатива банкоматам, які в селах та інших малонаселених локаціяї банки не встановлюють. Банки будуть економити встановлюючи термінали в таких локаціях, при чому зберігаючи чи навіть нарощуючи клієнтську базу.

А от для ФОПів це може бути цікаво по наступним причинам:
Повторю ще тут:
Більшість пенсіонерів розраховуються готівкою. Вона накопичується у продавця. Приходить хтось, кому терміново потрібно готівкою 5 тис грн. ФОП по терміналу приймає від нього розрахунок (для того щоб вони не йшли в оборото по ФОПу, запровадиться спец символ по розрахунку) і заробляє комісію 1.5%, а це вже 75 грн! Кошти, з карти вже на рахунку 2600 у ФОПа, якими він безготівково через клієнт-банк чи ІТ-банк розраховується з постачальником. В багатьох банках по тарифам для ФОПів за 50-100 грн в міс передбачено безкоштовні платіжки. або вартість платіжки складає до 5 грн. От вам і профіт 70 грн, відсутність необхідності витрачатися на інкасацію, в разі надлишку готівки, тощо.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
21 ноября 2019, 17:17
#
Вы всё о доходах а я всё об убытках…

Ну вот наконец-то добрались до истины…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
21 ноября 2019, 17:32
#
Загальне сальдо операційної діяльності банкоматів все рівне від"ємне.
Чому говорячи про комісійний дохід ви згадуєте тільки дохідну частину і упускаєте операціні витрати?
Це як купити щось на ринку за 100 грн і продавши за 70 вихвалятися про прибуток.


Тому говорю,що дохідна частина - первинна,не буде її - не буде й росхідної.
Говорячи взагалі про від*ємне сальдо банкоматів,то можливо вихід є у наповненні банкоматів - новими функціями?
Наприклад,під час мого перебування за кордоном.банкомати виконували не тільки функцію видачі готівки,а й прийняття готівки,та інші операційні функції зі сплати платежів,переказів та тому подібного.
Коли ви кажете про термінал, що маєте на увазі - платіжні термінали чи РРО?
До речі,я не зустрічав за кордоном саме платіжних терміналів,а тільки банкомати та РРО.
+
0
Andrey M
Andrey M
21 ноября 2019, 17:57
#
«Наприклад,під час мого перебування за кордоном.банкомати виконували не тільки функціювидачі готівки,а й прийняття готівки,та інші операційні функції зі сплати платежів,переказів та тому подібного.» - я вам відкрию величезну таємницю, такі банкомати працюють в багатьох банках:)
Ці функції не дають прибутку, які б перекривали витрати на їх утримання.

Дивно що ви як приклад приводите банкомати з-за кордоном, але забуваєте що у них працює кеш-бек в магазинах, проти якого ви так виступаєте.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
21 ноября 2019, 18:31
#
я вам відкрию величезну таємницю, такі банкомати працюють в багатьох банках:)

Я теж відкрию велику таємницю — банки не знаходяться у більшості населених пунктів України.
А от банкомати — могли б,і водночас перекривали б витрати на своє утримання за рахунок утримання відділень.

Дивно що ви як приклад приводите банкомати з-за кордоном, але забуваєте що у них працює кеш-бек в магазинах, проти якого ви так виступаєте.

Де ви бачили, щоб я казав «проти»?
Я тільки натякаю на протиріччя дій, коли у НБУ пропагують та впроваджують cashless-єкономіку і водночас намагаються збільшити об*єм готівкових розрахунків.
Тобто роблять «крок — уперед, та два — назад».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 ноября 2019, 21:08
#
Игорь Коляда
«Тому говорю, що дохідна частина — первинна, не буде її — не буде й росхідної.»


Прекращайте жить в виртуальном мире своих иллюзий.

Банк купил банкомат — расходы пошли.
Банк взял в штат сотрудника для установки и обслуживания банкомата — расходы только увеличились.
Банк арендовал полтора квадрата для установки банкомата, поставил счётчик электроэнергии, поставил банкомат на сигнализацию, поднял интернет-канал на головной офис — расходы многократно подскочили.

А вот доходов пока полный ноль, ведь дело не дошло даже до первой инкассации.

Кстати, инкассаторы тоже не за бесплатно возят кассеты для банкоматов, их авто тоже не только денег стоят но и требуют заправки топливом и техобслуживания, да и автоматы с бронежилетами не бесплатно получены.

Так что доходов от банкоматной сети может не быть вообще, а вот расходы будут всегда, пока на балансе будут числиться и соответственно амортизироваться основные фонды под кодовым наименованием «банкоматы»…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
21 ноября 2019, 21:18
#
Прекращайте жить в виртуальном мире своих иллюзий.

Банк купил банкомат — расходы пошли.


Следите за собой.
Чтобы купить - нужно иметь ЗА ЧТО купить,то есть доход.
И только потом - расходы пошли.
+
0
ototo
ototo
21 ноября 2019, 21:31
#
Слушайте товарищ, хватить демагогией заниматься. Если ввести этот закон, расходы у банков уменьшатся, остальное это ваша болталогия.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 ноября 2019, 1:00
#
Игорь Коляда
«Чтобы купить - нужно иметь ЗА ЧТО купить,то есть доход.»


Похоже вы вообще ничего не понимаете в банках - если пишите такую чушь.

Все банки оперируют средствами своих клиентов.
Можно купить банкомат либо за деньги депозитчиков либо за деньги юридических лиц, находящиеся на текущих счетах в банке.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
22 ноября 2019, 17:41
#
Похоже вы вообще не понимаете в экономике,если пишите такую чушь и не различаете доходы и расходы.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
22 ноября 2019, 20:23
#
Средства клиентов в банке, размещённые на депозитных, карточных, текущих счетах физических и юридических лиц - не являются ни доходами ни расходами банка...

Остатки клиентских средств на всех счетах в конкретном банке являются его ресурсной базой, которой он пользуется на своё усмотрение - может выдать в кредит клиенту либо потратить на свои нужды, выплачивая зарплату персоналу или заправляя машину председателя правления.
В Украине есть банки, которые уже пять лет подряд показывают убытки, а значит их расходы превышают их доходы, но они продолжают существовать исключительно благодаря деньгам клиентов, которые размещены в этих банках.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
22 ноября 2019, 20:35
#
Средства клиентов в банке, размещённые на депозитных, карточных, текущих счетах физических и юридических лиц - не являются ни доходами ни расходами банка...

Ну-ну,всё берётся из неоткуда и исчезает в никуда.
+
+28
Oleksandr Sb
Oleksandr Sb
21 ноября 2019, 11:46
#
Наш пенсионер сначала в кассе магазина получит наличку со своей карточки а потом в этом же магазине её потратит
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 ноября 2019, 21:10
#
Браво.
Это в самую точку.
Плюсую.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама