Игорь Уманский, который входит в список потенциальных претендентов на пост главы правительства и Национального банка Украины считает вполне реальным увеличение роста ВВП страны до 7% в ближайшие годы. Об этом он заявил в интервью Українським Новинам.
21 августа 2019, 18:14
Читати українською
Претендент на пост главы НБУ рассказал, как достичь роста ВВП до 7% в год
Как этого достичь
Рост ВВП возможен, в первую очередь, за счет инвестиций, считает он. «Это можно сделать. О чем мы с вами говорим? О дополнительных пяти (%)? Это $7 млрд инвестиций, плюс эффект мультипликатора. Потому что инвестиции, когда сюда заводят — они начинают осваиваться. Это рабочие места, эта закупка металла, бетона, песка, и так далее. Это заводит уже смежников», — отметил он.
Уманский подчеркнул, что в Украине достаточно низкая сравнительная база, поэтому каждый миллиард инвестиций может привести почти к 1% росту ВВП.
Читайте также: До $30 миллиардов инвестиций. Как привлечь деньги в Украину
«У нас настолько низкая база роста, что реализация одного инвестиционного проекта, достаточно крупного в Украине, которых в мире реализуется десятками в год, он именно из-за того, что у нас база в сравнении очень маленькая, на процент роста ВВП дает просто огромный эффект. Повторюсь, вот эти $20 млрд инвестиций — дали бы нам 20% роста ВВП. Ну, 17%!», — сказал Уманский.
Читайте также: В НБУ прокомментировали резкий рост экономики на 4,6%
Он также отметил, что для привлечения инвестиций нужно увеличить доверие инвесторов. «И тогда начнут смотреть, начнут искать, где и во что уже можно вложить деньги. Я знаю ряд инвесторов, которые уже приготовили инвестиционные ресурсы и если они увидят эту адекватность, то я буду готов завести в страну не менее 5 миллиардов в год. Только я», — сказал Уманский.
Источник:
Минфин
Комментарии - 37
то Зеленский обещает 5% роста, теперь этот кадр уже 7% роста... какое ведомство больше))
И опять старая пластинка - надо увеличить доверие инвесторов. Ребята вперед - у вас все козыри на руках - знаю собственников иностранного бизнеса которые пострадали от черных регистраторов. При Порошенко не удалось добиться правды. Вот ждут как поведет себя новая власть со старыми проблемами.
Ну а что поделать? Сначала Ющенко рассказывал, потом Янукович, после него Порошенко, чем ЗЭкоманда хуже?))) Народ хавает и норм. Можно ему лапшу вешать про европейские зарплаты, гиперлупы и прочее, напоминает историю из «12 стульев» с Васюками)
— Почему?
— Потому что они сознательно остуживают экономическое развитие в стране. Они сознательно делают все возможное и невозможное, чтобы была снижена кредитная активность. У нас нормальная кредитная активность только по потребкредитам, там, где доходность свыше 30% для банка. А это на самом деле, именно это и раскручивает потребительскую инфляцию. (угу, вспоминаем победные реляции насчет рекордного роста ВВП за счет роста импорта обуви и прочего ширпотреба). Соотношение объемы кредитования к ВВП в Европе сейчас самое низкие. У развитых стран оно больше 100%. В Украине — меньше 35%. И это результат политики Нацбанка.
Это именно то, о чем говорит министерство финансов, и некоторые читатели Минфина :) НБУ — аналог какого-то очень недоразвитого ИИ, которому спустили сверху какую-то очень узкую задачу, он взял под козырек, особо не осмысливая, и выполняет, тупо, уперто и монотонно. И его не *** вся эта ваша экономика.
Уманский — просто лучший кандидат на пост главы НБУ, какой только может быть.
Уманский красиво говорит и цифрами сеет направо и налево, а когда займёт кресло главы НБУ - тогда и увидим переход его слов к реальным делам.
Ну опустит он учётную ставку НБУ с 18% до 8%-10%, ну наберут предприятия Коломойского кредитов, которые ни обслуживать ни возвращать не будут и что дальше.
Рост ВВП - не самоцель, как и увеличение объемов кредитования.
Цель производить и продавать более технологичную продукцию с большей добавленной стоимостью, а это однозначно зависит не только от кредитов.
И этому точно не способствуют ни пузырь на рынке потребительского кредитования в ущерб кредитованию бизнеса, ни рост импорта китайского ширпотреба (вместо хотя бы роста импорта оборудования), ни учетная ставка, которая четвертый год (ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД, КАРЛ!!!) находится на уровне в полтора-три раза выше уровня инфляции, ни постоянные скачки валютного курса, ни в целом НОЛЬ помощи НБУ правительству в достижении каких-то общих целей, выгодных всей украинской экономике, вместо тех, что правление НБУ нарисовало само себе с потолка и выгодных только какой-то очень небольшой группе людей, возможно, за пределами Украины.
Брали специалистов с западным образованием и западным образом мышления, и получили внутренних эмигрантов, которым вообще ***. Им все происходящее интересно чисто с какой-то игровой или научной точки зрения. Эксперимент. А что за этим стоит экономика и миллионы людей, то, как говорил один из великих, «с Олимпа людей не видно».
P.S. Чтоб не прикопались к фразе про западный образ мышления. Я целиком только ЗА. И поддерживаю политику и взгляды многих таких людей в нашей политике и правительстве. Но есть какие-то крайности и какие-то грани. Когда такой человек или группа людей превращается в Порошенко (то есть начинает отрываться от реальности в ощущении своей непогрешимости и в том, что только оно знает, как правильно, а все остальные дураки
Неужели вы слепо верите Уманскому, читая его высказывания:
1. что он действительно будет инвестировать по 5 млрд баксов личных средств ежегодно в экономику Украины
2. что у него действительно есть такие средства для инвестиций хотя-бы на один раз
Если инфа о 5 млрд баксов — лапша на уши,
то может и другие его тезисы, идеи, прожекты — аналогичная
лапша из той же кастрюли…
НБУ — на данный момент вредитель. Он самоустранился от Украины. Живет и действует как некая сферическая сущность в вакууме, несколько оторвавшаяся от реальности, никому не подотчетная и на всех плюющая. Да, НБУ должен быть независим от интересов отдельных политических игроков, но он не может быть независим от интересов украинской экономики, здоровой части правительства и прочих внутренних стейкхолдеров.
А ведь мог бы заставить банки раздавать
всем деньги почти задаром и не требовать их возврата.
Покажите мне этих людей.
Или скажем правду - кучка проходимцев хочет, пользуясь админресурсом зе-команды, получить в госбанках безвозвратные кредиты под мизерные проценты и сбежать. Ибо госбанки и госбюджет в их понимании - и есть тот источник длинных , бесплатных и безвозвратных кредитов.
Любой желающий оспорить может лично прокредитовать коломойского в гривне под 5 % годовых лет на 10 на все свои сбережения.
Уманский пишет, что он в будущем, если его назначат, готов инвестировать свои личные деньги.
Цитирую:
«я буду готов завести в страну не менее 5 миллиардов в год. Только я», — сказал Уманский.»
А кто ему мешал инвестировать несколько лет назад свои 5 млрд баксов в год,
если это не кредитные средства банков а личные накопления.
Кстати, я не уверен, что у Уманского, в заполненной декларации при назначении
в Кабмин или в НБУ будут отражены такие
астрономические суммы — минимум 5 млрд баксов.
Почитайте лучше интервью целиком. Так много интересного и про НБУ, и про учетную ставку, и про экономические стратегии разных стран — те, что они озвучивают как указание другим, и те, что проводят сами. Ну и многое другое.
Прочитал и… был поражён — Уманский был советников Порошенко в 2016 году и принимал участие в консультировании Порошенко по национализации Приватбанка, но почему-то ни слова об этом не смог сказать в своём обширном интервью.
Ктсати, о том, что НБУ вредителсь — Уманского прорвало только после победы Зеленского, ближе к лету 2019 и призрачных перспектив из внештатных советников пересесть в реальное властное кресло главы Кабмина или главы НБУ, а до этого о фактах вредительства НБУ Уманский несколько лет усиленно умалчивал.
Также не удивляет его противоречивость.
Сначал говорит, что был против снижения ЕСВ и увеличения дефицита ПФ, а затем, цтитрую:
«Господа хорошие, дайте ему нормальную достойную пенсию, и он с гордостью пойдет и оплатит сам коммунальные расходы, и будет чувствовать себя нужным этому государству»
Правда при этом классически молчит, где взять столько денег, а также ни слова о том, что при достойных пенсиях должна быть и достойная зарплата у трудоспособного населения (не ниже достойной пенсии), но при таких раскладах себестоимость произведенной продукции будет заоблачно высока и как следствие — не конкурентные цены на мировых рынках.
Основа недавнего победного роста ВВП, помимо цен на продовольственное сырье и большого урожая, — рост потребительського спроса. Который связан с ростом потребительского кредитования, и в случае Украины непременно вызывает рост импорта, причем темпами бОльшими, чем рост экспорта. Да, это плохо. И именно в этом и заключается мой сарказм насчет победных реляций от НБУ и всех остальных.
Если копнуть глубже, то можно понять, что это абсолютно дутая «победа» без какого-либо серьезного фундамента, и она очень быстро может смениться поражением. Потому что фундаментально ничего не изменилось, ни в структуре украинской экономики, ни в структуре импорта-экспорта.
https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/eximp/
Частка імпорту від ВВП у нас з 14-го року лишається більш-менш стабільною, а починаючи з 16-го, коли відновився рост ВВП, навіть трохи знижається.
Виходячи з цього ми не можемо казати, що рост ВВП у нас завдяки імпорту.
Скоріш за все дійсно завдяки гарному врожаю та збільшенню переказів від заробітчан, бо ці гроші так чи інакше йдуть в економіку.
Ну да — его точно надо понимать иносказательно.
В укрбанки уже «впаривали» — все, кто выходил только потеряли бабло на таких инвестициях.
Кто не вышел, до сих пор не окупил свои вложения.
Также не понимаю, чем плох Смолий, что при нём Уманский не готов впаривать ни одного миллиарда.
И чем так хорош Уманский, что при нём миллиарды потекут рекой.
Остап Бендер и тот более реалистично описывал сценарий проведения
межгалактического шахматного турнира в Нью-Васюках,
чем Уманский о ежегодном инвестировании по 5 млрд баксов в год.
Смежники по выплавке металла, производству бетона, добыче и продаже песка - уже давно есть в Украине и я бы не сказал, что у них очередь заказов расписана хотя-бы на месяц вперёд, а это значит ни новых ЖБК ни новых доменных печей с нуля никто в здравом уме строить не будет. Максимум - купят существующее здание или недострой, сделают ремонт импортными строительными смесями, накупят импортной сантехники и прочего опять же импортного оборудования и канцтоваров - вот и все инвестиции, правда ещё 50-100 рабочих мест создадут, если не меньше...
В пгт Гостомель Киевской области компания Unilever в середине лета 2016 года запустила фабрику по производству чая.
В строительство фабрики, которое продолжалось девять месяцев, было вложено 8,3 млн евро.
Фабрика создает около 100 рабочих мест.
Производство предусматривает выпуск пакетированного чая торговых марок Lipton, Беседа и Брук Бонд.
Сырье для производства завозят из соседней Польши, а вспомогательные материалы — из других европейских стран.
В будущем расходники, за исключением бумаги для чайных пакетиков, хотят покупать у украинских поставщиков.
Кстати, только благодаря активной позиции украинцев, бойкотировавших покупку чая этих торговых марок, происхождением из РФ, концерн Unilever, чтобы не потерять украинский рынок чая принял решение о строительстве чаеразвесочной фабрики.
А до этого концерн Unilever всё устраивало — фабрика в Польше и фабрика в РФ вполне по объёмам покрывали весь регион и не было никакого смысла строить ещё что-либо в Украине.
С другой стороны, претендент на должность главы НБУ, вроде как общающийся с Зеленским, придерживается противоположного мнения. Если он станет главой НБУ и будет проводить другую политику, интересно, как поменяется мнение Зеленского. Он в этом случае тоже будет поддерживать независимость нового НБУ, его новую стратегию, и признает, что да, прошлая политика была ошибочной? Или останется при том мнении, что политика прошлого НБУ была правильной, а вот нового — ошибочной, и тогда непонятно, как быть с пресловутой независимостью.
Вопросы, одни вопросы…
связанных с НБУ, а не его советники и помошники.
Собрать бы вас всех в один вагон, опломбировать его и отправить назад в Америку...подымать ихнюю экономику. США по барабану на свои 20 трлн. долга Ещё напечатают.