7 февраля 2019, 16:04 Читати українською

Почему средства заробитчан не работают на экономику Украины

Украинцы уезжают за рубеж в поисках более высоких зарплат и лучших условий жизни.  За рубежом уже учатся более 70 тысяч украинских студентов, большинство из которых не планирует возвращаться в Украину и старается трудоустроиться за рубежом.

фото: 112.ua

Переводы от работающих за рубежом родственников — существенная поддержка для многих украинских семей. Председатель Совета НБУ Богдан Данилишин рассказал, как деньги мигрантов влияют на курс валюты и экономику украинских домохозяйств.

Новая волна трудовой миграции из Украины обусловлена ​​многими факторами, важнейшими из которых являются военная агрессия и глубокий и длительный экономический кризис, безработица. Естественно, украинцы ищут перспективы более высоких заработков и лучших систем социального обеспечения. Нынешняя волна трудовой миграции украинцев является определенным предохранительным клапаном в условиях низких возможностей трудоустройства на достойные рабочие места на родине. Однако, долгосрочные последствия оказываются крайне неутешительными: по факту сокращается население трудоспособного возраста, государство теряет образованную молодежь и квалифицированных специалистов, ощутимо растет давление на государственные финансы. Сильная внешняя миграция, в том числе, высококвалифицированных работников, вместе со старением населения, является значительным вызовом для государств, учитывая потребность поддержки конкурентоспособной экономики. «Утечка мозгов», означает: потерю государственных ресурсов, вложенных в их образование; сужение промышленности; ухудшение деловой среды.

Однако все чаще в теме о трудовой миграции мы слышим аргумент, что денежные переводы мигрантов с каждым годом растут.

Так миграция это хорошо или плохо?

Все зависит от того, какую задачу мы намерены решить. Если цель состоит в снижении уровня безработицы и бедности населения в краткосрочной перспективе, то миграция нам подспорье. Но если мы хотим построить стабильную экономику, то потеря населения трудоспособного возраста, в том числе молодежи и квалифицированных специалистов, безусловно, осложнит достижение нашей цели.

Какая географическая структура денежных переводов?

Четвертый год подряд растут денежные переводы из Польши — от 1.4 до 3.6 млрд долл США, из России наоборот снижаются — от 1.7 до 1.1 млдр.дол. Увеличились поступления из США — 0.5 до 0.8 млрд.дол. США и Чешской республики — с 0.3 до 0.8 млрд долл США. Идет рост денежных переводов из Италии, Соединенного Королевства Великобритании, Германии, Кипра, Израиля и других стран.

Какова роль заробитчан в удержании курса национальной валюты?

Денежные переводы — весомый источник валютных поступлений в Украину. По данным Всемирного банка, начиная с 2016 года их объем устойчиво превышает 10% ВВП. Конечно, они оказывают существенное положительное макроэкономическое влияние на стабильность обменного курса.

Национальный банк Украины прогнозирует дальнейшие увеличение объема денежных переводов в Украину от трудовых мигрантов: если за 2018 год их сумма оценена в +11,6 млрд. долларов, то за 2019 год ожидается получить 12,2 млрд. долларов.

Растет ли их вклад в экономическую жизнь страны?

Роль денежных переводов в Украину растет. Впрочем, такая тенденция характерна и для мира в целом. Общий объем денежных переводов в мире за 2017 год составил 580,5 млрд. долларов США. То есть они представляют собой один из основных источников международных финансовых ресурсов. В отдельных странах (в том числе и в Украине) их размеры значительно превышают потоки прямых иностранных инвестиций.

Казалось бы, исходя из масштабов таких денежных переводов, можно рассчитывать, что они прямо способствуют лучшему экономическому росту. Однако многие исследования показывают, что это не так. Хотя бесспорно, что денежные переводы: стабилизируют общий спрос на товары и услуги в принимающей стране; часть этих средств перетекает в государственную казну в виде налогов от покупок; также они создают некоторую финансовую подушку для правительств и помогают странам избежать долгового кризиса. Всемирный банк в свое время указывал на факт того, что «многие страны получают очень большие суммы денежных переводов — по сравнению с размерами их экономики — но нет никакой истории успеха денежных переводов. Иными словами, нет примера страны, для которой денежные переводы явно стимулировали ее экономическое развитие».

Как использует государство деньги заробитчан?

Важно понимать, что деньги заробитчан принадлежат именно им. На мой взгляд, основная причина денежных переводов — обеспечение основных потребностей семьи, которая остается на родине (пища, одежда, жилье, обучение). Таким образом трудовые мигранты создают своего рода страховку собственной семьи от бедности.

И, кстати, опыт многих стран свидетельствует, что денежные переводы являются устойчивым источником доходов для домохозяйств, а значит, они в определенной степени выступают стабилизатором потребления на макроэкономическом уровне. Поэтому задача государства грамотно использовать этот стабилизатор и создавать условия для продуктивного привлечения этих средств в экономический оборот путем потребления и инвестиций.

И все же, что надо сделать, чтобы народ работал дома?

Я твердо стою на своей позиции, которую озвучивал и раньше — нужен комплексный подход. Правительство должно сосредоточиться на создании рабочих мест с достойной оплатой труда. Следует укреплять институты власти. Нужно создавать условия для повышения уровня занятости. Необходимо повышать производительность труда и экономики в целом. Это, в том числе, позволит урегулировать проблему миграции.

Комментарии - 105

+
+174
Wless
Wless
7 февраля 2019, 17:03
#
Автор прав про создание рабочих мест, где все работают за минималку. Эти отчисления с зарплаты достали всех, за бугром то же отстёгивают с зарплат но там хотя бы чел. знает что у него в старости бабло будет, что случиться мед. страховка почти всё покроет. А здесь что случится, куда бежать что продавать, а старость это вообще мрак у нас. Все это видят у кого есть силы вот и валят.
+
+200
Игорь Коляда
Игорь Коляда
7 февраля 2019, 17:35
#
Почему средства заробитчан не работают на экономику Украины

Потому что эти деньги большей частью идут на конечное потребление, в котором импортные товары занимают большую часть.
То есть, откуда пришли средства — туда и ушли.
+
+52
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
7 февраля 2019, 17:40
#
І створити умови для приходу бізнесу до України «держава» і олігархи чомусь не можуть
+
+171
Игорь Коляда
Игорь Коляда
7 февраля 2019, 17:43
#
Або не хочуть, бо вони — «вершки» збирають з цієї схеми.
+
+31
vlad9486
vlad9486
9 февраля 2019, 17:08
#
Вони ж тоді програють конкуренцію.
+
0
mplahuta
mplahuta
8 февраля 2019, 8:48
#
Средства пришли и ушли. А товар в Украине остался
+
+144
Qwerty1999
Qwerty1999
7 февраля 2019, 19:53
#
«Правительство должно сосредоточиться на создании рабочих мест с достойной оплатой труда.»

Правительство и так уже насоздавало высокооплачиваемые рабочие места в госаппарате и что дальше.
Создавать рабочие места в частном секторе правительство не может по определению — только на госпредприятиях.
+
+94
semenvekselberg
semenvekselberg
7 февраля 2019, 20:07
#
«Создавать рабочие места в частном секторе правительство не может по определению» — может. Отменив евроинтеграцию и безвиз с блоком более конкурентноспособных стран и введя пошлины на импорт, правительство тем самым потенциирует четыре направления:
внешние прямые долгосрочные инвестиции в сферу материального производства (создание неудобных условий для экспорта зарубежным производителям, вынуждая их инвестировать в страну);
автоматическое создание благоприятной инвестиционной среды для внутреннего инвестирования в реальный сектор экономики;
закономерные поступления в бюджет от налогообложения импорта;
удержание конкурентноспособной рабочей силы внутри страны.
Это и есть государственная экономическая политика. Другой формулы нет. Всё остальное — работа на европейскиие экономики, разрушая местную…
+
+118
Qwerty1999
Qwerty1999
7 февраля 2019, 21:52
#
semenvekselberg
не держите читателей форума за дураков…
+
+57
semenvekselberg
semenvekselberg
7 февраля 2019, 22:14
#
Понимаю, как всегда очень весомые аргументы от кверти… Только именно об этом и говорил бывший министр экономического развития Украины:
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/114523/
+
+44
yarg
yarg
7 февраля 2019, 22:19
#
Все это у нас уже было 20 лет. результат мы видим.
+
+94
semenvekselberg
semenvekselberg
7 февраля 2019, 22:26
#
Смешной вы малый…
Так 20 лет назад (Кучма) страна и показывала максимальные темпы развития без внешнего кредитования с последующим прощение долгов (польша) на зависть всем западным экономикам. Только за счёт жировой прослойки наработанной в то время до сих пор и доковыляли с теперешней злокачественной евроинтеграцией…
+
+53
yarg
yarg
7 февраля 2019, 22:37
#
Вы бредите. при Кучме никакого развития небыло. развал и распил. Копеечные зарплаты — и, да, как вам и нравится — никаких безвизов. долги волне себе брали. Резервов небыло практически вообще. Они начали появлятся года с 2003.
если это — жировая прослойка…

Приведу более понятный вам пример — «россия дотянула до нынешних времен только благодаря жировой прослойке, накопленной при Ельцине». Круто, а?
+
+52
semenvekselberg
semenvekselberg
7 февраля 2019, 23:02
#
Сужу по Киеву. Пусть киевляне и рассудят кто из нас бредит… Только киевляне, а не переехавший сюда ивано-франкивськ и львив, которые также ориентируется в двадцатилетнем Киеве, как я в технике фуэте.
+
+68
yarg
yarg
7 февраля 2019, 23:37
#
Ну вот я как киевлянин и рассудил. Ну и да, не видел в Киеве никого из Ивано-Франковска.. Донецк — весь здесь. Луганск, Харьков, Николаев, Днепр, Чернигов… А вот запада очень мало. Это только в представлении троллей из рязани Киев заполонили и сьели «западенцы-бандеравцы».
+
+62
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 2:06
#
Ну если киевлянин, то находились всё это время в летаргическом сне. В таком случае просто обращаемся к графикам динамики ВВП Украины: http://forbes.net.ua/selfeducation/reports/1425507-makroekonomika-2017-prognoz-ot-vedushchih-ekonomistov-ukrainy
За время правления Кучмы ВВП Украины взлетел ракетой. Когда началось нытьё ющенка всё пошло наперекосяк…
Смысла учитывать прогноз на 2019-2022 не вижу…
+
+51
yarg
yarg
8 февраля 2019, 8:11
#
«смотрю в книгу — вижу фигу»
правление Кучмы закончилось в 2004 году. Где там «стремитеьный рост»? в 2004 ВВП с трудом восстановился после кризиса 1998 года и вернулся к уровню 1997 года — 60 миллиардов. Все.
Рост был при Ющенко — это да. когда ВВП за 5 лет вырос с 60 до 180 миллиардов долларов. то что некоторые называют «нытье ющенко», ага… Это был лучший период для экономики. Собственно и для населения. Времена когда студенты не шли на работу потому, что 1000 долларов было маленькой зарплатой.
+
+21
yarg
yarg
8 февраля 2019, 8:19
#
Ну и да, прогногз в статье не сбывается. По этому прогнозу ВВП в 2017 году — 100 миллиардов, в реальности — 112…
+
+94
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 9:39
#
Кучма правил до 2005 и экономике свойственно такое явление как инерция…
Но для вас, я вижу, — всё это китайская грамота
+
+53
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 9:44
#
Ага, только до времён Кучмы, со всей никому не нужной интеграцией, как до Луны.
Я больше скажу, мы не догоним тот уровень и за весь следующий период возможного прозападного укр. правительства (что я, надеюсь, никогда не произойдёт)…
И фигу видите вы, потому что вместо реального ВВП, смотрите долларовый. А доллар США, как известно и вопреки мнению бабушек на базаре, которые складывают их в стеклянные банки в огороде, очень сильно подвержен инфляции...
+
+29
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 10:06
#
semenvekselberg

«вместо реального ВВП, смотрите долларовый.»

Огорчает, что вы всё время врёте…
Ведь вы предлагаете вообще ни в чём не измерять ВВП.
Пропагандируя отказ от доллара США вы замалчиваете суть своих
манипулятивных предложений — а что вместо доллара США.

Неужели натуральный обмен или всё-таки российский рубль.
Натуральный обмен возможен только внутри страны, а импорт-экспорт всё равно необходимо будет оценивать в какой-либо валюте, которую принимают во всём мире.

Понятно, что рубль не подвержен инфляции, как и экономика РФ не зависит от мирового разделения труда.
Но за рубли толком ничего не купишь ни в Европе ни в США ни в Китае.
+
+38
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 10:17
#
Система SEPA ведет учет финансовых прав и обязательств в валюте «Евро».
SWIFT ведет учет финансовых прав и обязательств в валюте «Доллар США».
Если прямо сейчас, в системе SWIFT заменить всего один код валюты «доллар США» — (USD) на код валюты «Золото» — (XAU), (поменять их местами) то в самом по себе учете взаимных прав и обязательств, вообще ничего не изменится.
+
+56
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 10:19
#
3 февраля 2019, 13:51
# Центробанки закупили рекордный почти за 50 лет объем золота

Да, такая денежная функция золота как средство обмена, сегодня находится под запретом. Иначе кто бы стал обращать внимание, на такие ненужные и не надежные бумажки как доллары и евро? Однако использование золота как средство обмена находится сегодня под запретом далеко не для всех участников рынка.
Доллар США или евро не обладают одновременно двумя главными функциями денег: средством накопления богатства и мерой стоимости. Золото же, лишь частично утратив функцию средства обмена, по-прежнему остается и средством накопления богатства и мерой стоимости. Поэтому оно и является настоящими деньгами, и на момент кризисной ситуации, когда любая валюта будет обесценена в разы, стоимость золота будет стабильна не взирая ни на какие катаклизмы…
+
0
Volos86
Volos86
8 февраля 2019, 10:33
#
Не забывайте кто был премьером в 2000 и так же имеет отношение к росту економики. А то что Кучма правил, ну да так оно и было. Хорошо, что крови не допустил и таки решил уйти.
+
0
lukapacioli
lukapacioli
8 февраля 2019, 10:33
#
Голубчик — врете как раз вы! (правда не «все время» — :) ).
Вместо доллара — ЗОЛОТО!
+
+15
yarg
yarg
8 февраля 2019, 11:28
#
Вы вообще не разбираетесь в предмене.
СВИФТ — платежная система. и платить по нему можно любую валюту. даже российскую квачу. И зимбабвийскую кванзу. Никакого «учет финансовых прав и обязательств» — там нет и быть не может.
+
+44
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 11:41
#
semenvekselberg
«Центробанки закупили рекордный почти за 50 лет объем золота»

Вы как всегда из любой информации выжимаете только то, что лично вам нужно, но не реальную и фактическую подоплёку.
Не секрет, что с началом агрессии России против Украины — США и Европа стали вводить секторальные санкции.
Эти санкции распространились и на американские и европейские банки в части запрета торговли золотом, происхождением из РФ.
Поэтому Центробанк РФ был вынужден начать выкупать у золотодобывающих компаний большую часть добытого ими золота за рубли и складировать его в ЗВР.

Всё намного прозаичнее ваших теорий…
+
+23
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 14:34
#
Та в курсах я по поводу сфивта — трансферы регулярно уходят и приходят в разных валютах. Не нужно мне объяснять то, с чем я сталкиваюсь каждый день. Вы в суть загляните. А суть такова, что в международных расчётах золото может элементарно заменить любую валюту и обесцениваться оно не будет, как это происходит с тем же долларом, например… Это да, стоимость его при этом вырастет раз так в 25…
Так что в ЦБ не работают оболтусы, которые покупают золото только из-за того, что там кто-то что-то куда-то наложил…
+
0
yarg
yarg
8 февраля 2019, 15:05
#
Ну конечно же не может. его физически не хватит (я уж молчу о технических вопросах).
и что ему мешает обесцениватся — я тоже не понял. оно прекрасно обесценилось раз в 50 когда испанцы открыли Америку.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 15:16
#
Что значит его физически не хватит??? Это вопрос меры стоимости, а транспортироваться оно должно не чаще чем сейчас…
+
+61
yarg
yarg
8 февраля 2019, 17:15
#
Физически — это физически.
1 тонна золота — это 50 миллионов долларов.
значит чтобы оплатить годовой импорт товаров из Китая — мир должен отдать Китаю 44 тысячи тонн золота. Это примерно весь обьем, который есть в обороте. И все.
россии уже ничего не достанется. будут газ на шару отгружать. или в долг — и ждать пока Китай высвободит золото, потратив его на импорт.
Можно конечно поднять цену золота раз в 100. Но тогда во-1 США со своим золотым запасом в 8000 тонн скупят весь мир, а во-2 — это сделает цыганский барон Федя.
ну и да, возить туда-сюда тысячи тонн золота — это отдельная забава. А если не возить — возникнет недоверие — обеспечено ли бумажное золото реальным.
+
+26
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 18:12
#
Как не перевозили туда-сюда по каждой сделке доллары мешками, самолетами и пароходами, так не станут перевозить туда-сюда по каждой сделке и золото.
Однако, ценность золота в этом случае, возрастет как минимум в 25 раз. Потому что для того, чтобы доллар был полностью обеспечен золотом, нужно либо увеличить золотой запас США в 25 раз, что нереально, потому что такого золота в мире нет. Либо нужно в 25 раз повысить ценность имеющихся объемов золота.
Однако в этом случае, даже физическое хранение и перемещение ценности в виде золота, оказывается гораздо более удобным и выгодным, чем физическое перемещение ценности в виде бумажных долларов США.
Потому что один миллион долларов, купюрами по 100 долларов, весит ровно 10 килограмм и занимает приличный объем.
А 10 кг. золота, при таком увеличении его ценности, будут эквивалентны сумме более 100 миллионов долларов.
При этом, золото будет выигрывать у наличных долларов как по объему, так и по весу, с точки зрения хранения и транспортировки денежной ценности.
Это означает, что даже физическое хранение и перемещение ценности выраженной в форме физического золота, окажется в 10 раз более удобным и менее затратным, чем физическое перемещение той же ценности, в форме бумажной валюты, купюрами по 100 долларов США.
+
+31
yarg
yarg
8 февраля 2019, 18:30
#
Отлично. я за свою золотую цепочку куплю половину Газпрома и заживу по человечески.
записывайте меня в сторонники этой идеи.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
8 февраля 2019, 18:58
#
Прикупайте больше пока дёшево — не пожалеете…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 19:57
#
semenvekselberg
«Прикупайте больше пока дёшево — не пожалеете…»

Я пас — и свою не выкупленную долю предлагаю купить вам — затаривайтесь золотом по самое не могу.
+
0
uvellir
uvellir
10 февраля 2019, 9:46
#
Ну не 1000$, а 500. Деньги были у всех
+
0
uvellir
uvellir
10 февраля 2019, 9:49
#
В любом товаре можно померять, хоть в золоте, хоть в мандаринах. Но точнее всего в долларе. Все равно на него меряются другие валюты мира.
+
0
uvellir
uvellir
10 февраля 2019, 9:53
#
Беда в том, что все активы, у одних и теж же людей. У нищих нет активов, и они топливо для эволюции
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
12 февраля 2019, 7:52
#
Интересно, а европейского гражданина интересуют резервы его страны с учётом того, что они даже не знают кто у них президент? Или их больше волнуют более рациональные (шкурные) вещи?
+
0
mary27
mary27
14 февраля 2019, 20:02
#
В среднем десятилетия сытой и спокойной жизни отучили их думать о таких глупостях.
+
+78
Qwerty1999
Qwerty1999
7 февраля 2019, 23:03
#
semenvekselberg
«Отменив евроинтеграцию и безвиз с блоком более конкурентноспособных стран»

Вот сколько вас читаю — всегда удивляюсь, как вы умудряетесь в каждый свой текст внедрять явную ложь.
Я понимаю, что под блоком «более конкурентных стран» вы подразумеваете БРИКС.
Кстати, хочу вам напомнить о том, что самая передовая космическая и авиастроительная держава Россия не смогла продать самолёты чисто российского производства сухой суперджет 100 в Иран, потому что не получила от США сертификат соответствия на эту продукцию — ведь по правилам США, если в иностранной продукции более 10% американских комплектующих, то необходимо получать сертификаты.
А в чисто российских самолётах, напомню чисто российской сборки, американских комплектующих насобиралось на все 22%.
Кстати, в самолётах американских компаний Боинг и Локхид Мартин почему-то нет российских комплектующих — возможно для вас это весомый аргумент в споре, ведь он убеждает вас в конкурентоспособности российских авиастроительных предприятий, которые просто не успевают делать комплектацию не только для российских самолётов, но тем более и для американских.
+
+11
semenvekselberg
semenvekselberg
7 февраля 2019, 23:08
#
ЕС кверти, речь о ЕС идёт. Причём здесь БРИКС???????
+
+78
Qwerty1999
Qwerty1999
7 февраля 2019, 23:18
#
semenvekselberg
«ЕС кверти, речь о ЕС идёт.»

Значит вы предлагаете раторгнуть все договора с ЕС — безвис и экономическое сотрудничество, и остаться один на один со страной-агрессором с названием Россия.

От пророссийского пропагандиста из села «Новые Петровцы» я другого и не ожидал.
.
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
15 февраля 2019, 6:30
#
А что, Украине стало хорошо от безвиза и ассоциации с Европой? Если можно, факты, пожалуйста. А что там «со страной-агрессором с названием Россия» после военного положения? Агрессора нашли?
+
+31
lukapacioli
lukapacioli
8 февраля 2019, 10:15
#
Я вижу кверти начал авиачёс… аж смешно…
военное авиастроение и ракетостроение РФ вообще никак не завязано на запад. А тот же Боинг практически весь титан (в виде обработанных деталей, а не чушек) — получает из РФ. Кстати, в Москве у Боинга и КБ имелось… Я уже не говорю про ракетные двигатели РД 180-181, которые США вынужденно покурают в РФ, т.к. не в состоянии за 25 лет создать даже аналог того, что есть у русских со времен СССР.
Ну то — таке. Мы не в РФ и не на Западе.
Мы в неньке.
Очевидно, что т.н. евроинтеграция привела к отсасыванию из Украины основного ресурса — рабочей силы.
Остальные (земля, недра, леса) — Запад плавно возьмет и берет под свой контроль — аки удав душит кролика…
маэмо — що маэмо!
+
+55
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 10:47
#
«lukapacioli»
«военное авиастроение и ракетостроение РФ вообще никак не завязано на запад.»


Sukhoi Superjet 100 — российский ближнемагистральный пассажирский самолёт, предназначенный для перевозки 98 пассажиров на дальность до 3000 или 4600 км.

«Я уже не говорю про ракетные двигатели РД 180-181, которые США вынужденно покурают в РФ, т.к. не в состоянии за 25 лет создать даже аналог того, что есть у русских со времен СССР.»

И не говорите — сделано в СССР это не одно и тоже, что сделано в России.

Я же уверен в том, что американцы умеют считать деньги и если они не хотят изобретать велосипед, тратить силы и средства на разработку того, что можно просто взять и купить — значит им так выгодно.

В принципе, россияне и их украинские фанаты, должны гордится тем фактом, что в американских самолётах есть частица российской души хотя-бы в виде российских титановых чушек.
+
0
1112VFRFH
1112VFRFH
12 февраля 2019, 0:43
#
Втримання людей в середині країни??? таке знайоме((неЗДАЄТЬСЯ??
+
0
1112VFRFH
1112VFRFH
12 февраля 2019, 0:54
#
СеменВ, яка з успішних країн пройшла ваш((шлях??\\насправді, вирішують всеКАДРИприНЕвпинномуГРОМАДЯНСЬКОМУконтролі!!! задачаНАзара якомого частіше міняти владу, щоб зійшов бруд й прийшла чиста,, кров«чесних, а Електорат навчивсяОБИРАТИ
+
0
Mindent
Mindent
7 февраля 2019, 20:28
#
То, что он говорит, и так всем понятно… Только воз и поныне там:((((
+
+9
Евгений Ник
Евгений Ник
7 февраля 2019, 20:35
#
Авто ЗАЗ, (где Део Ланосы собирали) — закрылся в 2017г., а государство так «підтримувало національного автовиробника» драконовской растаможкой!!! То може уже всьо? Можна не підтримувать? Чи підтримуємо далі? Звичайно підтримуємо!!!
autotheme.info/news/83701-marka-zaz-ostatochno-pishla-v-istoriyu.html
+
0
yarg
yarg
7 февраля 2019, 22:16
#
Никто никого не поддерживал. В результате ЗАЗ умер. Теперь пошлины на другие автомобили пойдут на пособия по безработице 25000 его работников. Надеюсь Вы довольны.
+
+34
Qwerty1999
Qwerty1999
7 февраля 2019, 23:12
#
«25000 его работников»

А на американском автомобильном заводе Tesla работает немногим более 10 000 человек…

+
+9
yarg
yarg
7 февраля 2019, 23:39
#
Наверное. но нам это уже без интересу.
если что — это 10000 зарабатывают как наши 500 000…
+
+29
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 9:03
#
Меня в этом примере больше интересует — не сколько получают, а что производят…

Почему 10 тысяч американцев производят и лучше и качественней и самое передовое,
а 25 тысяч украинцев третьесортную продукцию, которую даже сами не готовы покупать.
+
+15
yarg
yarg
8 февраля 2019, 11:45
#
Да потому что спроса на 120000 тесл (каждая ценой 70000 долларов) у нас нет. А вот спрос на ланосы — есть.
+
+15
Teilor
Teilor
8 февраля 2019, 13:01
#
Тесла уже давно банкрот а старые советские тепловозы дают фору американским и корейским.
+
+39
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 13:08
#
«старые советские тепловозы дают фору»

Только на старых советских тепловозах, никто в мире, кроме совка не желает ездить…

+
+74
stochastic
stochastic
8 февраля 2019, 15:46
#
Тесла уже давно банкрот а старые советские тепловозы дают фору американским и корейским.

Откуда они всё это копипастят? Будто в мусорник залянул.
+
+43
mplahuta
mplahuta
8 февраля 2019, 8:58
#
Проблема вовсе не отсутствии работы в Украине, а в справедливом распределении результатов деятельности предприятий. Когда 90 % прибыли остается у работодателя, а 10 % уходит на оплату труда его работников. Когда работодатель ездит на работу на новом БМВ за 100000 долларов, а его сотрудники на драную таврию заработать не могут. Вот причина бегства людей из страны. Прошли времена когда люди были готовы работать за еду, и больше не вернутся. Бизнесу нужно понять это и сделать соответствующие выводы пока еще не слишком поздно
+
0
yarg
yarg
8 февраля 2019, 9:12
#
Собственно и министр об этом говорит.
+
0
uvellir
uvellir
10 февраля 2019, 9:59
#
Нет у на большинство всего справедливого распределения труда уходит в госказну. 10% работнику, 20% частнику и 70% пидорасам у власти и контролирующим потоки.
Только в таком случае люди убегают из стран.
+
+15
Адам Смит
Адам Смит
8 февраля 2019, 9:21
#
Суть налоговой системы не изменилась (отнять и поделить)… Желающих работать мало.Служащих тьма.бизнеса мало.Дайте людям возможность пользоваться заработком без налогов на территории Украины.За вывод средств за рубеж ( не целевое) налог 60% не возврат тоже.
+
+15
Index
Index
8 февраля 2019, 10:07
#
Двумя руками «за». Но, боюсь у нас это не реально. Почему то в правительстве меняют все на работающих, мол и работают хреново, и мало часов в неделю (в Северной Европе, уже 35 часовой рабочий день), еще и жрут как не в себя (не то что в Германии (с) Рева). А, как выезжают за границу, оказывается нормально работают украинцы. Может пора перестать «кровати местами менять»
Мы, Украинцы, по-моему, одна из самых работоспособных наций. Еще и с одной отличительной чертой — умением все обустраивать с чистотой и любовью.
+
0
mary27
mary27
14 февраля 2019, 20:04
#
«Дайте людям возможность пользоваться заработком без налогов на территории Украины» — а ПФУ тогда из чего дотировать?
И армию?
+
+15
alexqvazar
alexqvazar
8 февраля 2019, 14:20
#
С 91 года во власти у к власти рвутся люди ради личной выгоды. «Купить» за приватизационные сертификаты предприятия, скупив их у людей за копейки или купив объект за кредитные средства, взятые в госбанке, перепродав его офшору, а взятый кредит можно гасить после инфляции, эти копейки или просто закрыв фирму забыть о нем.

Те кто руководит страной пришли сделать её своей, они не дадут эрэф её захватить, но и не дадут миру сделать необратимые изменения.
Сколько в Европе зарабатывает руководитель почты или структуры аналогичной нашему нефтегазу, их зп не превышает в сотни раз зп подчиненных, а в Украине и сколько они ещё тратят и каким имуществом владеют?!
И до тех пор пока зп чиновников не привязана к средней, они не будут ощущать необходимости быстрых перемен.
Люди уезжающие заграницу должны осознать, что только они сами могут разорвать этот круг, не вернувшись.
+
+15
yarg
yarg
8 февраля 2019, 15:03
#
У нас 20 лет зарплата чиновников была не то что привязана к средней, а к минимальной. И что? вы были счастливы? По поводу зарплат в Нафтогазе:
— «А теперь посмотрим на оплату труда СЕО конкурентов в 2013 году: Рекс Тиллерсон (ExxonMobil) — $28,1 млн, Джон Уотсон (Chevron) — $24,0 млн, Роберт Дадли (BP) — $13,2 млн»
https://iz.ru/news/583255

уточняю — это зарплата. обычная и регулярная. А вы говорите о премии, единственной за 30 лет и уникальной.
+
+60
Игорь Коляда
Игорь Коляда
8 февраля 2019, 15:19
#
Нафтогаз — государственная компания, поэтому примеры зарплат СЕО частных компаний не подходят.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 16:33
#
Как вариант, сравните с зарплатой главы ПАО «Газпром» (Россия).

Зарплата Алексея Миллера в государственной компании ГАЗПРОМ — 2,2 миллиона рублей в ДЕНЬ!
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
8 февраля 2019, 16:37
#
У них свой дурдом, и они — не Запад.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 16:45
#
Смотрю, вам всё не подходит:
— западные частные компании не подходят
— российские государственные не подходят

скажите, с чем или кем вы готовы сравнивать,
чтобы зря не тратить время…
Может тогда вам подойдёт сравнение с
Petróleos de Venezuela, Sociedad Anonima (PDVSA)
или с Saudi Aramco
+
+15
stochastic
stochastic
8 февраля 2019, 16:47
#
В идеале — западные государственные.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 16:56
#
«В идеале — западные государственные.»

Например, норвежская Equinor (Statoil) во главе с управляющим Eldar Saetr и главой совета директоров Oystein Loseth подойдёт или нет?

Ну тогда сами и ищите зарплаты этих руководителей Equinor.
+
0
stochastic
stochastic
8 февраля 2019, 17:12
#
Подойдёт.

Судя по всему, на фоне регулярных зарплат топ-менеджеров западных компаний (тех, которые не в государственной собственности) упомянутые премии довольно велики. Вместе с тем, найти данные по нерегулярным премиям затруднительнее. Да и событие, состоящее в выигрыше у Газпрома нескольких миллиардов долларов на фоне реальной возможности проиграть десятки — сильно выходит из ряда вон.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
8 февраля 2019, 16:55
#
Вы бы читали внимательней, что ли, а не сразу претензии предъявляли.
Если человек пишет — Сколько в Европе зарабатывает руководитель почты или структуры аналогичной нашему нефтегазу,, то что — трудно догадаться чего он хочет?
Или смысл слов ЕВРОПА и аналогичной — непонятны?
+
0
yarg
yarg
8 февраля 2019, 16:57
#
Трудно. Нет в европе структур, аналогичных Нафтогазу.
поэтому я и искал ближайшие аналоги.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 17:04
#
Игорь Коляда
«Вы бы читали внимательней»


Я вот и смотрю — начали с Нафтогаза, но когда вам озвучили зарплаты аналогичных частных компаний — вам они не подошли, я дал цифру по государственной российской компании — вам она тоже не подошла.

А теперь вы вообще с газовиков и нефтяников на почту пытаетесь откосить.

Давайте уж закончим по нефтегазовому сектору — выбирайте сами государственную нефтегазовую компанию любой страны мира и будем сравнивать зарплаты топ-менеджеров…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
8 февраля 2019, 19:07
#
Ну так смотрите лучше, а то не можете отличить мои слова от цитат других комментаторов.
+
+15
stochastic
stochastic
8 февраля 2019, 14:46
#
Світовий банк свого часу вказував на факт того, що «багато країн отримують дуже великі суми грошових переказів — в порівнянні з розмірами їх економіки- але немає жодної історії успіху грошових переказів. Іншими словами, немає прикладу країни, для якої грошові перекази явно стимулювали її економічний розвиток».

Молдова схожа на такий приклад. Зарплати у ній зросли з 2013 року майже у півтора рази, сягнувши позначки 400 дол. Економіка на даний момент також швидко зростає.
+
+66
alexqvazar
alexqvazar
8 февраля 2019, 19:55
#
Я хочу донести мысль, что моральность отсутствует у руководства страны, госструктур.
Нам предлагают эволюционный путь изменений текущей ситуации и это после «революции».
Сколько зарабатывает директор укрпочты, сколько зарабатывают подавляющее число сотрудников укрпочты.
Какой финансовый результат этой организации, обьективна ли его зп, хотят ли там работать люди, развивается ли это предприятие?
Думаю, что нет.
По нефтегазу, выиграли суд хорошо.
Деньги, государство Украина переплатила газпрому? — Да
Деньги, от газпрома получила Украина?- Нет
Премию, сами себе назначили и выплатили?- Да
Украина оплатила средства по сомнительному контракту, подписанному под шантажем, при участии человека с сомнительной репутацией. Украина не вернула деньги ( обратите внимание это не заработок а возврат наших же денег) и выплатила премию, за то, что будет когда-то.
Сотрудник нефтегаза, выводит деньги из Украины.
Почему Украина и украинцы должны верить таким руководителям, что они действуют в её и наших интересах.
Видно только личный корыстный мотив.
А как же Украина, Эти люди напоминают заробітчан, они не планируют здесь жить всю жизнь, а «зарабатывют» капитал, а жить будут в другой стране.
+
0
yarg
yarg
8 февраля 2019, 20:08
#
А после революций( хотять революции у нас небыло)-эволюции уже не бывает?

Руководитель Нафтогаза мог в суде и проиграть. И тогда вы, лично вы, платили бы за газ не 8 гривен, а 20. Но он выиграл. Это не повод дать ему премию? Если нет-он следующий суд проиграет. Никаких проблем. И получит премию от Газпрома, который не занимается благоглупостными и высокоморальными рассуждениями.
+
+26
Игорь Коляда
Игорь Коляда
8 февраля 2019, 20:21
#
Это не руководитель Нафтогаза выиграл, а нанятая Нафтогазом норвежская юридическая компания «Wikborg, Rein & Co DA Advokatfirma»
+
0
yarg
yarg
8 февраля 2019, 20:26
#
Это вам так сказали.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
9 февраля 2019, 13:51
#
Это вам — не так сказали.
Если всё выиграл руководитель Нафтогаза — то какой смысл был нанимать юридическую компанию?
+
0
yarg
yarg
9 февраля 2019, 14:30
#
Процесс такого уровня — это очень большое мероприятие. В котором задействованы и юристы (которые сидят в суде) и лоббисты и пресса и дипломаты и спецслужбы и куча разного народу. И люди которые это все организовывают.
+
+30
Игорь Коляда
Игорь Коляда
9 февраля 2019, 14:41
#
Правильно — очень большое мероприятие , поэтому не нужно «вешать лавры» на руководителя Нафтогаза.
Как по мне, он не сделал ничего экстра-ординарного — просто ВЫПОЛНИЛ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
+
0
yarg
yarg
9 февраля 2019, 14:55
#
Масшаб этого мероприятия и участие в нем руководителя Нафтогаза вы узнаете лет через 20.
Те кто «просто делает свою работу» — проигрывают суд, получают от газпрома домик на Лазурном берегу и едут отдыхать.
+
0
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
9 февраля 2019, 16:08
#
Ще невідомо чи він «випадково» не зливав інформацію
+
+30
yarg
yarg
9 февраля 2019, 16:11
#
Якщо у вас є така інформація — негайно повідомте прокуратуру.
а якщо це звичайне зрадофільске «Кукаріку» — не забудьте збігати вибачитись.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
9 февраля 2019, 16:45
#
Не нужно путать ВЫПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ и «просто делает свою работу» — это разные вещи.
В нормальных государствах такого не происходит, потому что там такое различение делают, а кто проигрывают суд — просто теряет свою работу.
+
+15
yarg
yarg
9 февраля 2019, 17:31
#
Т.е. вы сторонник того, чтобы он проиграл суд, потерял работу, получил миллион баксов от газпрома и жил припеваючи. А вы потом 20 лет платили за газ тройную цену.
понятно
больше вопросов нет.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
9 февраля 2019, 17:34
#
Я чётко выразил свои мысли, а ваши — мне не надо приписывать.
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
12 февраля 2019, 13:16
#
Чушь. Тем более фактически результат суда заранее был известен. Иначе не было б санкций против РФ
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
12 февраля 2019, 12:40
#
Нафтогаз просто выполнил свою работу, он не пошел в шахту уголь добывать или в АТО. Но всеравно это повод дать премию. Вопрос в размере. Не может премия быть выше ОКЛАДА при почасовой оплате труда!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 февраля 2019, 12:59
#
Оклад — это не почасовая оплата труда…

У руководителя Нафтогаза — контракт с Кабмином,
который в своё время подписал какой-то Гройсман от имени государства.

Так что не надо ничего придумывать.
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
12 февраля 2019, 13:14
#
Я образно написал, это раз. И что в контракте прописано за выигрыш в суде полагается премия 1%? Это два
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 февраля 2019, 13:18
#
Ну тогда отвечу вам тоже образно — размер премии главы Нафтогаза определяет исключительно Наблюдательный совет Нафтогаза.
Коболев сам себе не может назначить ни премию ни её размер — это не входит в его компетенцию.

+
0
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
12 февраля 2019, 13:26
#
І Коболєв, звісно, ніяк не міг відмовитись від премії

І набсовєт, звісно, не очолюють його друзі
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 февраля 2019, 13:49
#
"І Коболєв, звісно, ніяк не міг відмовитись від премії
І набсовєт, звісно, не очолюють його друзі"

А вы сами хоть раз отказывались от материального вознаграждения,
считая его незаслуженным или слишком большим для вас.
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
12 февраля 2019, 14:24
#
Кандидат написал иронично. Вообще если у меня зарплата небольшая то конечно никто не отказался б. Но когда у тебя зарплата заоблачная, то какая может быть премия? Особенно когда тарифы на газ постоянно повышаются (за это вообще надо снимать премию) плюс война. Откуда деньги? А деньги от печатного станка, в результате чего постояно растут цены и явно не 10-13% как пишет статистика, особенно на товары первой необходимости. А набсовету сказали надо да и все. Делать им нечего думать за премии. А если не так, то надо убирать такой совет, который выписувает премию в 1000 раз больше мин. зп или даже средней.
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
12 февраля 2019, 14:25
#
И лично я, работая госслужащим, отказывался. Правда сума небольшая была.
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
12 февраля 2019, 14:30
#
Хотя повторюсь премию надо дать но не в таких размерах.
+
0
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
12 февраля 2019, 14:37
#
Qwerty1999
>А вы сами хоть раз отказывались от материального вознаграждения,
считая его незаслуженным или слишком большим для вас.


Ніколи не влаштовувався по знайомству чи до родичів
Ніколи не отримував мільйонні премії в валюті

Якщо б отримав і дійсно не було можливості відмовити — віддав би на благодійність
Тобто на зброю для ВСУ
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
8 февраля 2019, 20:00
#
«Где ни плюнь, куды ни ткни,
От министров до родни
Все сплошные вольнодумцы,
Все вредители одни!
Ну и жисть — аж в горле ком!
Нет сочувствия ни в ком!
Вот сыщу лесок поглуше
И устроюсь лесником!»

© Леонид Филатов
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
12 февраля 2019, 8:06
#
Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им ея идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф.И. Тютчев
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
12 февраля 2019, 10:08
#
Хорошие стихи Тютчева, прекрасно характеризующие
российскую действительность того времени.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама