Нова Пошта и Пост Финанс не вводили никаких ограничений на оплату картами Приватбанка и monobank. Об этом «Минфину» сообщили в пресс-службе компании.
20 декабря 2018, 15:59
Читати українською
Нова Пошта ответила на обвинения Приватбанка и monobank
«Нова Пошта и Пост Финанс не ограничивают клиентов – они могут платить любыми картами любых банков. Ограничения вводят только банки", — заявили в компании.
Там утверждают, что в ситуации виноваты сами банки, которые берут комиссии с клиентов. «Мы просили их пойти своим же клиентам навстречу, и этого не делать. Большинство банков согласилось, а некоторые – отказались и заблокировали расчеты за счет кредитных средств», – сообщила пресс-служба Нова Пошта «Минфину».
В компании подчеркивают, что все оплаты в пользу юрлиц проходят по принципу эквайринга, а переводы P2P используются только в том случае, если конечный получатель денег – физическое лицо. «Проведение транзакций между физлицами – законно, как с точки зрения законодательства Украины, так и с точки зрения международных платежных систем MasterCard и Visa».
Читайте также: Приватбанк и monobank против Нова Пошта: скандал «под елку»
По информации пресс-службы, компании Нова Пошта и Пост Финанс не взимают дополнительных комиссий с клиентов. „Мы за прозрачные и понятные тарифы и оплаты. Поэтому нам пришлось установить специальные таблички в отделениях Нова Пошта и сделать оповещения в мобильном приложении, чтобы защитить клиентов от неожиданных платежей», – говорят в пресс-службе.
Почему возник конфликт
Как сообщал “Минфин», сооснователь monobank Олег Гороховский недавно сообщил на своей странице в Facebook, что Нова Пошта отказалась принимать к оплате карты Приватбанка и monobank.
Кредитка с кешбеком от monobank. Заказать
По словам Гороховского, при оплате наложенного платежа на «Нова Пошта» клиенты банков несут дополнительные расходы. В этом случае платеж проходит как P2P-перевод. Если он проводится в счет кредитных средств, банк взимает с клиентов комиссию — 4%.
Что сделали банки
И Приватбанк и monobank ввели ограничения для своих клиентов, чтобы обезопасить их от дополнительных комиссий. С 14 декабря Приватбанк начал блокировать оплаты за счет кредитных средств в некоторых POS-терминалах, чтобы те не несли дополнительных расходов.
Таким же образом поступил и monobank.
Источник:
Минфин
Комментарии - 15
Пишут же, что услуги НП (доставка) оплачиваются через эквайринг, а переводы за товар (наложенный платеж) как Р2Р.
Все они не без греха, но в данном случае клиент попадает в заложники — одни не хотят, а другие не могут, а договориться слабо.
Расходы — доставка маленкой коробочки (самая дешевая), я не знаю, сколько это стоит но думаю не дорого. Профит сами посчитаете.
А если я такую схему на 100 чел. проверну?
Stylus и rozetka. И при этом в саппорте обеих магазов говорят, что у них есть договор с НП, т.е. они официально с НП работают как юрики. В этом весь сыр-бор
То есть, в данном случае экономия менее 1% по сравнению с обычным снятием наличных с кредитки.
Схемы обнала — это не та сфера, где нужно договариваться (зачеркнуто) проворачивать схемы вместе. Поэтому Приват и Монобанк молодцы, нужно объявить бойкот Новой Почте, пока они не научатся работать цивилизованно.
Продавец не является стороной транзакции в том платеже, который покупатель товара видит в своей выписке как перевод другому физ лицу. Продавец не получает эти деньги на карту. Вместо этого платеж идет какому-то мутному посреднику, который обналичивает его и только после этого выдает продавцу.
Получение денег через POS терминал юр. лицом-посредником — это никак не p2p платеж, по логике и характеру транзакции, даже если он оформлен на какое-то подставное физ. лицо.
Без сарказма.
Им ведь по сути только хорошо будет, если клиенты будут на % попадать.
Видимо собралось много обращений и вопросов от клиентов, ну вот и последовала реакция банков — сообщили о блокировке.
И правильно.
Человек по привычке дает карту для оплаты на POS терминале — откуда ему знать что НП хитрозадые и проводят этот платеж как перевод между физлицами?
И вообще странно ведь НП и их сервис ПостФинанс — это же юр. лица. При чем тут p2p?
Как обычно за ФОПам прячутся?