Международный валютный фонд объявил о новом соглашении с Украиной на 3,9 млрд долларов продолжительностью в 14 месяцев.
19 октября 2018, 20:09
Читати українською
МВФ объявил о новом соглашении с Украиной
Об этом в Твиттер написал аналитик банковского сектора группы ICU Михаил Демкив.
.jpg)
Как известно, 19 октября Правительство повысило цену на газ для населения на 23,5%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 259
В краткосрочном периоде да. В долгосрочном рост тарифов вымоет деньги из других отраслей (на товары которых упадёт спрос), закроется ещё тысяча бизнесов, бюджет недополучит налогов, пополнится армия безработных получающих пособие, вырастет преступность, расходы на силовиков и дефицит бюджета. В час Ч (когда кредитование закончится), падут отрасли подогреваемые им (в основном кто сидит на госзаказе), падёт курс гривны Нищета 90х нам покажется раем. В таком кризисе возможны новые вооруженные конфликты и отделение территорий, а ля Югославия. Всего этого можно избежать если поставить себе амбициозные цели роста соц.стандартов и доходов населения. Имхо инфляция лучше, чем война.
я верю цифрам, они говорят что будет кризис.
Криза в головах…
на 100% согласен, более того я не верю в «цикличность экономики», Все кризисы начиная с «чёрного четверга» 24 октября 1929 года созданы искусственно, для того чтобы либо чтобы что-то дорого продать (украинская недвижимость в 2005-2008 году) либо что-то дёшево купить (активы банков-банкротов в 2015-2018).
за 27 лет независимости в масштабах государства это не сильно заметно, ту же коррупцию и теневую экономику создают те же украинцы (не инопланетяне же).
Власть этот запрос игнорирует, вместо чего информационно нас пытаются втянуть в парадигму «вечной войны с Россией», чтобы на любой вопрос о провалах отвечать: «а что вы хотели, в стране война».
https://goo.gl/suid6s
МВФ дає гроші під проведення реформ які будуть на користь українцям.
Це не гроші росії які давалися за зраду національних інтересів…
Але
За підвищення будуть і вимагати більше
Ба навіть без підвищення вже давно почали вимагати більше і часто за межами розумного
Всім іншим може бути простіше спакуватись і переїхати разом з бізнесом або з грошима
из двух зол выбирают меньшее, если не будет роста зарплат может случится социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями. имхо лучше управляемая инфляция.
Разом з погіршенням наслідків
дайте определение коррупции.
Что здесь сложно доказать злоупотребление властью или собственную выгоду?
Коррупция мало чем отличается от мошенничества. Весь цивилизованный мир с успехом с ней борется и наработки имеются. Не можете сами, наймите тех кто может. Другой вопрос в нежелании.
сложно доказать и то и другое. злоупотребление — сложнее. выгоду теоретически проще, но на практике — тоже не сахар. Ведь выгода может быть и не своя. А хорошего знакомого, например. тогда считается, или нет?
а боремся не с ними, а с выдуманной коррупцией. толкьо и всего.
Просто подумайте — какое из проявлений коррупции мешает лично вам. Не абстрактному «делу реформ», а именно вам.
Права очень размыты в ваших трактовках. Чиновник — наёмный менеджер, а не хозяин бизнеса. Регламент действий наёмных менеджеров и хозяев ну очень разный.
Могу рассказать про свою работу топ менеджером, сколько мне было можно, а сколько нельзя. Граница железобетонная, потому что за каждым «можно» стоят ресурсы собственника бизнеса, и не факт что он готов с ними расстаться по вашему желанию.
Такие реформы возможны только на растущем рынке, когда рост цен перекрывается ростом производства и зарплат.
Рост производства у нас сдерживается низким спросом, коррупцией и политической нестабильностью. Единственное что требует МВФ жить по средствам. А кормить коррупционера или нет — выбор каждого Украинца (и мнения здесь увы разные). Бизнесу дешевле заплатить кому то в карман, чем все положенные налоги.
Як приклад.
Львов отдельный случай. Очереди только в центре и создают их не Львовяне, на Сыхове я очередей в кафе не наблюдал. Мест для внутреннего туризма в Украине очень мало: Каменец-П, Львов, Одесса и Черновцы. В этих городах традиционно много людей в туристических местах и цены соответствующие.
Когда работает экономика, спрос распределяется более равномерно, а не перемещается по кругу с заправки в ресторан и обратно.
Будівництва на кожному кроці… На стометрівку зайдіть у Франківську — велелюдно завжди. Відпочинок/ розваги — все є. Україна розвивається…
І заправка потрібна, і кафе/ресторани, і спорт…
Купівельна спроможність покращується… У нас в Калуші важко знати однокімнатні квартири для довготривалої оренди…
Мой любимый парк Топильче в Тернополе в таком плачевном состоянии что прогулка по нему без грусти не получается. Но рестораны да там тоже не пустуют.
По факту в Киеве моему парнеру по бизнесу нужен был пеший курьер 6к в месяц, (доставка товара из интернет магазина 6-8 адресов в день), нас завалили резюме, столько было желающих работать.
Добре що дають пенсії людям… На пенсію вижити можна — жирувати — ні.
И почему ты не должен получать от государства деньги? Ты просто забираешь то, что оно тебе должно за твои налоги которые оно куда-то потратило — оно не только пенсиями занимается, оно ещё финансирует гос. компании, которые получают прибыль с нас — пусть делятся прибылью. Я что раб просто так кому-то деньги давать?
ЕСВ вообще надо запретить — это инвестиция вникуда. Пенсии должны платится с прибыли активов пен фонда, активы пен фонда должны покупаться за счёт ЕСВ.
Как минимум все советские не республиканские активы должны были быть в пен. фонде, а не прихвачены республикой.
гениально. А то что у нас каждый год дефицит пенсионного фонда миллиардов 70-80, который покрывается с бюджета — это фигня.
А кто его таким сделал? Где активы фонда? Где нафтогаз? Где Криворож сталь? Где Энергоатом? Где шахты? Где электростанции? Где это всё?
А теперь у него видители дефицит- это у государства должен был быть дефицит, а не у пенсов.
>>Живіть сьогодні добре і не заморочуйтесь як буде колись:)
Так не должно быть — должна быть возможность создать себе нормальное надёжное будущее.
Труба лет 30 простояла и приносила прибыль и приносит не маленькую и ничего не поменялось. Нафтогаз конечно больше на самих пенсах зарабатывает, а не наоборот как должно было быть. Электростанции никуда не денутся. Теплосети никуда не денутся.
Ще одне добро для вашого Тернополя…
https://news.finance.ua/ua/news/-/436955/ukravtodor-pidpyshe-z-yeib-ugodu-pro-finansuvannya-obyiznoyi-dorogy-ternopolya
А теперь у него видители дефицит- это у государства должен был быть дефицит, а не у пенсов.@
его таким сделали ребята, которые ни дня не платили взносов, зато в охотку получают пенсии.
нафтогаз — это у которого за 30 лет было 28 лет в огромных убытках?
криворожсталь продали и с этих денег 4 месяца пенсии платили. Все. на больше не хватило.
шахты — это которые в сплошных убытках?
УССР покупало нафтогаз, трубу, энергоатом, тэс и другие предприятия — оно их просто присвоило от совка — по сути они не совок развалили а разворовали фонд пенсионеров и их активы. А потом у них вдруг что-то работает в убытке 30 лет, при этом у предприятия нет никаких кредитов. Да там любые цифры рисовать можно в этих предприятиях. Как надо продать — они сразу пересчитывают активы и балансовую стоимость в 2 раза увеличивают.
Как надо повысить тариф — ой мы сразу такие убыточные, продаём вам газ по 250 долларов в убыток при себестоимости 25 от силы.
Ну да — дали людям кусочек заведомо дохлых активов СССР- типа грызитесь за них, а сами взяли самые большие активы — монополии — и доят всех всю жизнь.
Коллективам дали только часть активов — даже не треть. Всё остальное забрал УССР.
Ну даже отдать коллективам это тоже воровство — какое отношение трудовые коллективы к активам предприятиям, например ГЭС, Нафтогаза, Энергоатома? Они что ли инвестировали в постройку? — Нет инвестировала вся страна и ещё до того как эти трудовые коллективы родились. Люди пришли и работали там — всё. Ясное дело что они ничего не получили в конечном и не могли получить — всё равно бы миноритарии были без прав.
трудовому коллективу например отдали Азовсталь — крупнейший в стране металургический завод. А кому нужно было отдать — каким-то левым пенсионерам? А что по этому поводу сказали бы рабочие, которые там по 30 лет трубили?
Есть государственный пенс. фонд. Его руководителя назначает Кабинет Министров.
А с остальными — полная свобода.
Ну не левой республике же и кучке чиновников. УССР — это так называлось государство которое присвоило себе собственность народа СССР, Украиной оно ещё не называлось тогда.
Предприятие строила вся страна — это большие инвестиции связаные не только с самим предприятием. Коллектив самого предприятия в этом всём имеет малую долю — то, что ему и дали — почти ничего. Пусть спасибо скажут что вообще что-то дали и дали им возможность там работать и получать зарплату.
«А что по этому поводу сказали бы рабочие, которые там по 30 лет трубили?»
А им пенсию платить не надо? Вот пусть идут в пен фонд получают то, что им УССР оставил в пен фонде.
Повторяю — нужно отобрать у государства активы, которые оно задарма себе присвило, опустошив источник пенсий для пенсионеров СССР и передать их в пен. фонд.
Нафтогаз, Энергоатом и другие.
пример с криворожсталью ничему не научил? огромного завода хватило на 4 месяца пенсий. и все.
Декларацию суверенитета посмотрите от чьего имени делают:
«Українська РСР як суверенна національна держава розвивається в існуючих кордонах на основі здійснення українською нацією свого невід'ємного права на самовизначення. Українська РСР здійснює захист і охорону національної державності українського народу. Будь-які насильницькі дії проти національної державності України з боку політичних партій, громадських організацій, інших угруповань чи окремих осіб переслідуються за законом.»
«Вирішення питань загальносоюзної власності (спільної власності всіх республік) здійснюється на договірній основі між республіками — суб'єктами цієї власності. „
>>Что значит «задарма присвоило»? они были государственные, ими и остаются.
Они были в собственности СССР, по конституции которого всё это принадлежит народу СССР, а не государству и не только народу одной республики. Государство только управляет.
Так что юридически УССР присвоил имущество народов СССР.
Представьте себе обычное ОАО и часть акционеров просто забирает имущество ОАО, которое у них лежит.
Так не продавать его надо было, а получать с него прибыль.
Ну а чем сейчас латают дефицит пен. фонда? — доходами этих же предприятий, только можно пенсам по минимуму давать, а себе любимому оставлять всё остальное.
юридически — СССР это была маленькая надстройка над союзными республиками. В собственности СССР было некоторое количество обьектов на территории Украины. только и всего.
Представте себе 15 компаний, которые обьединились в консорциум. Вся собственность этих компаний — им и принадлежит. Есть еще собственность консорциума — 2 компьютера и секретарша.
Когда компании решили разойтись — они со своей собственностю и ушли. А 2 компьютера и секретаршу — поделили.
Кому «себе любимому»?
Если нет прибыли активов фонда, то нет и пенсии. Но прибыль же есть и она всегда будет у монополий — что бы они там не рисовали в отчётах.
>>и вообще — за чо это вдруг пенсионерам такое счастье?
А что плохого, что ваш отец например получал бы нормальный доход со времени своего советсткого прошлого? Республика вам же не даёт дохода с этих предприятий — только подачки мелкие.
Была одна корпорация, которая строилась, её имущество принадлежало всем народам, все на неё работали -пусть получают результат с того, что вложили. И эти активы должны по наследству передаваться, а может даже и продаваться, просто как акции пен.фонда.
>>Кому «себе любимому»?
Номенклатуре республики
мой отец вышел на пенсию 10 лет назад. т.е. советское наследие ему бы уже не досталось.
какая «республика»? о чем вы?
« И эти активы должны по наследству передаваться, а может даже и продаваться, просто как акции пен.фонда.» — ну так это и сделали. приватизация, помните? вам эти акции выдавали.
что такое «номенклатура республики»? это кто? какой республики? ее уже 30 лет нет.
«Нафтогаз 25 лет был монополией и сидел в убытках. живой пример.»
Когда Нафтогаз сидит в «убытках», тогда больше зарабатывают металлурги, производители удобрений, и дешёвая коммуналка — пенсия была бы. Ну жило всё государство же на что-то всё это время, используя прихваченые предприятия.
Сделать Нафтогаз прибыльным не составляет вообще никаких усилий, от этого общей прибыли было бы просто меньше, точнее она больше бы оседала у сотрудников нафтогаза.
«ну так это и сделали. приватизация, помните? вам эти акции выдавали. „
Нет это совсем другое — это просто была возможность для части населения купить себе какие-то предприятия. Конечно это превратилось в маленькую войну, т.к. предприятия были связаны, но теперь имели разных глупых собственников. Частично это было просто нужно государству, чтобы не брать на себя ответственность за быстро умирающие предприятия, которые не могли работать в рамках одной республики.
Часть предприятий была прихвачена номенклатурой, которая это всё придумала(ну или следовала трендам).
“что такое «номенклатура республики»? это кто? какой республики? ее уже 30 лет нет.»
-Как это нет? Все тут — даже муж Витренки ещё работает в том же министрерстве, а сыночек в Нафтогазе. И республика всё та же и законы ещё советские есть.
было сделано именно то, что вы хотели. Населению дали право на часть государственной собственности. Вы своей частью как распорядились?
Вы верите что живете в УССР? и правят вами коммунисты и все такое? ну тогда ок.
Да не было у УССР никакой собственности — управляли соц. собственностью СССР на территории. Никогда бы они сами ни одну ГЭС не построили, ни АЭС ни Нафтогаз — у них даже министерств газовых не было — все инвестиции распределял СССР и прибыль тоже. Они инвентаризацию того что стырили только в 2000-х провели.
УССР как раз всю собственность и имела. и строила. А в общесоюзной собственности было некоторое количество обьектов. типа санаториев в крыму.
кто что стырил? Вы видимо историю совсем не учили.
СССР — это союз республик. просто союз. захотели — сошлись, захотели — разошлись. Вся собственность была у республик.
хотя какую это уже играет роль…
Откровенно печальная ситуация в областях: Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Сумская, Запорожская и Днепропетровская — колоссальное сокращение рабочих мест и стремительное сокращение трудоспособного населения. Уровень доходов «статистика» дает как чуть ли не самый высокий, а факт на руки у людей откровенно печален — для примера АМКР (Арцелор), подает средний доход от 16тыс, а 90% работников не зарабатывает и 10тыс…
Ух какому только маразму сейчас не учат, сами находит и читайте если с ума не хотите сойти.
«УССР как раз всю собственность и имела. и строила.»
Мы уже 27 лет наблюдаем что может строить республика сама — почти ничего.
Промышленность республика не строила и все главные предприятия были всесоюзные и строились на деньги и силы всех республик. Никогда бы УССР ничего этого сама не построила — максимум Ротшильдам бы землю продали.
В соответствии с компетенцией Союза союзный бюджет финансирует в области народного хозяйства: 1) индустриальную базу социалистической экономики — всю тяжёлую и военную промышленность, а также крупнейшие предприятия промышленности строительных материалов, рыбной, мясо-молочной, пищевой, текстильной, лёгкой и лесной; 2) в области сельского хозяйства — МТС, зерновые, семеноводческие, молочные, мясные, животноводческие и племенные совхозы, коневодческие заводы, субтропические хозяйства, ирригационное строительство союзного значения, общесоюзные государственные мероприятия для развития технических культур, организацию сельскохозяйственного и ветеринарного снабжения, ремонтные заводы и пр.; 3) полностью железнодорожный, морской, речной и воздушный транспорт, шоссейные дороги, народную связь, внешнюю и внутреннюю торговлю, заготовки, лесоохрану и лесонасаждение, гидрометеорологическую службу, геодезию и картографию и 4) образование государственных материальных резервов.
«захотели — сошлись, захотели — разошлись»
Ну если бы они оставили собственность СССР не тронутой, тогда было бы так.
>>Вы верите что живете в УССР? и правят вами коммунисты и все такое? ну тогда ок.
Да какие там коммунисты-не было их никогда, строили всё для себя, потом поделить не смогли придурки.
Во франции эксперимент с социализмом на 150 лет раньше закончился, результат был такой, что вся нечисть обзавидовалась — с тех пор во всём мире начали появлятся «социалисты», коммунисты, националисты, партии -чтобы тоже самое в других странах повторить — и у них у всех почти получилось.
Хорошо ещё, что нас, как французов под нож в конце не пустили, как в Крымскую войну 1854-го.
>>было сделано именно то, что вы хотели. Населению дали право на часть >>государственной собственности. Вы своей частью как распорядились?
Да не приватизировали там ничего значимого и прибыльного. Я вообще на камчатке был -как-то не до того было.
«Ничего прибыльного не приватизировали »? да ладно… на эти ваучеры давали акции и газпрома и ВАЗа и всего что было…
Да — кажись в чековый фонд вложили, в здании фонда ещё офис МММ был :)
>>на эти ваучеры давали акции и газпрома и ВАЗа и всего что было…
Всё что мог сделать человек с этим ваучером — стать миноритарием какого-то завода, которым рулит государство или вложить ваучер в ПИФы, которыми рулила та же номенклатура. Миноритарием быть плохо, т.к. ничё не сделаешь и не продашь даже акции, а ПИФы не дали прибыли. Результат — всё что чего-то стоило осталось у государства.
Опять же это не то что я предлагал -я просто хотел бы передать всесоюзные активы в один фонд, который не контроллируется республикой. А то что сделано было — это раздача кому попало части активов каких-то мёртвых предприятий.
>>А там не написано откуда брался этот « союзный бюджет»?
Частично с республиканских бюджетов всех республик, частично с всесоюзных налогов, частично за счёт доходов всесоюзных предприятий(с них было больше прибыли, чем со всех республиканских предприятий до 87-го года).
Доходы/расходы союзного бюджета были всегда почти равны доходам/расходам бюджетов всех республик вместе взятых. Проблема только, что основные предприятия союзный бюджет строил в 4-х республиках(РСФСР, УССР, БССР, КССР).
Что произойдет с экономикой России, если она полностью откажется от доллара.
https://www.gazeta.ru/business/2018/10/19/12027361.shtml
І нехай так і буде.
Из всех стран мира с МВФ «сотрудничают», по моему, только 16. И можете сказать, какие страны, за всю историю такого сотрудничества с МВФ встала на ноги?
Вас наверное там воспитали?!
за исключением долгов которые прощаются, у всех такой подход. Конечно рабство каждый понимает по-своему.
Менты не менты — всё равно их задача будет добить остатки частного бизнеса или подключить к ним доильный аппарат, чтобы вы как белки в колесе крутились.
Как появились супермаркеты большая часть рынков и их поставщиков обнищали и в лучшем случае кассирами работают, в остальном уехали зарубеж искать удачи.
«і заробляють нормально — головне що на себе…»
90-е по новому — чего раньше то мешало? У нас в Харькове тоже полно чего открывали и салонов много было — большая часть закрылась. Государству сейчас не нужно чтобы вы зарабатывали гривну, государство хочет валюту, а этим вы её не заработаете.
«На росії більшість дивиться владі до рота…»
А чего б и не смотреть — государство продаёт их исчерпаемые ресурсы на сотни миллиардов. Чего они должны заниматся сферой услуг, ездить где-попало ночами по Европе. Пусть приезжие этим занимаются.
У нас теж відкрили супермаркети… І попри це добре функціонують і прості магазинчики… Є ті хто закриває/банкротує — але так є всюди. Правильно вести бізнес це теж мистецтво.
Высокотехнологическая промышленность — это те же деньги из воздуха, какая думаете себестоимость нового айфона который впаривают за 1800$?
Есть продукция с низкой есть с высокой маржой а-ля «брэнды», а по сути воздух.
Вы может свою власть и не контролируете. А долг США и других стран большой семерки таким стал, потому что там кредитор вполне себе уверен в защищенности своих инвестиций. Именно потому страны первого мира в разы богаче остальных. Там частная собственность и инвестиции защищены. Политическая власть внутри страны размазана тонким слоем, работает суд и верховенство права. Что дает уверенность в том, что никакая узкая группа не узурпирует власть. А это дает уверенность в том, что частная собственность и инвестиции будут все еще защищены в будущем.
Реальний приклад проросійського рейдерства що до простих громадян.
https://www.rbc.ua/ukr/news/vlasti-lnr-namereny-privatizirovat-pustuyushchee-1540125372.html
Світовий банк — міжнародна фінансова організація, створена з метою організації фінансової та технічної допомоги країнам, що розвиваються.
Поки ми нормальних політиків не оберемо
Скоріше, там є ще якийсь пункт, що треба буде через парламент протягнути і після цього гроші зайдуть
Може з кругляком, щось вирішать, може якась деталь
Потенційно кожен міг стати «ататюрком», але ні в кого не склалось
«Продовження співпраці з МВФ дозволить нашому уряду отримувати фінансування на дуже привабливих умовах та нарощувати валютні резерви, які нині становлять 18 мільярдів доларів», — заявила Маркарова.
— Да…
— Поднять руки! Так, молодцы! А остальные получают 13-ю зарплату!
Скільки він до того вивіз/вивів грошей і скільки йому пєтя і ко дозволили відмити — нікому не відомо
А нормальних для людей а не для себе президентів як не було так і немає…
Вот собственно и все.
Я был бы согласен полностью за себя с кредиторами расплатился, даже вдвойне, лишь всякие умственно-отсталые не могли брать и спихивать на меня кредиты.
Восхваляя демократию, следует не забывать, что изначально она была создана для равноправия ГОСПОД в рабовладельческом государстве…
Дефолту і не буде… США будуть підтримувати Україну як свого союзника по стримуванню росії…
Більше скажу: — гривня на зміцнення. І проросійські сили в Україні не переможуть.
На меня дефолт не повлияет. А вот что будет с простыми людьми — можете представить.
Я дам вам советскую десятку, попробуйте на неё что-то купить. Причина — фактическое банкротство СССР и распад страны.
Дефолт может быть с такими последствиями, когда ваши деньги станут никому не нужны, можете загуглить про Венесуэлу. Там у всех мешки денег, но купить за них что либо крайне сложно.
Умные люди строились или покупали золото в виде украшений. Когда пришёл пипец менять было нечего, вклады обесценились и всё до копейки уходило на еду. Я школьником ездил в Польшу, стоял на рынке чтобы купить себе одежду. Какой обмен вы о чём…
На рахунок гуляли по ресторанам… Хто в що вкладав… Тепер те саме: хтось в бізнес/депозити/крипту/оренду а хтось у їжу та відпочинок…
А молодой специалист много-много лет получал 110 рублей, а потом. по выслуге лет — 120.
Если что — грамм золота стоил 40 рублей. это 583 проба. а чистое — до 90 рублей.
это я о тех умниках, которые говорят " а почему деды -прадеды не вкладывались в золото.
Ніхто при дефолті у вас нічого не забере… Хіба що це ваш особистий дефолт/банкрутство:)
Расскажите это валютным вкладчикам банков-банкротов которым пару лет назад выдали до 8 тыс$ компенсаций.
Юр.лицам вообще ничего не выдали и главное всё законно, судиться бесполезно.
Хоть одного собственника банка наказали? Все эти примеры говорят о том что можно честно и в рамках закона грабить население. А значит грабежи будут продолжаться.
Краще бачити і відчувати на собі,
Да не верьте ради Бога, это ж ваше право.
А всі інші дивляться або навіть відговорюють їх від цього
Кожен думає про свої цілі
Косата забула про свій косяк з підписанням дійсно кабального договору з росією на постачання газу?
А тепер хоче критикувати владу щоб самій дорватися до корита? Досить! Вже була.
https://www.rbc.ua/ukr/news/tsena-gaz-budet-spravedlivoy-timoshenko-1540043253.html
«в I кварталі 2009 року ціна газу для України становила 360 дол за 1000 м³, у II — 270,95 дол, в III — 198,34 дол, в IV — 208. Таким чином, середньорічна ціна, виходячи з обсягів закупівлі газу, становила 228 дол за 1000 м³»
І якою була ціна до підписання?
Та для сусідів після?
У руководителя кремля уже не то что истерика, чувак головой поехал рассказывая русским о Райе после ядерного апокалипсиса.
Таких физофреников и с такими желаниями редко, но иногда можно увидеть среди бомжей толкающих речи о конце мира.
если вы толковый бизнесмен кредит это возможность, а если берёте в долг, чтобы отдать старый долг это отсрочка п… ц@
Просто теперь у нас не будет нарушения в плане покрытия 3-х месяцев импорта.
Всё будет и девальвация и дефицит валюты, но позже. Украине денег дешевле 8% не дают, а это огромная стоимость при росте ВВП 3% Первое же падение цен на сырьё и здравствуй доллар по 50. Разве что простят, как Польше простили.
https://news.finance.ua/ru/news/-/433357/ukraina-izbezhala-dolgovogo-kollapsa
Щоб не виглядати…
серьёзно? я вам привёл кучу аналитики https://goo.gl/suid6s что жизнь украинцев стала хуже, что вы мне на неё ответили?
"Українці ще і прибіднятися вміють…"
после таких базарных аргументов с вашей стороны, у вас хватает наглости требовать у меня пруфов
Вы серьёзно не понимаете, чем кроме стоимости отличается кредит МВФ от евробондов?
Ставка евробондов это индикатор степени доверия к Украине. А МВФ политическая организация, они кредитуют Украину чтобы не допустить дефолта, беженцев и прочих прелестей на границе с ЕС. Как алкашу дают десятку похмелиться, чтобы он не буянил.
И куда идут эти кредиты тоже решает не Украина. Отсюда и требования по цене на газ и реформам. Поэтому глупо сравнивать ставку кредита МВФ с другими займами.
Это можно назвать кредитом? Получение права вмешательства в вашу жизнь взамен денег под небольшой % да, но не кредит.
Евробонды дают чтобы заработать, взвешивая все риски заёмщика.
Для тех кто на бронепоезде повторяю, МВФ кредитует, чтобы стабилизировать макроэкономическую ситуацию, а не заработать. Поэтому ставка ниже и куча условий. Но как видите низкая ставка по кредиту МВФ не влияет на стоимость денег для Украины от других кредиторов.
Когда я говорил что Украине денег дешевле 8% не дают имелось ввиду классические кредиты, в стоимости которых сидит риск, а не кредит с кучей условий что вам делать.
Если вы до сих пор не поняли разницу, больше мне не пишите.
Все правильно робить МВФ, що умови виставляє. Вимагає реформ для нашого ж блага. І для свого блага — щоб реформи розвивали нашу економіку і ми мали чим повернути кредити
Если идти по пути «мильярд в обмен на одну реформу», никаких денег не хватит на достижение нами экономического благополучия. А без мильярда про реформы власть даже слышать не хочет. Сколько реформ уже успешно реализованно?
Мне кажется вам кредит важнее, чем реформы. Иначе не вижу здесь позитива хоть убейте
Факти в студію щоб не виглядати балаболом!
серьёзно? опрос людей, которым перед этим по телевизору, или с помощью этого же издания годами лили в уши, что стало хуже? Не вопрос, в 2014 и 2015 становилось хуже, но в 2016-2018 — нет. Старые силы хотят вернуться и давят на воспоминания о 2014 и 2015.
Беда Украины в том, что ею руководят те, кому она не нужна.
Економіка України зростає вже протягом десяти кварталів підряд...
Я звісно думаю своєю головою і кредитів не беру а купляю все потрібне на зароблені кошти… Ви не так?
«54 мільярди доларів – ось загальна боргова спадщина, яку нагуляли сьогоднішні „правдоборці“ у 2007-2013 роках, коли були при владі відповідні політичні сили. Тепер за ними хтось повинен прибрати, вибачте віддати», – додав голова держави.
Про це керівник уряду написав у Twitter.
«Ціна на газ. У нас було лише два варіанти: або мінімальне підвищення, про яке ми домовились, або дефолт, галопуюча інфляція, знецінення всіх збережень. Ми обрали варіант, який можна компенсувати субсидіями. Щоб незахищені люди не відчули підвищення», — зазначив Гройсман.
За його словами, він з липня робив усе можливе, щоб зняти питання підняття ціни на газ з порядку денного, але це одна з критичних умов МВФ. Гройсман підкреслив, кредит МВФ потрібен «не для того, щоб брати нові борги, це для того, щоб віддавати старі, адже кожен рік на їхнє обслуговування ми витрачаємо по $5 млрд».
https://censor.net.ua/blogs/3092564/vtecha_vd_defoltu_ta_lyuzya_usphu
Остались идиоты, боты и здравофилы — которым все это не понятно.