В банке «Михайловский» сбой. Частично закрыты отделения, установлены лимиты, банк не принимает платежи по кредитам. Паузу в работе сотрудники банка объясняют техническими неисправностями. Клиенты нервничают.
23 мая 2016, 13:03
Читати українською
Что происходит с «Михайловским»?
Паника началась в пятницу. Пользователи «Минфина» стали оставлять негативные отзывы. Банк объяснил проблемы с платежами перебоями в работе программного обеспечения. Мол, из-за этого отделения прекратили работу. Уже вечером служба поддержки и пресс-центр сообщили, что работа систем банка возобновлена, однако поток жалоб не оскудел. На выходных Михайловский установил лимиты на снятие наличных, также частично ограничил переводы между счетами.
Сейчас по картам Visa банк установил лимиты на выдачу наличных в размере 1000 гривен, карты MasterCard — заблокированы, сообщили в колл-центре. Отделения банка открыты, но не принимают платежи по кредитам. Возникшие просрочки по платежам клиентам обещают аннулировать. «Технический сбой связан со слиянием банка с другим банком. С каким банком, пока сказать не можем, — уверенно успокаивает клиентов менеджер в одном из киевских отделений «Михайловского». - На слияние, как ожидается, уйдет 2 недели». Менеджер ссылается на свое руководство. Пресс-служба комментировать эту информацию по просьбе «Минфина» отказалась.
Официальные лица говорят о проблемах осторожно. «В связи с информационными атаками на наш банк, любую информацию мы комментируем только через пресс-службу», - сказал «Минфину» по телефону первый заместитель главы правления Виталий Шастун. Пресс-служба пообещала ответить на вопросы «Минфина». Пока ответов нет.
Банку конец? «Минфин» попросил НБУ прокомментировать информацию о выводе «Михайловского» с рынка. Пресс-служба регулятора уверяет, что что сообщение о временной администрации в банке — неправда. Пока таких решений НБУ не принимал.
Чтобы прояснить ситуацию, «Минфин» задал НБУ шесть вопросов.
1. Когда НБУ последний раз проверял исполнение банком «Михайловский» нормативов? Выполнял ли банк «Михайловский» нормативы?
2. Получал ли НБУ в период с 1 января 2016 года по сегодняшний день запросы на разрешение любых сделок с банком «Михайловский», или его имуществом?
3. Получал ли НБУ запрос на утверждение Игоря Дорошенко на посту председателя правления банка «Платинум»? Если да, то когда?
4. Когда НБУ последний раз проверял исполнение банком «Платинум» нормативов? Выполнял ли банк «Платинум» нормативы?
5. Получал ли НБУ в период с 1 января 2016 года по сегодняшний день запросы на разрешение любых сделок с банком «Платинум», или его имуществом?
6. Как НБУ оценивает ситуацию в банке «Михайловский»? Есть ли у вкладчиков и клиентов банка основания для паники?
На часть вопросов пресс-служба НБУ отказалась, сославшись на банковскую тайну. На некоторые пообещали ответить позже. По телефону в пресс-службе НБУ «Минфину» сказали, что документов на объединение банков «Михайловский» и «Платинум» регулятор не получал. Куратор НБУ работает в «Михайловском» давно, департамент банковского надзора за ситуацией следит.
Осенью прошлого года, когда было много шуму вокруг Приватбанка, первый зампред НБУ Александр Писарук заявил, что в банке все нормально. «Минфин» спросил у пресс-службы, возьмется ли кто-то из менеджеров НБУ сказать что-то похожее о «Михайловском». И получил отрицательный ответ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 207
ПАТ «Банк Михайлівський» віднесено до категорії неплатоспроможних
Это шутка-юмора:)
«порадьте банк з гарними депозитами?»
как вариант — Приватбанк.
Если хочется летнего экстрима, то тогда в Платину на три месяца под максимальный %, хотя возможно забирать придётся уже через ФГВФЛ.
А как вы выразились «недоразумение» это не банк, а НБУ и Ко.
Заметьте, сколько юмора в отзывах о падении Михайловского- просто это было ну очень предсказуемо…
Еще не плохие ставки в Платинум и Евробанке (кстати, от Евро там только название).
либо смех сквозь слёзы…
forbes.net.ua/ua/business/1416655-pristrasti-za-mihajlivskim-rejderske-zahoplennya-chi-likvidaciya
Уверенно говорят, что такого решения нет
Другой вопрос, что там куратор уже тыщу лет сидит. И что-то делает…
И что-то делает…"
похмеляется после пятницы и подписывает, всё подряд…
Протягом цього часу кореспондентський рахунок банку був заблокований, що унеможливлювало виведення коштів за межі ПАТ «Михайлівський». Водночас куратор отримав інформацію про низку операцій внутрішнього взаємозаліку. На даний момент ця інформація перевіряється. За результатами перевірки Національний банк планує звернутись до правоохоронних органів з приводу доведення банку до банкрутства. Додаткове навантаження на Фонд гарантування вкладів
Лично свечку не держал, home-видео по дроблению вкладов не снимал.
Но предчувствую большой кипиш — на кону один миллиард гривен физлиц только по Капиталу…
с 20 мая по 23 мая там такого намутили, что волосы дыбом.
А деньги реально никто не возвращал, ведь их уже не было — вернули циферки (нолики и единички).
Ещё в прошлом году у украинского издания через суд отобрали право пользования торговой маркой «Форбс», что привело в том числе и уходу издания с домена forbes.ua…
И к чему писать такую чушь да ещё и с ошибками.
Или это такой стиль — нести бредовые идеи в интернет-массы.
Уверен, что кроме кондитерского банка ещё минимум 50 штук продолжат работу и в следующем году.
Я готов за свои слова ответить материально, а вы за свои — готовы?
что останется всего один банк — это уже слишком.
У меня есть свободные сто тысяч гривен и я готов максимум с десятью всепропальщиками поспорить на эту тему.
Все желающие на шару заработать по десять тысяч гривен, при условии что на 01.01.2017 года в Украине останется ТОЛЬКО один банк приглашаются к участию.
Только учтите, что если останется ДВА и более банков — с вас причитается тоже по 10 тысяч гривен с каждого.
Желающие рискнуть и заработать могут записываться уже сейчас в очередь, но только первые десять могут принять участие.
Санта-Барбара…
Я считаю что чисткой банковской системы давно пора заняться и то что у нас происходило в фин секторе иначе чем вакханалией не назовешь.
Я лично, заинтересован чтоб банков было побольше так как это положительно скажется на моем фин состоянии по причине выше уровня ЗП и меньше конкуренции между банковскими сотрудниками. Но как гражданин и человек что находится внутри системы понимаю и хочу чтоб эта жесткая чистка фин сектора однозначно проводилась и люди не воспринимали банки как кошельки для олигархов и еще одну возможность выдурить у людей их деньги!
1. Чистка банков
2. Попутно нажиться при этой чистке.
Убрать нездоровые банки необходимо- да, это хороший процесс.
НО попутно у нас столько украли, намутили через суды, разбазарили в фонде…
Что этот и так негативный процесс приобрел совсем «черный» оттенок для народа.
Вот так и живем…
Из этой переписки следует, что планы по рейдерской атаке на банк Виктора Полищука «Михайловский» планировалась с февраля 2016 года.
antikor.com.ua/articles/105214-kak_kaufman_i_zinkov_prigovorili_bank_mihajlovskij
Не? :)
Презумпцию невиновности никто не отменял.
Пока никто в судебном порядке не доказал чьей-то конкретной вины в прослушивании радиоэфира и не запретил судебным решением — слушайте, сколько душе угодно.
СМС-ки идут открытым текстом и печатаются на обычном матричном принтере, если принтер подключить к сканеру и указать номер мобильного для мониторинга.
Да и GSM-канал стандартно не шифруется.
Им отдельное спасибо — ведь исключительно благодаря им мы имеем подтверждение сплетням и слухам:
— о недобросовестном поведении председателя правления банка Михайловский Дорошенко Игоря — в «чёрном» списке нечестных на руку банкиров он уже должен засветиться.
— о преступном сговоре с целью завладения чужим имуществом господ Зинкова, Кауфмана, Дорошенко
— о нарушении правил поведения госслужащего высокопоставленным сотрудником НБУ — Рожковой Екатериной — может
пора её вернуть назад, в Платину, к Кауфману.
А там было бы желание и политическая воля наказать причастных и простить невиновных.
Кто автор схемы с вкладом «Капитал»? Кто реально принимал решение на отток бабла на прокладки? Я не думаю что это Дорошенко. Так кто же этот всесильный чувачок? Экс-президент России Дмитрий Медведев? Так это значится именно по этой причине вдруг техспециалисты упали с дуба и родили расшифровку телеграммы «дядюшка Конрад чувствует себя в Стокгольме хорошо. Не верьте тем кто говорит что в Швеции плохой климат. Здесь часть по утрам солнышко, а тетушка Аврора Сигизмундовна даже научилась делать котлеты по киевски. Передавайте привет Мэри Джейн. Ваш племянник».
А такая работа и право подписи от двух связанных лиц не может быть первым звоночком о предполагаемой мошеннической схеме отъёма денег…
Суть в другом. Жил да был БМ. Да он был не очень правильный, но он был таким же как Платинум. Но вдруг Некто решил, что БМ очень не правильный. Просто так. И БМ теперь закрывают.
Этот самый Некто нехороший человек. Его самого надо закрыть. Но вы считаете, что скажем Дорошенко во всем виноват. Например, что Дорошенко виноват в том что структура собственности не прозрачна. Давайте вас на его место пригласим. Уверен, что собственность останется такой же. Отсюда вывод. Вы и есть виновник что вкладчики вклада «капитал» остались без денег. Ну вы же не смогли сделать собственность прозрачной. А НБУ молодчина. Во время вас остановил от нехороших дел. Теперь все 100 банков будут прозрачными, белыми и пушистыми. Благодаря вам. Точнее вашему отрицательному результату. Но это большой плюс. Завтра страна будет жити по новому. Верю.
ведь неделю назад вы были готовы к этому.
Если депозит без права досрочного расторжения, то договоренность с начальником отделения выглядит какой-то адской муткой. Ну и если валютный депозит досрочно расторгать, то его всяко в гривну переведут.
Я бы не баловался.
полностью поддерживаю и плюсую…
правила частичного банковского резервирования. :-)
Или вдруг всем банкам трудно, а Михайловский растет как на дрожжах и платит больше всех %- это не стремно?
Это даже не глядя в его баланс, уже должно было остановить даже с примитивной обывательской логики.
«Хрещатик», вроде, совсем недавно смог.
Вот я теоретик по части сотрудничества (получения выплат через ФГВФЛ) но часто прислушиваюсь к ее мнению как практика, хотя сам варюсь внутри банковского сектора.
А в Платинум, Фортуна и Евробанк Вы уже денег отнесли?
Вы извините, но смешно, уже год все талдычат, что Михайловский- это пузырь и приводят много аргументов.
Один только такой резкий и масштабный рост в кризис с самыми большими ставками чего стоит?
Или вдруг всем банкам трудно, а Михайловский растет как на дрожжах и платит больше всех %- это не стремно? Это даже не глядя в его баланс, уже должно было остановить даже с примитивной обывательской логики.
Так что да- смешно.
Національний банк підтримує спрощення приєднання банків. Для цього регулятор пропонує внести зміни до спеціального Закону України № 78, прийнятого в грудні 2014 р.
Як зазначив заступник директора департаменту реєстраційних питань та ліцензування Олександр Бевз у відео-коментарі, цей закон був направлений на капіталізацію банків, одним із його елементів є реструктуризація та реорганізація банків.
«Враховуючи те, що цей закон має тимчасову дію, Національний банк пропонує подовжити його дію до 1 січня 2018 року. Однією з засад цього закону має стати спрощення процедури приєднання банків»,- зазначив Олександр Бевз.
Правда о Михайловском ни слова. :)
ПАТ «Банк Михайлівський» віднесено до категорії неплатоспроможних
«ну сидел. А что в тюрьме только одни убийцы сидят ?» (с) «Калина Красная»
Вы так прекрасно разбираетесь в мировой закулисе, кто и кем управляет, владеете глубокими знаниями о мировых центрах влияния и их персонах, а вот в украинском бизнес пространстве тонете.
надеюсь хоть раз читали басню Крылова «Волк и ягнёнок», тогда должны были запомнить крылатую фразу:
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»
Кто в данной ситуации волк, а кого сделали ягнёнком — разберитесь самостоятельно.
«якобы ФГВ не хотел дальше брать на себя растущие долги по вкладам БМ и поэтому обратился в НБУ и НБУ о чудо решил вмешаться».
Теперь поясню свой вопрос. У НБУ есть механизм влияния. Можно на время лицензию отозвать, скажем на 1 месяц для профилактики. Или тот е коррсчет заблокировать на недельку чтобы жизнь малиной не казалась. И т.д. Но НБУ привык работать топором.
Аналогия такая. Стельмах и Ющенко знали что ипотечное кредитование в инвалюте когда-нибудь рванет. Знали, но им проще было досидеть свой срок занимаясь формальной работой по смазыванию топора маслом. А когда рвануло, кто-то взял топор в руки.
«У НБУ есть механизм влияния. Можно на время лицензию отозвать, скажем на 1 месяц для профилактики. Или тот е коррсчет заблокировать на недельку чтобы жизнь малиной не казалась.»
Если ваши предложения перевести на общечеловеческие понятия, то это выглядит, как расстрелять подозреваемого, а затем объявить его невиновным.
Есть 1001 «законный» способ украсть деньги из банка и никакой куратор от НБУ не сможет этому противостоять, если у руководства банка стоит единственная цель — украсть…
Может вы стали уже анархистом?
Я же говорю зачем бить работающий банк? Берем для примера какой-то там мифический вклад «капитал». Что это было? Может это был сигнал от БМ для НБУ типа «чуваки, мы на ФГВ ничего не вешаем, не над ля-ля», или типа «чуваки, смотрите, народ повелся на вклад без ФГВ, имейте совесть, или у вас потом будут проблемы».
Но похоже, НБУ как был инструментом в руках подлецов, так им и остался. Лично мне по *** . Все равно и ломаного гроша не дам в качестве игорной ставки на выживание системы. Ибо система эта жадность, жлобство, не потребство и… короче говоря через 2-3 года цирк закончится навсегда.
который истекает 23 июня 2016 года.
А ведь могли ещё целый месяц водить за нос клиентов. :)
Боюсь сама себя и инфы кто «следующий » — информацию который год сбывается на 99, 9%
и не только 50 оттенков серого.
Это всё больше напоминает теорию вероятностей.
Чем выше ставка по депозитам, тем вероятнее этот банк имеет финансовые проблемы и пытается их «заткнуть» дополнительным привлечением средств любителей халявы и высоких % доходов.
Но это только экономическая составляющая рисков.
Есть ещё политическая составляющая — например, украинские банки с российским материнским капиталом или банки, собственниками которых были сбежавшие руководители страны (Всеукраинский банк развития).
И это только два параметра по которым можно что-то прогнозировать, но есть и другие факторы, от которых зависит стабильность и будущее конкретного банка.
А то уже пора мне баиньки так как завтра утром много за рулем ездить:)
«Підскажіть, на який банк звернути увагу»
Форвард.
был вопрос — куда отнести деньги на депозит.
я поступил относительно честно — предложил Форвард. :-)
знаю людей, которые не постеснялись бы порекомендовать Платину.
Хотя, тем кто спокойно размещался в Михалыче в управляющую финансовую компанию без ФГВФЛ можно и в казино сыграть, там больше шансов заработать чем получить то что ранее разместили на «Капитал»:)
Я вспоминал и не только 20 мая, а конкретно даже вчера.
Правда вопрос был не столько по копеечным депозитам, а всего-лишь о переводе нескольких юрлиц на обслуживание в этот замечательный банк.
Краткое резюме 10-минутного разговора по стационарному телефону по вопросу банковского обслуживания юрлиц:
«Хочешь выпить кофе и поговорить — приходи мы всегда рады тебя видеть. Ну что ты от нас хочешь, зачем тебе вся эта морока, ведь рядом столько хороших банков (перечень банков не озвучиваю). Давай и дальше оставаться ТОЛЬКО друзьями.»
Меня тогда чуть не заклевали, зато теперь ноют мол банк НБУ положил…
Михалыч родился мертворожденным, потому что его стратегия была стратегией пылесоса с кредитованием Ю.Л. акционера.
По Дельте писал в комментах еще в мае-июне 2013
minfin.com.ua/blogs/AndreyM/83552/
Так вот маржа по кредитам Михайловского по 2015 году — 4,28%, при том что 24% от активов высокодоходные кредиты физикам.
Это означает, что доходность по остальным 76% кредитам юр лицам = 0%, а скорее отрицательная.
+Интересно, что % расходы по пассивам физ. лиц — 226 млн. грн., а по юр. лицам — 248 млн. грн.
НО обязательств перед юр. лицами — 635 млн. грн., а перед физ. лицами — 1 407 млн. грн.!!!
Это называется банк — пылесос. Всё что привлекается от физиков, выводится на юриков, с помощью кредитов (1626млн. грн. на 01.01.2016) и депозитов юриков (повышенные %).
Так что всем идиотам вложившимся в Михалыч — большой привет.
https://uk.wikipedia.org/wiki/ProCredit_Holding
Во-вторых, банк очень активен на рынке корпоративного кредитования.
www.procreditbank.com.ua/business-clients/loans/
посмотрите на сайте сколько всего он предлагает бизнесу. Активен в кредитовании агриков.
В-третьих, неплохой баланс и маржинальность, а именно:
65% активов -кредиты юр лицам, 31% — деньги (хорошая ликвидность).
84% от обязательств (6,54 млрд. грн.) — депозиты и текущие счета юр. и физ. лиц, причем юрики — 3,2 млрд., физики — 3,4 млрд. грн.
то есть не пылесос — привлекает и юриков активно на комплексное обслуживание и физиков.
Процентная маржа — 9,8% (0,5/5,07*100%). очень неплохо.
Разница в 2,3 раза.
Для смеха, сравните страницы сайтов Михалыча и Прокредита по кредитованию юриков:
www.procreditbank.com.ua/business-clients/loans/
www.mbank.kiev.ua/ua/b2b-uslugi/kredit-predprinimateljam_b2b-uslugi.htm
кто из них реально кредитовал юриков (рыночно), как думаете?
Мой вопрос не праздный: юр. лицо, приндлежащее мне обслуживается в этом банке, поэтому мне нужно понимать устойчивость и надежность данного заведения.
он действительно очень активен, на рынке корпоративного кредитования. Кредиты дает именно не связанным лицам (да и откуда у немецкого банка связанные лица в Украине).
Его основное преимущество и одновременно РИСК — агрессивное кредитование юриков (активно переманивает клиентов у других иностранных банков), на более лояльных условиях.
В случае кризиса, может получить убытки, но там нет просто украденных денег и это большой плюс.
В худшем случае поможет материнка.
Так это было видно и раньше, правда только тем, кто желал видеть суть происходящего.
Поэтому минусы Михайловского нельзя автоматически переносить и на Приватбанк.
В обоих банках кредитный портфель в основном — юрики, а депозитный — физики.
В обоих низкая % маржа и высокие % по депозитам.
Оба банка имеют явно «формальный» раздел сайта касающийся кредитов юр. лицам (как это соотносится с тем, что в основном портфель кредитов — юр. лицам???)
Сравните сами и сравните допустим с Авалем или Креди Агриколем, Прокредитом.
И конечно в инфраструктуре — количество банкоматов, терминалов пополнения, платёжных терминалов, да и количество отделений банка иногда имеет значение.
Предлагаю вернуться к теме банка Михайловский.
НБУ признал его неплатёжеспособным, ФГВФЛ принял решение о вводе ВА и назначил Юрия Петровича временным администратором.
Как сложиться судьба «Капиталистов», средства которых засветились 19-20 мая на текущих или карточных счетах.
По данным НБУ — это более одного миллиарда гривен.
Если честно, то сейчас это самый социально значимый вопрос из всех тут обсуждаемых.
По сути и не должны, т.к. деньги на счета Михайловского не возвращались (реально), а были скорее всего прокрутки. То есть — на бумаге, но без реальных денег.
P.S. А надежность Привата от Михалыча отличается, только тем, что выплатить 138 млрд. через фонд гарантирования невозможно без бакса по 100 и инфляции 500%.
Что в кассах Приватбанка наличности на 9 млрд гривен да на коррсчёте около трёх млрд гривен на вчера.
и для того, чтобы его «завалить» — надо одномоментно изъять не менее 10 млрд гривен из банка — а это не всем под силу даже если есть непреодолимое желание.
По Михайловскому готов услышать ваши данные по коррсчёту и остатку наличных в кассе банка.
Чисто для сравнения…
Выгрести 20 млрд. при нескольких миллионах клиентах (а у Привата их несколько миллионов) не сложно. Всего по 20 000 забрать, а реально меньше. Только карточек эмитировано 30 млн. шт.
Если клиентов хотя бы 10 млн., то забрать нужно по 2000. Это нереально?
по мне очень реально.
Теперь, за неимением конкуренции (или пока их нет) он- «неприкасаемая корова».
И не то что упасть, даже жесткие требования не выставят, пока хоть кто-то не станет достойным конкурентом.
И 2е тут бизнес собственника репутационно и финансово завязан на ПБ, т.е. у собственника есть интерес, что бы он остался и выздоровел.
Собственно, сравнив моржу сейчас и через 6 мес, мы увидим есть эти движения или нет.
по мне очень реально.»
Значит вы никогда не видели очередей по сто-двести-триста человек.
Но уверены, что 10 миллионов человек бросят все свои дела и одномоментно создадут очереди во всех 2588 отделениях и перед всеми 19 тысячами банкоматов.
Так для этих целей как раз и есть НБУ и он поможет за сутки с ликвидностью.
Хотя я уверен, что вкладчики Приватбанка (54% от вкладчиков всех укрбанков вместе взятых) не побегут по первому зову создавать очереди только для того, чтобы кому-то что-то доказать.
У этого банка только один страховочный момент: «Он слишком большой, чтобы упасть».
А то что побегут в случае реальной паники, будьте уверены все побегут и выпотрошат банкоматы и отделения 100%. Мы уже не раз это видели по другим банкам, но не в таких масштабах конечно.
Какие прогнозы?
-Ситуация будет протягиваться, пока не появиться конкурент по масштабу и положат?
-Национализация, дабы не было удара по социалке?
-Присоединение еще собственника для оздоровления?
Как то глупо гробить №1, ведь он способен приносить прибыль №1.+ имеет очень развитую клиентскую базу физлиц и МСБ.
Мне бы вашу уверенность… :-)
Когда на Донбассе грабили инкассаторов Приватбанка, их банкоматы и отделения, а в Одессе и Харькове всего-лишь поджигали их и приводили в негодность, я и еще несколько моих знакомых закрыли все счета и сняли все деньги в Альфа-банке, Сбербанке России, ВТБ-банке и Проминвестбанке и отнесли в Приватбанк.
Вот такие мы бегуны на длинные дистанции.
Когда в очередной раз летом прошлого года была хакерская атака на Приватбанк с информационным вбросом и запугиванием клиентов на всех интернет-форумах — я снял все средства в Михайловском и опять отнёс в Приватбанк.
так то я умею бороться с паникой и паникёрами, как и топ-менеджмент Приватбанка.
«Какие прогнозы?»
Я бы прекратил хотя-бы на недельку обсуждать Приватбанк, особенно в свете официального комментария НБУ на многочисленные «запросы СМИ».
Коментар Національного банку України для ЗМІ по Приватбанку
и предложил бы сосредоточиться на текущих проблемах, например, банка Михайловский и Фидобанка.
А к перспективам Приватбанка предлагаю вернуться где-то в сентябре 2016 года.
Пока сам в нем значительно поверх фонда- для меня маяком будет, появление достойного ему конкурента.
+ искренне думаю, что №1, дешевле «оздоровить», чем «гробить».
Дорого, но собственникам, в худшем случае, выгодней иметь 50% здорового и сверх прибыльного монополиста, устоявшегося на рынке, с именем и репутацией доверия в пару десятков лет, чем его «ложить».
Осложняется тем, что в нашей истории пока аналогий такой постановки вопроса не было.
Вы просто плохо понимаете, что такое кэптивный банк.
И в реалии этот банк не прибыльный. Скорее всего постоянное увеличение кредитного портфеля (про финансированное за счёт прироста депозитов физ лиц) возвращается в виде % по действующим кредитам.
В случае, если банк перестанет наращивать КП, то кредиты перестанут обслуживаться.
31.12.2008 — 47
31.12.2009 — 54,6
31.12.2010 — 81,2
31.12.2011 — 96,7
31.12.2012 — 94,6
31.12.2013 — 118,8
31.12.2014 — 139,2
31.12.2015 — 151,7
www.facenews.ua/news/2015/297864/
Только не подумайте, что в остальном с ним согласен, по большому счету он на это тоже смотрел, а теперь умничает.)
Хотя окончание истории непонятно, просто нет других реалистичных вариантов, как протягивать ситуацию… :)
Так же посмотрев на приведенные Вами данные- да собственникам самим лет 5 работать, что бы выровнять ситуацию.
А про Альфа в двух словах, что думаете?
Низкая % маржинальность 4,4% (1,2/27,5*100), но это может быть связано с высокими депозитными ставками (им сложно привлекать под ставки, как в западных банках).
Александр Чернов
Я не совсем понимаю, чего вы хотите добиться обсуждением Приватбанка в теме о ВА в банке Михайловский.
Если очень жаждете введения временной администрации в Приватбанк — в конце концов можете и напроситься. Уверен, что результат превзойдёт все ваши ожидания.
Если же просто поговорить о Приватбанке — так давайте замутим этот разговор в любом отзыве но по Приватбанку.
minfin.com.ua/company/privatbank/review/95574/#com2927506
да и клиентам Михайловского мешать не будем…
-не поверите, с моей стороны только обсудить СРОК его «предсказуемой» стабильности. Маяки под это дело и перспективы. :)
Наоборот, для меня будет трагедия, и для предприятия и для личных средств, если не приведи «чего» с ПБ.
Поэтому, если Вам так дорого предприятие переведите счета в иностранный банк.
Я понимаю что о мертвых или хорошо или никак, но на горячей линии говорят что ВА ввели чтоб их спасти, поэтому будем говорить правду:)
Полностью согласен.
Но какой «нормальный» собственник будет докапитализировать свой падающий банк, если он только тем и занимался, что изымал из банка ликвидность на свои личные цели.
Вложить в банк больше, чем сам же и вывел из него — это надо быть минимум Копперфильдом, но никак не Полищуком…
Да и я уверен эти деньги уже потрачены на развитие Эльдорадо и забрать их оттуда — это закрыть Эльдорадо.
И конечно, чаще всего они давно потрачены, начиная от вложений в различные предприятия и заканчивая покупкой недвижимого и движимого имущества за пределами Украины…
так что ваше предложение — не на часi.
а обычный призыв — не воруй — уже не действует…
«оставить на время все банки в покое»
И параллельно ликвидировать ФГВФЛ и государственные гарантии по вкладам в частных банках.
И тогда никакие бы бронежилеты и охрана не уберегли-бы господина Дорошенко от народного гнева минимум на 1 млрд гривен.
А так, все воришки в шоколаде, кроме государственных финансов.
-нормальная уголовная статья «вывод денег в аффилированные структуры» и неотвратимости наказания достаточно. Выяснение должно быть неминуемо после падения банка. Отвечать должен собственник банка и аффелированной структуры, как соучастники.
И сами побегут спасать…
Может и поэтому в Украине уже один банк принял решение о самоликвидации и 30 мая ещё один примет аналогичное решение.
20:36:55 Пожалуйста, подождите немного, к Вам присоединится оператор…
20:36:55 Посетитель: Добрый вечер! В Банке программы по прежнему не работают?? Или есть какие-то изменения??
20:38:24 Оператор Evgenii включился в разговор
20:39:06 Evgenii: Добрый вечер. В банк была введена временная администрация, потому все счета заблокированы.
20:41:39 Посетитель: Так а программы работают?? Обращение на горячей линии можно зафиксировать или заявление в отделении можно написать?
20:43:49 Evgenii: по какому вопросу обращение?
20:44:11 Evgenii: Банк признан неплатежеспособным, программы не работают.
20:44:40 Посетитель: По вопросу закрытия кредита.
20:45:59 Evgenii: По данному вопросу вам нужно обращаться на горячую линию фонда гарантирования вкладов физических лиц по номеру 0800 308 108 с 8:00 до 20:00.
20:48:39 Посетитель: А причем здесь Фонд к кредитам???
20:53:08 Evgenii: Вся информация и базы данных был
20:55:36 Посетитель: То есть Фонд может просмотреть информацию по моему кредиту на горячей линии и сказать погашен он или нет. И заявление на закрытия я могу зафиксировать на горячей линии Фонда?? А потом они мне справку предоставят??
21:00:10 Evgenii: Да, всю нужную вам информацию они смогут предоставить.
21:02:09 Посетитель: Вы уверены в этом???? Разве Фонд занимается не только выплатой депозитов а и погашением кредитов???
21:04:06 Посетитель заново вошел в диалог
21:04:55 Evgenii: На данный момент ситуация именно такая. Всю информацию вы можете узнать у них.
21:09:04 Посетитель: согласно каких нормативно-правовых актов Вы меня сейчас отправляете в Фонд гарантирования вкладов физических лиц?? Укажите мнезакон Украины. статью и пункт этого закона. а то в Фонде говорят, что Вы должны принимать такого рода обращения.
21:11:57 Evgenii: Согласно указаний руководства. На данный момент информация именно такая, потому ре
21:14:08 Посетитель: Какого руководства???? А то просто люди не компетентные в Фонде работают. мне нежно им указать по каким причинам я вообще к ним обращаюсь. может они просто еще не знают, что кредиты, это тоже их обязанность.
21:16:03 Evgenii: Вся информация банка была передана в фонд, потому рекомендую обращаться к ним.
21:19:56 Посетитель: Ну Вы же понимаете, что это не ответ представителя Банка! Мне нужно юридическое подтверждение того, что действительно Фонд должен заниматься вопросами кредитов. Поэтому назовите мне нормативно-правовой акт, которым Вы руководствуетесь. Если это распоряжение руководства, то назовите мне его номер и от какого числа?
21:21:36 Evgenii: Эту информацию мы вам назвать не можем.
21:22:06 Посетитель: Почему????
21:22:22 Evgenii: Мы ею не владеем.
21:24:51 Evgenii: Я вам сказал, что вам нужно делать по вашему вопросу.
21:28:18 Посетитель: А хочу юридическое подтверждение Ваших слов! Где я могу получить официальное подтверждение Ваших слов?
21:30:54 Evgenii: С 8:00 до 20:00 вы можете перезвонить на горячую линию банка и наш оператор предоставит вам всю информацию, которая вас интересует в телефонном режиме.
21:32:42 Посетитель: А Вы не знаете куда мне обратиться относительно моего вопроса??
21:33:47 Evgenii: Всю информацию по вашему вопросу я вам ранее предоставил.
21:40:14 Посетитель: Я никакой корректной информации не получила с нашего диалога. Это все просто пустые слова! где мне можно получить в таком случае распечатку этого диалога? И где мне его официально заверить?
21:40:57 Evgenii: Эти услуги не предоставляются.
21:48:53 Evgenii: Я вас ознакомил с информацией как представитель банка в этом диалоге.
21:54:53 Посетитель: Но в этом диалоге ни разу не была упомянута хоть одна ссылка на правовые документы! Мне нужно закрыть кредит максимум до 1.06.2016 согласно Закона Украины «Про защиту прав потребителей» так как истекает срок 14 дней с момента оформления. В свою очередь Банк «Михайловский» нарушает мои административные права, при этом не руководствуясь никаким законом. Значит с моей стороны я могу рассматривать Ваши действия, как Банка, мошенническими?
22:03:57 Evgenii: Я не могу вам указывать с какой стороны вам рассматривать те или иные действия, при этом в данном случае, если вы считаете эту информацию некорректной, рекомендую обратиться по данному вопросу на нашу горячую линию с 8:00 до 20:00 и наш оператор вас проконсультирует.
22:10:02 Evgenii: Нет, данную информацию я не утверждаю.
22:10:32 Evgenii: Я утверждаю, что вас проконсультирую с корректной информацией по вашему вопросу.
22:12:55 Посетитель: Наш диалог со стороны Банка «Михайловский» где-то будет зафиксирован??
22:13:43 Evgenii: Этот диалог сохраняется в данном окне.
22:15:05 Посетитель: То есть если я закрою окно он удалиться и я не смогу его восстановить никак?
22:15:47 Evgenii: Он сохранится.
22:17:02 Посетитель: Где он будет сохранен?
22:21:29 Evgenii: В окне нашего диалога. В следующий раз зайдя в окно онлайн-консультации вы сможете его увидеть.
22:25:01 Посетитель: И все же, вернемся к изначальному вопросу. Где, куда, кому мне нужно написать заявление на закрытие кредита? Только в Фонд отправлять меня не нужно. это не их прерогатива а Вашего Банк
22:27:33 Evgenii: Можете обратиться на горячую линию банка с 8:00 до 20:00 и наш оператор назначит вам встречу с представителем банка для решения этого вопроса.
22:28:00 Посетитель: Спасибо. До свидание!
22:32:25 Evgenii: Благодарим Вас за обращение.
Всего доброго.
22:32:39 Оператор Evgenii покинул диалог
А вообще вроде фонд действительно на своем сайте публикует реквизиты куда платить, и занимается продажей кредитных портфелей.)
Но еще была новость, что их до ВА попродавал сам Михайловский.)
А с фондом диалог есть? :)
«… уже мой (!)кредит(!) гарантируется Фондом оказываться и будет мне выплачен...»
-Так и говорят?
«Кредитный портфель Банка не продавался никому...»
-На этом сайте быда новость от НБУ, что к удивлению их куратора его часть (кредитного портфеля) — продали.
Т.е. деньги никто не платил, а обменялись бумажками.