GrugoriyHoland

Я никого не защищаю! Это большинство тут присутствующих «горлопанят» о европейских ценностях, равенстве перед законом презумпции невиновности …и прочих «наворотах» и тут же забыв о всех «Евро Ценностях» начинают, не дождавшись решения Суда развешивать ярлыки…

Из материалов брифинга —
16 травня під час брифінгу стосовно викриття корупції у Верховному Суді директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос повідомив, що затримано дві особи, але підозру ще нікому не вручили, оскільки тривають слідчі дії.
«Проводяться слідчі дії з суддями та посередниками. Тому на даний час про підозру ще не повідомлено, але дві особи затримано», — підкреслив Семен Кривонос.
«На даний час затримано голову Верховного Суду і вживаються заходи щодо перевірки інших осіб щодо причетності», додав прокурор начальник відділу САП Олександр Омельченко
https://sud.ua/uk/news/publication/270554-zaderzhany-dva-cheloveka-no-podozreniya-po-povodu-korruptsii-v-verkhovnom-sude-esche-ne-vrucheny-direktor-nabu-semen-krivonos
Только что один очередной «эксперт» выдал фразу …журналисты всех назвали!!!
Пускай этот эксперт спросит «журналистов» о судьбе золотых унитазов, батонов. и прочих ценностей, которые, со слов «журналистов» кто-то где-то нашел!

Рекомендую ознакомиться всем «экспертам» — кто о чем и с кем говорил… и какие фамилии и кем были озвучены!

https://sud.ua/uk/news/publication/270537-rukovoditeli-nabu-i-sap-dayut-brifing-po-razoblacheniyu-korruptsii-v-verkhovnom-sude-tekstovaya-translyatsiya

И напомню всем «доморошенным» юристам — оказывается оказывается в Украине есть целая структура, которая проводит экспертизы подлинности практически всех доказательств и оказывается дает письменное заключение для Суда. А без этих заключений -все что представляют следственные органы в Суде просто «фейк».

sacha2222 (12:49): В нашей стране в Законах об админ правонарушениях есть целый раздел -… нарушение не имущественных прав граждан … в нем очень все хорошо расписано и о …просто словах .и о поговорить!

Уважаемы, хватит заниматься ГОРЛОПАНСТВОМ!!! назовите конкретно кто из сотрудников НАБУ и САП назвали хоть одну фамилию сотрудников СУда!!!

У вас есть решения Суда? НЕТ? Тогда рекомендую дождаться решения Суда! А потом озвучивать ротом свои слова!

Продолжение

12:25 Директор НАБУ Семен Кривонос назвав це «найбільшим викриттям за всю історію». Також він зазначив, що ця справа демонструє те, чим далі буде займатися НАБУ.
«Нами було отримана інформація про діяльність суддів із залученням керівництва суду.
Нами було вирішено здійснити виконання оперативного спеціального завдання детективом під прикриттям.
Нами було зафіксовано низку контактів власника фінансової групи «Фінанси та кредит» з одним із власників адвокатського об'єднання, яке використовувалося для прикриття злочинної діяльності. Вони домовилися про передачу неправомірної вигоди на користь високопосадовців суду для ухвалення потрібного рішення для цього підприємця.

Ну что уважаемые «эксперты», можете посмотреть стенограмму брифинга, где хоть одна фамилия? И не надо тут писать о …руководстве судов…Сначала ознакомьтесь с Законом «ЗАКОН УКРАЇНИ Про судоустрій і статус суддів
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016»
а потом пишите свой «сверкающий» бред!!!

Ну что, уважаемые эксперты и самопровозглашенные юристы, брифинг закончился! Что-то я не слышал фамилии КНЯЗЕВ, озвученную сотрудниками НАБУ и САП!!! Более того сам брифинг длился АЖ 19 минут!!! Очень «круто» для такого дела!
12:40 Керівник САП Олександр Клименко підкреслив, що «це угрупування, так званий „бек-офіс“, який був пов’язаний з діяльністю Верховного Суду і про його існування детективи НАБУ отримали інформацію ще з початку року».
«Цим офісом фактично прикривалося надання легальних юридичних послуг. Тобто, це певне адвокатське об'єднання, яке виступало посередниками між керівництвом суду та тими особами, які намагалися за неправомірну вигоду вирішити свої питання у суді. Це стосувалося не лише Верховного Суду, а й більшості судів на території України. Цим всім фактам буде надана оцінка», — сказав Клименко.
На даний час, за його словами, ще тривають слідчі дії, які почалися вчора ввечері. Тому про підведення підсумків буде повідомлено додатково.

НЕТ!!! вы путаете -одно дело …высказывать мнение… а другое … конкретно .указывать персональные данные гражданина в обвинении в совершении конкретного преступления.

Ну тогда логический вопрос -какое имеют права грараждане обвинять конкретного гражданина в совершении конкретного преступления?

НЕТ Закон определяет ПРОЦЕДУРУ оформления доказательной базы и проведения до судебного расследования с последующей передачи «доказательств» в Суд.

И что в Нафтогазе больше…

ПОВАЖАНИЙ у меня, НИ каких вопросов, до рассмотрения этого случая в Суде НЕТ!!! Это вы забыли (а скорее и не знали) о существовании как Уголовно Процессуального Кодекса, так и Уголовного Кодекса, не говоря о Конституции и о Законах регулирующих деятельность НАБУ и САП

ВОПРОС стоит о конкретном случае! Ну, а если ты не доволен Судебной властью, рекомендую обратиться к «рехформаторам» и Закону —
Про судоустрій і статус суддів
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016,

Так все понятно???

А если виноват, то на «этот» случай есть законодательство и конкретные меры и методы наказания. Что еще? Давайте дождемся брифинга, тем более есть «обьективные» или «субьективные» обстоятельства… есть масса способов законно определения действий гражданина…