funtik

Согласен

Так сообщите например страны и процент экспорта сырья из каждой а не толко Саудовской Аравии и продолжим разговор- я вам дал ответ на ваш вопрос — проверяйте

Почему вы такие глупости спрашиваете? у вас есть под рукой все средства связи… поднимите зад и узнайте и про страны и про крым

Вы хотите чтоб я за 1 секунду назвал ВСЕ страны? могу до утра назвать но лучше узнайте сами

:Япрния, Германия — так чтоб долго не думать

Без разницы- должно быть не больше 10% и стремится к 0

Вот посмотрите например сингапурский доллар minfin.com.ua/img/u-pics/175/1428606131.png девальвация есть? да безусловно… но в 2001 курс был 1,87 и еще и половину не дошли в то время как рубль Ё- мае рекорды ставит… аналагично австралия minfin.com.ua/img/u-pics/175/1428606304.png — это ответ на вопрос чем плоха система завязаная на 100% на экспорте сырья… у нас то же самое конечно но мы ж не хотим миром правит ибо каждый сверчое знай свой шесток:)

Здрасьте… а вы давно смотрели цены на медь, лес, сталь, золото и прочие коммоды? они от нефти не отстают… а больше в россии ничего и нет — производства то нет- так остатки союзной роскоши… так что говоря НЕФТЬ подразумеваем и другие коммоды

Система жизнеспособна только если нефть будеттокадаражать… еще полгода низкой нефти при укреплении рубля и все… если рубль вернуть на 70 — еще можно жить при нефти 50 но здесь не поймут остальные 70%- уже видели «бунты» заемщиков в москве- вот этим система и плоха- равновесия нет — оно только при дорожающей нефти т е призрачно- оттого рубль и не конвертируем и при такой системе никогда таким не станет… плохо это или хорошо? было бы пофиг если бы не амбиции править миром… а так- два вершка от горшка а видите ли «многополярный мир» подавай

top.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2

Угу пока есть казна и нефтедоллары… вернемся к началу разговора: укрепление рубля уменьшает доходы бюджета и если бюджет уменьшит расходы то вот эти 30% населения страны перестанут кормить остальные 70% т к именно они их кормят- не бизнес через налоги кормит бюджет а бюджет нефтедолларами (в рублях) кормит бизнес… финита ля комедия

Надеюсь я вам ответил доходчиво

Глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что «чиновников в России больше, чем в Советском Союзе во всех республиках, вместе взятых». Однако в 1985 году в системе госуправления СССР работало 2,4 млн. чел., РСФСР — около 1 млн. чел. В России, напомним, 1,1 млн. Так что насчет «всех республик» погорячились. Другое дело, что чиновники в России хорошо размножаются. С 2000 по 2008 год их стало больше в 1,7 раза. Рост шел в основном за счет областных служащих — их число увеличилось в 2,25 раза. Быстро растут и зарплаты, например, у российских федеральных госслужащих за 2012 год — на 13,1%

www.kp.ru/f/4/image/80/31/633180.jpg

В России только федеральных унитарных предприятий — это прямая форма госсобственности — 5700. Немногим меньше акционерных обществ с полным или частичным присутствием государства — 3674. Из общего числа фирм и компаний (около 4,8 млн.) у федеральной власти — 2,8%, у муниципальной — 5,4%. Немного?

Однако штука в том, что госкомпании очень крупные. Пять самых больших компаний в России — именно государственные. Это РЖД (1 млн. чел.), Газпром (400 тыс. чел.), «Связьинвест», Сбербанк и «Роснефть». В них суммарно — 2 млн. чел.

Мне возразят: ну какие же Сбербанк или Газпром государственные? Там и частный капитал есть! Вот-вот, и Росстат так же думает. И компании, где у государства лишь толика, считает частными. Но если фирма в первую очередь решает государственные задачи и ради этого даже поступается прибылью — разве частная она?