bonv

На жаль, ми бачимо тенденцію, що нові керівники антикорупційних органів, відібрані через конкурси, починають змінювати структуру та ламати систему, яка ефективно працювала і давала результати. Вплинути на це з посади заступника дуже важко, тому, щоб не бути частиною процесу, який йде неправильно, було прийнято рішення піти.

Антикорупційна система переживає дуже непростий етап, який розпочався ще у 2022 році (з НАБУ), коли в антикорупційних органах почали змінюватись керівники. Деякі органи вже це переживали, наприклад, НАЗК, коли воно стало одноособовим органом. Пан Новіков був фактично першим головою НАЗК як одноособового органу. Також у САП довго не було постійного керівника, ці обов’язки фактично виконував Генеральний прокурор, а вже тоді з’явився вже постійний керівник.
Коли органи пройшли процес розбудови, як НАБУ, з відкриттям територіальних відділень та формуванням структури, наступне випробування — це зміна керівництва. Забезпечення незалежності органу (рівновіддаленість від політичних сил, від усіх високопосадовців в уряді, в офісі президента чи в парламенті.) напряму пов’язано з головою, тому що працівники повинні розуміти, що їхній керівник незалежний, і вони у своїх рішеннях вони також будуть незалежними. Одне без іншого не буває: не може бути незалежний колектив, коли є залежний керівник, і навпаки.
Чи справляється антикорупційна система з цим викликом — питання відкрите. Я сім років розумів, що це найбільший виклик для керівника НАБУ — збереження незалежності. Очевидно, що з позиції не першої особи в органі дуже важко її забезпечувати, тому що в будь-який момент можуть бути прийняті рішення, які, на мою думку, спрямовані не на розбудову незалежності органу.

Про причини свого виходу з антикорупційних органів, викриття схем, втечу корупціонерів та вплив Офісу Президента.
Артем Ситник — український юрист, колишній слідчий прокуратури, перший директор Національного антикорупційного бюро України та ексзаступник голови Національного агентства з питань запобігання корупції.
Це ваше перше інтерв'ю за дев’ять років, коли ви нарешті не сковані посадами у своїх оцінках. Вас зараз нічого не обмежує?
Завжди є щось, що обмежує.
Виглядає так, що пішли ви не з дуже оптимістичним настроєм. В той день, коли ви написали заяву на звільнення з Нацагентства із запобігання корупції (НАЗК), в телеграм-каналах буквально через годину з’явився ваш прощальний лист, який ви написали своїм підлеглим, з якого зрозумілим є те, що ви йдете тому, що система антикорупційних органів фактично зламалася. Як би ви описали стан системи зараз?
Моє звільнення викликало багато питань, і я хотів дати відповіді на них колективу та підрозділам, які мені підпорядковувалися в НАЗК. Мені хотілося пояснити, чому так сталося.
Я був неприємно здивований тим фактом, що цей лист, який був призначений для внутрішнього користування, дуже швидко, можливо навіть швидше, ніж за годину, з’явився в доступі. Причому він з’явився в каналах-помийках, пов’язаних з фігурантами кримінальних справ, які розслідувалися антикорупційним бюро. Це свідчить про наявність проблем в антикорупційних органах, тому що так швидко зливати внутрішнє листування — це своєрідний рекорд.

Також у зверненні Кротевича до ДБР зазначається, що «Азов» не отримав «жодного додаткового патрона до початку оборони Маріуполя», а фортифікаційні споруди в місті не були зведені через проблеми в комунікації Содоля з місцевою владою.
Окрім того, за даними начштабу «Азова», описаними в листі, під час оточення Маріуполя взаємодія з підрозділами, які не входили до маріупольського гарнізону, була повністю відсутня. Це загрожувало різним підрозділам «дружнім вогнем».

Дилетанти при владі. В «Азові» повідомили, що колишній командувач Об'єднаних сил ЗСУ генерал-лейтенант Юрій Содоль як керівник ОСУВ «Хортиця» відповідальний за підготовку оборони перед російським наступом на Харківщині.
Про це повідомляє видання УП, яке має в розпорядженні звернення начальника штабу бригад «Азов» Богдана Кротевича до Державного бюро розслідувань.
Кротевич у своєму листі до ДБР ствержує, що після призначення на посаду очільника ОСУВ «Хортиця» Содоль (у квітні 2024 — ред.) почав віддавати «незрозумілі накази» 12-й бригаді НГУ про заняття низин, а також просування на незначну кількість метрів у короткі строки без достатньої кількості боєприпасів.
Водночас високопоставлений співрозмовник УП у Силах оборони додає, що Содоля на посаді командувача Об'єднаних сил підтримували як головком Олександр Сирський, так і Генштаб загалом. Інший співрозмовник УП у морській піхоті додає, що Содоль, попри місцями «порохоботські» погляди, мав навіть прихильність президента.
Окрім того, у документі зазначається, що генерал-лейтенант Содоль не перебував у Маріуполі жодної години і віддавав накази, що суперечили місцям дислокації «Азову» і 36-ї бригади морської піхоти. Зокрема, як стверджує Кротевич, морпіхам із 36-ї бригади Содоль наказував прориватися на завод «Азовсталь», а «Азову» — на меткомбінат Ілліча. Однак в той час «Азов» був ближче до «Азовсталі», а морпіхи — до меткомбінату Ілліча.

Потенційний дефолт, який загрожує Україні, може вплинути на курс валют, викликавши девальвацію гривні. Однак для українці це не буде критичним.
Про це розповів фінансовий аналітик Андрій Шевчишин «УНІАН».
За його словами, по суті, реструктуризація — це і є форма дефолту.
«Негатив від недосягнення консенсусу (між Мінфіном і кредиторами — УНІАН) буде — він відчується на додатковому тиску на гривню», — розповів фінансовий аналітик.
Експерт зазначив, що навіть за негативного для нас сценарію золотовалютних резервів достатньо для розрахунку з кредиторами восени.
«Але, спираючись на всі військові обставини, світ не буде сприймати досягнення консенсусу «дефолтом», — вважає Шевчишин.
«На мій погляд, пересічним громадянам не потрібно боятися слова «дефолт». Особливо, коли всі доходи бюджету йдуть на військових, а інші видатки покриваються за рахунок зовнішньої допомоги та запозичень», — зазначив аналітик.

Рада планує підвищити тарифи на газ, світло та тепло вже цієї осені, — експерт.
Верховна Рада розглядає можливість значно підвищити тарифи на газ, тепло та електроенергію вже цієї осені, повідомив голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко в ефірі Ранок.LIVE.
«Наскільки я знаю, Верховна Рада України серйозно розглядає питання можливого підняття тарифу на газ, на розподіл газу і тепло, вже цієї осені. Поки що немає достатньої кількості голосів, щоб за це проголосували, але робота йде», — зазначив він.
Попенко також додав, що Міністерство енергетики заперечує ймовірність підвищення вартості на електроенергію, але водночас останніми днями активно лунають заяви про таку необхідність.
«Можна очікувати чергове підняття тарифів вже восени навіть на електроенергію», — заявив Попенко.
За даними голови Спілки споживачів комунальних послуг, підвищення цін на електроенергію може сягнути 7 грн/кВт. Зазначимо, 1 червня їх було піднято до 4,32грн/кВт.
Відомо, що в серпні 2022 року президент України Володимир Зеленський підписав мораторій на заборону підвищення цін на тепло для населення, послуги з розподілу природного газу, теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) та послуги з постачання теплової енергії і гарячої вроди. Він має діяти упродовж воєнного стану в Україні та ще шість місяців після його завершення.

Дефолт вже у серпні: які шанси України та як це вплине на кишеню кожного українця.
https://www.unian.ua/economics/finance/defolt-vzhe-u-serpni-yaki-shansi-ukrajini-ta-yak-ce-vpline-na-kishenyu-kozhnogo-ukrajincya-12680475.html

На Донеччині нацгвардійці приземлили російський штурмовик Су-25

Чи будуть дії ТЦК та поліції більш жорсткими після 16 липня щодо тих, хто не оновив дані — на це запитання Катерина Аніщенко впевнено каже: «Вважаю, що так. Вважаю, що великі міста та райони будуть поділені по територіях, де працюватимуть ТЦК. Відповідно, з урахуванням нових змін, вручати повістки та перевіряти наявність військово-облікових документів матимуть право і працівники ТЦК. Вважаю, що працівникам ТЦК повністю „розв'яжуть руки“, буде здійснюватися відеофіксація цього процесу. Ми читатимемо новини про те, що блокпости будуть встановлювати на вулицях, у містах тощо».
Гірше ж точно не буде? (с) По приколу хотіли? (с)

Адвокатка Катерина Аніщенко про можливі сценарії, які чекають на порушників, розповіла ТСН.ua таке: «В законі, який набув чинності 18 травня, чітко зазначені всі штрафні санкції для тих, хто не оновив дані. Буде офіційне направлення повістки на відому адресу реєстрації. Відповідно буде безліч судових справ щодо притягнення таких порушників до відповідальності».
До цього Катерина Аніщенко додає: «Якщо ж ми будемо говорити про фізичну зупинку військовозобов'язаних громадян, то я не виключаю, що буде здійснено примусовий супровід з метою поставити особу на військовий облік. А ті, хто перебуває в розшуку — відносно таких осіб поліція має право вчинити адміністративне затримання, тобто примусово доправляти до ТЦК, де їх примусово ставитимуть на військовий облік».
На запитання про алгоритм позбавлення права керування транспортом адвокатка каже так: «В законі передбачено, що така можливість є. Для того, щоб позбавити права на керування транспортом, потрібна позовна заява до суду. Цьому має передувати ціла низка невиконання дій ухилянтом. Зокрема, неотримання повістки, неявка за цією повісткою, адміністративне затримання виявилося безрезультатним. Лише після цього, коли до ТЦК повернуться всі ці відповіді, до суду подаватиметься заява від ТЦК щодо заборони керування транспортом».

Кабмін змінив правила відправлення повісток поштою.
Тепер повістка від ТЦК «може бути надіслана рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення». Уряд вніс зміни до порядку відправлення повісток поштою.
Про це йдеться в постанові Кабміну від 25 червня 2024 року № 747.
Зазначається, що внесено зміни до Правил надання послуг поштового зв’язку щодо оповіщення призовників, військовозобов'язаних і резервістів. Тепер повістка або інший документ про виклик до ТЦК та СП «може бути надіслана рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення».
Норму про «повідомленням про вручення» включено до інших нормативних документів, зокрема до Порядку організації та ведення військового обліку призовників і до Порядку проведення призову громадян на військову службу.

Верховний суд України ухвалив рішення про скасування постанови Верховної Ради про недовіру Валерію Пацкану та звільнення його з посади голови Рахункової палати. Про це Валерій Пацкан повідомив у Facebook і опублікував копію рішення суду.
«Верховний суд підтвердив незаконність висловлення Верховною Радою України недовіри та звільнення мене з посади голови Рахункової палати. Зокрема, Верховний Суд визнав протиправною та скасував постанову Верховної Ради України від 10 квітня 2023 „Про висловлення недовіри Пацкану В.В.“ Це чергове рішення суду на шляху поновлення справедливості у замовній справі проти мене», — написав Валерій Пацкан.
Він зазначив, що раніше Апеляційна палата ВАКС закрила справу проти нього.
«Раніше Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду визнала мене невинуватим та закрила політичну справу проти мене: у зв’язку із відсутністю в моїх діях складу кримінального правопорушення», — підкреслив Пацкан.
Валерій Пацкан вважає, що справи проти нього замовили ті, кого Рахункова палата мала перевіряти на предмет зловживань.
«Тобто нардепи, які тисли на кнопку за мою відставку, виконували це замовлення. Замовники — дійові особи, яких ми мали перевірити на предмет зловживання та неефективного використання бюджетних коштів», — заявив Валерій Пацкан. Зе-жесть!

5 червня Київський міжнародний інститут соціології повідомив, що рівно 50% опитаних українців вважають, що президент України Володимир Зеленський не виконав жодної або виконав меншість своїх передвиборчих обіцянок.

23 702 — стільки голосів українці віддали на виборах п’ять років тому за Миколу Тищенка
Ось ця ганьба, яка не здатна зв’язно сказати два речення, але вже п’ять років поводиться як директор світу, — народний депутат Микола Тищенко. Це результат конкретного волевиявлення 23 тисяч 702 людей.
Вони вважали, що він достойний і найкращий представник нашої спільноти. Але не тільки. Це також результат тих, хто не пішов на вибори, тих, кому було байдуже і кому «і так це нічого не змінить».
Вацлав Гавел колись казав, що чи не найбільша проблема демократії полягає в тому, що в ній повинні брати участь всі. Це не лише про участь у виборах. Це також про вміння переконати взяти участь у виборах, піти проголосувати, переконати проголосувати вдумливо. Це постійний процес дискусії. Це обов’язок нас усіх — тільки тоді демократія може бути ефективною.
В протилежному разі ми знову і знову будемо дивуватись, а де це воно знову взялося в парламенті.
Бо те, що (не лише) сьогодні демонструє Тищенко, — це ганьба нас як спільноти. Це геть не смішно. Демократія потребує постійної роботи та постійної включеності. Не лише вкинутого бюлетеня в день виборів.
Пам’ятаймо, будь ласка, про це, аби не обирати більше орангутангів в органи влади.
Радомир Мокрик, український історик, культуролог, науковий працівник Інституту східноєвропейських студій на філософському факультеті Карлового університету в Празі