Мінфін - Курси валют України

Встановити
1 липня 2021, 8:20

Середня дохідність НПФ — 11% річних: хто заробляє для своїх клієнтів більше

Заощадження українців у недержавних пенсійних фондах (НПФ) за 2020 рік зросли до 3,5 млрд грн або на 13,4%. Активніше НПФ розширювали і клієнтську базу. Про це та інші результати їх роботи минулого року «Мінфіну» розповів Григорій Овчаренко, керівник локальними активами групи ICU.

Вочевидь, складнощі бізнесу підштовхнули багатьох до розуміння важливості заощаджень. Кількість нових контрактів учасників НПФ збільшилася на 10,7 тисячі (13,9%), а кількість учасників досягла 883 тисяч чоловік. Станом на початок 2021 року в реєстрі фінансових установ перебувало 63 НПФ, при цьому працювали тільки 59 з урахуванням пенсійного фонду НБУ.

У пошуку кращого інвестиційного рішення

2020-ий став також роком рекордного зниження ставок дохідностей вкладів. Вперше за історію України середня ставка за депозитами для фізичних осіб на 12 місяців опустилася нижче 10% — з 15,2% до 8,7%.

Така тенденція ще погано вкладається в головах багатьох вкладників не тільки НПФ, але й банків. У пошуку нових інвестиційних рішень банки звернули увагу на такі альтернативні інструменти як ОВДП, що мають переваги не тільки в дохідності, але й оподаткуванні. Розміри вкладень фізичних осіб за першу половину 2021 року зросли на 64%, перевищивши позначку у 18 млрд грн.

Накопичуй гроші на пенсію з «Бонусом від Мінфіну»

Зниження ставок за депозитами вплинуло і на результати діяльності НПФ, активи яких практично наполовину були вкладені в заощадження українських банків (максимально до допустимого рівня вкладень у депозити).

Частка вкладів в активах НПФ на кінець 2020 року становила 38,8%. Очевидно, що падіння дохідності за депозитами підштовхне інвестиційних керуючих до перерозміщення коштів в інші інструменти, серед яких корпоративні облігації і цінні папери іноземних емітентів, чия можливість покупки істотно спростилася після валютної лібералізації.

Середньозважена дохідність НПФ у 2020 році склала 11,4%, набагато перевищивши рівень інфляції в 5%.

Важливим показником діяльності НПФ є дохідність за період рік і більше, так як короткострокові результати малодоказові. Багато фондів використовують високі результати за окремий період, місяць або три, перераховуючи у високі показники за рік, при цьому забуваючи показати свої не найкращі періоди діяльності, і таким чином нерідко вводять в оману клієнтів.

Читайте також: Недержавний пенсійний фонд: що це, як обрати НПФ і відкрити рахунок

Лідери ринку

Серед топ-фондів лідируючі позиції практично не змінилися. Верхні сходинки дохідності відкритих фондів з активами понад 20 млн грн за останні 10 років стабільно посідають НПФ «Династія», «ОТП Пенсія», «Приват», «Емеріт-Україна».

Більшість фондів продемонстрували досить непогані показники за дохідністю, при цьому результати діяльності деяких істотно відрізнялися від середніх за різними причинами. Наприклад, валютні стратегії НПФ, в числі яких «ВСІ» і «Фріфлайт», опинилися в числі лідерів за дохідністю, у зв'язку зі зростанням курсу долара.

На жаль, не порадував учасників НПФ «Ніка», чиї активи уцінилися більш ніж на 50%. У підсумку регулятор ввів санкції проти фонду, заборонивши йому підписувати нові пенсійні контракти з учасниками. Незважаючи на критику діяльності пенсійних фондів, практично всі з успіхом обганяють інфляцію протягом останніх кількох років.

Результати діяльності всіх НПФ в порівнянні з інфляцією за посиланням.

Деякі учасники ринку критикують невисоку дохідність пенсійних фондів. При цьому забуваючи про їх основне завдання — зберегти купівельну спроможність заощаджень, яка передбачає консервативну стратегію інвестування і жорстку диверсифікацію.

НПФ не можуть вкладати понад 5% в цінні папери одного емітента, а значить, таких інструментів в портфелі фонду має бути не менше 20! Наприклад, ставки за депозитами на 12 місяців в гривні перебувають в діапазоні від 4 до 11% річних. При цьому, обираючи депозит на рік у надійному банку за ставкою 4%, ніхто не почне називати такий банк поганим.

Читайте також: Топ-10 недержавних пенсійних фондів: довіряти чи ризикувати

Чи бути накопичувальній системі

На останньому засіданні комітету соціальної політики Верховної Ради, присвяченому запуску накопичувального рівня, багато депутатів взяли під сумнів можливість роботи накопичувальної пенсійної системи. Таке рішення вони пояснювали відсутністю фондового ринку і поганою роботою НПФ, при цьому не маючи найменшого уявлення ані про сам фондовий ринок, ані про те, як працюють пенсійні фонди.

Така позиція призвела до очікуваних результатів — комітет не підтримав Законопроєкт № 2683. Але одним із важливих елементів запуску накопичувального рівня є підвищення рівня фінансової грамотності.

Згідно із дослідженням проєкту USAID «Трансформація фінансового сектора», кожен другий українець не розуміє сенсу складного відсотка, що є основою довгострокових накопичень, а половина і зовсім нічого не знає про пенсійні фонди як основний інструмент для пенсійних накопичень у світі.

Коментарі - 38

+
+11
Evgen0505
Evgen0505
1 липня 2021, 10:31
#
Вопрос к редакция Minfin: почему на титульной фотографии к текущей статье про «Средняю доходность НПФ в Украине» размещена девушка с российским рублями?
+
+15
Олексій Писарев
Олексій Писарев
1 липня 2021, 11:15
#
Деякі помилки важко пояснити логічно) Вже виправили, дякую, що звернули увагу.
+
+30
R S
R S
4 липня 2021, 22:11
#
«почему на титульной фотографии … размещена девушка с российским рублями?»

наверное, потому что Украина покупает товары у РФ за рубли?
+
+4
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 11:07
#
А SP500 подрос на 16% с января 2020 на январь 2021, + 1.5% дивидендами, и зачем нужны НПФ в таком случае?
+
+21
mary27
mary27
1 липня 2021, 11:51
#
Вы по СиП прибыль зафиксировали?)
В марте 2020го он очень феерично упал.
Чего не было у НПФ.
+
+4
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 12:04
#
Значит купив его в марте можно было заработать на много больше 15%
+
+6
mary27
mary27
1 липня 2021, 12:11
#
Какие все крепкие задним умом.
А если б пузырек таки лопнул?)
+
0
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 12:16
#
Так я не задним числом)) в марте я продавал облигации чтобы получить наличку на преобретение акций :) ниразу не жалею
+
+7
mary27
mary27
1 липня 2021, 12:18
#
Тут много таких «волков с Уолл-стрит» с задним ходом)
+
0
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 12:24
#
Я не великий инвестор) и далеко не волк, ну и очень далек от уол-стрит)))
просто согласен с «покупайте на падении, продавайте на новостях». или как говорит Баффет — «лучшее время чтобы продавать акции — никогда».
+
0
mary27
mary27
1 липня 2021, 13:31
#
Баффет достаточно умен, чтоб не следовать своим советам)

Повторю, вы по СиП прибыль зафиксировали?
А то бумажные прибыли считать...)
+
0
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 13:36
#
А я его не покупал, говорю о СиПи лишь потому что его чаще всего приводят как пример, шаблон так сказать
+
0
mary27
mary27
1 липня 2021, 13:46
#
И, вы по СиП дивидендную доходность слишком оптимистично посчитали.
+
0
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 14:29
#
Я считал по ETF VOO, в начале прошлого года он стоил $297. Согласно сайду Nasdaq етф выплачивал дивиденды в размере: $1.38+$1.31+$1.43+$1.18 = $5,3
$5,3/$297 = 0.0178 или 1,78% от цены покупки, я написал 1,5 т.к. еще вычтутся налоги, помоему всё правильно. Или я ошибаюсь?
+
0
mary27
mary27
1 липня 2021, 14:39
#
А, ЕТФ на ЕТФе и ЕТФом погоняет?)
«В тренде», как кроссовки с белой подошвой.

Так НАСДАК или СиП500?)
Это немного разные индексы.
​​​​​​
+
0
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 14:42
#
Чтобы купить SP500 полностью у меня, к сожалению не хватит денег, как и у большинства жителей планеты, поэтому говоря об индексах всегда подразумевается покупка ETF на этот индекс.
наждак сайт… ознакомьтесь, если интересно
https://www.nasdaq.com/market-activity/funds-and-etfs/voo/dividend-history
+
0
mary27
mary27
1 липня 2021, 14:51
#
Значит, прибыль не фиксируем, довольствуемся 1,5%, с которых налоговая еще 18% срежет?)
А когда индекс посыпется?
Стагфляция не за горами.
«И» — инвестиции)
+
+33
ikmorische
ikmorische
1 липня 2021, 15:05
#
Давайте определимся что вы хотите доказать. что украинский НПФ надежнее чем американский индекс? что НПФ дает больше доходность? или что?
+
+15
Артур М.
Артур М.
1 липня 2021, 22:29
#
Ви не Бафет, у нього практично безкінечний кешфло від пенсійних фондів США. Він може взагалі нічого не продавати. А нам, щоб щось непотрібне купити, треба перед тим щось непотрібне продати.
Якщо ви самі можете собі забезпечити дохідність вище НПФ, він вам точно не потрібен. НПФ має більший сенс для підприємств, для економії податків, укладаючи колдоговори з працівниками, для заробітчан та людей, що працюють в сіру.
+
0
mary27
mary27
2 липня 2021, 0:51
#
Если взглянуть в недалекое прошлое, в 2008й например, то выяснится, что надежнее)
Их СЧА не падала так трагически.

И где гарантии, что вы в марте прошлого года не словили б аналог «ямы» на НАСДАК?)

НПФ как минимум дает еще возможность перед самым получением пенсии или уже на ней не пить корвалол (или мышьяк), когда очередной «гениальный» «волк с Уолл-Стрит» не выдумает очередной дериватив, который вновь обвалит рынки.
+
0
mary27
mary27
2 липня 2021, 0:52
#
Еще б обеспечить доходность на обозримом интервале времени, и с желательным ребалансированием.

Не вляпываясь в покупки на хаях (и последующие катания на х… ях).
+
0
ikmorische
ikmorische
2 липня 2021, 8:34
#
А за счет чего НПФ генерирует прибыль? теже ценные бумаги, акции, облигации. Так и что будет с НПФ в условном 2008 году? или бумаги НПФ как-то не подвержены кризисам? да и наш НПФ будет копить и платить в гривне, что было с гривной в 2008 ?))
«н» — надежность.
+
0
mary27
mary27
2 липня 2021, 11:40
#
Вы никогда не слышали про некоррелирующие между собой активы?)
У вас же — индекс акций.

Было просто — ушли в валютные активы)
То же было в 2014 м.
+
0
ikmorische
ikmorische
2 липня 2021, 13:10
#
Вы или подразумеваете диверсификацию портфеля, либо говорите что в 2008 нужно было быстро продать акции и купить золото или облигации.
первое легко решает покупка тогоже SP500, ведь врядли есть большая корреляция между IT компаниями, круизными, авикомпания, промышленными, брендами одежды, ресторанным бизнесом, ритейлом, энергетический, медициной, финансовыми компаниями и прочим.

если вы имеете ввиду второе — то тут можно ответить вашими же словами «Какие все крепкие задним умом.
А если б пузырек таки лопнул?)» — откуда вам знать когда именно нужно выходить из одного актива и переходить в другой? а задним числом конечно, можно рассказать что угодно.

по поводу гарантий SP500 или других вложений — их нет. Как нет гарантий у НПФ, вот обанкротился он и всё — не будет никакой пенсии.

по поводу «ушли в валютные активы» — не знаю точно что позволено нашим НПФ по закону, но вообще они должны быть ограничены законом на многие операции (например биток они покупать 100% не должны) и могут ли они так взять и уйти в валюту тоже вопрос, да и курс у нас если взлетает, то за 1−2 дня, ну максимум неделю, уверены что успеете? или снова задний ум помогает?

мне кажется у вас просто предвзятое отношение к фондовому рынку и потому, что вам не скажи всё будет плохо, а вот ваше мнение очень правильное, только если я приводил реальные легко проверяемые данные, то вы приводите просто «а тут нужно так, а вдруг сяк». это не аргументированный
+
0
mary27
mary27
2 липня 2021, 19:29
#
В 2008 продавать акции было уже поздно)

Корреляция есть между классом активов, если вы не знали)
Второе — в США есть забавная обратная корреляция со ставкой ФРС, когда ее чуть подымут, в… тартарары полетит все, и АйТи, и круизы, и бренды одежды.

Есть несколько вариантов, как ребалансировать.
Какой из них лучше — тема для отдельной дискуссии, но есть наблюдение, что пэрэсiчный с этой задачей обычно не справляется.

Когда пузырек лопнет — на «минфине» есть человек, который пришет про ТА, можете к нему обратиться)

По поводу гарантий — начнется стагфляция, и вы увидите, что такое «пила» с индексным фондом)
А НПФ как раз расчитан на такое веселое время.

Вы б вообще изучили наше право, а потом с умным видом бы писали, а?)
Могут ли — вы можете выйти на биржу, и продать актив в рынок, а потом на межбанке купить валюту?

Хех, а НПФ это как бы организация, работающая именно на фондовом рынке, только вы этого еще не поняли?)

+
0
ikmorische
ikmorische
3 липня 2021, 11:32
#
Я могу продать актив в рынок за валюту и вывести валюту без покупки её на межбанке)
+
0
mary27
mary27
3 липня 2021, 12:54
#
Еще б не купить на хаях и не продать на просадке.
Или это сейчас не «в тренде»?)
+
0
ikmorische
ikmorische
3 липня 2021, 13:32
#
Еще б будущее знать
+
0
mary27
mary27
3 липня 2021, 14:58
#
ТА?
Неа, это сложно, лучше «тупой метод инвестирования» и мантра «будет тока дорожать»)
+
0
mary27
mary27
3 липня 2021, 15:04
#
Про Уоррена нашего Баффета в точку!

Доставляет, когда очередной «успешный™» украинский нищеброд примеряет на себя рецепты одного из богатейших людей мира)

Баффет с одних дивидендов, даже как сейчас у «Аппле» будет жить так, чтоб дай бог нам так когда-то пожить)

Для предприятий сейчас НПФ не интересны, хоть и дают налоговую льготу
Достаточно посмотреть на «рост и развитие» КНПФ в Украине)

Заробiтчанин НПФы тоже не жалует, ему лучше у нэрухомисть (те прикольные закарпатские села), или «накопительное» страхование жизни.

​​​​​​
+
0
S3MA
S3MA
1 липня 2021, 22:49
#
Ага, 4% от накоплений они забирают в качестве платы за обслуживание, и остаётся не так уж и много. А если посмотреть во что они вкладывают ваши деньги, так становится ещё и страшно. И да, налоги они (государство) потом с вас снимут, уже при выплатах, так что не надо иллюзий)))
+
+6
mary27
mary27
2 липня 2021, 0:59
#
Знакомая «критика».
Ее используют сторонники создания в Украине пенсонного накопительного «колхоза"-надстройки над ПФУ.
Конечно, довод манипулятивный.
СЧА украинских НПФ очень мала.
И эта плата в абсолютных значениях очень скромная.
​​​​​​Она уже учтена в СЧА согласно закону «об ИСИ».
Потому доходность очищена от этой платы.
Потому доходность уже чистая.

И 4% от 100 млн грн это не 0,01% от 10 миллиардов долларов)

А «лайфовым» СК можно делать «нагрузку» на тариф в 30%)
И с инв. дохода снимать 15%)
А к тому значению, которое в отчетности, добавлять 4% «гарантированных», которые уже включены в расчетную страховую сумму)

Не поверите, в Америках и прочих Эуропах тоже берут НДФЛ.

+
+25
bublik
bublik
4 липня 2021, 10:40
#
Глядя на результат накопинельной системы у наших соседей можно с вероятностью в 100% утверждать что в очередной раз оллигархи граждан кинут на бабки:))
+
+6
mary27
mary27
4 липня 2021, 14:56
#
Хм, и что не так с накопительной системой?

Кстати, олигархи за 17 лет у нас ею так и не заинтересовались.

Основной риск для такой системы — это чиновники, леваки и популисты.
+
0
glebbest
glebbest
14 листопада 2021, 14:52
#
Цікавились. Той же приватфонд був створений і оперативно підключений до приват24 саме для збору масового коштів. Але не пішло.

А найкраща спроба просунути накопичувальний фонд (2 рівень) була зроблена Тигіпкою, коли він був міністром соціалки. І теж зрозуміло чому — на перший рік роботи НФ передбачались внески, рівні 8 мільярдам гривень.

Але, виявилось, що всі варіанти «впровадження» і наступного «дерібану» натикаються на ДУЖЕ жорстке законодавство, яким керувалось НафФінПослуг, і на закони, якими регулюється робота ПФУ (який і повинен був «керувати» НФ). Потім з’явився законопроект 6677, який гроші НФ спрямовував в НПФ. І тепер — це основний напрям, з різними «танцями», яки принципово більше нічого не змінюють — а в такому вигляді, контрольоване, воно олігархам не дуже цікаве знов…
+
+21
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 липня 2021, 21:42
#
На последнем заседании комитета социальной политики Верховной Рады, посвященному запуску накопительного уровня, многие депутаты подвергли сомнению возможность работы накопительной пенсионной системы. Такое решение они объясняли отсутствием фондового рынка и плохой работой НПФ,

Основным врагом и угрозой для накопительной пенсионной системы является инфляция, а «отсутствие фондового рынка и плохая работа НПФ» это не основные факторы инфляции.
Это хорошо, что депутаты «подвергли сомнению возможность работы накопительной пенсионной системы», плохо что причины нашли второстепенные.
Фондовый рынок и НПФы являются частью финансового сектора национальной экономики и субъектами ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ, организатором и регулятором которого выступает НБУ.
С другой стороны, денежное обращение это всегда ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, за организацию и регуляцию которых отвечают другие органы государства.
Поэтому, если что-то и ставит под сомнение возможность работы накопительной пенсионной системы, то это деятельность и функционирование органов государства .
+
0
glebbest
glebbest
14 листопада 2021, 14:56
#
Правда від першого слова до останнього. Відсутність можливості стабільної роботи (включаючи тиск «правоохоронних органів» а також судове свавілля) вбиває ринок корпоративних облігацій, вбиває ринок акцій українських підприємств. НПФ нема у що вкладати. А купувати акції Тесла чи Еппл — їм не дозволяється.
+
0
UAnomad
UAnomad
15 листопада 2021, 12:46
#
Дозволяється.
Стаття 47 «Склад активів пенсійного фонду» ЗУ «Про недержавне пенсійне забезпечення»:
2. Пенсійні активи у цінних паперах складаються з:
5) акцій іноземних емітентів, що перебувають в обігу на регульованих фондових ринках та допущені до торгів на одній з таких фондових бірж, як Нью-Йоркська, Лондонська, Токійська, Франкфуртська, або у торговельно-інформаційній системі НАСДАК (NASDAQ). Емітент цих акцій повинен провадити свою діяльність не менше ніж протягом 10 років і бути резидентом країни, рейтинг зовнішнього боргу якої визначається відповідно до пункту 3 цієї частини.

Наприклад, на даний момент НКЦПФР допустила до обігу в Україні більше 80 іноземних емітентів. Є з чого обрати. Новина тут:
https://www.nssmc.gov.ua/vzhe-85-nktspfr-dopustyla-do-obihu-v-ukraini-novi-tsinni-papery-inozemnykh-emitentiv/
Список всіх допущених емітентів тут (серед них акції та ETFs):
https://www.nssmc.gov.ua/register/litsenzuvannia-ta-reestratsiia/tsp-inozemnykh-emitentiv/
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися