Депозит
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Коментарі - 6
Доброго дня, дякую за розяснення!
однак відповідно до ст. 41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є недоторканним». Тобто, обмеживши мені доступ до заощаджень, банк порушив право приватної власності на внесок, закріплене Конституцією України
Крім того, згідно ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, яка застосовується до депозитних внесків через статтю 1058 того ж Кодексу, за договором банківського внеску незалежно від його вигляду банк зобов’язаний видати внесок або його частину на першу вимогу вкладника, окрім внесків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які передбачені договором, а умова договору про відмову від права на отримання внеску на першу вимогу є нікчемною" .Тобто відповідно до ЦКУ норми однозначно трактують зобов’язання банку повернути вкладникові депозит не тільки після закінчення терміну, але і на першу вимогу.
Чи Ваша діяльність під норми ЦКУ не підпадає? Чи я щось не правильно розумію?
однак відповідно до ст. 41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є недоторканним». Тобто, обмеживши мені доступ до заощаджень, банк порушив право приватної власності на внесок, закріплене Конституцією України
Крім того, згідно ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, яка застосовується до депозитних внесків через статтю 1058 того ж Кодексу, за договором банківського внеску незалежно від його вигляду банк зобов’язаний видати внесок або його частину на першу вимогу вкладника, окрім внесків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які передбачені договором, а умова договору про відмову від права на отримання внеску на першу вимогу є нікчемною" .Тобто відповідно до ЦКУ норми однозначно трактують зобов’язання банку повернути вкладникові депозит не тільки після закінчення терміну, але і на першу вимогу.
Чи Ваша діяльність під норми ЦКУ не підпадає? Чи я щось не правильно розумію?
ЦКУ Стаття 1060. Види банківських вкладів
1. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
2. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
3. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.
1. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
2. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
3. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.
06.06.2015 года вступи в силу Закон Украины № 424-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий возврата срочных депозитов», которым утверждены изменения в Гражданский кодекс Украины, а также в Закон Украины «О ценных бумагах и фондовом рынке». В частности, ч. 2 ст. 1060 Гражданского Кодекса Украины изложена в такой редакции: «по договору банковского вклада по требованию банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика. Условие договора банковского вклада по требованию об отказе от права на получение вклада по первому требованию ничтожно». Также, согласно положений данного Закона ч. 3 ст. 1060 изложена в следующей редакции: «По договору банковского срочного склада банк обязан выдать вклад и начисленные проценты по этому вкладу по истечении срока, определенного договором банковского вклада.» При этом досрочный возврат вклада и начисленных процентов по нему возможен, согласно положений данного закона, исключительно в случае, когда это предусмотрено условиями договора банковского срочного вклада.
Почему вы цитируете старый кодекс — известно только вам одному.
Почему вы цитируете старый кодекс — известно только вам одному.
Для закона непримеными понятия «старый/новый».
Действительно, в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ редакции:
2. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
3. За договором банківського строкового вкладу банк зобов’язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435−15#Text
Действительно, в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ редакции:
2. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
3. За договором банківського строкового вкладу банк зобов’язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435−15#Text
Какая разница? Если для вас не применимо, то это не значит что нет понятия старый и новый кодекс (старый после изменения).
Суть от этого не меняется — человек опирается на не актуальную информацию и качает права.
Я ему еще в первом посте ответил на его вопрос — никак
Суть от этого не меняется — человек опирается на не актуальную информацию и качает права.
Я ему еще в первом посте ответил на его вопрос — никак
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Курс валют в Сенс Банк
Валюта | Купівля | Продаж |
EUR | 43.5 | 44.25 |
USD | 41.1 | 41.65 |
Всі курси банку |
сьогодні намагався закрити досрочно депозит, однак у банку повідомили що немає такої можливості досрочного розторгнення навіть з втратою процентів за нарахований переіод.
Невже все так погано?
Яким чином можна отримати кошти?