только начинается спекулятивная паника - прекращают выдавать деньги

Ситуация не меняется по вине банка, который деклариет проблему, а не пытается найти ее решение за свой счет, а не клиентов.
Всегда есть выход, если его искать — только вы я так понимаю все проблемы не превращаете в вопросы, а оставляете проблемами и ссылаетесь на обстоятельства и мне вас искренне жаль, но жить так проще конечно.
По вашему примеру решение простое — пересесть в попутный транспорт и добраться до места вовремя, но вы предлагаете сидеть и ждать непонятно чего уповая на обстоятельства.

Спасибо, меня жалеть не нужно. :) Я не ищу тут жалости, как некоторые. Я уже 3 (!) решения тут озвучил, что можно делать в такой ситуации, но к сожалению, ни одно из них вас не устроило. Предложите своё. Пока вы ничего толком не предложили, кроме того, что банк должен и всё, вопреки здравому смыслу, что пока нет возможности. Вот если нет попутного транспорта, что делать? :) Как в срок доехать? Никак! Остается не сидеть, а двигаться, как можно, чтобы хоть с опозданием добраться. Или второй вариант — сидеть, но в таком случае нужно знать, что помощь к вам уже выехала и есть смыл сидеть. Вот тут нужно правильно и самостоятельно оценить ситуации. Вы же мыслящий человек, что же вас так зацепило то, что все стало! :)
Попробую еще раз на сравнительном примере запустить ход мыслей. Вот если на электростанции или в водоканале случаются какие-то аварии, которые приводят к неприятным ситуациям, которые могут принести даже материальный ущерб, как вы думаете, реально ли что-то требовать в такой ситуации от коммунальщиков, и говорить, что вы должны и хоть из под земли, но дайте мне электричество или воду или компенсируйте мне это за свой счет? :)

Вы плохо читаете - от меня были предложения, но вам они не подошли, так как банку не выгодны. Перевести за свой счет свифтом в другой банк, выдать наличными гривну по курсу продажи, чтобы я смог купить сам валюту там где она есть и просто сказать конкретную дату решения вопроса с наличной валютой, чтобы понимать и планировать свои действия. Если нет попутного транспорта, то непонятно в какой мухосранск и зачем вы едите - не надо менять условия на ходу, как и вашу позицию. Вы спросили и вам дали решение, если условия изменились, то и решения поменяется. Вы даже не ищите решение, а просто сдаётесь. Вы лузер по жизни. Если нет попутного транспорта, то из ближайшего населенного пункта вызываете такси и добираетесь куда вам надо, а тех кто ожидает предупреждаете, что будете с задержкой, а не тупо морозитесь. Относительно аварии - если это причинит материальный вред, то конечно буду требовать компенсации, а если временные затруднения, то нет. В случае с банков речь именно о материальном ущербе, а не временных неудобствах.

Вы же не путайте предложения, что делать клиентам, с требованиями к банку. То, что вы озвучиваете — это требования к банкам, а предложений клиентам, к сожалению, нет. :(
Чтобы вызвать такси, нужно время — мгновенно оно не телепортируется. А если еще дороги перекрыты, то тогда может, вообще, всё усложнится в разы. Короче, именно такое «такси» и ждут банки. :) Хорошо, что вы начали мыслить, а не просто жаловаться, и сами дошли до того, что за ущерб нужно требовать компенсацию. Подсказываю где — в суде. Больше нет вариантов. Надеюсь отпишитесь, когда будете требовать. Интересно, получится ли что-нибудь. Я лично в это слабо верю, но порадуюсь, если у вас получится. Успехов вам!

Относительно аварии — всегда оговаривают сроки ее устранения, а банк даже не удосужился их озвучить, а предложил выгодные для него варианты решения его же проблемы за счет клиента — не кажется ли вам странным такой подход.
А если да кабы… надо выезжать заранее, если для вас встреча важная и тогда любые задержки не приведут к плачевным результатам.
Обращение в суд для защиты прав всегда есть и будет, но хотелось бы решение вопроса со стороны банка, а не суда, а судя по его позиции других вариантов у его клиентов не остается.
Но такое поведение в долгосрочной перспективе приведёт к потере этих же клиентов, на привлечение которых банк тратит не малые деньги — где- то логика тут теряется.
Я мыслю всегда, но вам кажется по другому и вы заблуждаетесь.
Клиентам надо брать выписку по счету о текущем остатке, писать заявление о выдаче средств со счета в его валюте, рно регистрировать в отделении и через три дня обращаться в суд в приказном порядке, прилагая договор на обслуживание счета, который является основанием для права требования. Параллельно написать обращение в НБУ о нарушении банком права клиента на снятие средств в валюте счета.

«А если да кабы… надо выезжать заранее, если для вас встреча важная и тогда любые задержки не приведут к плачевным результатам.» - следуя вашей логике, вопрос: Почему же вы не выехали раньше? Надо же было снимать наличку, когда она была! Ответ прост: «Если бы знать, где упадешь, соломки подстелил бы.» :)
Мыслите вы может и всегда, но только так, как вам удобно. Это, конечно, понятно и логично, что каждый человек в большинстве случаев мыслит в направлении достижений своих интересов, но иногда, в некоторых неизбежных ситуациях, стоит попробовать мыслить более объективно. Это поможет легче перенести неизбежность. :) 
Ну, а свои интересы, конечно, нужно отстаивать. Не вижу препятствий, чтобы, не теряя времени, начать это делать уже сейчас, пока запал не пропал. Тем более, вы почти все правильно расписали, что нужно делать для подготовки к суду. Единственное, что не увидел четко сформулированных исковых требований - это очень важный момент для суда. И естественно не увидел понимания, как эти требования будут исполнены, если суд удовлетворит их, а банк откажется добровольно выполнить решение суда. 
Дерзайте! Я всегда поддерживаю позицию, что лучше попробовать сделать и проиграть, чем вообще ничего не делать, а тупо наматывать сопли и искать жалости от себе подобных. :) Успехов вам в этом нелегком, но правильном деле!