Здравствуйте! Возникла проблема с получением средств третьим лицом по моей доверенности. В доверенности верно указаны ФИО, дата рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта, и ИНН доверенного лица, однако сделана описка в наименовании органа, выдавшего паспорт, на основании чего доверенность не приняли. Вернее приняли частично. Согласились выплатить средства ФГВФЛ (за что я очень благодарен, так как сроки поджимали), но отказали в доступе к счетам. В связи с тем, что исправление этой описки сопряжено для меня с некоторыми трудностями и затратами, ходатайствую о более детальном рассмотрении моей доверенности и пересмотре решения, акцентируя внимание на то, что она содержит достаточно данных для однозначной идентификации доверенного лица, а именно: правильно указанные ФИО, дату рождения, серию, номер и дату выдачи паспорта и даже номер учетной карточки налогоплательщика. На сколько мне известно, сам по себе факт наличия описки в доверенности не является законным основанием для отказа, если другие данные позволяют провести однозначную идентификацию сторон. а то, что они позволяют это сделать вы уже признали, выплатив по этой доверенности средства ФГВФЛ? Благодарю за внимательное рассмотрение моего вопроса.